Desde que el ex Presidente Felipe González abrió la Verja a solo 13 días de llegar a La Moncloa en diciembre de 1982, Gibraltar ha experimentado un cambio significativo. Se ha convertido en un floreciente centro financiero y de juegos en línea con uno de los PIB per cápita más altos del mundo, después de Luxemburgo y Qatar. Mientras tanto, los municipios colindantes del Campo de Gibraltar están entre las zonas de la Unión Europea con más desempleo, con 30.000 desempleados. ¿Cómo se ha logrado esto?
Gibraltar Utiliza a los Trabajadores españoles como chantaje en las negociaciones del Brexit
Gibraltar Chantajea a España con los Trabajadores Transfronterizos para logar acuerdos favorables en el Brexit. Estos trabajadores, de sindicatos como ASCTEG den la colonia de Gibraltar y lo hacen recurriendo a un argumento recurrente en los últimos años, el del perjuicio económico que supondría el final de la colonia para la Línea y sus habitantes. El archiconocido recurso de los 10.000 puestos de trabajo que supuestamente genera la colonia con sus actividades comerciales y servicios para miles de españoles que de otra manera estrían en paro. Primero, muchos me parecen diez mil, pero aceptando la cifra, hay que añadir que la dignidad y la soberanía nacional no están en venta.
El senador y ex presidente de la comisión de Exteriores del Congreso, José Ignacio Landaluce, alcalde de Algeciras, manifiesta que en las negociaciones con Reino Unido se llega a acuerdos que no son ventajosos para España, debido a que los trabajadores españoles son, de alguna manera, "rehenes" de Gibraltar. El culpable de esta situación es el gobierno socialista, tanto en La Línea de la Concepción como en la Junta de Andalucía y en Madrid, debido a la falta de inversión en estas zonas. Esto provoca que los trabajadores españoles se vean beneficiados por no tener que pagar ni su sanidad, ni sus plazas escolares, ni el gasto social que los ayuntamientos españoles sí tienen que movilizar. En cambio, en Gibraltar solo tienen que pagar sus impuestos al fisco del Peñón.
El portavoz de la Asociación Cultural de Trabajadores Españoles en Gibraltar (Ascteg), Juan José Uceda , afirmó que 'estas cifras confirman que el Peñón es el motor económico de La Línea y parte del Campo de Gibraltar'. Continuó diciendo que no entendía, por lo tanto, por qué 'el gobierno central está complicando este desarrollo, con los controles desproporcionados en la frontera'. Dijo que era intención del Gobierno de Gibraltar regularizar la situación de muchos españoles para conseguir trabajo por cuenta propia o a tiempo parcial en la roca. "Es muy importante para los españoles porque pueden beneficiarse de ayudas sociales, como viajes gratuitos en autobús".
Ana Belén es de La Línea y se desempeña como dependienta en una de las muchas tiendas que los turistas visitan en Main Street. Lleva 5 meses trabajando allí y tiene 23 años. Antes trabajaba en una tienda en Orange en La Línea. Como la mayoría de los trabajadores españoles en Gibraltar, la idea de tener que pasar dos horas en una cola si la nueva situación obliga a revisar pasaportes en la Verja, la asusta. Pero su motivo para desear que nada cambie en el Peñón es sorprendente y comprensible al mismo tiempo: "No quiero que el Peñón sea español, porque con los políticos que tenemos nos llevarían a la ruina".
La Hipocresía de la Izquierda: Sahara y Palestina SI Gibraltar Español NO
| El Kichi alcalde de Cádiz, con representantes de la ciudad saharaui de Dajla. / D. C. al lado con el Ministro de la colonia de Gibraltar |
Cipayos ¿Por qué los indios ayudaron tanto a los británicos durante el Raj británico?
Uno de los mejores ejemplos para comprender, las consecuencias que para la dignidad de un pueblo tiene colaborar con un régimen colonialista, es el caso de la India.
Los apologistas modernos del dominio colonial británico en la India ya no cuestionan los hechos básicos de la explotación y el saqueo imperial, la rapacidad y el saqueo, que están demasiado documentados para ser cuestionables. En cambio, ofrecen un contraargumento buenista: concedido, los británicos tomaron lo que pudieron durante 200 años, pero ¿no dejaron también una gran cantidad de beneficios duraderos? En particular, la unidad política, la democracia, el estado de derecho, los ferrocarriles, la educación inglesa, ¿incluso el té y el cricket?
A los apologistas del imperio les gusta afirmar que los británicos trajeron la democracia, el estado de derecho y los trenes a la India. ¿No es un poco rico oprimir, torturar y encarcelar a un pueblo durante 200 años y luego atribuirse el mérito de los beneficios que fueron totalmente accidentales? La realidad es muy distinta a la que cuentan estos apologistas del Imperio.
El proceso de dominio colonial en la India significó la explotación económica y la ruina para millones, la destrucción de industrias prósperas, la negación sistemática de oportunidades para competir, la eliminación de las instituciones de gobierno indígenas, la transformación de estilos de vida y patrones de vida que habían florecido desde el tiempo. inmemorial, y la usurpación de las posesiones más preciadas de los colonizados, sus identidades y su autorrespeto. En 1600, cuando se estableció la Compañía de las Indias Orientales, Gran Bretaña producía solo el 1,8% del PIB mundial, mientras que India generaba alrededor del 23% (27% en 1700). Para 1940, después de casi dos siglos del Raj, Gran Bretaña representaba casi el 10% del PIB mundial, mientras que India se había reducido a un país pobre del "tercer mundo", indigente y hambriento, un cartel mundial de la pobreza y el hambre.
La India en la que entraron los británicos era una sociedad rica, próspera y comercializadora: por eso la Compañía de las Indias Orientales estaba interesada en ella en primer lugar.
Sin embargo, y a pesar de todo, los indios ayudaron tanto a los británicos durante el Raj británico. Fueron perseguidos, saqueados, torturados, discriminados, asesinado en masa como nunca el ser humano antes había visto, pero a pesar de todo este pueblo de la India, permaneció fiel al imperio británico. Ocupando los trabajos mas serviles, en la construcción de edificios de gobierno, infraestructuras coloniales, el ferrocarril y alimentando con su esfuerzo la mayor ruta de comercio del mundo. Fue tal su nivel de servilismo, que llegaron incluso a participar en la Segunda Guerra Mundial, acudiendo a los campos de batalla para entregar su vida en la defensa de Inglaterra de los nazis. Entonces hay que preguntarse ¿Por qué?
Los Indios ayudaron a sus señores porque se adaptaba a sus intereses individuales y egoístas, como lo haría cualquier persona en circunstancias similares de escased y necesidad. Vendiendo su dignidad a cambio de trabajo y dinero. Los trabajos británicos, aunque muy bajos en comparación con los europeos en la India, seguían siendo mucho mejores que los de los nativos. El ICS (Indian Civil Services) fue considerado el más prestigioso de todos los trabajos que un indio podía asumir.
Y aquí vemos el paralelismo claro con el caso de Gibraltar. El territorio ocupado de Gibraltar que, aunque es una colonia que atenta con su presencia contra nuestra soberanía, proporciona empleó para vivir a todos estos 9.000 trabajadores. ¿Rechazarán ese dinero para su sustento, sin tener otra alternativa que quedarse en paro?¿O tomaría ese dinero para alimentarse a sí mismo y a su familia? Lo mismo sucedía con los indios en la India. Sabían que podían ser fácilmente reprimidos por el ejército británico muy avanzado y no tenían forma de patrocinio y comercio después de que los Rajas y Nizams del país perdieran sus territorios ante la Compañía.
Incluso ser parte del ejército británico se consideraba prestigioso y muchos cipayos eran de la actual Punjab, Harayana y Uttrakhand. Se puede decir lo mismo de la época en que los mogoles invadieron la India. Pero la diferencia fue que los mogoles hicieron de la India su hogar y no solo drenaron la India como los británicos. La necesidad básica de la época era un buen liderazgo para superar el miedo a ser aplastado y organizar un movimiento de masas que abarcara todo el país, que luego fue asumido por el Congreso y finalmente por Gandhi y sus discípulos para la emancipación final de la nación.
La Dignidad un Pueblos no se vende ni por trabajo ni por Dinero
| Monumento al trabajador español en Gibraltar (La Línea de la Concepción) Obra realizada por Nacho Felguera |
En 1883, el comerciante alemán Luderitz por varias decenas de libras esterlinas y 260 armas antiguas compró a los líderes locales una vasta franja costera al norte de la desembocadura del río Orange. La zona fue declarada protectorado alemán. Estos africanos acabarían trabando por cuatro rupias para capataces alemanes, en los campos de algodón construidos en las tierras expropiadas a su tribu. Entonces, siguiendo el argumento anterior ¿deberíamos decir que gracias a los Alemanes los africanos tenían trabajo?
El periódico digital de izquierdas Diario.es en uno de sus artículos a favor de Gibraltar titulado Gibraltar, una activa economía que contrasta con sus vecinos españoles escribía "Con un paro apenas inexistente (45 personas en junio de 2018), una deuda pública que es de las menores de la UE, la previsión de PIB per cápita de Gibraltar para el ejercicio 2016/17 era de 92.843 dólares, lo que la situaba entre las primeras del mundo. La estimación del PIB 2017-2018 es de 2.180 millones de libras, lo que supone un aumento del 8,6 %, comparado con el ejercicio anterior. Un crecimiento que es ligeramente inferior al que se registró en los dos ejercicios anteriores, que llegaron al 11 %. La economía gibraltareña, un claro contraste con la del Campo de Gibraltar, con localidades como La Línea de La Concepción en las que el paro alcanza el 32,75 %, tiene un fuerte impacto en esta zona vecina española."
 |
| Habitantes de la Colonia del Cabo, a finales del siglo XIX los nativos eran empleados para el servicio como sucede con los trabajadores transfronterizos que de la línea pasan cada día a Gibraltar |
El corresponsal de la BBC en Europa, Gavin Lee en el mismo sentido, hacía campaña a favor de reducir los controles en la verja tras el Brexit en el editorial: "Brexit: el fin de la frontera terrestre de Gibraltar genera alegría y temor". Argumentaba lo siguiente: "Los trabajadores españoles de La Línea de la Concepción están listos para celebrar la eliminación de los controles fronterizos de Gibraltar. Y tienen motivos para hacerlo. Esta pequeña ciudad costera que limita con Gibraltar es una de las más pobres de España. Un tercio de la gente aquí está desempleada y en algunos barrios esa cifra se eleva al 80%. El narcotráfico de Marruecos y las bandas armadas se han convertido en un problema para la policía." Y apoyaba su artículo con la imagen de un mendigo en las calles de la Línea reforzando la idea que esta zona está en la ruina y advirtiendo de las terribles consecuencias si se cerrara la verja:
Como en el caso de otras colonias (Islas Caimán, Montserrat, Antigua y Barbuda, Bermudas), la economía de Gibraltar es prospera, nadie lo puede negar y está entre los territorios con una renta per cápita más alta del mundo. El paro es casi inexistente y en la colonia proporciona un empleo a trabajadores transfronterizos que vienen de España. Si bien este desarrollo económico es a costa de arruinar a la Línea y otros municipios vecinos. No olvidemos que la riqueza de Gibraltar es posible, gracias a su baja fiscalidad que le permite competir en ventaja contra el comercio en el lado español.
Como en el ejemplo de la India, hasta su descolonización, fue prospera y se convierte en una de las "naciones" más productivas. El imperio británico ofrecía trabajo en la India, o África, a muchos negros que viven en la pobreza, cómo trabajadores del algodón portadores taxistas camareros cuidadores de gente mayor profesores. Pero en esta abundancia no hay legitimación alguna, ni en el tiempo de ocupación, ni en el desarrollo de la riqueza que en esa tierra se ha producido. En Sudafrica, los colonos blancos se quedaron con las mejores tierras, arrebatando los recursos mineros a los nativos. Por eso, tras la caída del régimen racista de Apartheid en 1994, las granjas fueron saqueadas y murieron cientos de granjeros blancos víctimas de la venganza de los negros.
El chantaje que hace Gibraltar a España utilizando a los trabajadores transfronterizos necesita de la participación de sindicatos como el que preside el señor Uceda. El Portavoz de la Asociación Sociocultural de Trabajadores en Gibraltar (ASCTEG) Juan José Uceda ha venido posicionándose junto a las consignas e intereses de la colonia. Uceda, según advertía el gobierno en el 2013, es simpatizante del grupo Defenders of Gibraltar, un grupo radical de colonos liderados por un español, que acosa a la Guardia Civil, ataca a españoles en la verja y difama a nuestra nación con acciones como por ejemplo, invadir las playas de Algeciras o asaltar la embajada española en Londres.
La Verdadera Razón detrás de Este Chantaje ¿Qué buscan realmente los colonos?
Ahora bien, no nos dejemos engañar por la propaganda de las autoridades colonialistas, la causa principal de este manejo indecente de los trabajadores españoles por parte de la colonia de Gibraltar, no es otra, que la de presionar para que la verja se mantenga abierta y de tránsito libre a todos sus ciudadanos, o, mejor dicho, a los colonos que viven en territorio español, pero están censados en la colonia. Y definitivamente, esta es la única razón que les importa al señor Picardo y su ejecutivo. Los trabajadores españoles, en esta narrativa del buen samaritano, convierte en tontos útiles a los más desfavorecidos. No dejan de ser otra cosa, que una moneda de cambio a la cual darán la patada si, como es de esperar, la UE ordena el cierre de la “frontera”. La puesta en marcha del Brexit, supone el cierre de la verja y el establecimiento de controles de pasaportes a la entrada y salida del Peñón, tal y como está sucediendo en el puerto de Calais. Hay que tener en cuenta que gran parte de los ciudadanos censados en Gibraltar no son residentes en la colonia, sino que tienen su vivienda en los municipios cercanos en territorio español.
| Los controles en el paso de la verja pueden causar colas kilométricas |
El cierre de la verja significaría para los colonos, un quebradero de cabeza, y una molestia permanente, al tener que hacer colas kilométricas de entrada y salida de la colonia para validar sus pasaportes. Dicho de otra forma, no les quedaría más remedio que abandonar su residencia en territorio español, mucho más económico y donde la calidad de vida es superior al de la colonia, y regresar al diminuto enclave británico. Y se preguntará el lector ¿y qué problema hay, los colonos son todos ricos, su renta es la tercera del mundo?... con todo mi respeto estará usted cayendo en un error. Allí el coste de vida es inasumible para una familia de clase media porque el PIB nominal de Gibraltar 1.180 millones de libras, es el dinero de unos pocos millonarios que acumulan su capital en los bancos de l colonia. Pero el 80% de la población del peñón es de clase media y viven con sueldos normales, por encima de los españoles, pero que en muchos casos no cubren el alto coste de vida en la colonia. Los alquileres pueden resultar prohibitivos. Por ejemplo, por un apartamento (3 habitaciones) en el centro de la ciudad - 2.657,14 £ (3134,27€) o un apartamento (3 habitaciones)fuera del centro - 2.214,29 £ y estoy hablando de apartamentos de los más "asequibles" en teoría. Por ello se ven obligados a residir en España, eso sí, conservando su empadronamiento en la colonia para mantener sus ventajas fiscales.
Por otro lado, tengamos en cuenta que Gibraltar no es productor de bienes de consumo, y por lo tanto, necesita adquirirlos de España. Eso supone importar suministros de todo tipo, que como en el ocurre con alimentos frescos, permanecen sujetos a controles fitosanitarios muy estrictos, caso de pescados, mariscos, carnes o lácteos. Provisiones que por si sola , la colonia no puede producir ya que no dispone de espacio físico para la instalación de granjas, huertos o industria para procesar alimentos. Ni que decir lo que supondría de costes de importación, tasas de aduanas, etcétera el paso por un control de aduanas de otros artículos de consumo. si la frontera con el espacio Schengen se activa de nuevo. Encarecería el coste de unos simples pantalones al doble que en la región euro. Por lo tanto esta es otra razón por la cual los colonos no quieren que se cierre la verja, no es pensando en el bien de trabajadores españoles, sino en su propio interés. Pensemos que si la verja estuviera cerrada, se verían obligados a importar toda la materia prima y los bienes de consumo directamente desde el Reino Unido y el costo se dispararía a cifras exorbitantes a las cuales muchos ciudadanos de la colonia no podían acceder
Por lo tanto, esto no va de los derechos de trabajadores españoles, ni del entendimiento, este chantaje responde a las necesidades y miedos de los colonos por quedarse fuera del territorio Schengen. A quien únicamente interesa mantener la verja abierta es a estos colonos de Gibraltar que viven en España se aprovechan de nuestro país, pero tributan en la colonia, beneficiándose de la baja fiscalidad. Lo que no quieren, por nada del mundo, es que los españoles, haciendo uso de su legítimo derecho a proteger sus fronteras de la inmigración ilegal, cerremos la verja y sitúe controles aduaneros como sucede con el resto de países que no forman parte de la Unión Europea caso de Marruecos caso de Argelia. Esta es la pesadilla para los colonos, y la verdadera causa del chantaje a España utilizando como rehenes a los trabajadores transfronterizos y a su portavoz el señor Uceda.
A quien únicamente interesa mantener la verja abierta es a estos colonos de Gibraltar. Residen en territorio español, aprovechando la buena relación precio calidad de vida que les ofrece nuestra tierra. Pero eso si, sin dejar de tributar en la colonia, beneficiándose de la baja fiscalidad. Lo que no quieren, por nada del mundo, es que los españoles, haciendo uso de su legítimo derecho a proteger sus fronteras de la inmigración ilegal, cierra la verja y sitúe controles aduaneros como sucede con el resto de países que no forman parte de la Unión Europea caso de Marruecos caso de Argelia. Esta es la pesadilla para los colonos, y la verdadera causa del chantaje a España y por esta razón han sido capaces de embaucar a nuestros políticos con el cuento de los trabajadores transfronterizos. Y por la misma razón, desde la colonia se ha organizado un sindicato propio que reúne a todos los trabajadores españoles y colonos, bajo el control del gobierno del peñón. Y todo este montaje y teatro, con el único fin, de presionar en las negociaciones del Brexit a la ministra Laya y ahora al Ministro de Exteriores José Manuel Albares, contra el cierre de la verja.
Un hombre valiente muere una vez, un cobarde muchas veces
Asumimos con normalidad la presencia de una colonia en España, hemos permitido que se desarrolle con normalidad una relación de intercambios comerciales dependientes, entre los dos lados de la frontera. Una anomalía que no se puede explicar sino es por culpa de la corrupción de nuestros políticos y sindicalistas, que se dejan comprar por la promesa fácil de trabajo que luego ellos venden a sus votantes como mérito de su gestión.
No debemos dejarnos manipular con cifras y amenazas de pobreza, el precio de Gibraltar no puede ser más soberanía para la colonia a cambio de trabajo para camareros y chachas españolas. Gibraltar es español, y nuestra es la tarea, es conseguir su descolonización. Que esta situación vergonzosa en pleno siglo XXI,
| Ceremonias colonialistas de las fuerzas de ocupación Británicas en la colonia de las Bermudas y en la colonia de Gibraltar |
La propia historia de España nos ofrece una lección valiosa, de la voluntad de un pueblo conquistado por sobreponerse a los que usurparon su tierra a fuego y espada. En la Reconquista y siglos después con la invasión Napoleónica, el pueblo español, dio una lección de valor y dignidad. En ambos, casos nuestros antepasados, sostuvieron la bandera de la libertad enfrentándose con todo su ingenio y valor a los invasores. Además, se negaron a colaborar con las fuerzas extranjeras que ocupaban sus tierras. Y sosteniendo la lucha en cada rincón de la patria, consiguieron expulsarlos hasta recuperar el control sobre España. Esta es la única respuesta que podemos ofrecer a los colonos de Gibraltar, y a cualquier español que se plantea vender nuestro legítimo derecho sobre el Peñón a cambio de un trabajo o de sobornos (nuestros políticos rellenan calcetines con billetes). Para cualquiera de estos sinvergüenzas, cipayos se salga de esta linea, que traicionando a su país, colabore con la colonia, debemos señalarlo y combatirlo con todos los medios a nuestra disposición. Porque no existe peor crimen para una comunidad, que el de la traición, siempre dispuestos a vender la libertad de su gente a cambio de 30 monedas de plata.