tag:blogger.com,1999:blog-12632814733885267442024-03-12T20:38:21.904-07:00Gibraltar EspañolPlataforma para la descolonizaciónUnknownnoreply@blogger.comBlogger63125tag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-72361503896154809512023-02-23T15:36:00.005-08:002023-08-08T05:59:20.747-07:00Guerrero o Lacayo..¿Qué eres Tú?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img alt="Guerrero o Lacayo..¿Qué eres Tú?" border="0" data-original-height="700" data-original-width="1180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4RwrW2xr2ZDFJ_tLug7oICkpIbM_lGqSViEx9AS0KawLLig8zg3_9yJZRgBFUufzUp-LAGDKiDGgFo3n5PjBRleCZIgE4pLB4AWS3LUz-l9qYXtw4fhFeZFIOH_vm1cAeV_em7D9zOWI592KmOgsUAYrmLpxhKOsRegsPAzr_lrXCxj_GM7e4X05R/s16000/guerrero-o-lacayo.jpg" /></div><h2 style="text-align: left;">GUERRERO O LACAYO..QUÉ ERES TÚ ?</h2><p>Para entender como el conflicto de Gibraltar afecta a nuestra sociedad he dividido en clases a los españoles, según el nivel de conocimiento del conflicto y según, y mas importante, su actitud ante el mismo.</p><p>Guerreo o lacayo es el título que resume el sentido de nuestra tarea. Porque el compromiso y la implicación que cualquier español siente o manifiesta hacia la cusa de la reconquista de Gibraltar, se puede clasificar según su intensidad. En esta guerra silenciosa nadie se puede quedar al margen, estamos todos implicados, el que mire hacia otro lado forma parte del problema, el que se una a la lucha, formará parte de la solución.</p><p>Os lo expongo brevemente para que veáis lo sencillo que es desvelar a que grupo pertenecéis vosotros mismos y los que os rodean, recordad que esta guerra entre Gibraltar y el pueblo español, repito : es una guerra que nos afecta a todos, o sea que nadie se libra de entrar en las categorías que he elaborado, por supuesto no quiero que nadie se sienta ofendido no es mi intención, yo sólo describo el papel que cada uno de nosotros ocupamos en este tablero de juego.</p><p>Hay 4 clases de Españoles claramente diferenciados según el rol que desempeñan en el conflicto de Gibraltar, veamos: </p><p>LOS GUERREROS. Son españoles concienciados y activos con la cuestión de la descolonización. Están dispuestos a hacer algo, a moverse a no dejarse pisotear ni engañar por Inglaterra ni por el estado, ni por los medios de comunicación manipuladores. La élite de nuestra nación, los que llenan las manifestaciones cuando el resto solo sabe quejarse. </p><p>Comparten el mismo espíritu que el de aquellos héroes del 2 de Mayo que viendo como España era entregada por el Borbón a los franceses, se levanto al grito de "muerte al invasor". Los guerreros no siguen la manada, no obedecen a la manipulación mediática o a la presión social. Son escépticos y críticos con este régimen, con la clase política. No aceptan un si, quieren explicaciones. Y sobre todo buscan lo mejor para España. </p><p>En este sentido, no les importa que las soluciones al problema vengan de la izquierda o de la derecha, lo que quieren es soluciones ya. Su ideología es transversal, no confían en un Rey complaciente con los enemigos de España; tampoco confían en un ejercito que permanece en silencio ante tantas agresiones a nuestra patria; ni en policía o la Guardia Civil que se deja mangonear por las patrulleras de la Policía de Gibraltar en nuestras propias aguas. Tenemos claro que este es el grupo que puede poner fin a la vergonzosa situación de la colonia. Pero necesitamos que se movilicen y se unan en un frente común, y esta es nuestra tarea.</p><p>LOS INDIFERENTES que conocen el conflicto y los detalles, pero no hacen nada y prefieren mantenerse al margen para que no les altere sus vidas , no sirven mas que para criticar a los que si hacemos algo. Estos no merecen mucha atención, basta con no tenerlos en cuenta y como los fantasmas se acaban desvaneciendo por su propia inconsistencia.</p><p>LA POBLACIÓN ABORREGADA que son LA GRAN MAYORÍA del pueblo español. Toda nación necesita a la masa, a esa masa de seres grises, que nunca lideran nada. A esa mayoría silenciosa que se deja manipular por los medios. felices en la ignorancia de sus mediocres vidas ,para ellos el concepto de Patria es totalmente desconocido excepto cuando gana la selección entonces hasta cuelgan la bandera y se colocan el toro en el parabrisas de su coche, este es el "cuñao" patriota de carajillo y vermut. </p><p>Esos sólo se mueven a cambio de algo, o por puro hedonismo narcisista su lema: Carpe Diem. Dentro de este grupo hay dos clases, uno que son los ninis y víctimas de la educación pública, egoístas adictos a la ropa, las buenas zapas, a las redes sociales y a los porros. No sirven mas que para estorbar, generación perdida. </p><p>Por suerte tenemos otros, los mas despiertos, que ponen en duda todo y han desarrollado el saludable hábito de pensar por si mismos. Estos chicos y chicas tienen su propia forma de sentirse españoles aunque nunca han dado el paso al activismo. Nuestro objetivo justamente va dirigido a estos chicos, despertar en ellos unja conciencia activista a favor de los derechos de nuestro pueblo a reclamar respeto y soberanía. Nuestro propósito es conseguir que entren en el primer grupo.</p><p>LOS COLABORACIONISTAS que de estos tenemos muuuuuchos ejemplos. En España abundan como las cucarachas. Sin ir mas lejos todo el consistorio socialista del Ayuntamiento de la Línea, San Roque, Los Barrios, Chiclana, Cádiz, Marbella etc además por supuesto de sindicatos. Españoles, de nacionalidad, al servicio de los Colonos Ingleses. Gente corrupta que saca un beneficio económico o político de la presencia de la colonia Inglesa. Les encanta firmar acuerdos y pactos, hacerse fotos con Picardo y justificarlo en nombre de la "convivencia" mientras los colonos siguen parasitando la zona, robando tierra, agrediendo a nuestra gente, insultando a los españoles, tirándonos su basura - literalmente-. </p><p>Unos pactos que, con toda pompa se anuncian como acuerdos históricos para "tender puentes de entendimiento" que beneficien el desarrollo en ambos lados de las frontera, pero la zona siempre sigue igual, en la puñetera miseria y un 40% de paro juvenil. </p><p>Otro ejemplo son los colaboracionistas entre la sociedad civil. El portavoz de la Asociación de Trabajadores Españoles y Fronterizos en Gibraltar, Juan José Uceda es un nombre destacado en este grupo. Siempre chantajeando con el tema de los 10.000 trabajadores transfronterizos. Repitiendo siempre el estribillo que les ha redactado su amo y señor Picardo, sobre las nefastas consecuencias que para todos ellos tendría cerrar la "verja" "quiñen más pierde es España y sobre todo los miles de trabajadores que entran y salen cada día de Gibraltar para trabajar sino fuera por Gibraltar estaríamos en paro". En un curso de verano en Marbella, al cual fue invitado Picardo junto a la primera teniente de alcalde, Blanca Fernández (PSOE) y el teniente de alcalde Javier Porcuna también del PSOE, advertía: "Picardo desde Marbella: “Con el Brexit, Una cláusula del Gobierno hará peligrar derechos de trabajadores de la UE en Gibraltar”"</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="687" data-original-width="992" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEtD0NptvZAJWX4jW9aJOv9_BSdWzXlgw-2vOuP0tlXJC-6IkM51edbjdVwR_Bq_II8aOBXWQ2oCcESOI_LlbfAA0V81YfLzlJPM3Bge3tsdWuuOYm3PtlXaEl4oVVsaD4IUj1AV-UEFX2GPsRzyA6EBZZ_aYwEDqcFrmTu56NlLj2TwLF8KAhsQuQ/s16000/PicardoMrarbellaJuly2017.jpg" /></div><p>LOS SIERVOS En esta clasificación, hay que incluir al "buen vecino" siempre tiene la misma frase "hay que llevarse bien y llegar a entendimientos", y al grito de Gibraltar Español responden: "pues yo creo que tenemos que entendernos porque somos vecinos y dejarnos de golpes en el pecho". Estos no tienen solución, normalmente personas sin cultura que apenas saben olerse un pedo mientras disfrutan de su sesión diaria de Tela basura. En el lado contrario de la mesa, dentro de la misma categoría, los liberales y los representantes del progresismo-no confundir con los verdaderos obreros de izquierdas que son patriotas-. El alcalde de la Línea Juan Franco es el perfecto representante de esta categoría de políticos españoles, todo un estereotipo de Paco, el pobre labriego de los Santos Inocentes que se arrastra por el monte recogiendo las perdices que abate a caballo su amo el señorito Iván.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="392" data-original-width="575" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_VCUYWZp00W4B5eGZY_s9GQcg_QgXfs1rZg88jn-aHWw_np-hePUfLihlWgj8hUqYh8uuW3EsNCu5geA6VxEo_XT1l3caUoyOSU3pFkPHsCyGKqPgmF4AHE2VG_L59TeBJhtVjZj49eFKtVZYbAQjzuQnFZg6D8k-7asNdF8mpjra_Jl6Fdha56ta/s16000/88139805.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">El alcalde felicita a Fabian Picardo por su victoria electoral en Gibraltar</div><p>Esta web la hemos creado para reunir, para poner en contacto y coordinar a todos los que quieren hacer algo. Va dirigida a la buena gente, que defienden el legítimo derecho de España a reclamar la soberanía del peñón, actualmente ocupado por colonos anglo-israelíes.</p><p>Por todo ello, necesitamos movilizar a los que de verdad sienten la necesidad de luchar, y la sienten en el alma. A todos estos compatriotas que les duele y no entienden porque. Estos son de los nuestros. Nos dirigimos a los del primer grupo, a los guerreros, sin importar donde viven, ni a que se dedican...si lo que quieren es hacer algo ,este es su sitio. Es muy difícil atraer para nuestra lucha a nuevos voluntarios mas que nada porque aquí ni repartimos carnets, ni dinero, ni regalamos vales de descuento, somos gente humilde, personas cuya única voluntad es la expresión de su rabia por la situación de Gibraltar.</p><p>No hay manera de solucionar el conflicto de Gibraltar, por medio de la palabra. Nuestros enemigos tienen tradición para retorcer el relato. Llevan siglos haciéndolo, son maestros de la mentira. Además, nuestros enemigos saben mas de leyes que nosotros, su influencia diplomática se extiende por tooooodos los organismos internacionales donde se decide el tema. Recuerda, que en Gibraltar están algunas de los bufetes de abogados mas prestigiosos que asesoran entre otros a dictadores, a sicarios, o a narcotraficantes. Por esta razón siempre los llanitos nos invitan a recurrir a los tribunales internacionales, porque saben perfectamente que la cúpula que los dirige esta dominada por Estados Unidos e Inglaterra, es decir que cualquier denuncia quedará convertida en papel mojado.</p><p>Gibraltar no volverá a España por la voluntad de los llanitos, ellos no quieren ser españoles, pero es que nadie les ha pedido que lo sean.</p><p>Lo que decimos es que ellos, son ocupas puestos ahí por los gobernantes del peñón. La mayoría de ciudadanos gibraltareños no tienen arraigo ni conexión étnica con Gibraltar, ¿Qué carajo tendrá que ver con Gibraltar un pakistaní, un siciliano, un sirio, polaco, ruso o un armenio? na-da, no creo que supieran ni donde se encontraba hasta que llegaron. Que se larguen de nuestra tierra, que ahí no pintan nada, y por supuesto esto no entra en ninguna negociación posible por lo que hablar de cosoberanía o de integración, es una pérdida de tiempo.</p><p>Aquí la única solución está en actuar, en bloquear la vida del Peñón, en romper su idílica existencia como colonia, paraíso de jubilados y de ladrones.</p><p>Nuestra tarea es romper la burbuja que el Reino Unido y el estado español del 78 han construido para privilegiar a esta comunidad de colonos. Tenemos que hacer que el Reino Unido se harte de Gibraltar, que sea tan costoso mantener la colonia que opte por deshacerse de ella. Eso solo se puede lograr como lo hizo Franco: aislando la colonia y machacando con el tema todos los días a todas horas.</p><p>Esta es nuestra lucha, y si quieres participar estás invitado, eres bienvenido, porque esto nos afecta a todos. SINO ERES PARTE DE LA SOLUCIÓN, ERES PARTE DEL PROBLEMA!!</p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-6141683711257127972023-02-23T08:18:00.023-08:002023-02-26T10:15:52.908-08:00Gibraltar Practica el Terrorismo Ecológico<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img alt="Gibraltar un peligro para el Medioambiente practica el Terrorismo Ecológico" border="0" data-original-height="700" data-original-width="1180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6igYoo2bT9OLOZmnA0Vm6KH-w7rBia5O7P0t8HmhthI9W0pTyw8hzubtZ_PRVBtgyFGzKnvhdEXhZWryZicse4CbliXyuXDz-BDyjj4FGZ0pRN_Sim3N4V_yaaYeXJ-ch630OKAeQQUXWjWN5IRvoG08JGYtEl3I8FAXIpCrrRxSBT4znDkir7crC/s16000/Gibraltar-desastre-medioambiental-en-el-mediterraneo.jpg" /></div><div dir="ltr" trbidi="on">Gibraltar Practica el Terrorismo Ecológico y representa una grave amenaza medioambiental, no solo para las costas españolas, sino de todo el Mediterráneo. A pesar de ser un destino turístico popular y un afamado centro financiero, Gibraltar ha sido objeto de denuncias por su impacto negativo en el medio ambiente.</div><div dir="ltr" trbidi="on"><br /><div style="text-align: justify;">Las actividades industriales de Gibraltar tienen un gran impacto en toda la región de Algeciras. Muchos rostros de nuestra política de izquierdas, que desconocen el profundo impacto ecológico de la presencia colonial en Gibraltar, afirman que el gobierno del peñón defiende el medio ambiente. Esta es una mentira que ya rebatimos en otra <a href="http://www.gibraltarespanol.com/2012/06/gibraltar-nos-afecta-todos.html" rel="nofollow" target="_blank">entrada </a>y en este sentido el gobierno de la roca ha firmado acuerdos con organizaciones políticas y civiles, con sindicatos de trabajadores del Campo de Gibraltar y Medios de Comunicación locales, para garantizar su "colaboración" a través de ayudas y pagos bajo mano. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Nosotros denunciamos la premeditada agresión de la colonia sobre nuestro medioambiente, en lo que se podría calificar de terrorismo ecológico contra la región de la Bahía y sus habitantes. Al gobierno del peñón le importa un higo, el daño medioambiental que sus ilícitas actividades pueden estar ocasionando a nuestra costa. Al contrario, en su estrategia de guerra híbrida, la colonia y el gobierno británico utilizan estas actividades con un objetivo, causar daños a la economía local, al turismo, a los pescadores y una sobrecarga en la atención médica. Nada es gratuito en la estrategia criminal de los colonos, nada. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Para los gerentes de las navieras, para los capitalistas de las compañías de carburos, lo moral y el respeto a la naturaleza, lo dicta el balance de resultados y los beneficios. Lástima que partidos como podemos o como el partido socialista, que se golpean el pecho denunciando las prospecciones que España realiza en Canarias o los trasvases de agua del Ebro, no sea tan vigilante con sus amiguitos del Peñón y sus actividades terroristas contra nuestro medioambiente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h2 style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">Gibraltar Practica el Terrorismo Ecológico</span></h2><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">La zona de la bahía de Algeciras presenta serios problemas medioambientales debido a la presencia de numerosas industrias, como una refinería, una central térmica, una base de submarinos británica y una industria química. Además, es considerada uno de los puntos de Europa con mayor riesgo de sufrir vertidos de hidrocarburos y es el cuarto punto a nivel mundial donde se realiza mayor bunkering (trasvase de fuel entre barcos). Cada año, más de 106.000 barcos, incluyendo 5.000 petroleros (lo que equivale al 10% del tráfico mundial), atraviesan el estrecho de Gibraltar. La fiscal de Medio Ambiente de Cádiz, Patricia Navarro, ha afirmado que la zona está experimentando un problema crónico de vertidos continuos que está generando una situación única y altamente preocupante.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyVoUSzSJ8EGUtekeFs4H0WUabDtX9JbLJ7z0vAzZfRgdazlke4ItYn1vV_fdTMP0yByyo8-gbhRdpnFWlWER2BA9vUGxJIFCyDYBX9RloqMQELXcmsEHihsaja9Nod1ntlJ0DEqDlHRq0Z0Ijs_LI_tugyQZOGZoqfVw-xOkf_wS3uDU4OI4taXV6/s840/INKSNMTULRGX7EQPNPGJGRR6NI.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="361" data-original-width="840" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyVoUSzSJ8EGUtekeFs4H0WUabDtX9JbLJ7z0vAzZfRgdazlke4ItYn1vV_fdTMP0yByyo8-gbhRdpnFWlWER2BA9vUGxJIFCyDYBX9RloqMQELXcmsEHihsaja9Nod1ntlJ0DEqDlHRq0Z0Ijs_LI_tugyQZOGZoqfVw-xOkf_wS3uDU4OI4taXV6/s16000/INKSNMTULRGX7EQPNPGJGRR6NI.jpg" /></a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">Una de las principales preocupaciones ambientales relacionadas con Gibraltar es la explotación de recursos naturales, la práctica de bunkering, los servicios de limpieza en alta mar de buques mercantes y petroleros entre otros. La colonia se ha aupado al puesto numero uno en estas actividades ¡a nivel mundial!. Por supuesto, </span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div>A lo largo de las últimas dos décadas, se ha podido observar el impacto negativo que la colonia de Gibraltar está teniendo en la bahía debido a la gran cantidad de vertidos contaminantes que se han producido. Entre los accidentes más graves se encuentran el Grey Hunter, con 100.000 toneladas de crudo libio derramado, así como otros buques como el Petrogen One, Camponavía, Sea Esprit, Hesperus, Segundo Teniente J. P. Bobo, Spabunker Cuatro, Avemar Dos, Atlas, Ocean Globe, Sierra Nava, New Flame, Torm Gertrud, Fedra, Tawe y Ropas 1, que han dejado su huella negativa en la bahía.</div><div><br /></div><div>Además de estos accidentes, el mayor daño podría provenir de la cantidad de hidrocarburos que se pierden durante las actividades de bunkering y limpieza de sentinas en el mar. Sin embargo, en muchos casos estos vertidos pasan desapercibidos y es difícil establecer responsabilidades debido a la falta de acción y responsabilidad por parte de Gibraltar en relación a los problemas medioambientales que están generando. En este sentido, parece que no se aplica la norma del "quien contamina paga" y se permite que se produzcan daños medioambientales sin tomar medidas efectivas para evitarlos. Los Gobiernos anteriores y el actual parecen haber hecho caso omiso de esta situación, lo que resulta especialmente preocupante.</div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="549" data-original-width="907" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEAYW3QowjDZOp6TmH0sTjtHfVVzRXob_aNyM861oLbI7NP95GJVGcOR_WiRAjrBHmQY3NgAWtQgs3JZtnI7F2wbCo8GJi26c_dHQxbfGdG2eE7xIP97zlVsIH9NdcyhnWhbsRRoincFNQ5b0Kegw9Z8sk_E2tEDaSxkNVpevF8HWOeCisI2ndkusG/s16000/bunkering2.jpg" /><span style="text-align: justify;">En la imagen un barco de la colonia de Gibraltar pasando combustible en plena bahía de Algeciras, con el riesgo que esto supone, con absoluto desprecio por la seguridad del ecosistema.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Gibraltar se presenta como una opción atractiva para comprar fuel marino debido a que lo vende un 20% más barato y se realiza de barco a barco, evitando las inspecciones portuarias y los costos de fondeo. Esto ha llevado a un gran número de trasvases de combustible, con un total de 60,000 descargas anuales y un alto riesgo de vertidos durante las maniobras de acoplamiento y desacoplamiento de mangueras. Además, decenas de embarcaciones gasolineras, incluyendo cuatro grandes buques que pueden cargar hasta 100,000 toneladas de combustible, se encuentran fondeados diariamente en la zona este del Peñón y entre el Nort Mole y la bocana de Gibraltar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los alrededores de la bahía de Algeciras están saturados de grandes buques, incluyendo superpetroleros, que obstruyen la vista del litoral. A través de delocalizatodo.com, se puede verificar que la bahía se ha convertido en un refugio para la gran cantidad de naves que atraviesan el Estrecho. Además, la presencia de armas convencionales y nucleares del ejército británico en las cuevas de la roca es un tema que se dejará para otro artículo debido a la falta de espacio. La posibilidad de un desastre es latente y los submarinos nucleares británicos que circulan por la zona son una muestra de ello.</div><div style="text-align: justify;"><div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><div><h3 style="background-color: white;">Gibraltar Practica el Terrorismo Ecológico con sus Gasolineras Flotantes</h3><div style="text-align: justify;"><b style="font-weight: bold;">Gibraltar es la cuarta potencia mundial en bunkering</b><span style="font-weight: bold;">, <span style="font-weight: normal;">¿Qué es el bunkering? </span></span>es el trasvase de combustible para repostar barcos en el mar. Estas operaciones son de un riesgo elevadísimo y están prohibidas en la mayoría de países europeos. Gibraltar aprovecha que vive en un limbo legal y puede llevarlas a cabo a un coste mucho menor para las compañías marítimas, en dinero y en tiempo. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La mayoría de barcos que aprovechan este servicio pertenecen a navieras de origen indio, chino, africano o de "paraísos" fiscales. Patricia Navarro fiscal de Medio Ambiente de Cádiz en el año 2013 advertía: " lo que tenemos aquí es una silenciosa marea negra de vertidos continuos y una situación endémica única". En un año, Gibraltar suministra más de cinco millones de toneladas de combustible a petroleros y otras naves, lo que implica más de 8,000 operaciones de bunkering de las cuales 5000 se realizan en la Bahía de Algeciras con el riesgo que ello supone para toda la zona.</div></div><div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El <b>terrible impacto medioambiental que la colonia de Gibraltar esta causando en la Bahía</b>, se puede seguir año tras año. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El Grey Hunter, (100.000 toneladas vertidas de crudo libio), el Petrogen One, Camponavía, Sea Esprit, Hesperus, Segundo Teniente J. P. Bobo, Spabunker Cuatro, Avemar Dos, Atlas, Ocean Globe, Sierra Nava, New Flame, Torm Gertrud, Fedra, Tawe y Ropas 1 han dejado su funesta huella en la bahía durante las dos últimas décadas. Estos buques, que pueden ser considerados ciudades flotantes, vierten toneladas de desechos en el mar. Estos desechos incluyen no solo los orgánicos de la tripulación, sino también el vaciado y limpieza de los tanques de combustible. Este combustible y los desechos resultantes terminan en las aguas de la bahía, afectando negativamente el ecosistema local.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Aunque los accidentes que causan derrames de hidrocarburos son graves, el mayor daño puede ser causado por las pérdidas de combustible durante la recarga y limpieza de las sentinas en alta mar. Según algunos expertos, estas emisiones son difíciles de detectar y es aún más complicado atribuir responsabilidades a los contaminadores debido a la falta de regulación en Gibraltar. Existe una sensación generalizada de impunidad en la zona y parece que todo vale, mientras el gobierno local y los anteriores han ignorado el problema.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Además, a esta impunidad se añade la falta de colaboración de la colonia, o directamente las agresiones para impedir las labores urgentes de contención. En febrero del 2021, el barco de Salvamento Marítimo Salvamar Denébola estaba trabajando para detener un vertido de combustible en la Bahía de Algeciras proveniente del mercante AM Ghent, que se encontraba fondeado frente a Gibraltar. Sin embargo, dos embarcaciones de la Royal Navy ejercieron hostigamiento y amenazas contra la Salvamar Denébola durante la operación. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El grupo ecologista Agaden calificaba esta aptitud de las fuerzas británicas, como "inadmisible". La organización ha expresado su preocupación por la falta de cooperación en materia de protección ambiental por parte de las autoridades británicas en Gibraltar.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjY9M70PXiYz0mdpuXQhjwCbNK6T7NWGuedr4E5IpYVmy2ZqknEtcWhv2kKVAHq_BITvF2LyZb0UyIw1G579Se0VmcSwiAZzEAgO8Af7FpnQlsaBFVWWfjZFZMB5EluF1sgK5qmqqd-rfQeBiSdQdPYJiJl7oI8j2pMx0fYqm_rAzWYU8T3lThC----/s1194/vertido-petrolero-gibraltar.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="810" data-original-width="1194" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjY9M70PXiYz0mdpuXQhjwCbNK6T7NWGuedr4E5IpYVmy2ZqknEtcWhv2kKVAHq_BITvF2LyZb0UyIw1G579Se0VmcSwiAZzEAgO8Af7FpnQlsaBFVWWfjZFZMB5EluF1sgK5qmqqd-rfQeBiSdQdPYJiJl7oI8j2pMx0fYqm_rAzWYU8T3lThC----/s16000/vertido-petrolero-gibraltar.jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="text-align: justify;">Imagen aérea del vertido provocado por el 'AM Guent' en la Bahía de Algeciras. / M. G. (Algeciras)</span></div><div style="text-align: justify;"><div><br /></div></div><h3>Riesgo de explosiones en el puerto</h3></div><div class="MsoNormal"><div class="MsoNormal"><span style="text-align: left;">Gibraltar Practica el Terrorismo Ecológico de manera premeditada. </span>La acumulación de contenedores de combustible, aceite sucio, aguas contaminadas y residuos de las actividades marítimas en el puerto de Gibraltar, suponen un riesgo serio de explosión. Este es el caso de lo que sucedió en el año 2011. Una potente explosión retumbó en el en el puerto de Gibraltar. Según se supo, explotó un tanque de gasolina de la empresa Shell, cerca del cual en ese momento estaba amarrado el crucero "Independence of the Seas", delata "AP".</div><div class="MsoNormal"><div class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br /></div></div><div class="MsoNormal">El impacto de una chispa provocó un incendio y posteriormente generó una tremenda explosión del tanque de hidrocarburos usados, restos de aceites y aguas residuales resultado de las actividades de limpieza de petroleros y la descarga de crudo en el Pantalán. Una investigación posterior, encargada a un equipo independiente, demostró que el tanque que estaban soldando, presentaba serios problemas de mantenimiento tenía más de 20 perforaciones por corrosión.</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXvc3MMsLtMARH4uo54cxRxuzf98LGdak6IupMRghAI2YuMttfZlx6xXnF-ZlZosL3LzS8olVresnC3auqjr_QYvFFeZqmTz2RUM4D3y7Oj6eVQSse_2NmQV2z6H7bw3qljD1ERZMSUMsE_gE-VlogGEzaJaarc9XGOjGwpkR0ycSqUiNmlmFdKDyv/s964/article-1393024-0C59EE2B00000578-14_964x630.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="964" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXvc3MMsLtMARH4uo54cxRxuzf98LGdak6IupMRghAI2YuMttfZlx6xXnF-ZlZosL3LzS8olVresnC3auqjr_QYvFFeZqmTz2RUM4D3y7Oj6eVQSse_2NmQV2z6H7bw3qljD1ERZMSUMsE_gE-VlogGEzaJaarc9XGOjGwpkR0ycSqUiNmlmFdKDyv/s16000/article-1393024-0C59EE2B00000578-14_964x630.jpg" /></a></div><div class="MsoNormal">El riesgo fue real para la población que se encuentra a 400 metros de los depósitos. Sin contar el impacto en la salud de la quema de estos hidrocarburos. No hay ningún estudio del resultado sobre la salud de todas estas actividades entre la propia población de la colonia. No existen estadísticas de cáncer, o de problemas cardiorrespiratorios, ¡no hay nada! </div><div class="separator" style="clear: both;"><img border="0" data-original-height="590" data-original-width="964" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlFKVH1Pvlr0BbkOLw3Q7q_gW8qhSEQgmSHmY1FEN3QS2vnxg1mewpzYWb54ZeBBJ7XT_mwUdVvo43zquBNIDS8_dvA72Ay_btoUYjE3xu6L-n8YhwhPvXsikpl6rgUysc7569NOwbRhmpBeK7iS19K-6nc7juZxNN73f03mvb2MwzQdRVbZew9z5N/s16000/article-1393024-0C59878A00000578-418_964x590.jpg" /></div><div class="MsoNormal">En esta imagen se aprecia mejor la distancia con la zona de la Marina, las zonas residenciales y puerto deportivo. Son viviendas apenas a 450 metros de distancia. Resulta de una imprudencia, y un desprecio a la vida de sus propios compatriotas que solo se puede explicar por la desidia y el deseo de reducir costes en la gestión y mantenimiento.</div></div><div class="MsoNormal"><br /></div>Dos trabajadores sufrieron quemaduras graves uno de ellos perdió los brazos. Debido a la emergencia, el capitán del crucero decidió abandonar el puerto con urgencia. A pesar de que el transatlántico salió apresuradamente del puerto, 10 turistas todavía resultaron heridos. Se les brindó asistencia a bordo. Este suceso, es una advertencia del serio peligro para la población de la Bahía supones la acumulación de millones de toneladas de combustible en un puerto urbano, una amenaza relativizada por las autoridades de la colonia.<br /><br />Sin ir más lejos, la Refinería Gibraltar-San Roque de Cepsa apenas a 6 kilómetros, dispone de pantalanes en la que pueden amarrar petroleros de hasta 350.000 toneladas de peso muerto con una capacidad de descarga de hasta 12.000 m3/hora. Recordemos lo que sucedió hace 35 años, el 26 de mayo de 1985, se registró la explosión más grave de la que se recuerda en el Campo de Gibraltar cuando el petrolero Petrogen One. comenzó a arder mientras finalizando la descarga de 25.000 toneladas de crudo en el Pantalán de Cepsa. Se produjo una onda expansiva resultado de la explosión devastadora, que alcanzó al Camponavía, un segundo buque que se encontraba próximo al anterior, cargado con otras 250 toneladas de gasolina. Resultado fue un fuego que rápidamente se propagó acabando con la vida de doce trabajadores del Pantalán.<div class="MsoNormal"><br /></div><div class="MsoNormal"><br /></div><div class="MsoNormal">En abril de 2014 Gibraltar se despertaba sacudido por un incendio y una explosión en el motor número uno en la central eléctrica principal. Este es otro de los riesgos implícitos en la gran acumulación de instalaciones sensibles en poco espacio. Sitios web de juegos de azar quedaron desconectados tras el incendio y la explosión de la central eléctrica de Gibraltar. Inmediatamente, se llevaron a cabo evacuaciones en urbanizaciones cercanas al incendio a medida que columnas de humo negro y espeso se elevan desde la escena del incidente. Se recomendó a otros residentes que cerraran las ventanas y permanecieran adentro.</div><div class="MsoNormal"><div class="MsoNormal"><br /></div><div class="MsoNormal">En 2022 Se producía otro incendio, esta vez en el Power's Drive, uno de los túneles conectados a la desaladora de AcquaGibl, este accidente causó un corte del suministro de agua en la colonia por varias semanas.</div></div><div><h3>Peligro de Naufragios y Vertidos de Fueloil por sus actividades Marítimas</h3></div><div><div style="text-align: left;">Los servicios marítimos que presta la colonia no se limitan al repostaje de combustible, además de esto, realizan tareas de limpieza de cascos, vaciado de residuos, mantenimiento de naves etc. Actividades con un alto grado de riesgo para el ecosistema de la zona. Los casos de naufragios y accidentes entre buques no son pocos, por eso denunciamos que <span style="text-align: left;">Gibraltar practica el terrorismo ecológico con el objetivo de ahorrar costes en seguridad y de dañar intencionadamente el ecosistema de España.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El 12 de agosto de 2007 el ‘New Flame' un buque chatarrero, colisionó con un petrolero, el ‘Torm Gertrud', al sureste de Punta Europa (la misma zona del desastre del 'Fedra'). El Gobierno gibraltareño abrió una investigación del suceso y adelantó que podía deberse al incumplimiento de una orden de la Autoridad Marítima del Peñón por parte del chatarrero. El buque ocasionaba dos vertidos en el litoral de la Bahía de Algeciras, los dos más importantes tiñeron de negro las dos playas de Algeciras, la de Getares y El Rinconcillo. La irresponsable actuación de las autoridades de la colonia ocasionó un desastre que tuvimos que pagar los españoles. Se recogieron toneladas de ‘chapapote' y tras algo más de una semana, operarios de diversas administraciones de la marina, restablecieron con esfuerzo y un alto coste económico, su aspecto original a la costa .</div><div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCCTiUfTKLzgvxR7Kx_fXuf8zLO-ULjD3Vk75zLmNk302gdakwzTykJeqAgPIIfGEMdPAOlum0IlZ6nCAqcFMibGrEBOExU9lPdA3l5avhkJ5STm79XvVbzgNnt3S9t-yL4R4X_dIdI1fE0W1zEN0F-GJbrd7JBrPVaJ7MtQbssLSRmhitWEQsXuXg/s800/Petrolero-Fedra-Gibraltar-faro-punta-de-Europa.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCCTiUfTKLzgvxR7Kx_fXuf8zLO-ULjD3Vk75zLmNk302gdakwzTykJeqAgPIIfGEMdPAOlum0IlZ6nCAqcFMibGrEBOExU9lPdA3l5avhkJ5STm79XvVbzgNnt3S9t-yL4R4X_dIdI1fE0W1zEN0F-GJbrd7JBrPVaJ7MtQbssLSRmhitWEQsXuXg/s16000/Petrolero-Fedra-Gibraltar-faro-punta-de-Europa.jpg" /></a></div><div style="text-align: justify;">Un tormentoso Sábado, 11 de octubre de 2008 cerca de la bahía de Algeciras dos buques encallaban por el mal tiempo, en las rocas del faro de Punta de Europa, en aguas que dependen de la jurisdicción de Gibraltar. Uno de ellos, el 'Fedra', de bandera liberiana, llegó incluso a partirse en dos en el mismo sitio en el que tuvo lugar el accidente del 'New Flame' en agosto del año pasado. </div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El Bulk Carrier de la naviera griega Dilek Transporting, que era comandado por el capitán Adrian Milhailescu de nacionalidad rumana, rechazó la ayuda de los dos remolcadores españoles, el 'Clara Campoamor' de la pública Salvamento Marítimo y el 'VB Ártico' de Boluda, tal y como informó Transporte XXI. Antonio Muñoz, portavoz del grupo ecologista Verdemar se lamenta hoy de que aquel buque estuvo meses vertiendo petróleo a las aguas: “Se ocultó información y el naufragio ocasionó vertidos en las costas españolas durante meses”, asegura.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: start;"><span style="text-align: justify;">Además, otro buque de bandera liberiana, 'Tawe', con 22 tripulantes a bordo, embarrancó a las 05,15 horas en Punta San San García. Al parecer, ante la fuerza del viento, se recogió el ancla y debido al temporal, fue finalmente arrastrado hasta embarrancar.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: start;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: start;">En 2014 se produjo un choque entre los buques Cape Med y Le Sheng en el Estrecho de Gibraltar, lo que resultó en la detención de ambos barcos por parte de la Capitanía Marítima de Algeciras. Afortunadamente, no hubo heridos ni contaminación en el incidente. El choque tuvo lugar a las 4:05 de la mañana cuando el Cape Med estaba saliendo del puerto de Gibraltar y el Le Sheng se dirigía a la Bahía de Algeciras para operaciones de aprovisionamiento. Los daños materiales causados no afectaron la flotabilidad de los barcos, por lo que no fue necesaria la intervención de los servicios de rescate. La Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos está investigando el suceso.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: start;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: start;">En 2016 la Autoridad Portuaria de Gibraltar inició una investigación sobre las circunstancias de la peligrosa navegación </span>de un granelero BULK TRIDENT en aguas de Camp Bay el 16 de julio, lo que provocó el pánico entre las personas que descansaban en la playa. El barco, según testigos, aparentemente estaba fuera de control y peligrosamente cerca de la playa. El Control de Tráfico de Buques del puerto de Gibraltar notó un movimiento inusual del buque y le ordenó moverse en dirección oeste, alejándose de la playa y anclar en la carretera de Gibraltar. BULK TRIDENT zarpó de Gibraltar el 17 de julio con destino a Nouakchott, Mauritania.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En 2016 se producía el segundo accidente que implicaba un submarino nuclear. El accidente del submarino nuclear británico HMS Ambush, colisionó con un barco mercante en aguas de Gibraltar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div>El petrolero Meridian Express chocó con el granelero Southern Light alrededor de las 22.40 LT del 23 de enero del 2018 en Gibraltar West Anchorage junto a la Bahía de Algeciras. El petrolero chocó contra el granelero, ambos barcos sufrieron daños y fueron detenidos para su reconocimiento e investigación. El petrolero llegó de Lagos el 23 de enero y probablemente chocó contra el granelero mientras maniobraba. SOUTHERN LIGHT en el momento del accidente iba a zarpar hacia Alejandría. IMRRA, socio oficial de clasificación de riesgo de embarcaciones de FleetMon, evaluó con una clasificación de riesgo específica del 30%.</div><div><br /></div><div>En 2018 <span style="text-align: start;">La Subdivisión de Investigación de Accidentes Marítimos del Reino Unido, MAIB, inició una investigación de una colisión frente a Gibraltar, que involucró al buque portacontenedores ANL WYONG y al petrolero de GLP KING ARTHUR . La colisión tuvo lugar en la tarde del 4 de agosto a unas 4 millas al sureste de Gibraltar. ANL WYONG, desplegado en EURAF5 Loop que conecta Europa Occidental con África Occidental, se acercaba a Algeciras a su llegada desde Douala Camerún, KING ARTHUR se dirigía desde Georgia Mar Negro a Rotterdam, transitando Gibraltar en dirección occidental. Según la escasa información disponible, ambos barcos sufrieron daños, probablemente graves, porque a la mañana del 8 de agosto, ambos seguían en Gibraltar: ANL WYONG atracado en Campamento Algeciras, KING ARTHUR. fondeado en Algeciras</span></div><div><span style="text-align: start;"><br /></span></div></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: start;">El último de estos accidentes conocidos implicaba en 2022 a dos buques, un granelero y un petrolero que chocaban frente a Catalan Bay en punta del Este frente al Peñón. El pasado 29 de agosto, el buque mercante OS 35 colisionó con el petrolero Adam LNG en el puerto de Gibraltar cuando estaba maniobrando para salir hacia Vlissengen (Países Bajos). El OS 35 llevaba una carga de 183 toneladas de fueloil pesado, 250 toneladas de gasóleo y 27 toneladas de aceite lubricante. Como otros de estos buques opera bajo bandera de Tuvalu. Su capitán sería arrestado posteriormente por no hacer caso a las indicaciones de los estibadores. Este es el gran peligro que supone Gibraltar. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: start;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: start;">Hoy la colonia es sinónimo de gasolina barata para navieras del tercer mundo en su paso por el Estrecho. A ello hay que añadir</span><span> sus bajos costes y falta de controles en trabajos de limpieza y eliminación de residuos. Por esta razón atrae a navieras con bandera de países donde no se tienen en cuenta medidas de seguridad medioambiental y cuyas tripulaciones carecen de formación adecuada.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="619" data-original-width="1095" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHhN0yH445pxKdxdugv8KrlWbFB20_N_HZ-_quPwpAnFAsfSzKjKOEgWHsxCvNLRld_LVGJKNRfyWo05t-9hjZT1z22QgwSb5HK5QwUezRrhn329fNg5-msAsUeVHb-J37SRGorM2BnXJniGUyuEBgToH5Z8ijy-ueyrLUWHCBd2OvWV78Xq_L7dNb/s16000/granelero-accidente-gibraltar.jpg" /></div><div>En lo que se refiere a esta orilla del Estrecho de Gibraltar, se estima que cada año se transfieren aproximadamente 5,5 millones de toneladas de combustible marino. De estas cifras, 4 millones se encuentran en la zona de una milla y media que se conoce como “aguas de Gibraltar”, mientras que el resto se encuentra en la Bahía. La empresa española Cepsa, que tiene sus instalaciones dentro de la colonia, es protagonista de esta actividad peligrosa, que ha resultado en vertimientos de distinta magnitud en la zona, a pesar de las denuncias interpuestas por Verdemar ante autoridades locales, regionales, estatales y europeas. Según esta organización, “la situación en el Campo de Gibraltar es insostenible. Vertido tras vertido manchan nuestra costa y ponen en peligro la vida en la zona”.</div><h3>Vertidos Residuales de Gibraltar en Aguas y Terrenos españoles</h3><div>A la falta de terreno, y al exceso de actividad urbanística, se unen los residuos propios de una concentración de habitantes tan elevada como la de Gibraltar. Los residuos se acumulan y resulta costoso su tratamiento, por ellos las autoridades desde hace tiempo, decidieron esconder sus residuos en el jardín del vecino, es decir lanzarnos la mierda de su gente a los españoles. Eso si, gracias a la impagable colaboración de alcaldes corruptos y empresarios sin escrúpulos</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="389" data-original-width="700" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJbSCiKcitoq6xTV_1E3sQtJEEq2rK0G4-sdg8faRk9GsvxXhUvWeykaUZFtD3Sg4Va3ttgjcEwZEg-bC33_R0eoPb_NHbiLSinYzCfpHlkwYo0aWWHYRL06V1K_LFU3mvnNct7yYt45h6BAM2pisuxpLWDFJ687ypZwL8WoQ2ycJryE4KvOrc4fwk/s16000/vertido_en_punta_europa_3_enero_2018%20(1).jpg" /></div><br /><div>Otro de los atentados al medio ambiente cometidos por Gibraltar es el que se refiere a vertidos de aguas residuales. Estos vertidos sin control, han sido denunciados por los colectivos ecologistas españoles ante la justicia de Bruselas, y sancionados expresamente por el <a href="https://noticiasgibraltar.es/noticias/la-comisi%C3%B3n-europea-podr%C3%ADa-tomar-medidas-contra-gibraltar-por-vertido-de-aguas-residuales" rel="nofollow" target="_blank">Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea</a> hace casi un año. Pero a pesar de estas denuncias, la cloaca sigue fluyendo directamente al mar y sin aplicar el menor tratamiento, como se puede apreciar en la foto que acompaña esta información. Esto no lo ven los turistas pero nos lo comemos los vecinos de la bahía.</div><div><div><b><br /></b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="353" data-original-width="470" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3Cg-leZOY9wGlkBSDoRnQ1uCzff7UYN99zF5plAF68nsPjZe1n0ZfRNRufkYct7-9nmHKmW71gSlfnzfOB3cZ8SIoV6W-amioTWKs-yzXN4LELrCoELPVhh0mFr1eFjzHkirYDlWQ7EYz4Nt3mlhZXaIq1-RigsJyCya5Xt9ChGqP8e5h2yS6sD1m/s16000/Gibraltar_vierte_al_mar_residuos.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Uno de los camiones que arrojan el vertido al mar. </div><br /><div>En 2012 se descubrió que<b> Gibraltar vertía al mar los residuos que retira de la pista de su aeropuerto. </b>Dos camiones echaban cada mañana la basura acumulada en el aeropuerto, directamente al mar. También lanzan al mar los líquidos utilizados para su limpieza, detergentes y productos de alta viscosidad así como restos de fuel. Es en las mismas aguas donde prohíben faenar a los pescadores aún hoy, recordemos que lanzaron unos 20 bloques de hormigón. </div><div><br /></div><div>En el colmo de la desfachatez, el Gobierno de Gibraltar, denunciaba ese año, "que los pescadores españoles y los barcos de Algeciras, no podían faenar cerca de su costa porque Gibraltar tiene un compromiso con la protección del fondo marino y el ecosistema de las aguas que la bañan". Sin embargo, el Ejecutivo 'llanito', liderado desde un año antes, por el ínclito Fabian Picardo, cada mañana lanzaba la basura, literalmente, que recogía de su aeropuerto en la misma zona de mar donde pescaba el 'Divina Providencia', el barco que mantiene un pulso con la 'Roca' desde hacía medio año. Esta es la hipocresía de os colonos.</div><div><br /></div><div><div>Otra de las características por las cuales Gibraltar practica el terrorismo ecológico son sus vertidos basuras domésticas y restos industriales. Gibraltar hasta la entrada en vigor del Brexit, ha estado más de 30.000 toneladas de basura a España al año. Este año, la basura se acumulaba en la zona del Este del Peñón y ante las dificultades para deshacerse de ella, el Gobierno español permitió trasladar 6.000 toneladas de basura del Peñón a la Mancomunidad de Municipios del Campo de Gibraltar, que fueron arrojados al vertedero de Los Barrios (Cádiz). Pero Gibraltar no se conforma con mandarnos su mierda legalmente, también lo lleva haciendo de manera furtiva para reducir los costes.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJAFiHQ8GSxfsq6amupaEiRPoIWBdGRY3vu7FmbNLqe3ZpxZvAtgygRbBcEpaE4BNZVD1LG7MMWHeGBiG0WAv-SaT6vH4-TjnVmGMr5h5NVGJ18cinYr9k0WhgEM8OKjUgVdKeeYV4uJHt057mRJj2l2TqQk27P65vFDJ4FZhWlfuqqzF9MljwK2cE/s16000/16457952981619.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Miles de toneladas de basura doméstica acumulada en el sur del Peñón, fueron finalmente enviadas a territorio Español</div><div><br /></div><div>En el año 2017, la Interpol llevó a cabo una operación policial con la ayuda de 43 países, denominada como "Operación Tyson", que culminó con el arresto de tres individuos acusados de vertidos ilegales desde Gibraltar a Medina. Esta investigación permitió descubrir más de un millón y medio de toneladas de residuos ilegales, y fue capaz de identificar a una empresa responsable de estas actividades fraudulentas durante seis años. El dueño de la empresa y varios colaboradores pasaron a disposición judicial por su implicación en los traslados transfronterizos de residuos desde Gibraltar y con destino a Medina. Se espera que este problema continúe creciendo con el paso del tiempo. España y más concretamente Andalucía, se ha convertido en el basurero de la Colonia de Gibraltar.</div></div><div><br /></div></div><h2>Peligro de Desastre Nuclear</h2><div><b>El flujo de submarinos nucleares es constante, la base naval de Gibraltar</b> es el centro de paso para buques de guerra y portaaviones con destino a zonas en conflicto. Recientemente marines británicos secuestraron un petrolero iraní en aguas españolas cera de Gibraltar, sin que España pudiera estuviera al corriente de esta operación.<br /></div><div><br /></div><div><div><b>¿Qué pasó el 12 de mayo del 2000 con la visita del submarino nuclear británico "Tireless"?</b> Ese día, el "HMS Tireless", que se encontraba en una misión secreta en el Mediterráneo entre Sicilia y África, tuvo que cerrar su reactor nuclear tras un accidente en el sistema de refrigeración. Con sus últimas fuerzas, el "Incansable" que es su significado en español, llegó el 19 de mayo al puerto militar inglés de la colonia de Gibraltar. Desde entonces, el submarino naufragado permaneció en el puerto de la Colonia de la Corona Británica alimentando el temor a la contaminación nuclear en el peñón.</div><div><br /></div><div>Los militares impusieron el más estricto secreto sobre los detalles del accidente nuclear. En lugar de información, el público recibió la información manipulada habitual en tales casos. El incidente en el "Incansable" fue completamente inofensivo, se dijo. "En ningún momento hubo riesgo de contaminación para los habitantes o para el medio ambiente". </div><div><br /></div><div>Pero desde el hundimiento del submarino nuclear ruso "Kursk" en el Océano Ártico, que fue acompañado por una política de desinformación espeluznante por parte de Moscú, la población ha adquirido conciencia de su propia seguridad y exigió a la <b>Royal Navy</b> explicaciones, que por supuesto no dieron. Al contrario, pusieron en marcha una campaña de patriotismo entre los colonos que en lugar de exigir a su gobierno transparencia, hicieron lo de siempre, culpar de todo a los españoles. Desde entonces las visitas a la colonia de submarinos nucleares ha sido constante, la lista es larga y cada visita ha supuesto una amenaza evidente de desastre.</div></div><div><a href="https://www.gibraltarespanol.com/2021/06/gibraltar-polvorin-nuclear.html">Gibraltar un Polvorín Nuclear</a></div><div><br /></div><div><br /></div><div>En julio de 2016, alrededor de las 13.30, el submarino nuclear de la Armada Real Británica HMS Ambush se encontraba sumergido en un ejercicio de entrenamiento cuando chocó con un barco mercante cerca de la costa del Peñón de Gibraltar. Según el Ministerio de Defensa de Reino Unido, el submarino presentó algún daño externo, pero la planta nuclear no sufrió afectación. Una vez atracado en el puerto de Gibraltar, se realizaron nuevos controles y no se detectaron problemas de seguridad. El buque mercante también permaneció ileso y no se reportaron heridos. El gobierno español, como en otras tantas ocasiones, se encargaba de tapar la gravedad de este accidente. Por desgracia, algún día, nos daremos cuentas de cuantos avisos tuvimos para evitar el desastre, pero será tarde para hacer nada.</div><div><br /></div><h2>Polución y Contaminación del Aire</h2><div style="text-align: justify;"><p>Otra preocupación ambiental relacionada con Gibraltar es el impacto en la calidad del aire y del agua. La colonia ha sido acusada de ser un foco de contaminación debido al intenso nivel de tráfico de vehículos diario con destino a la colonia. Se calcula que al día, aproximadamente, unos 45.000 vehículos entran y salen del Peñón. Este flujo continuo representa al año más de 16 millones de automóviles, motocicletas y camiones emitiendo a su paso toneladas de CO2 en la Línea. La Avenida del Príncipe de Asturias se ha convertido en una autopista privada para los llanitos. Una autopista que atraviesa el municipio de la Línea de la Concepción con el impacto que esto representa para la calidad del aire de sus habitantes. El paso continuo de estos miles de vehículos además suponen ruido, y vibraciones que daña la estructura de los edificios así como supone una barrera para la movilidad de los vecinos.</p><p>Sin tomar en cuenta el plomo, si asumimos que un utilitario medio emite anualmente 4,6 toneladas de dióxido de carbono (CO2) por año. Se puede calcular que por un millón la cantidad total de CO2 emitida sería de aproximadamente 4,6 millones de toneladas por año. Multiplique por diez y tiene la cantidad de CO2 que respira la población del Campo de Gibraltar, sin que ningún político o sindicato haya tomado medidas para realizar estudios de este impacto. Además, a estos gases, hay que añadir que el tránsito de vehículos emite otros gases contaminantes como monóxido de carbono (CO), óxidos de nitrógeno (NOx) y partículas pesadas. </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="349" data-original-width="616" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigtfv5doeJ8hqzADiP3qlOfjc_e-8oqFWq6dOcCegOwuh3-4Xy06Lx98wqYCdDkWOg_bSrWREhV6_ij3_U0ZCx-0mSjyFsxNuJCycxP8WiOUXRkYI2ptZfp_xo1qML14Vi5C-JfuoZOp6x1hQ9i66fgXwi8SDTZRiHedWcADv5ug7PpbjQkKHGAR_f/s16000/verja-gibraltar-kfoD--620x349@abc.jpg" /></div><p>El impacto ambiental de Gibraltar también tiene implicaciones para la salud humana. La degradación del medio ambiente ha llevado a un aumento de enfermedades respiratorias y cardiovasculares en la población local. Repercutiendo en un aumento de los costos de atención médica.</p><p>Además, el control británico de Gibraltar ha limitado el acceso de los investigadores y expertos españoles a la zona, lo que dificulta la evaluación de los impactos ambientales y la implementación de medidas de mitigación y conservación.</p><p><br /></p><p>En resumen, Gibraltar representa un desastre ambiental en el Mediterráneo debido a la explotación de recursos naturales, el turismo masivo, la construcción de infraestructuras, la contaminación del aire y del agua, y la pérdida de biodiversidad. Además, el control británico de Gibraltar limita la capacidad de España para evaluar los impactos ambientales y tomar medidas para mitigarlos. Es necesario que se tomen medidas urgentes para abordar estos problemas y proteger el medio ambiente en Gibraltar y en su entorno. Esto incluye una cooperación más estrecha entre España y el Reino Unido, así como una mayor transparencia y participación ciudadana en la toma de decisiones sobre el uso y manejo del territorio.</p><div><br style="text-align: left;" /></div></div><div style="text-align: justify;">Después<span style="text-align: justify;"> de todo lo expuesto, parece un milagro que aún hoy no tengamos un desastre como el de <a href="https://www.france24.com/es/20201003-libano-explosion-puerto-beirut-crisis-salud-economia" rel="nofollow" target="_blank">Beirut</a> en la Bahía quizás es cuestión de tiempo. Viendo la incapacidad de nuestras autoridades para defender la vida de los españoles y los intereses de España frente a los atropellos de los colonos, sería una buena idea, cruzar los dedos y rezar para que este polvorín que es Gibraltar, no prenda y arruine para siempre el entorno de Algeciras y la salud de sus habitantes.</span></div></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-34937240535328113832023-02-22T17:35:00.000-08:002023-02-28T16:37:11.729-08:00Para liberar Gibraltar España Necesita otro 2 de Mayo <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="850" data-original-width="1300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMAaskUp6CqMH6tl2qN6LLiS-ho6xgi_nB11ZIprN8eSQH6AA3rQhYnFCqrbcZ0IbwjgM7xXW3XtBbKDZio871MEiJW1-pms2oeiRI3naFWJlUdpep0PIoEo4ASeoF-0R8aZGmCFlNQ4T4yfr7tWwgYZCpWW-acTa0kJp_ZMH054KL9jNUImDtp2sA/s16000/el-rey-va-desnudo.jpg" /></div><p>La colonia de Gibraltar es un anacronismo histórico, que
ofende al derecho y la dignidad del pueblo español. La colonia de Gibraltar se
encuentra en el sur de España, en la provincia de Cádiz, pero su status
jurídico es diferente del de cualquier otra parte del país. Gibraltar fue
cedido al Reino Unido por el Tratado de Utrecht en 1713, lo que le otorga un
estatus de colonia de la Corona Británica. Esto significa que el territorio es
un enclave extranjero en suelo español, en esta plaza británica, no se aplican
las leyes españolas y la soberanía es del Reino Unido. Esta situación ha
ocasionado conflicto entre España y el Reino Unido durante muchos siglos y ha
generado una gran cantidad de tensiones entre los dos países.</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">En los últimos años, ambas naciones han tratado de llegar a
un acuerdo para resolver la situación, pero el Gobierno español ha insistido
tibiamente, en la necesidad de abordar un retorno negociado de la soberanía a
manos españolas, sin demasiado éxito. En todas las propuestas de acuerdo negociado
para una relación compartida de soberanía sobre el Peñón, el Gobierno británico
se ha negado a negociar la soberanía de Gibraltar y ha señalado que su
soberanía es innegociable, espoleado por el irredentismo ultra de los colonos
con Fabián Picardo el Ministro Principal de la colonia, a la cabeza. A pesar de
esto, ambos países han llegado a algunos acuerdos para mejorar la situación en
la zona, como el acuerdo de trabajo conjunto entre España y el Reino Unido para
la gestión de Gibraltar, acuerdos donde siempre ha sido España la que ha cedido
en todo, sin recibir a cambio otra cosa que insultos y amenazas por parte de
las autoridades del Peñón.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">A pesar del intento de normalizar esta situación, a pesar de
intentar incorporar la colonia a un espacio democrático como es el europeo,
Gibraltar sigue siendo un anacronismo para el mundo, un recuerdo vivo de la
peor etapa de la historia humana y una herida abierta para la dignidad del
pueblo español. La situación de Gibraltar sigue siendo una fuente de conflicto
entre España y el Reino Unido y seguirá siendo un importante punto de discusión
entre los dos países mientras dure esta vejación humillante.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Muchos españoles se preguntan ¿Cómo puede ser qué ni el Rey
ni los políticos, ni los militares españoles levanten la causa de la
descolonización como un asunto de prioridad nacional? La respuesta es: por puros intereses
ideológicos y económicos. Desgraciadamente tenemos dirigentes, que son
verdaderas comadrejas y empresarios que carecen de escrúpulos aquí una lista de compañías españolas con exportaciones a la colonia <a href="https://exportadores.cesce.es/ranking-paises/empresas-exportadoras-a-gibraltar" rel="nofollow" target="_blank">Listado</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal">Y es que, a lo largo de los siglos especialmente en los
últimos 40 años, Gibraltar ha ido tejiendo una extensa telaraña de intereses
compartidos con las élites locales españolas y políticos de toda España. Por un
lado, la colonia se ha acercado de forma astuta a los partidos de izquierdas,
identificándose con ellos en su resistencia al “españolismo” y en la defensa de
los valores republicanos como histórico refugio de exiliados españoles. Por
increíble que parezca, para partidos como PSOE o Podemos, la colonia es un aliado ideológico, pese a representar el ejemplo más brutal de capitalismo colonial. Pero también Gibraltar se ha convertido en una gallina de los
huevos de oro que, por su situación geográfica excepcional, y su excepcional consideración jurídica, es clave para el blanqueo de
capitales y el refugio de dinero negro. <o:p></o:p></p><div><br /></div>
Gibraltar ha sido denunciada por blanqueo de dinero en varias ocasiones[1][2][3][4]. En 2014, la Oficina Europea Antifraude pidió a España y Reino Unido que investigaran el contrabando de tabaco y el blanqueo en Gibraltar[3]. En 2022, la Oficina Antifraude de la UE remitió una denuncia para que España y Reino Unido investiguen el fraude cometido con el contrabando de bienes<br />
<p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal">A Gibraltar no deberíamos verlo como una base militar habitada por población civil, o simplemente una colonia, sino como un gran negocio al servicio del Ministerio de Defensa británico y de las élites de la colonia. Es un gran negocio donde muchos ladrones de cuello blanco de todo el
mundo, ocultan su dinero. Fortunas con nombres y apellidos utilizan los mecanismos jurídicos y fiscales de la colonia como una eficaz lavadora de dinero. </p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal">Según Anticorrupción, Luis Medina, hijo de Naty Abascal y el fallecido duque de Feria, y su socio el empresario Alberto Luceño, habrían blanqueado dinero, obtenido como comisionistas de las mascarillas vendidas al Ayuntamiento de Madrid durante la primera ola de la Covid en 2020, por un valor de más de seis millones de euros. Para blanquear este dinero habrían adquirido distintas propiedades e inmuebles y otros lujos. Según las publicaciones en redes sociales, se adquirió entre otros el yate Eagle 44 de 13 metros de eslora, de lujo, establecido en Gibraltar, que supuestamente estaría a nombre de ambos. </p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal">A la colonia acuden políticos de todo el mundo, pero también españolitos anónimos que quieren eludir impuestos. Un ejemplo. Uno de los CDR encarcelados por la operación Judas, y que era experto en ciberseguridad tenía cuentas en Gibraltar y se financiaba con bitcoins</p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal">En otros casos hablaríamos de ex políticos y empresarios o jueces, como el caso de Baltasar Garzón, que actuaba de asesor personal de Fabian Picardo. Cuidado, no se trata de corrupción sino un pago en contrapartida a su "colaboración" con los intereses de la colonia. Esta claro que existen lazos estrechos que unen a la colonia con nuestras élites y mientras eso
sea así esos políticos no van a luchar por la descolonización, porque esto sería tanto como tirarse piedras sobre su tejado. Además no sabemos hasta que punto hay informes confidenciales, que en caso de necesidad, la colonia puede hacer públicos para llevarse por delante al que tenga un ataque de patriotismo y dignidad.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal">Las autoridades gibraltareñas han conseguido difundir y proyectar sus intereses en España mediante el uso de una red discreta de órganos de opinión, asociaciones sindicales a sueldo, prensa, departamentos universitarios bien financiados y hasta think tanks españoles de todo tipo. Estos han contribuido a la situación actual tanto como el 'entreguismo' de los dirigentes socialistas durante varias décadas. </p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal">Es algo muy parecido a lo que ha hecho Marruecos con políticos españoles. El lobby Marroquí en este caso también, se llama PSOE. Muchos políticos de este partidos y personajes públicos, están en plantilla del Reino Alaui. Marruecos compra a políticos socialistas como López Aguilar, José Luis Rodríguez Zapatero; Miguel Ángel Moratinos; Trinidad Jiménez; Bernardino León Gross; María Antonia Trujillo; Elena Valenciano etc todos ellos a sueldo de Mohamed. Pues bien Gibraltar actúa de manera parecida. Su objetivo, defender sus intereses frente a los de España y ampliar su cartera de negocios. Recordemos que Gibraltar es una base militar habitada por colonos y por lo tanto no dispone de muchos recursos ni tamaño para sostenerse por si misma. Necesita importar mano de obra y atraer capital y valora como el oro la influencia sobre las élites locales que pueden granjearles suculentos contratos y acuerdos para fortalecer a la colonia frente a España.</p>
<p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal">Es decir, a Gibraltar no hay no hay que verla como una
colonia solamente hay que verla como un conglomerado de intereses que convergen en todo un entramado empresarial y financiero, donde los bancos, los agentes bursátiles, financieros, los abogados y
testaferros, los políticos, las autoridades públicas, todos están metidos en el
ajo. Todos sacan dinero de la colonia ya sea vendiendo productos financieros de
vender paraísos fiscal de vender empresas de vender servicios financieros que
no van a encontrarse en otro lugar todos en la colonia sacan dinero los únicos
que no sacan dinero son los ciudadanos patriotas de Gibraltar los que se ponen
la bandera británica y hablan de patria gibraltareña y de lucha contra los
españoles y de resistir al imperialismo español y lo hacen con ese acento
andaluz tan gracioso esos son los únicos que no sacan beneficio de Gibraltar <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Pero todos los demás todas las 30.000 compañías
internacionales que hay todos los políticos los abogados los testaferros los
agentes inmobiliarios todas las empresas constructoras todos están ahí para
sacar dinero es una máquina de hacer billetes Gibraltar y por eso hay tantos
políticos españoles que están metidos en el ajo y por eso Gibraltar sigue
siendo una colonia por eso ningún político español en serio ha reclamado Gibraltar
porque hay tanto dinero dentro y dinero que afecta a tantísimos partidos
políticos que afecta tantísimos países que sería una catástrofe para ellos y no
van a renunciar a la gallina de los huevos de oro.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">La colonia de Gibraltar es una inmensa cloaca dorada de 6,8
kilómetros cuadrados, que revela la corrupción de nuestra propia clase
dirigente. Este pequeño baluarte del imperio colonial británico, revela todas
las miserias de nuestra propia nación. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Gibraltar nos sirve para ver en qué situación nos
encontramos en España a nivel político a nivel judicial y a nivel empresarial,
y la verdad, la cosa no pinta muy bien señores. Es una radiografía que muestra
la naturaleza vil, cobarde, mezquina y codiciosa de las ratas que dirigen
España desde el Rey-el cual recibía por sus servicios prestados a la corona
británica, la Orden de la Jarretera - hasta el último concejal del ayuntamiento
de San Roque, de la Línea o de los Barrios. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">En una estrategia muy hábil, de geopolítica pura, el
Gobierno Británico ha sabido tejer esta red de influencias para garantizar la
debilidad de España y la fortaleza de la posición de la Colonia. Esta
estructura de poder en España, toma la forma de una red clientelar compuesta de
cargos, empresarios, inversores, consejeros, intermediarios al servicio de los
intereses británicos, y extranjeros en general. Aquí todos los políticos
españoles sacan algo. Una red extensa que abarca toda la Provincia de Cádiz, y
donde los compromisos y acuerdos con la colonia, se documentan públicamente como
actos de buena vecindad, cuando lo que hay detrás es pura corrupción para hacer
caja con las libras de los chicos de Picardo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">La colonia militar de Gibraltar grita a todos los españoles
que quieren escucharlo y no tenga tapones de carne en los oídos que “El Rey va
desnudo” y nos dice en qué fallamos como nación; por eso nos da tanta vergüenza
Gibraltar porque es un espejo en el que se refleja nuestro verdadero rostro
como nación. Y ese rostro deforme, es el de autoridades españolas corruptas que
negocian con una colonia. Políticos, sindicatos, medios de comunicación, que se
dejan corromper que se dejan comprar pro también es la vergüenza de unas
Fuerzas Armadas incapaces de tomar iniciativas, y de un jefe de estado que ni
está ni se le esperan por la Línea…no ha visitado ni una sola vez la zona ni él
ni su padre Juan Carlos, quizás para no ofender a los mandatarios de la
colonia. Con ellos, nos damos cuenta de la situación de debilidad y postración en
la cual nos encontramos. Por eso es tan importante resolver el problema de
Gibraltar, no solo por todos los problemas que ocasiona la colonia, sino por la
justicia, la libertad y la dignidad de nuestro pueblo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Gibraltar Es una prueba que nos pone el destino, como hizo
con la invasión musulmana, es un reto que debemos superar para volver a ser la
gran nación que una vez fuimos. No podemos seguir viviendo de rodillas más tiempo, no puede haber legalidad en un estado donde se vulnera el principio de integridad del territorio recogido por la Constitución española en su Artículo 2: "La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas."</p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal">Gibraltar es la llave, pero solo podremos
recuperar el peñón cuando España como nación y sociedad estén preparadas. ¿Cuándo
estaremos preparados? Cuando entendemos que nuestro destino nos pertenece a nosotros, y que
la puerta la abrimos nosotros, el pueblo español; estaremos en la senda de resolver
este humillante estigma que arrastramos desde hace tres siglos.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">No podemos esperar a que políticos nos guíen en este camino,
esto es algo nuestro porque Gibraltar es parte del patrimonio de todos los
españoles. En patrimonio que un Borbón entregó a Inglaterra como prenda de
compromiso para comprar la corona de España. El pueblo español está solo en
esta lucha. No van a ayudarnos a liberar España los políticos del PSOE, partido
al que hemos visto entregar las llaves de la verja, y conceder a la colonia
todo tipo de ventajas y servicios; ni los sindicatos de trabajadores,
totalmente entregados en la defensa de los intereses de Gibraltar; Pero tampoco
los partidos de derechas son una esperanza. Para estos partidos VOX y PP
“Gibraltar Español” es un eslogan de campaña que sacan del baúl de las esencias
patrias, cada vez que llegan elecciones, para enfundarse en la rojigualda y
gritar viva España. Curiosamente pasadas las elecciones, Gibraltar ya debe ser
español porque no vuelven a mencionar el tema.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Esta es la realidad de nuestros líderes políticos, y con
ellos de los medios de comunicación. Estamos solos, y somos pocos los españoles
a los cuales el tema de la descolonización nos preocupa. Porque nos damos
cuenta de la anomalía histórica, social, jurídica que supone que, en medio de
una nación democrática, exista un campamento militar británico habitado por
colonos. Esto es algo anacrónico y abusivo, que con los siglos hemos
normalizado pero que no es ni por asomo, algo normal. España vive en una
“anormalidad” donde la nación mira hacia otro lado mientras una parte de su
geografía permanece ocupada bajo el control de militares extranjeros. Convivir
y naturalizar el abuso, no es la manera de afrontar el problema. El abuso tiene
consecuencias cuando no se afronta, el colonialismo es una forma de abuso. Esta
forma de abuso afecta tanto a la víctima directa como a la comunidad en su
conjunto.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Las consecuencias del colonialismo incluyen la pérdida de la
libertad y la autonomía, la desposesión de los recursos, la destrucción de la
cultura, la desigualdad y el racismo. Los efectos psicológicos son también
importantes, incluyendo el trauma, la ansiedad, la depresión y la falta de
autoestima. El colonialismo también supone un impacto económico negativo, como
la falta de inversión en infraestructura, la desigualdad en la distribución de
la riqueza y la pobreza. Estos efectos pueden ser aún más graves cuando el
colonialismo se lleva a cabo de manera violenta. Además, el colonialismo puede
tener un impacto en el medio ambiente, como la deforestación, la contaminación
y la pérdida de la biodiversidad algo que hemos visto, y estaremos de acuerdo
que cumple la colonia de Gibraltar en cada punto.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal">"6. Todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas."-Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General, de 14 de diciembre de 1960 -</p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal">Liberar a España de la presencia de esta colonia vergonzosa, es cumplir con la justicia y el derecho internacional. Hasta que no asumamos
esta responsabilidad, no recuperaremos la libertad y la dignidad como pueblo.
Por eso, cuando digas Gibraltar Español, acompaña este lema de acciones para
que no se quede solo en eso, en palabras. Es tu responsabilidad, la mía y la de
todos los españoles, que defienden la democracia y la libertad, tener una conciencia militante del agravio que supone la presencia de esta colonia en el Peñón. Por que nos
duele como españoles y sentimos en el alma clavada esta daga, luchar para restaurar la
integridad y devolver la dignidad a nuestra patria, es una misión que nos afecta a todos y no podemos eludir.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><br /></p><p>Notas:</p><p>[1] <a href="https://www.solucionesconfirma.es/archivos/2911" rel="nofollow" target="_blank">España podrá perseguir el blanqueo dentro de Gibraltar...</a> La denuncia remitida por la Oficina Antifraude de la UE para que España y Reino Unido investiguen el fraude cometido con el contrabando de ...</p><p>[2] <a href="https://noticiasgibraltar.es/gibraltar/noticias/gibraltar-detecta-que-blanqueo-dinero-es-delitos-mas-numerosos" rel="nofollow" target="_blank">Gibraltar detecta que el blanqueo de dinero es de los delitos ...</a>El sector del juego representa ahora el 83% de las denuncias de transacciones sospechosas (SAR, por sus siglas en inglés) recibidos en 2021.</p><p>[3] El País<a href="https://elpais.com/politica/2014/08/10/actualidad/1407695876_399430.html" rel="nofollow" target="_blank"> La UE ve pruebas de contrabando de tabaco y blanqueo en .</a>..La UE ve pruebas de contrabando de tabaco y blanqueo en Gibraltar. La Oficina Europea Antifraude pide a Madrid y Londres que abran ...</p><p>[4] ABC<a href="https://www.abc.es/economia/20130823/abci-gibraltar-responde-requerimientos-201308221204.html" rel="nofollow" target="_blank">Gestha denuncia que la opacidad de Gibraltar «nos cuesta ...</a>Los técnicos de Hacienda afirman que la colonia se niega a responder al 30% de los requerimientos de información sobre blanqueo.</p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-5985450109786282512023-02-22T10:18:00.014-08:002023-02-26T10:14:50.990-08:00La Colonia de Gibraltar es un Parásito que vive de los Andaluces<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img alt="Gibraltar es un Parásito que se enriquece a costa de los españoles" border="0" data-original-height="730" data-original-width="1048" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVgdHKTprL4UCc0hnMB6EyKqIyP1SCJNgtogcGIUETwDbCO0hcwGqeTM0J15uPFNcTBCGTc_W9QrcxI66XuntZF5fbvyhfQGFpebnZJvP-F1rNbydJQg6I8h1gx5QsqYg40AHypr-lKpmzQAlWBxLJeCOwy__9szfNw_w1C-6Z5lMLoFMx71dpvnCY/s16000/parasito-gibraltar.jpg" /></div><p>Sobre todo lo que sucede en la Bahía de Algeciras, se extiende la afilada sombra del Peñón... La colonia militar de Gibraltar es un parásito en la región, que se enriquece a costa de sus vecinos españoles. Nada se mueve en la bahía sin que escape al control insidioso de la colonia. Gibraltar controla la economía, el flujo de capital, las inversiones, la aprobación o denegación de presupuestos municipales, la política local y la seguridad, la financiación de asociaciones, los planes urbanísticos, los sindicatos, la oferta de empleo, el comercio, el flujo de personas y vehículos en los municipios vecinos, controla los vertidos de basura, los niveles de polución y por supuesto influye en la economía de la zona.</p><p>Los tentáculos de la colonia se extienden a todo el Campo de Gibraltar, afectando con sus actividades y decisiones la política y economía de Los Barrios la Línea Algeciras San Roque y otros municipios socialistas de la provincia. La colonia de Gibraltar tiene una influencia directa, en la vida diaria de doscientas mil personas que viven alrededor del Peñón de Gibraltar. No hay nada que se mueva, que se haga, que se decida a este lado o al otro de la frontera, que no pase por el despacho del Ministro Principal del Peñón el socialista Fabián Picardo. Por eso es importante conocer de manera detallada cuáles son todas las huellas de la presencia de la colonia de Gibraltar en la vida diaria de los ciudadanos españoles y como esta pequeña colonia británica actúa como una verdadera garrapata que vive a costa de nosotros.</p><p>A modo de resumen se puede decir que la colonia ejerce un alto impacto sobre España desde un punto de vista económico desde un punto de vista comercial, territorial, medioambiental en la propia dignidad del pueblo español y finalmente en la seguridad y las relaciones diplomáticas de España</p><p>Parece mentira que un territorio que tiene apenas seis kilómetros cuadrados y 32.000 habitantes, sea capaz de influir de manera tan notable en los asuntos de España, pero así es. Y en gran parte el mérito es atribuible a la generosa colaboración con la colonia de nuestros políticos, que no son otra cosa que una pedazo de mierda, corruptos y traidores.</p><h2 style="text-align: left;">Gibraltar es un parásito que se enriquece a costa de los españoles</h2><p>Gibraltar es un parásito de la Bahía de Algeciras y de España. Por eso es necesario contrarrestar toda su influencia venenosa sobre la región, por medio de información objetiva y contrastada. Una info que ocultan y manipulan los medios de comunicación locales y nacionales para hacer seguidismo de las indicaciones del gobierno del Peñón. Necesitamos que cada español conozca al detalle como actúa la colonia de Gibraltar, con su único fin de aprovecharse de nosotros y perjudicarnos enriqueciéndose a costa de nuestros recursos y soberanía.</p><p>Y es que todo el propósito de la colonia y sus autoridades es primero el de garantizar la existencia de asegurar su existencia aunque sea un puro anacronismo histórico. Una reliquia del pasado colonial, frente a posibles avances españolas. Al mismo tiempo impulsar una sólida autonomía económica para no depender del Reino Unido. Como territorio colonial, cuentan con una serie de excepciones y ventajas que les permiten actuar fuera de la ley, recurriendo a actividades poco lícitas para enriquecerse, actividades que ya hemos analizado en esta web pero que merece la pena repasar.</p><p> </p><h3 style="text-align: left;">La colonia parasita nuestros servicios y recursos</h3><p>Y para empezar, hablaremos de la población, de los colonos. La región de Cádiz es el hogar de un gran número de ciudadanos extranjeros que reclaman la residencia en Gibraltar, lo que significa que no están sujetos a impuestos en España. Los gibraltareños viven en Sotogrande y La Línea de la Concepción y no pagan impuestos. Incluso obtienen la devolución del IVA en sus compras. Gibraltar es un parásito del Campo de Gibraltar y de España. Casi la mitad de la fuerza laboral de Gibraltar vive en la Línea de la Concepción, lo que enriquece la economía del Peñón, pero no les da acceso a los mismos privilegios sociales y financieros de sus residentes.</p><p>Los españoles somos muy generosos con Gibraltar, a cambio recibimos insultos y desprecio de parte de los colonos. Un ejemplo. Gibraltar recibe 10 millones de líneas fijas de teléfono y 5 millones de números móviles desde España. Esto se debe a un acuerdo entre España, el Reino Unido y Gibraltar en Córdoba, que entró en vigor el 10 de febrero de 2007, este acuerdo fue firmado por el PSOE.</p><p><br /></p><h3 style="text-align: left;">Gibraltar es un parásito económico</h3><p>Gibraltar es una zona de libre comercio. Los bienes vendidos aquí están libres de impuestos y del impuesto al valor agregado. Por tanto, su precio es un 10-20% más bajo que en España. No es de extrañar, por tanto, que unos 300 mil españoles de los alrededores compren aquí, ya que el paso a la colonia es totalmente gratuito. Esto representa una ruina para los comercios del otro lado de la frontera incapaces de competir con estas condiciones fiscales. </p><p>Otros seis millones de personas, también en su mayoría españoles, visitan Gibraltar anualmente como turistas. Y, por supuesto, también compran muchos productos baratos. Las tiendas españolas no pueden resistir la competencia de las compras libres de impuestos. Naturalmente, la tesorería no recibe nada de las ventas. Y todo el comercio de barrio en la zona de la Línea, Los Barrios, San Roque o Algeciras, se ve perjudicado. La Línea de la Concepción se encuentra entre las regiones más deprimidas de toda Europa. Esto se refleja en su baja renta por habitante, alta criminalización y baja esperanza de vida al nacer. El desempleo es alto (35%). Llama la atención el contraste con el vecino Gibraltar, que tiene una tasa de desempleo de apenas el 1%.</p><p>Además, La Línea tiene estrechos vínculos económicos y sociales con Gibraltar, lo que ha contribuido a su situación actual dependencia económica. Miles de españoles que viven en la región del Campo de Gibraltar cruzan la frontera para trabajar en Gibraltar, y las empresas gibraltareñas compran bienes y servicios a empresas españolas por valor de 400 millones de libras esterlinas cada año, dinero del que no se beneficia el comercio de la zona. La mayor parte de trabajadores españoles transfronterizos tienen su origen en este municipio.</p><p>La Línea o el resto de municipios de la zona, no pueden competir con este refugio de piratas que es Gibraltar. Toda la riqueza internacional fluye de manera continua con dirección a los despachos de abogados de la colonia. Gibraltar es una zona offshore, integrada por Sociedades opacas que se encuentran domiciliadas en la colonia sin necesidad de tener su sede en ella. Esta clase de compañías mercantiles pueden ser de una persona física o jurídica. Abrir una de estas empresas es gratis, y no tienen </p><p>Estas compañías fantasma, están pensadas para inversores internacionales poco fiables, para ocultar rentas de origen opaco y capital de actividades criminales. Estos "empresarios" encuentran en la colonia un refugio también, gracias a la figura jurídica del fideicomiso. Todas las empresas registradas aquí están libres de impuestos. No es de extrañar, por tanto, que haya unas 90.000 empresas por seis kilómetros cuadrados del territorio de Gibraltar, tres por cada habitante de la colonia. La inscripción es gratuita y casi inmediata. </p><p>Las empresas establecidas en Gibraltar tienen que pagar un impuesto del 10% sobre las ganancias imponibles, están exentas de pagar impuestos sobre ganancias de capital, herencia, patrimonio, IVA, impuesto sobre los dividendos y muchos más. Sin embargo si la empresa tiene su sede fuera</p><p>Básicamente, las llamadas empresas fantasma tienen su sede aquí. Sus propietarios no están indicados en el registro y no se les exige un informe financiero anual. En Gibraltar están registradas empresas españolas, así como empresas extranjeras que deseen abrir sucursales en España. El objetivo es uno: evitar impuestos. </p><p>Esto tiene otra repercusión, Gibraltar se ha convertido en una lavandería de dinero sucio para Reino Unido. Las autoridades españolas acusan a la colonia británica de blanquear capitales adquiridos delictivamente, tanto españoles como extranjeros, en su territorio. Se estima que alrededor de 9.000 instituciones financieras están involucradas en el lavado de dinero en Gibraltar. La ingeniería financiera desplegada con este fin incluye un complejo entramado de sociedades tapadera, actividades inmobiliarias y el uso de fideicomisos entre otros.</p><p>Los ingresos de las compras libres de impuestos son enormes en Gibraltar. Y las orillas de Gibraltar prosperan gracias a la capital que fluye aquí. Por cierto, el beneficio de las inversiones bancarias tampoco está sujeto a impuestos. Todo esto asegura un alto nivel de vida para la población. Y no quiere para nada unirse a España, como busca el oficial Madrid. Si bien esto es poco probable, los Gibraltar viven con el temor constante de que el gobierno español cierre la frontera con ellos, como fue el caso de 1969 a 1982.</p><h3 style="text-align: left;">Gibraltar es un Parasito Medioambiental</h3><p>Otra de las razones para señalar a la colonia como una sabandija que se nutre de la salud de nuestro pueblo, es el tema del impacto de sus actividades industriales en nuestro medioambiente. Las autoridades de la colonia han desarrollado mecanismos de enriquecimiento poco lícitos, por ser suaves, para convertir a la colonia en uno de los territorios con el PIB más alto del mundo, eso si, actuando como auténticos piratas. Sin respetar la ley ni la seguridad.</p><p>El bunkering -trasvase de combustible- en aguas españolas es una de las mayores fuentes de riqueza para la colonia, en este negocio Gibraltar es el número uno mundial. Sin embargo esta actividad ha tenido para el mar español un grave impacto medioambiental. Han habido varios accidentes con vertidos de fueloil, el último el año pasado. El OS 35 con 215 toneladas de fueloil pesado, 250 toneladas de gasóleo y 27 toneladas de aceite lubricante se hundía junto a la playa de los catalanes.</p><p>¿Por qué Gibraltar causa tantos accidentes? básicamente porque son unos incompetentes que no respetan las normas internacionales y ahorran dinero rebajando la seguridad en sus operaciones, total si sucede algún desastre, ¡ya lo limpiarán los españoles!. De esta manera, pueden ofrecer precios más económicos a los armadores de países pobres, que han visto a la colonia como el paraíso de las gasolineras baratas. </p><p>Otras manera en que la colonia parasita medioambientalmente a España e enviándonos su basura. Si, tal y como suena <a href="https://www.gibraltarespanol.com/2023/02/espana-el-basurero-de-gibraltar.html" rel="nofollow" target="_blank">España se ha convertido en el basurero de Gibraltar</a>. Amen de un acuerdo firmado con la Mancomunidad de Municipios de la Línea, la colonia envía desde hace años, más de 30.000 toneladas de basura doméstica y restos contaminantes a diferentes depósitos en los municipios gaditanos. Por supuesto también recurre al tráfico furtivo de basuras, y hace un año se desmanteló por parte de la Guardia Civil, una organización dedicada a sacar la basura de Gibraltar y depositarla ilegalmente en un vertedero ilegal. Introducían desde la colonia británica de manera ilegal 370.000 kilos de basura que fueron vertidos en Cádiz.</p><p>Otra manera de parasitar a sus vecinos es el tema del paso de vehículos de llanitos que viven en España, pero pagan sus impuestos en la colonia. Cada día para entrar y salir del peñón lo hacen accediendo por el Paseo Príncipe de Asturias que soporta uno de los tráficos de vehículos más elevados del mundo. </p><p>Los impactos en la salud de la contaminación del aire y el ruido del tráfico rodado en la Línea de la Concepción están muy por encima de los valores en otras regiones cercanas. Esto es debido al tránsito de miles de vehículos de entrada y salida a la colonia. En la salida de la frontera hacia España hay siete carriles, uno para motocicletas amplias, uno para bicicletas y cinco para turismos, por lo que se estima que alrededor de 45.000 vehículos entran a Gibraltar cada día. Esto supone que al año son más de 16 millones de vehículos. </p><p>Según la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), un automóvil promedio con un motor de gasolina emite alrededor de 4,6 toneladas de dióxido de carbono (CO2) por año. Además, emite otros gases contaminantes como monóxido de carbono (CO), óxidos de nitrógeno (NOx) y partículas. Imaginemos lo que supone para los habitantes de la Línea, cada año estos 16 millones de vehículos haciendo cola para entrar en la colonia. Por supuesto los habitantes del municipio no saben nada de estos datos y no reciben indemnización alguna, tampoco es que le preocupe mucho el asunto a su alcalde el cual no duda en cerrar acuerdos con su amigo Picardo. Ha este impacto hay que añadir los accidentes que provocan y la degradación de la zona por el alto impacto del paso de estos vehículos. </p><p>Para finalizar. Somos los españoles, los que tenemos la responsabilidad de movilizarnos para solucionar esta situación, sin esperar que nuestro políticos, Monarquía o Fuerzas Armadas, vengan a socorrernos, esta claro que eso no lo va a hacer. Nuestros líderes llevan décadas sin asumir con valentía, el liderazgo de esta lucha de liberación y por lo tanto nosotros recógenos las armas que han abandonado, para luchar por conseguir un Gibraltar Español.</p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-50334049030646878482023-02-22T02:42:00.001-08:002023-10-09T03:20:17.639-07:00Políticos y Empresas Españolas al servicio de Gibraltar<p style="text-align: justify;"></p><p style="text-align: left;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img alt="¿Hay Políticos Españoles Comprados por Gibraltar?" border="0" data-original-height="588" data-original-width="900" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpGX-KtsDgREHTD-EunnRf_jPJpSJK8B2r_hbfZ_Spqwa6Z16UNcpBVz_BjeagfoEeLWi5U_FoNaYsINyvFYAubVnHzyJ8H7LcMmw9TldiWo2HNQsFrbjA8k_AvRpaKzakBBb4nepOkljeIFXKsV5fTV0freDBo-tx1gtDzkZsRXUePpFmWQn3ucy-/s16000/gibraltar-nos-perjudica-2.jpg" /></div><p></p><p style="text-align: left;"><b>¿Hay Políticos Españoles al servicio de Gibraltar? </b><span style="text-align: left;">Viendo a los alcaldes de la zona del Campo de Gibraltar convertidos en embajadores de los intereses de la colonia británica, la respuesta podría ser un <b>sí rotundo</b>. Porque aunque nos falten evidencias materiales, los hechos hablan por si mismos. </span><span style="text-align: left;">Teniendo en cuenta además, el <b>historial turbio de corrupción del partido Socialista en Andalucía</b>, no nos debería extrañar nada que algunos de sus representantes estén <b>recibiendo "ayudas" </b>por "colaborar" con las autoridades de la colonia. Bueno, esto es pura suposición y no pretendo hacer acusaciones directas, y más bien creo que esta colaboración es por una cuestión ideológica e histórica. Por lo primero, los partidos de izquierdas consideran al gobierno socialista de Picardo, un aliado frente a lo que ellos denominan "nacionalismo español". Por lo segundo la deuda es histórica, de cuando la colonia acogió a refugiados republicanos que escapaban de la represión franquista. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">No es comprensible de otra manera, que líderes políticos de municipios que llevan años padeciendo el parasitismo económico de la colonia británica, se pongan al servicio de sus autoridades. La lista de agravios a la bahía de Algeciras y por extensión al resto de españoles, cometidas por parte de los británicos de la colonia, es extensísima. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><b>Recordamos la persecución y el hostigamiento a los pescadores de Algeciras</b>; los desplantes diplomáticos, los de los cuales tenemos listas interminables, el espíritu militarista de los colonos, las maniobras de la Royal Navy con </span><span style="text-align: left;">la entrada de submarinos nucleares a la base militar del Peñón; </span><span style="text-align: left;">sus numerosas actividades contaminantes como el bunkering o la limpieza de cascos de barcos que ya han causado varios desastres naturales; el blanqueo de capitales del narcotráfico y del crimen organizado; la restricciones de paso a nuestra población en La Línea, la degradación de los municipios limítrofes con la colonia...etcétera. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">La posición de la izquierda española no deja de ser hipócrita. Partidos que militan activamente contra los asentamientos israelíes en Palestina, o contra el colonialismo e Marruecos en el Sahara occidental, no tienen la misma consideración con la colonia Militar de Gibraltar y el derecho de España a su integridad territorial tal y como denunciaba la ONU. </span><span style="text-align: left;">La existencia de una situación colonial en Gibraltar viola la integridad territorial de España y según la ONU, la descolonización debe llevarse a cabo mediante negociaciones bilaterales entre España y el Reino Unido.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">Parece que ninguno de estos <b>agravios contra la población española</b>, tienen influencia en la toma de decisiones de los políticos de los municipios de la Línea, San Roque o los Barrios y hay que preguntarse ¿Dónde está el beneficio? es decir, ningún político es tan estúpido para tirarse piedras sobre su propia imagen. <b>El tema de Gibraltar</b> despierta pasiones patrias entre los votantes. Entonces ¿Qué beneficio obtienen estos alcaldes y políticos para actuar así?</span><span style="text-align: left;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">Lo primero es una deuda histórica que los socialistas no olvidan y que tiene que ver con los refugiados de la República. Gibraltar en plena guerra civil se convirtió en un refugio para los exiliados del bando republicano. Picardo mismo es nieto de una abuela republicana que recaló en la colonia huyendo de la represión. En 2019 asistió a un evento en Gibraltar donde se presentó un libro sobre un barco republicano español. El barco fue atacado por las fuerzas de Franco y acabó en Gibraltar. Mientras estaban allí, los trabajadores se organizaron para recaudar fondos para comprarle al barco una nueva bandera republicana. Picardo se reunió con los hijos del capitán y escuchó sus historias sobre el exilio de su padre durante el franquismo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">Lamentablemente, la viscosa mano del Reino Unido, a estrechado la de muchos políticos españoles, empresarios y miembros de la sociedad civil. Organizando un extenso lobby pro-colonialista en toda la región</span><img border="0" data-original-height="528" data-original-width="628" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHFnRCqVLwkEMHiAcbXQH9JUkBz36NcN96vpMDcHDIiLyA1MdEjVWWb0t-LyJk-nHvhm3IOSDbAiicl9nIkPYtUZkMLu6WJafGWnUy6dXv3QaB_kjg61kIL2ZBSlqsnLbjFxtrQ0T-NvThzQ4jXrJe_L1r6THnCAdjXda6M3aI6exqFsva70Qqu8Vm/s16000/traidores-al-servicio-de-gibraltar.jpg" style="text-align: left;" /><span style="text-align: left;">Picardo no solo extiende su influencia a los alcaldes cercanos, también se acerca al poder de la banca y al de la política separatista. Buscando coordinar siempre de la forma más eficaz, la presión contra España para desestabilizar nuestro país, el socialista no duda en establecer pactos con nacionalistas vascos y catalanes.</span></p><p style="text-align: justify;">Políticos y empresarios españoles colaboran con Gibraltar a través de la Asociación de Grandes Industrias del Campo de Gibraltar (AGI). La Asociación de Grandes Industrias del Campo de Gibraltar ( AGI ) es un grupo de quince empresas, entre las que se encuentran Repsol, Cepsa, Repsol Butano, Viesgo, Endesa, Naturgy, Exolum, GEA, Acerinox. La AGI es uno de los principales centros industriales de Andalucía y España y realiza sus actividades a ambos lados de la frontera. Las empresas que integran la AGI se dedican a actividades como la refinación de petróleo, la química, la producción y transformación de energía eléctrica, la fundición de metales y la logística.</p><p></p><h3 style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">La Casta de los Traidores tienen unas siglas PSOE</span></h3><p style="text-align: justify;">De entre <b>las alcaldesas y alcaldes que mejores ejemplos de servilismo y servicio han dado a la colonia británica</b>, sin duda la reina ha sido <b>Gemma Araujo</b> ex-alcaldesa de La Línea por el PSOE (alcaldesa de su ciudad natal entre 2011 y 2015) actualmente diputada en el congreso de los diputados. <span style="background-color: white;">La que fuera alcaldesa de la Línea de la Concepción, se destaco activamente por mantener una relación fluida con el Ministro Principal de Gibraltar. Protagonizando con él en manifestaciones contra el gobierno de Rajoy. </span></p><p style="text-align: justify;">En el 2011, a<span style="background-color: white;">l estrenar su cargo como alcaldesa </span><b>de La Línea, y rodeada de sus palmeros habituales</b>(imagen) retiro, martillo en mano, el bordillo qué ordenó colocar el ex alcalde del PP <b>Alejandro Sánchez</b> con la intención de implantar una tasa de gestión para los vehículos que entraban en la colonia. <span style="background-color: white; text-align: center;">Como en otras ocasiones el PSOE y la izquierda de la zona acuden al rescate de su aliado Fabian Picardo, despreciando los intereses de la población ocal española. </span></p><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="387" data-original-width="580" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhtc38yRbbLRZbISwibUdelFPvlgUCgDonw6_aGQzhuZLVbraDu5W2H9bf1KxROgkMZO95aGhLBhTDFzVBS_2Gc2WPtUkwGiyDZBYVMkemvXHwGUFHCj2u6RO669Eph56Mh2-TjA3o_9fgTHzdhFwMuKI8pC5DVGoJQsBAF_jvYIk_n9YiE9Xn5xDS/s16000/gemma_Araujo.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="313" data-original-width="470" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSjqDJGhGfbEWWdOfCtWmjhNeCVh5MPc5yG5rAoOYJo0VQou1db219GxlP2m_4z3-boE_VZDkAleURYEddm19zalqjR41hpQy5PMcBG_IuWAX-ls_XaKs5gCq-KYNAQWY_NazdIbzYG4jmeFHyAxs4rzM-x5V9ztUIz-epmwtLOelfp7wls8wFJx1e/s16000/Gemma_Araujo_se_lleva_un_Souveir.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">En la ceremonia simbólica, le acompañaban los responsables políticos del PA y IU, Angel Villar y Andrés Martín. La alcaldesa aseguró entre risas, que :"Esto supone el fin de uno de los símbolos del exalcalde del PP Alejandro Sánchez y su política de hostigamiento contra Gibraltar". </div></span></div><p style="text-align: justify;">Por su valiente acción, la Alcaldesa recibió las felicitaciones de Fabián Picardo. <i>"Vamos a eliminar hasta el último trozo de este símbolo de la vergüenza de Alejandro Sánchez y de su política de hostigamiento hacia Gibraltar. Siempre hemos defendido que este no era el camino. El de hoy es un gesto no sólo hacia Gibraltar sino hacia todo el mundo porque el único camino para conseguir algo es a través del diálogo y del trabajo común con nuestros vecinos. Ni peajes ni imposiciones, esta no es la fórmula para entendernos con nuestros vecinos ni de limar las discrepancias que podamos tener".</i></p><p><span style="background-color: white; text-align: justify;">Contrasta esta postura del PSOE con la que defienden <b>VOX</b> y </span><b style="background-color: white; text-align: justify;">Juanma Moreno</b><span style="background-color: white; text-align: justify;"> (PP) Presidente de la Junta de Andalucía qué ha sido muy crítico por denunciar la sangría que al año representa para la hacienda andaluza la existencia de la colonia británica. Es una lástima que los partidos de izquierdas hayan desertado en la causa por la descolonización de Gibraltar. Confunden ideología con temas de soberanía en torno a los cuales no debería haber diferencias políticas. </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="392" data-original-width="575" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_VCUYWZp00W4B5eGZY_s9GQcg_QgXfs1rZg88jn-aHWw_np-hePUfLihlWgj8hUqYh8uuW3EsNCu5geA6VxEo_XT1l3caUoyOSU3pFkPHsCyGKqPgmF4AHE2VG_L59TeBJhtVjZj49eFKtVZYbAQjzuQnFZg6D8k-7asNdF8mpjra_Jl6Fdha56ta/s16000/88139805.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">El alcalde de San Roque Juan Carlos Ruiz Boix, felicita a Fabian Picardo por su victoria electoral en Gibraltar. San Roque fue el pueblo a donde huyeron los verdaderos Gibraltareños cuando sus casas fueron ocupadas por los colonos ingleses en 1713. No puede haber mayor vergüenza que la de este alcalde traidor con la memoria de nuestros muertos.</div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><div dir="auto"><br /></div><div dir="auto">En este sentido Moreno ha propuesto la implantación de nuevas medidas tecnológicas, cómo drones y cámaras de vigilancia para controlar el narcotráfico que tiene como centro el Peñón. Pedido además un refuerzo del Servicio de Vigilancia Aduanera de la Agencia Tributaria para fiscalizar los patrimonios opacos y el blanqueo de capitales que se realiza en la roca y que tiene su origen en ciudadanos de Andalucía. </div><div dir="auto"><br /></div><div dir="auto">Juanma Moreno ha criticado en repetidas veces, la pasividad de Gibraltar contra el blanqueo de capitales, y ha denunciado en este sentido, que la colonia militar británica representa un riesgo para la comunidad. </div><div dir="auto"><br /></div><div dir="auto">El PSOE por su parte viene manteniendo unas estrechas relaciones con las autoridades del Peñón. Hace unos pocos días el PSOE de Algeciras se enfrentaba al alcalde de José Ignacio Landaluce por criticar las actividades ilícitas de Gibraltar. </div><div dir="auto"><br /></div><div dir="auto">En el informe de MONEYVAL el órgano de control de la Unión Europea contra el lavado de dinero y el narcotráfico, ya se ha denunciaba cómo Gibraltar hacia la vista gorda a fondos bursátiles y cuentas de empresas tapadera. </div><div><br /></div></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;">No se puede olvidar que Picardo es socialista y que su abuelo exiliado español en Gibraltar, luchó en la guerra civil como republicano. Los exiliados del PSOE recibieron amparo en el peñón tras el fin de la guerra civil. Esta es una duda impagable para la izquierda.</div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><br /></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;">Hay muchos ejemplos de semejante servilismo por parte de la izquierda en general. E<span style="background-color: transparent;">l senador del PSOE por Sevilla, Presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado, y ex-alcalde de Alcalá de Guadaíra, <b>Antonio Gutiérrez Limones</b>, hace poco visitaba a Picardo en Gibraltar para interesarse por las necesidades de los trabajadores gibraltareños. CCOO, UGT por su parte mantienen acuerdos con el sindicato gibraltareño. </span></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><br /></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;">Limones abogó por que el preacuerdo de Nochevieja acabe transformado “en un tratado, por el que se tire la última valla de Europa. Todo el mundo coincidió en que dicho preacuerdo era un hito histórico, en que después de la tormenta del Brexit suponía un 'arcoíris de oportunidades' que teníamos que aprovechar y eso es lo que intentamos hacer con los agentes locales. Hay que permitir <b>la libre circulación de personas y mercancías</b>”.</span></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;"><br /></span></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;">El político socialista español defendió junto al <b>alcalde de La Línea Juan Franco</b> (no podía faltar a la fiesta) que el actual es un momento único que hay que aprovechar: “Con el preacuerdo de Nochevieja, el 'Plan Integral del Campo de Gibraltar' y los Fondos Europeos, tenemos una gran oportunidad histórica que no hay que desaprovechar”. </span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1001" data-original-width="1072" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiM8N_nMnFpcigMO0Ah3Z5j6g69AfdxpRl8JHTRmFwLYmmorzTEIyH0mvGwFFySZT2__lxQQ_bZ73JJr0M9Krw_tm1P9qejWTXXG5z4-9lNLZ1S1Gw8umkw5FacrNCxyPgq6q2BIua-TAgo6fKCWffN4qWCt3S2cra9hFimgUXwgih1nbJgaK1gW9nK/s16000/franco.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">El Alcalde de La Línea (100X100 La Línea) Juan Franco con su jefe el Ministro Principal de la Colonia Fabian Picardo.</div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><br /></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;">Nadie puede negar que la diplomacia de la colonia mueve bien sus fichas. El Brexit para Gibraltar, gracias a la presión de políticos socialistas, ha pasado de ser una estocada de muerte para su economía y desarrollo a un avance en su autogobierno.</span></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;"><br /></span></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;">El alcalde de Cádiz, <a href="https://www.elimparcial.es/noticia/164026/nacional/solemne-recepcion-de-kichi-a-picardo-el-enemigo-de-los-pescadores-gaditanos.html" rel="nofollow" target="_blank">José María González, 'Kichi', y el ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo se han reunido varias veces</a>. Kichi daba de esta manera la espalda a los pescadores gaditanos y se posicionaba en sintonía con Picardo. </span></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;"><br /></span></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;">Culpa del PSOE es la pérdida de una ocasión histórica en las negociaciones por el Brexit, que habrían supuesto el avance en la descolonización del peñón. </span><span style="background-color: transparent;">Pedro Sánchez presumía ante los medios de "pragmatismo" con Gibraltar y pedía aplicarlo al Londres post 'brexit'.</span></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;"><br /></span></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;"><b><a href="https://www.eleconomista.es/politica/noticias/10970056/12/20/Gonzalez-Laya-anuncia-un-principio-de-acuerdo-con-Reino-Unido-sobre-Gibraltar-Schengen-seguira-aplicandose.html" rel="nofollow" target="_blank">González Laya anunciaba un principio de acuerdo con Reino Unido sobre Gibraltar para derribar La Verja</a></b> lo cual dejará a Gibraltar dentro del espacio </span><span style="background-color: transparent;">Schengen y podrán moverse sus ciudadanos como pedro por su casa en España pero los españoles no en Gibraltar</span><span style="background-color: transparent;">. Teníamos la sartén por el mango, y esta es la reflexión de Laya... La desgracia, o la mala suerte, ha querido que en el momento más favorable para recuperar Gibraltar, contemos con el gobierno más traidor de nuestra historia.</span></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;"><br /></span></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;">El PSOE como en los acuerdos de Córdoba de Moratinos, piensa que cediendo conseguirá que Picardo jure bandera. </span><span style="background-color: transparent;">El abandono de facto de la reivindicación de un Gibraltar español fue explícito cuando Laya aseguró que en lo referente al Peñón «nuestros caminos pueden converger sin que nadie tenga que asumir una identidad que no quiere»</span></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></span></div><h3 style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;">¿Hay Políticos Españoles Comprados por Gibraltar?</span></h3><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;">La mezcla de estupidez, ambición, rencor hacia España, ingenuidad del gobierno de Sánchez y mucha parte de servilismo, ha tenido una consecuencia catastrófica para los intereses españoles. El resto de partidos de izquierda comparten la misma actitud de colaboracionismo con la colonia, así como sindicatos, (al respecto u</span><span style="background-color: transparent;">n numeroso grupo de trabajadores españoles en Gibraltar se encuentra realizando los trámites para la creación de un sindicato propio en la colonia británica dirigida por gibraltareños, ya ni se esconden.</span><span style="background-color: transparent;">) </span></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;"><br /></span></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;">La izquierda en España padece una anomalía crónica de identidad: es anti-española, nos odian, y están trabajando desde dentro para perjudicar a España y la causa de la descolonización. Lamentablemente lo están logrando y hemos perdido una oportunidad histórica para recuperar Gibraltar por la malicia de </span>Pedro Sánchez su consejero <b style="background-color: transparent;">Iván Redondo</b> y de la incompetencia de la ministra de exteriores González Laya. </div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><br /><br /></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent;">La "<b>derechita cobarde"</b> -término acuñado por el partido del señor <b>Santiago Abascal </b>el único partido que hasta ahora <a href="https://iniciativacomarcal.com/ortega-smith-visitara-el-campo-de-gibraltar-el-jueves-y-el-viernes/" rel="nofollow" target="_blank">ha manifestado una postura clara contra la colonia y su chantaje</a>- no es muy diferente a la hora de abordar salidas al conflicto. Según expone en su libro <b>José Manuel García-Margallo</b>, abandonó el Ministerio de Exteriores, cuando planteó a <b>Rajoy luchar por Gibraltar</b> y este le respondió que no que "eso era un lío". <a href="https://www.catalunyapress.es/texto-diario/mostrar/2838318/" rel="nofollow" target="_blank">Leer más sobre el PP y Gibraltar</a></span></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><br /></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><b>La castuza política española</b> ha demostrado no estar a la altura del conflicto histórico por el peñón. Nos encontramos en el momento más importante para la descolonización de Gibraltar, con los políticos más incompetentes al mando del gobierno, lo cual es una desgracia. Durante los últimos 40 años de democracia, las cesiones al gobierno de la colonia no han reportado beneficio alguno a la posición y los intereses españoles. Sin el inestimable servicio prestado por <b>PSOE a favor de los intereses británicos</b>, ya habríamos recuperado el peñón. </div><h3 style="background-color: white; text-align: justify;">Una salida ventajosa al Brexit para Gibraltar gracias al PSOE</h3><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;">Fue Felipe el que levantó la verja en el 82. Cuando Gibraltar se encontraba sumido en la ruina y la desesperación, después de 13 años de cierre de la verja 1969-1982, y el gobierno británico dispuesto a negociar una salida a la colonia, llegó el PSOE para lanzarle un salvavidas. Curiosamente Gonzalez utilizó los mismos argumentos que esgrimen ahora los alcaldes de izquierdas para exigir el derribo de los controles de entrada a Gibraltar. El sermón del desarrollo y el entendimiento mutuo, y el tema de los derechos de los trabajadores transfronterizos, son argumentos recurrentes. Tender puentes de entendimiento" o en palabras de Limones: aprovechar este 'arcoíris de oportunidades'. </div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><br /></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;">Ya con el gobierno llegado en cercanías de <b>José Luis Rodríguez Zapatero</b> se aceleró el proceso de <b>reconocimiento a la nación Gibraltareña</b>. Tras los infaustos acuerdos de Córdoba, se consolidó un espaldarazo al proyecto de autodeterminación de Gibraltar. La desfachatez de este ministro llego en 2009 cuando por primera vez en la historia del conflicto, un ministro español atravesó la verja para pisar suelo ocupado. El PP calificaba la visita a Gibraltar del ministro de Asuntos Exteriores, <b>Miguel Ángel Moratinos</b>, como una "traición histórica" y un "insulto a la dignidad de España". Ahora es Sánchez al que corresponde el tercer golpe, quizás el definitivo, que termine para siempre con la esperanza de recuperar Gibraltar para España. </div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><br /></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;">En virtud de lo acordado por España y Reino Unido, <b><a href="https://www.lamoncloa.gob.es/brexit/gibraltar/Paginas/index.aspx" rel="nofollow" target="_blank">Gibraltar pasaría a formar parte del espacio Schengen</a></b>, lo que supondría la supresión de la Verja y la libre circulación de colonos por Europa. La jugada le ha salido redonda al señor Picardo. Por esta razón las fotos y los acuerdos con políticos locales, para presionar al gobierno y alcanzar un estatus especial para Gibraltar. De nuevo la colonia se sale con la suya.</div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><br /></div><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;">Viendo en lo que se ha convertido Gibraltar y como se ha "beneficiado" el Campo de Gibraltar de la política de cesiones de 30 años, uno se pregunta <b>¿Realmente mereció la pena el "entendimiento" con los colonos?</b>. </div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-55266084718122025312023-02-21T02:29:00.089-08:002023-03-01T15:39:10.698-08:00España es el basurero de Gibraltar<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img alt="España el basurero de Gibraltar" border="0" data-original-height="707" data-original-width="900" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5-YBuLE-0W9-xk1lPrPdBbMbyQX0SGQH-kGEPDbFYDKM4J9QSP9f1L3EhfrU6aQeyIuIWMsaRNK5P7z2K2GWdceFvFo5FoGrtghIhORSYdWnI02nSY-1Ghl9CbezODrzuEvr1lYIeg4nJS8gFfvK2MmUxqZwCbpvd6AhoBKGJY4QSRpKM7I5liE6V/s16000/gibraltar-estercolero-de-basuras.jpg" /></div><p>España es el basurero de Gibraltar. Durante décadas, los gobiernos españoles han aceptado que la colonia se deshaga en España, de las miles de toneladas de residuos que producen anualmente. Además, en los últimos años, y para eludir el control español, se ha organizado un entramado criminal de tráfico furtivo de basura, desde la colonia a territorio español. </p><p>La imagen de portada no es para nada una exageración. 2022, en el lado este de Gibraltar, montañas de residuos domésticos se amontonan en el depósito de Europa Road, a la espera de los permisos post-Brexit para trasladarlos a la planta de tratamiento de residuos de Arcgisa situada en España.</p><p>Tal y como informa este medio, Verdemar-Ecologistas en Acción señalaban que cerca de 6.000 toneladas de residuos sólidos urbanos se acumulaban cerca de la playa al este de Gibraltar, resultado de las obras de construcción en aguas españolas del complejo de 6 rascacielos Hassan y de los vertidos de basuras procedentes de hogares. Esta acumulación de basura y escombros exigía una rápida solución, ya que estos residuos llevan días atrapados cerca de la costa porque de problemas burocráticos. </p><p>A pesar de que el Brexit es un tema social, económico y burocrático, tiene un elemento ambiental que ha salido a la luz gracias al cierre del espacio Schengen para la colonia. Y es que ahora sabemos que gracias a un convenio con la Mancomunidad de Municipios del Campo de Gibraltar, el Peñón ha llevado a cabo esta tarea sin mayores inconvenientes hasta el momento. Todo ello en el marco de las relaciones con la Unión Europea. La salida del Reino Unido y, por tanto, del Peñón de la UE ha complicado la situación, y desde principios de año se acumula basura en el Peñón, imposibilitando su paso por la frontera. Se ha complicado el trámite para obtener la autorización para atravesar el paso fronterizo, el cual previamente concedía la Junta de Andalucía, y ahora debe ser otorgado por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) del Gobierno de España.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd_caTSFISF5UYFUk5QEIISdZX_YxuVl8Dvq9CXP6DHOxdNnnnegnL6xQlLmaY4sbbDJrS8RY1l3uDUW5WMt-C2Sj-6h9RqXAng2EqLMOK24sKrM1CO_2B91fKsxgBnKCxotDMVHfJlj2usfEmX-GkM7rMXgTBAvSiYl4vHDug5kRdyVBGERQk99lC/s16000/16457952981619.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Miles de toneladas acumuladas en la cara Este de la colonia, esperando para atravesar la frontera con destino a tierras andaluzas</div><p>Gibraltar había venido "gestionando" anualmente 30.000 toneladas de residuos domésticos, que desde la colonia se transportaba al otro lado de la frontera, hasta depositarlos en la Estación de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos de Majadal de Bustos, dentro del Complejo Ambiental Sur de Europa de Los Barrios. Es decir en territorio español. Por este servicio, Gibraltar pagaba anualmente a la empresa pública Arcgisa 1,2 millones de euros por el transporte de más de 30.000 toneladas de basura doméstica al año a través de la Aduana de La Línea. </p><p>La amenaza ahora, es el uso de vertederos ilegales que ya se habían utilizado por la colonia para deshacerse de su basura. Situados en diferentes zonas de la Línea y Algeciras, entorno a los cuales se había organizado un lucrativo negocio de tráfico de basura con destino a España.</p><p>Desde 2017, varias personas han sido detenidas por introducir ilegalmente 370.000 kilos de basura desde Gibraltar a Cádiz. En 2022, España trasladó 6.000 toneladas de basura acumulada en Gibraltar hasta el vertedero de Los Barrios (Cádiz). Los arrestados, usaron dos empresas diferentes, una ubicada en Gibraltar y la otra en Cádiz, para introducir a España 34 camiones de basura. Esta basura tenía que ser procesada en el país y luego regresar a Gibraltar, pero los individuos tenían órdenes de descargarla ilegalmente en algunos vertederos cercanos a Medina Sidonia. El vertedero fue clausurado por ser ilegal, y el Ayuntamiento de Los Barrios retiró la basura acumulada en el Mirador del Río, el Monte de la Torre y Ringo Rango.</p><p>En la operación Tyson, que es como la denomino la Guardia Civil, agentes del Seprona, descubrieron también otra docena de casos que pusieron sobre la mesa del escenario. En este caso dos buques cargados con 6.600 toneladas de restos metálicos, los cuales habían vertido parte de ellos ilegalmente en el mar antes de llegar a los puertos españoles designados. Recordemos que la colonia presta servicio en aguas españolas a buques, para la limpieza del casco, y el vaciado de depósitos de fuel y aceite .</p><p>Resultado de esta investigación, el hallazgo de varios lugares en los que se habían almacenado productos derivados del petróleo sin permiso. Uno de estos sitios contenía 136.000 litros de aceite vegetal desechado, además de 32.000 litros de agua impactada por el mismo aceite.</p><h3 style="clear: both; text-align: left;">¿Dónde metemos la basura "pisha"?</h3><p>Después de que grupos ecologistas como Verdemar o el Grupo Transfronterizo, que incluye a agentes económicos y sociales, presentaran denuncias por la situación extremadamente peligrosa, las administraciones competentes comenzaron a trabajar intensamente para resolver lo que amenazaba con provocar "un episodio de contaminación ambiental para toda la bahía", según los activistas.</p><p>Ahora finalmente, se ha llegado a un acuerdo para dar salida a esta acumulación de basura y restos contaminantes. Los camiones transportarán 6.000 toneladas de residuos, acumulados en la cara este del Peñón y en los túneles, al otro lado de la frontera, hasta el complejo medioambiental Sur de Europa en Los Barrios. Estas negociaciones tan beneficiosas para la colonia fueron una concesión generosa de los aliados y amigos de Picardo, los presidentes de la Mancomunidad de Municipios del Campo de Gibraltar.</p><p>Además, algunas voces han subrayado que, mientras se negocia la futura relación de Gibraltar con España y el viejo continente "se mantendrá el statu quo actual, y el tránsito de personas y mercancías por el el puerto no se verá afectado". En lo que respecta a la portavoz del Grupo Transfronterizo, esto es lo que ella entiende.</p><p>La GBC, la televisión pública de la colonia, ha confirmado que la maquinaria trituradora de basura pagada por Reino Unido como medida de contingencia por el Brexit ha permitido a Gibraltar aumentar la capacidad de almacenamiento de residuos. Sin embargo, la situación ya era extrema, y parece que todas las administraciones han decidido evitar daños mayores.</p><p>Por fuentes de la Mancomunidad de Municipios del Campo de Gibraltar se supo que finalmente estas miles de toneladas llegaron al vertedero durante, aunque es evidente que el problema puede reaparecer en un futuro inmediato si las conversaciones en Bruselas no consiguen una resolución definitiva. Recordemos que son 30.000 toneladas anuales de residuos domésticos sin contar las miles de toneladas de escombros y los residuos altamente contaminantes, resultado de las actividades industriales de la colonia. </p><p>Una de las soluciones que se les ha ocurrido a las autoridades del Peñón es almacenar sus miles de toneladas de desechos, dentro de los túneles de la II Guerra Mundial. Aunque sabemos perfectamente que esta es una solución limitada y que finalmente, España, será la que cederá para alojar en nuestro territorio la mierda de los colonos. Seguro que lo venden como algo beneficioso para todos, pero la verdad es que Gibraltar es un gran cagadero que estamos soportando los españoles.</p><p>Gracias a los políticos de la zona de la Línea, San Roque y Los Barrios, Andalucía y España en general es el basurero de Gibraltar.</p><p><img border="0" data-original-height="579" data-original-width="900" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqD0-vTuabr4zDbay9j8gkYMg9XaxEhJ_HcK4KpZkj-k4NOeZ9kDe7dE5UVgfgYBpmz7XuYfSxqOwBoiVMXxPOZbIHn82A1U-RBqYR_HkCJKI7meRR2vLOFUyGD5U-9hA_63DwMs8lAV4SwdmZCTZpNhE-LPWJrXPZ08xDBUqNpRVk99GjSl7rvQIj/s16000/gibraltar-basurero.jpg" style="text-align: center;" /></p><p><b>Referencias</b></p><p>1. <a href="https://elpais.com/politica/2017/08/07/actualidad/1502104439_880512.html" rel="nofollow" target="_blank">El contrabando más sucio de Gibraltar | Politica | EL PAÍS</a>: -"Tres detenidos por introducir desde la colonia británica de manera ilegal 370.000 kilos de basura que fueron vertidos en Cádiz."-</p><p>2. <a href="https://www.eldebate.com/espana/20220307/gobierno-espana-permite-traslado-6-000-toneladas-basura-gibraltar-barrios.html" rel="nofollow" target="_blank">El Gobierno permite trasladar 6.000 toneladas de basura de</a> ...-"El Gobierno permite trasladar 6.000 toneladas de basura de Gibraltar a un municipio de Cádiz. El Ministerio de Transición Ecológica autoriza que ..."-</p><p>3. <a href="https://www.lavozdelsur.es/actualidad/ecologia/vertedero-en-cadiz-fue-clausurado-por-ilegal-recibira-6000-toneladas-basura-gibraltar_273410_102.html#:~:text=09%3A51%20CET)-,El%20vertedero%20de%20C%C3%A1diz%20que%20recibir%C3%A1%206.000%20toneladas%20de%20basura,burocr%C3%A1tico%20a%20ra%C3%ADz%20del%20Brexit." rel="nofollow" target="_blank">lavozdelsur.es El vertedero de Cádiz que recibirá 6.000 toneladas de bas..</a>.-"El vertedero de Cádiz que recibirá 6.000 toneladas de basura desde Gibraltar fue clausurado por ilegal. En la imagen, vertidos en la zona este ..."-</p><p>4. <a href="https://www.europasur.es/los_barrios/basura-vertedero-ilegal-Mirador-Rio_0_1716129095.html" rel="nofollow" target="_blank">Los Barrios retira la basura acumulada en un vertedero ilegal .</a>.. -"Los Barrios retira la basura acumulada en un vertedero ilegal de Mirador del Río. "Existe un punto limpio en Palmones para la recogida de ..."-</p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-19870380122492394052023-02-20T17:06:00.004-08:002023-02-28T17:10:54.116-08:00El Aeropuerto ilegal de Gibraltar<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="864" data-original-width="1263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhjqlc-F7qs4hbeERza5dYNzLP7cNuOIgHQkXFVZEo5YvynjwsbUzu2qD7DZqp8mV-4YVf7ARyKcIDvkHRyYWDSvZ-tNMZ-9BaFOW5Uwsp9_vs5cAc3VjP8K5kPpUA2sAaZMGd7aB52_dk_ajopBmO14-B3N4hXodcSRr556hmGtkw22skSE9yv1eM/s16000/aeropuerto-de-gibraltar.jpg" /></div><p><b>El Aeropuerto Ilegal de Gibraltar</b> es una más de las controvertidas y siempre desafiantes aportaciones de la colonia británica a nuestro territorio. Construido sobre tierra robada a España, probablemente ya hayas visto una foto de este inusual aeropuerto. El <b>Aeropuerto Internacional de Gibraltar </b>es uno de los más singulares del mundo. Su pista no solo se extiende hacia el mar por varios cientos de metros, sino que también se cruza con una carretera existente. Cuando los aviones despegan o aterrizan, el tráfico de automóviles y peatones se detiene con semáforos y barreras. Afortunadamente para los residentes, el aeropuerto no ofrece más de 30 vuelos a la semana.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="477" data-original-width="719" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-O-pHFuc4PCPyjScrsiyvy97_stqwppJ-J4x8tLg8LrLliHW6VXrfpNCZ6X7rkCwBVhhRgG0KPy9OQw2combNY0WgwS28JJVXhtX6I94EiQmuTKKRAuQW7XTFF40Y3N7MpKt9EJOu7PCf757zTuZjbJ68nBMwY-fiuXxXsVkDAi_EeAIaZNzlrhuZ/s16000/blog113_06.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="510" data-original-width="1000" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDDOxRG-SHFn-_mP5D8orCd_P7KN2dj4Mr7HALnjhku_wpiofzepgn1FIhH28DqBvvEMho8vR4n6g7W3Z4d2uCvW-OdXkuN3GASj5kDpq19Ebe2T6BSN3k2RveHjxnfsRk9suVxEaqFlEqNJ2fePydNiRIt87I7gh4hHUKw8Fl7tXM0hrbaZPGRK4S/s16000/The_Port_of_Gibraltar.jpg" /></div><div><span style="text-align: center;">Gibraltar primera foto en 1941 esta de 2017. Con estas dos imágenes se comprende la magnitud de las ampliaciones de la colonia ocupando suelo y aguas españolas ante la pasividad de nuestras autoridades.</span></div><h3 style="text-align: left;">Historia del Aeropuerto Ilegal de Gibraltar</h3><div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div style="text-align: left;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both;"><img border="0" data-original-height="816" data-original-width="796" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2Deg9SACkr0_P9a9U94hLDQEUXkB8btMyYcBX45Wh1O_GzWbxf2G3Q4reV8Ju2Srs9-uMNAjn-l3ORMAp_Uvkgf_eifTPZ3xHcdmkPApRsAY090-oZoeLrP31XeVp44MLgqeR7tKpraHoQGtr1ZqSlP-XKp9Ku1c6gvMLwjZiQyjACXKxiP_AYw_L/s16000/Xibraltarplano-es_cut.jpg" /></div><span style="text-align: left;">Fases en la anexión del istmo por Gibraltar y la situación de la pista del aeropuerto</span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr></tbody></table></div><div style="text-align: left;">Cómo se ve en la imagen superior ha sido tres grandes ampliaciones de territorio realizadas por Gibraltar hasta el actual territorio. Gibraltar por el aislamiento y las condiciones de vida insalubres, padeció varias epidemias de peste y fiebre. Vamos a recorrer brevemente el proceso de anexión y ocupación de territorio por parte de la colonia.</div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Siglos XVIII</div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7Wb_2PE4vCW_OaaJRYCDZCgldrGLKxjvYlqpKU_D0hW_DBOMnERdgtXcHN2uHnbNoK3g9lhegn7WlfIJ3BoFMCodMfczon7yABwuhm5FLibOx5MOUwNCJt_WhsLsz9K-kw2G2T7rgCDpqMD5LncxuljApeharHb0Mst4wPeAvbAuHIdzGZqUDxt-r/s794/ampliaciones-de-Gibraltar-1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="737" data-original-width="794" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7Wb_2PE4vCW_OaaJRYCDZCgldrGLKxjvYlqpKU_D0hW_DBOMnERdgtXcHN2uHnbNoK3g9lhegn7WlfIJ3BoFMCodMfczon7yABwuhm5FLibOx5MOUwNCJt_WhsLsz9K-kw2G2T7rgCDpqMD5LncxuljApeharHb0Mst4wPeAvbAuHIdzGZqUDxt-r/s16000/ampliaciones-de-Gibraltar-1.png" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">SIGLO XIX</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAVAYrxYj5M-FsiO7U8UgB7eqLw5YBO_pywJ8lzajWPLjBNLZROqLX-g-XAbfIYGA0WS-HmWUCU5Mep6J3JuvN2f8GJ8Hqobm8oRoSa2e_OmFkb0MsXa8G1MaKTNzgeMm_hTsYrE3BtHEAvL_u0tJCfnCgYbYwcwPyVTTakuUZa2XngaOAd7e8FDYA/s794/ampliaciones-de-Gibraltar-2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="737" data-original-width="794" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAVAYrxYj5M-FsiO7U8UgB7eqLw5YBO_pywJ8lzajWPLjBNLZROqLX-g-XAbfIYGA0WS-HmWUCU5Mep6J3JuvN2f8GJ8Hqobm8oRoSa2e_OmFkb0MsXa8G1MaKTNzgeMm_hTsYrE3BtHEAvL_u0tJCfnCgYbYwcwPyVTTakuUZa2XngaOAd7e8FDYA/s16000/ampliaciones-de-Gibraltar-2.png" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><div><div>En 1815 una de estas epidemias de fiebre amarilla golpeó con especial virulencia a los residentes. Fernando VII el rey de España entonces, a una petición desesperada de las autoridades del peñón, dio permiso para que los enfermos fueran instalados temporalmente en un hospital de campaña fuera del peñón, sobre el terreno abierto del Istmo. Allí los colonos, levantaron algunas tiendas de campaña. Cuándo acabó la epidemia los británicos se negaron a evacuar la zona y se apropiaron del territorio esa fue la primera ampliación. </div><div><br /></div><div>La segunda sucedió en 1854 con otra epidemia con la misma estrategia construyeron un campamento médico que una vez superada la epidemia se negaron a abandonar. Estableciendo un nuevo límite a sus posesiones. Finalmente en 1908 levantaron lo que luego conocimos como la verja que ellos denominan la frontera con España. Mucha gente por desconocimiento piensa que fuimos los españoles los que construimos una verja y en realidad fueron los gibraltareños para delimitar una supuesta frontera territorial. Pero no hay que olvidar que está levantada sobre territorio español, con lo cual estrictamente no puede considerarse una frontera ni puede tener el carácter de tal. Por esta razón España nunca ha reconocido que sea una frontera y la ha denominado con propiedad "La Verja". Sería sobre este territorio de unos 800 m sobre los que luego proyectarían el aeropuerto de Gibraltar.</div></div><div><br /></div><div>SIGLO XX</div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQGDaj-zc3XrO_lNDwcQRsX1VPpmeaLoleNY-49WbfGK_ELP2Xw_K7RndMnrt1-z9SiXhdeFk9MYJXa4Z62gxMYCSYFtpf4j5djLK6IYnynQYSRZSxZDjKSDawKKAVo5sjKg1OVVqDThK6D7lacGf5TbXAtplHYt41BX-ar1KQSD7V2W2x-l8eNCuV/s794/ampliaciones-de-Gibraltar-3.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="737" data-original-width="794" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQGDaj-zc3XrO_lNDwcQRsX1VPpmeaLoleNY-49WbfGK_ELP2Xw_K7RndMnrt1-z9SiXhdeFk9MYJXa4Z62gxMYCSYFtpf4j5djLK6IYnynQYSRZSxZDjKSDawKKAVo5sjKg1OVVqDThK6D7lacGf5TbXAtplHYt41BX-ar1KQSD7V2W2x-l8eNCuV/s16000/ampliaciones-de-Gibraltar-3.png" /></a></div></div><p>Dado que para este momento el puerto de Gibraltar ya había sido reconstruido y fortificado, se decidió ampliar la pista del aeródromo, utilizando el material rocoso extraído, y hacer una franja de relleno fortificada (en la foto de abajo, 1941, la construcción de un nuevo aeropuerto basado en el aeródromo).</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="604" data-original-width="782" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdZ1kPSsIs9wvtZMrxqLHB6JMh0kTc-VaToDO-1lOzzqXKmAYyfLVj6fOEZI1gJRJkSjsEHw-8_QTG0YZAJhPXcSSU0vPJfY_ZLYe2F_FUiHIftI_ZCpTu8IxW1x6wOXFCQlQ9Rrgl7nB-P_E3f9l7MYREwgan0-Ys4ibhzGJ8TEZrAKb_FBsbVe-D/s16000/construccion-aeropuerto-gibraltar_1941.jpg" /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td>Se vertió hormigón y se colocó asfalto. Bulldozer y pista en la construcción de un nuevo aeródromo en Gibraltar, noviembre de 1941</td></tr></tbody></table><br /><div><div><b style="text-align: justify;">Antigua Terminal</b></div><div><p style="text-align: justify;">La antigua terminal del aeropuerto fue construida en 1959 y renovada a finales de la década de 1990. Durante años, era demasiado pequeño para manejar la cantidad de pasajeros cuando se programaba la llegada / salida de dos vuelos en un corto período de tiempo. Tamaño de la terminal 20000 m 2 (220 000 pies cuadrados), y tenía 10 mostradores de facturación, un carrusel de rack , algunas puertas de seguridad y dos puertas de salida. </p><p style="text-align: justify;">El <b>26 de noviembre de 2011</b>, los vuelos que llegaban se trasladaron a la nueva terminal, ya que se abrió la primera fase de la nueva terminal. El 25 de septiembre de 2012, la antigua terminal cerró, ya que el 26 de septiembre de 2012, las salidas se trasladaron a la nueva terminal. El último vuelo en utilizarlo fue el vuelo de easyJet EZY8904 - Londres Gatwick... El antiguo edificio de la terminal fue demolido en febrero de 2014.</p></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAMgh-un8oQdm6QlshRfXL_ELWsTaG657Wsuvvufyelj7bIiWWsvB7eMkFp7I5qnWf834ZDnfofoaz4FY8Xe1MpisUoWbOnWeA8i56a2DIucZl2EQG_q_w-NBidOTBHKRB6S5lZtH-TfUaHeYghDrLrykKArRuSsiGLjRyuFdXUiEegRYZj4FUVYo1/s960/bdab878cd71f7979cde59aa9491d1ef3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="655" data-original-width="960" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAMgh-un8oQdm6QlshRfXL_ELWsTaG657Wsuvvufyelj7bIiWWsvB7eMkFp7I5qnWf834ZDnfofoaz4FY8Xe1MpisUoWbOnWeA8i56a2DIucZl2EQG_q_w-NBidOTBHKRB6S5lZtH-TfUaHeYghDrLrykKArRuSsiGLjRyuFdXUiEegRYZj4FUVYo1/s16000/bdab878cd71f7979cde59aa9491d1ef3.jpg" /></a></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><br /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Vista panorámica de Gibraltar desde la cara este. En primer plano el estadio de futbol, el cementerio, las instalaciones militares, los rellenos de tierra en la punta del este. Todo construido en un perímetro de 4 kilómetros sobre terrenos ocupados en el Istmo, más bien robados a España.</td></tr></tbody></table><br /><div><div><div>El tráfico de aviación civil hacia el Reino Unido aumentó desde 1969 a causa del corte de comunicaciones por vía terrestre por el cierre de la verja. </div></div><div><div style="text-align: left;"><h3 style="text-align: left;">Situación del Aeropuerto de Gibraltar en la Actualidad</h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><div><div><p style="text-align: justify;">Se ha construido una nueva terminal en el Aeropuerto Internacional de Gibraltar debido al aumento del número de pasajeros. Se anunció un permiso de construcción en 2007 cuando la construcción de la nueva terminal comenzó en 2009 y se completó en 2011. En 2017, el aeropuerto manejó 571.184 pasajeros y 302.094 kg de carga en 4.888 vuelos. </p></div><div>En 1987, la JAA (Joint Aviation Authority) y la ECAC (European Civil Aviation Conference), bajo la presión de España, excluyeron los vuelos directos desde Gibraltar a Europa, excepto la ruta Gibraltar - Reino Unido.</div></div><div><br /></div><div>La carretera que vemos en la primera foto se convirtió así después de la expansión de la antigua carretera de dos carriles en una carretera de cuatro carriles. La expansión estuvo asociada a un aumento del tráfico de pasajeros de España y otros países europeos como consecuencia del Acuerdo de Córdoba (2006). </div><div><br /></div><div><div>A finales de 2005 y principios de 2006, la aplicación del nuevo acuerdo fue uno de los temas principales del Foro Tripartito de Gibraltar, organizado por los Gobiernos de Gibraltar, España y Reino Unido. Como resultado, el Acuerdo de Córdoba fue firmado el 18 de septiembre de 2006 por todas las partes. </div><div>Esto puso fin a todas las restricciones sobre los vuelos civiles a Gibraltar International, incluida la prohibición de vuelos sobre territorio español y la exclusión de Gibraltar de todos los acuerdos de transporte aéreo de la UE, permitiendo vuelos civiles desde todos los países a Gibraltar International. </div><div>Gibraltar en ese momento ya era una zona especial turística y económicamente atractiva. Como resultado del acuerdo, se abrieron vuelos desde Gibraltar a España y viceversa (aunque estos vuelos no fueron reclamados y durante algún tiempo estuvieron abiertos y cerrados). </div><div>El 17 de noviembre de 2006, Iberia anunció que iniciaría vuelos desde Madrid a Gibraltar utilizando un avión Airbus A319 . </div></div><div><br /></div><div>El cruce moderno tiene 4 carriles para automóviles y 2 carriles para peatones a cada lado. En Gibraltar, no se preocuparon por las tradiciones británicas, por lo que aquí se establece la circulación por la derecha. En 2012, se inauguró una nueva terminal, ubicada detrás de la pista, del lado español, y allí aparecieron nuevos edificios de la zona aduanera.</div><div><br /></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="563" data-original-width="750" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPzSRq3xVRr03hYDR1xSTLE5CogZeDlPTEc9ampOzoV5dnXNhRv1eefmD-DhoxKLbBdWTc8GE30jkiQa4oExY0U3qlg9SCpyclszYsgcYGEFWqyN3P96Pkg8carg-Gr1b6Cux3yrbIslC9eQUy-xiOTplIflEZFaUvn4gJhjtdvfqD4_xKL8u6pFzj/s16000/a_0046.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Carretera Aeropuerto Gibraltar, los vehículos atraviesan por la pista en dirección de salida y de entrada a la colonia</div><span style="text-align: left;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;">Este aeropuerto es propiedad del Departamento de Estado. Es utilizado por la aviación civil y militar. Debido a los difíciles despegues y aterrizajes, Gibraltar es el aeropuerto más peligroso. </span><span style="text-align: left;">La pista de 1829 m de largo y 46 m de ancho corre de este a oeste, delimitada por el Mediterráneo y la Bahía de Gibraltar. </span><span style="text-align: left;">Tiene un solo carril que invade aguas jurisdiccionales españolas mas de 844 metros. </span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><p>La pista que se encuentra a solo 0,5 km del corazón de Gibraltar, es famosa por cruzar una autopista operativa, Winston Churchill Avenue, que actualmente es la única carretera que une Gibraltar con la España continental. Esta vía debe permanecer cerrada al tráfico durante las llegadas y salidas de vuelos, que pueden ser más de 15 veces al día.</p></div><p>Se presenta todo un evento para la población local, los despegues y aterrizajes de aeronaves. Para permitir que los aviones aterricen y despeguen, el tráfico debe suspenderse. Para ello, se han construido barreras individuales. Los propietarios de automóviles deben ser pacientes y esperar una oportunidad, proporcionando un camino para que los aviones emergentes sigan su camino. Como resultado, se forma una congestión.</p><p>Cerca de 315.000 pasajeros pasan por el aeropuerto de este país cada año y se reciben cerca de 380 toneladas de mercancías diversas. Todos los días aterrizan aquí de tres a seis aviones. Este aeropuerto inigualable es el único en la tierra, y su principal peligro es la pista que cruza el tráfico de automóviles.</p><p>Gibraltar tiene dinero de sobras y ya están construyendo un túnel que pasa por alto la pista, que la rodeará por el lado este. El costo del proyecto se estimó en 34 millones de Libras esterlinas. Irónicamente, el contrato para las obras fue encargado por el Gobierno gibraltareño a la constructora española OHL. Desde el año 2008 los retrasos en las obras se han sucedido, prolongando los trabajos hasta este mismo año, sin que aun se tenga clara la fecha de inauguración.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="750" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhr_4Bx39wJ6LTokHtqgReRhEFtpcNT4ZIkoTb11tZOwIXl9MJJUxcafHf6Q3bn8cuG3b3eD2EmhXMfs_K_wUx9SlwmNYq5eB185dgE8KU7ytzFaEt7tkYbORftX0QrFd-Cj96C3YEzF_hBJKf4gadgekf_mhxyj2fT005tAFtMK-oNtYcW05cjWpb4/s16000/9ZMpO_Screenshot_2022-05-11_at_19.13.19-750x500.jpg" /></div>El proyecto de carreteras y túneles del aeropuerto de Gibraltar está próximo a finalizar, si es que no surgen nuevos problemas. <p>Este aeropuerto, se encuentra <b>enclavado en el corazón de la bahía de Algeciras</b>. <b><a href="https://www.gibraltarespanol.com/2012/06/las-ampliaciones-de-territorio.html" rel="nofollow" target="_blank">Invadiendo aguas españolas</a></b>. España tiene derecho a entrar en el Istmo y reclamar lo que de derecho es suyo. El Istmo no entraba en las cesiones. La ocupación ilegal de esta porción de tierra, se justifica por los británicos en el <a href="https://www.mundojuridico.info/la-prescripcion-adquisitiva/" rel="nofollow" target="_blank"><b>derecho de posesión por prescripción</b></a>. Es decir "yo lo ocupo y si no me dicen nada me lo quedo".</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAKKtxJPny0GwY9pEKONsoiipLCJsCrFLXcVIvRn5O_AL6MXB9AX5RNpZqrk6bRUNmBM1ecdj-noPdxuWGehX83izEzdl3KmU93QqklxExcTJjaNFHB3VxqaLkbQqXHToriDqsh4sMOT4Ln7_Pb6ZBczJKl7QJGQ6wDm6--n8JkrhpCPK5wh5WAdX3/s780/gibraltar-aeroport-na-doroge.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="398" data-original-width="780" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAKKtxJPny0GwY9pEKONsoiipLCJsCrFLXcVIvRn5O_AL6MXB9AX5RNpZqrk6bRUNmBM1ecdj-noPdxuWGehX83izEzdl3KmU93QqklxExcTJjaNFHB3VxqaLkbQqXHToriDqsh4sMOT4Ln7_Pb6ZBczJKl7QJGQ6wDm6--n8JkrhpCPK5wh5WAdX3/s16000/gibraltar-aeroport-na-doroge.jpg" /></a></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><br /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El aeropuerto y otras instalaciones se asientan en territorio ilegalmente ocupado a España que no estaba cedido en el Tratado de Utrecht</td></tr></tbody></table><div style="text-align: left;"><h3 style="text-align: left;">El Aeropuerto ilegal de Gibraltar: Accidentes e incidentes</h3><div>Los riesgos que para la población civil supone este aeropuerto urbano son numerosos. Como numerosos han sido los accidentes aéreos en el aeropuerto de Gibraltar, los que conocemos y los que no.</div><div><ol style="text-align: left;"><li>El 4 de julio de 1943 B-24 Liberator se estrelló en el mar 16 segundos después de la salida del aeropuerto de Gibraltar a las 23:07, los 11 pasajeros y 5 de los 6 miembros de la tripulación murieron. Entre los pasajeros se encontraba el teniente general Władysław Sikorski , comandante en jefe del ejército polaco y primer ministro del gobierno polaco en el exilio , quien controló a las tropas polacas en el Medio Oriente durante la Segunda Guerra Mundial . Una investigación británica admitió que el accidente fue un accidente y concluyó que los controles del avión estaban bloqueados por una razón desconocida. Sin embargo, varias teorías de la conspiración siguen avanzando.</li><li>El 22 de mayo de 2002, Monarch Boeing 757-200 (matrícula G-MONC) sufrió daños estructurales en el fuselaje delantero en la nariz del tren de aterrizaje mientras aterrizaba en Gibraltar mientras volaba desde Luton. El capitán utilizó la técnica de aterrizaje incorrecta, dejando caer completamente el morro del ascensor . Esta entrada de control resultó en una alta tasa de descenso de cabeceo a la rueda de morro, aterrizando por encima de los límites de diseño antes de que la rueda de morro de la aeronave tocara el suelo. Sin heridas.</li><li>El 17 de marzo de 2006, la tripulación de cabina del Monarch Boeing 757-200 (matrícula G-MONE) perdió el contacto visual con la pista después de pasar el Punto de Decisión Visual (VDP) mientras intentaba aterrizar en Gibraltar. En las caminatas posteriores , la tripulación no realizó el procedimiento de aproximación frustrada, pero el Control de tráfico aéreo (ATC) proporcionó un control de rumbo efectivo para evitar chocar contra colinas. La altitud más baja de la aeronave sobre el suelo fue de 640 m (2,100 pies). Elevación local más alta, al sur del aeródromo, es de 1.420 pies (430 m). Después del incidente, ATC y Monarch cambiaron sus procedimientos para reducir la probabilidad de que vuelva a ocurrir un incidente similar.</li><li>El 8 de febrero de 2017, el coche de la Policía Real de Gibraltar entró en la pista en un intento de detener el despegue de un avión Airbus A400M Atlas. El consiguiente enfrentamiento entre el RGP y el MOD provocó un retraso de dos horas para cualquiera que cruzara la pista por el cruce de carreteras. Esto se debió al hecho de que el RGP buscaba a un miembro activo de la aeronave de la RAF por presuntos delitos sexuales. El sospechoso fue finalmente retirado del avión, así como de su equipo informático personal, y se permitió que el avión despegara dos horas más tarde.</li></ol></div></div><h3>El Control del Aeropuerto tras el Brexit</h3></div></div></div><div>El Reino Unido decidió abandonar la UE, lo que hizo con éxito el 31 de enero de 2020. España no pudo evitar aprovechar el momento oportuno y declaró que solo con él, Gibraltar seguirá siendo europeo. El gobierno español sabía que la gente de Gibraltar valora mucho todas las preferencias europeas que tiene en este momento. </div><div><br /></div><div>El pasado jueves, <b>31 de diciembre del 2020</b>, España y Reino Unido anunciaron un principio de acuerdo por el que se aplicarán las reglas de Schengen y se suprimirá la Verja con Gibraltar una vez culmine la negociación de un futuro acuerdo entre los Veintisiete y Londres en relación con el Peñón.</div><div><div><br /></div><div>Según el acuerdo, España será la «garante última» del cumplimiento de la aplicación de las normas del Acuerdo de Schengen que podría servir de base para un futuro tratado sobre Gibraltar. La Ministra González Laya para el diario el País aseguraba que: «Para poder entrar en un Gibraltar integrado en el espacio Schengen, la responsabilidad del control está en manos españolas. En el puerto y en el aeropuerto»</div></div><div><br /></div><div><div>A estas palabras de la Ministra, el ministro principal de Gibraltar Fabian Picardo advertía en tono amenazador: «España no tendrá control sobre el puerto ni el aeropuerto de Gibraltar» añadiendo a continuación que a pesar del acuerdo alcanzado para que el Peñón se mantenga en la zona Schengen «Según el Acuerdo de Nochevieja solo Gibraltar decide quién entra en Gibraltar y ningún agente español realizará controles de ningún tipo en el aeropuerto ni en el puerto de Gibraltar, ni ahora ni en los cuatro próximos años. Esta es nuestra tierra»,</div><div><br /></div><div>Así nos agradecen nuestros "amigos" del Peñón que hayamos defendido su derecho a entrar libremente en Europa. Como siempre los españoles, cornudos y apaleados y suma y sigue..</div><div><br /></div></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-22545920462618960852023-02-20T09:17:00.004-08:002023-02-26T10:11:02.509-08:00España, 300 años bajo el yugo de una colonia inglesa<div dir="ltr" style="text-align: center;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="831" data-original-width="1058" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2n4MalG7r7uxZzSWGBx_WmDV1Q5GUHLTSmEHdHZnz6zfMCCMhVc60OiWK58gCfz76Fr8S_UZBZsRzUNvjIdGjFgBVbh01ii0vhAL3HLMebPKgsc9tpKlwd2G_wdgoYwhJpEbrmBlKqvQHYaPeeUuTOgvjnhuRCOMqKvucWfWFKINKzpfVgz8jyhZ-/s16000/300-anos.jpg" /></div></div><div dir="ltr" trbidi="on">España esta en guerra con Inglaterra desde hace tres siglos, hemos cambiado las armas de fuego por las palabras para combatir, pero estamos en guerra por la presencia de una colonia extranjera dentro de nuestro territorio. Esta frase no es para nada exagerada, España está en guerra con Inglaterra desde hace tres siglos por la soberanía de Gibraltar, no es una guerra declarada, es ,si queréis una guerra diplomática ,pero es una guerra , eso no lo puede dudar nadie. A pesar de los tres siglos de guerra entre España e Inglaterra, el conflicto aún no se ha resuelto, ya que el enfrentamiento se mantiene por el hecho evidente, de la presencia de una colonia extranjera dentro de los límites españoles: Gibraltar. Esto es una fuente de dolor para los españoles. </div><div dir="ltr" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" trbidi="on">España lleva 300 años bajo el yugo de una colonia inglesa. Esta ocupación extranjera ha acarreado graves consecuencias para nuestro país, que ha visto como se deterioraban sus libertades y derechos, orillando su soberanía a un segundo plano. La historia de España durante estos trescientos años se ha visto marcada por la intrusión de la colonia británica, que ha supuesto una gran carga para la sociedad española. No solo por la pérdida de nuestra soberanía e integridad como nación, también por una merma emocional y económica. La colonia de Gibraltar nos duele, y los colonos lo saben. Por eso cada 10 de septiembre salen a las calles, más que para celebrar por todo lo grande su día "nacional", para gritar bien alto que no son españoles y que nunca lo serán. </div><div dir="ltr" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" trbidi="on">Para los españoles, Gibraltar no es sólo una roca en el sur de la Península, habitada por unos exóticos ingleses morenitos y con acento andaluz, es algo mucho más profundo y doloroso. La colonia es un símbolo viviente de la decadencia de nuestra patria. Una herida a carne viva que no ceja de supurar una bilis apestosa...que es la memoria persistente y viva de una gran derrota. Gibraltar es el recuerdo de la humillación, un recuerdo que duele y ofende a todos los españoles que amamos la tierra por el que dieron su vida miles de nuestros antepasados. El que no siente esta rabia, no se puede llamar español, en palabras del poeta. "Gibraltar, el símbolo de la injusticia y el dolor que ha sufrido España durante tres siglos". (Juan Ramón Jiménez)</div><div dir="ltr" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" trbidi="on"><br />De la existencia de esta guerra callada, la mayoría de la población española ni se ha enterado. Lo más significativo es lo que sucede con los españoles más jóvenes. Para miles de jóvenes españoles, lo de Gibraltar no es otra cosa que una anécdota. Desconocen la historia, y toda la cuestión del conflicto. </div><div dir="ltr" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" trbidi="on">Percibí esta visión, cuando se lo quise explicar a un sobrino de 22 años. Recuerdo la cara que puso y me di cuenta de la ignorancia en la que viven la mayoría de nuestros compatriotas, una ignorancia que en tiempo de guerra no esta justificada de ninguna manera. La ignorancia en este caso, promueve una ventaja estratégica en favor de nuestros enemigos. Para los colonos en cambio, ya sean jóvenes o mayores, el asunto del conflicto entre el Peñón y España, está más vivo que nunca. Forma parte de la conciencia y la identidad de los llanitos. Desde que son pequeños, se les adoctrina en el odio hacia todo lo español. Mientras, nuestros chicos y chicas, permanecen indiferentes a toda la controversia con la colonia. Y por eso, la primera derrota es esta indiferencia, esta pereza por tomar conciencia. Esta claro que en un conflicto entre naciones no hay bando neutrales, o estás con nosotros o contra nosotros . <br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De vez en cuando abren los telediarios con alguna noticia sobre Gibraltar, noticia sobre pesqueros que no pueden pescar, o sobre una patrullera que ataca un barco, o sobre un submarino que reposta , o un turista español que es detenido por llevar una camiseta de la selección,etc,etc..es entonces cuando los españolitos de la calle despiertan de la siesta y saltan del sofá para cagarse en los llanitos y en los ingleses, pero cuando se deja de hablar en los medios del tema pues otra vez el españolito se queda dormidito y como si nada hubiera pasado, dormido en una siesta permanente. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La población española solo conoce el conflicto por las consecuencia mas inmediatas pero no alcanza a ver el conjunto de los sucesos como parte de un todo, el todo de un choque militar(en el pasado y probablemente en el futuro) y de un conflicto diplomático, que enfrenta a las naciones de España y Reino Unido. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Es muy difícil de explicar y de creer que estemos en guerra con Inglaterra. Lo digo por lo irónico de las circunstancias, puesto que el Reino Unido es supuestamente nuestro aliado militar. Ambas naciones son miembros permanentes en la OTAN. Compartimos intereses defensivos y políticos con el resto de nuestros socios occidentales. Y sin embargo, a la hora de la verdad, este "amigo" se comporta como lo que es, una rata con piel de gato, una rata que nos roba, que se caga en nuera mesa y que muerde a nuestros hijos cuando duermen. España, lleva 300 años bajo el yugo de una colonia inglesa en una estrategia premeditada de humillación contra el pueblo español. Es la venganza de la pérfida Albión para mostrar al mundo que tiene dominado al león.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Este es un conflicto real que nos afecta a todos , y para nada podemos contar ni con políticos ni con el ejercito ni con el Rey, ni con la justicia, ni con los periodistas, ni la policía.. recordad que la Guardia Civil guarda la verja que colocaron los colonos sobre el Istmo. Un ejemplo, el día 27 de octubre intentamos acceder a territorio ocupado para desplegar una pancarta en el Istmo denunciando el aeropuerto ilegal y los Guardias Civiles nos lo impidieron con amenazas y advertencias. Esta es una forma de reconocer la apropiación que no tiene justificación.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Esta claro que las soluciones no podemos esperarlas de los mismos incompetentes que después de tres siglos, no han sido capaces de lograr la descolonización del Peñón. De nuevo, y como ya sucediera con nuestros antepasados aquel glorioso 2 de Mayo de 1808, no podemos contar con los brazos del estado ni el liderazgo de nuestro jefe de estado, heredero del mismo que entregó el Peñón a los Ingleses. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De nuevo, tenderemos que ser los españolitos de a píe, los mileuristas, los que tengamos que arremangarnos, para tomar la iniciativa. Con este objetivo hemos de organizarnos y luchar. Hacer ruido, mover las calles, las redes los medios, hay que hacer que todos los españoles de bien se unan a nuestro movimiento de descolonización. Ante esta situación, de una colonia totalmente anacrónica en pleno siglo 21 que nos avergüenza y humilla, solo hay una respuesta...la lucha. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y de verdad, no importa como decidas ayudar, o cuantos seamos o cuando decidamos dar el paso, lo importante es hacer algo. Los que trabajamos para la plataforma por ejemplo, sacamos tiempo de estar con nuestras familias, para escribir aquí o para organizar actividades, y lo hacemos encantados porque somos un grupo de amigos apasionados, que compartimos una el mismo objetivo, poner fin definitivo a la vergüenza a una España que lleva 300 años bajo el yugo de una colonia inglesa, esto ya ha durado demasiado tiempo ...</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><div><br /></div><div>Queridos amigos y amigas que habéis llegado hasta aquí, </div><div>Antes de finalizar este artículo, quisiera reiterar la importancia de luchar pacíficamente por conseguir la descolonización de Gibraltar. Es un tema que nos afecta a todos como españoles, y que ha durado ya demasiado tiempo. No podemos, por ignorancia o desidia, permitir que una colonia británica siga ocupando parte de nuestro territorio y pisoteando nuestra dignidad como nación. Es hora de que nos movilicemos y exijamos nuestros derechos, con respeto y determinación.</div><div><br /></div><div>Por eso, los animo a unirse a esta lucha pacífica, a través de la información, la denuncia y la participación activa en la sociedad. Debemos hacer que este tema sea una prioridad en la agenda política nacional, para que las autoridades tomen medidas concretas y efectivas. No podemos seguir permitiendo que Gibraltar sea una serpiente de verano, algo que se menciona de vez en cuando y luego se olvida. Debemos mantenernos unidos y perseverantes, para conseguir la descolonización de nuestro territorio y recuperar nuestra soberanía plena como nación.</div><div><br /></div><div>Recuerden, la lucha pacífica es la clave para conseguir nuestros objetivos. Juntos podemos hacer la diferencia y lograr un futuro más justo y próspero para todos los españoles en una nación por fin, reunificada y libre con el grito que nos une a todos de Gibraltar Español.</div><div><br /></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-65016672713055916772023-02-19T16:56:00.004-08:002023-03-29T08:45:11.409-07:00El Conflicto por las Aguas de Gibraltar<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfw1veSn0b6aPfcE_8OedZOxrYiuds_i_gJ0leZoSrOsaYl8Yf8oiT3OWtix5ONKt9yUJR6MSwS9T7z_aJQncKBr_m1wzf_v2qJAgzZjzzWJ56CLB1j_Cf0Ngd65MRBZwG7mpokw6pXCEco39OIIM41KdXhfCDWG6_cM3UrM0HK8tGphk7rfm2SV1t/s4000/1_DmQem2-a91s3BYCmv81L5w.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2668" data-original-width="4000" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfw1veSn0b6aPfcE_8OedZOxrYiuds_i_gJ0leZoSrOsaYl8Yf8oiT3OWtix5ONKt9yUJR6MSwS9T7z_aJQncKBr_m1wzf_v2qJAgzZjzzWJ56CLB1j_Cf0Ngd65MRBZwG7mpokw6pXCEco39OIIM41KdXhfCDWG6_cM3UrM0HK8tGphk7rfm2SV1t/s16000/1_DmQem2-a91s3BYCmv81L5w.jpeg" /></a></div><div><div>El <b>conflicto por las aguas de Gibraltar</b> trae cola desde hace décadas, desde que a los actuales <a href="https://www.gibraltarespanol.com/2020/02/fuera-colonos-de-gibraltar.html" rel="nofollow" target="_blank">okupas del Peñón</a> se les ocurrió pensar que podían apropiarse de <b>aguas jurisdiccionales españolas sobre las cuales carecen de la mínima legitimidad porque no son un país sino una colonia de ocupación</b>. </div><div><br /></div><div>Animados por la actitud torpe, cobarde y complaciente del Partido Socialista de Zapatero y favorecidos por el pacto de Córdoba del 2006, dónde se otorgaba a Gibraltar categoría de interlocutor entre España y Reino Unido, los colonos han ido ampliando sus reclamaciones y ocupando de facto nuestras aguas. Para ello incluso, la Royal Navy, ha formado un cuerpo especial de fuerzas paramilitares, dedicada al acoso contra la Guardia Civil 24 horas al día 365 días al año. Pero no solamente es objetivo de agresiones la Guardia Civil. En su punto de mira, las patrulleras de la colonia han situado tanto pescadores como cualquier marinero despistado que pase con su embarcación de recreo por esta zona que los colonos consideran suya.</div><div><br /></div><div>Cada año se repiten los mismo incidentes, enfrentamientos entre la policía y nuestros pescadores. Incluso envistiendo con sus embarcaciones a los faeneros que llevan siglos pescando en esas aguas. Cualquier español que pase por nuestras aguas cerca del puerto de Gibraltar puede comprobar en su propia carne la desgracia de toparse con estos fascistas del Peñón. </div><div><br /></div><div><div>Incluso se creó un grupo terrorista autodenominado <a href="https://www.gibraltarespanol.com/2021/07/extremistas-y-ultranacionalistas-exponiendo-a-los-colonos-de-gibraltar.html" rel="nofollow" target="_blank">defensores de Gibraltar</a> que se dedicaba a patrullar con su lancha las aguas españolas a la caza del español. Actuando como una banda de matones, amenazaban a cualquier ciudadano español con que que se toparan ante la indiferencia de nuestra policía. Este grupo terrorista incluso agredía en tierra a españoles a los que señalaban y perseguían hasta sus casas. Luego se supo que estaban organizando una trama sórdida financiada por los servicios secretos británicos. Estos son nuestros vecinos. </div></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="465" data-original-width="720" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbfac5vLzrCAY1E2gyJtKnXU7rDRgw43YNKU9FeTAXj420d0uZCU5ECstMHWOFqFQZMM4efejIcRwhh6ovdOOQ0rnSdlHblmNKgTMVyVoPAucDhPL0Sl6Ch59d2MvsnrzXD6MkScaVc943NkewpTgC9r9uyd44xfWdfsgemkYtjbnQ9lz3nnkiRfUk/s16000/Defenders.jpg" /></div><span style="text-align: center;">Un grupo de fascistoides ultranacionalistas patrullando en aguas españolas a la caza de españoles</span></div><div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">En los planes británicos, tener un acceso a Gibraltar a través de aguas españolas es fundamental, para movilizar su flota utilizando el puerto de Gibraltar como base de mantenimiento y despliegue. La visita de submarinos nucleares, de portaaviones tanto británicos como americanos, se hace violando nuestras soberanía y sin pedir permiso al gobierno español.</span></div><div><br /></div><div>Bueno creo que con este panorama el lector se hace una idea aproximada de con que tipo de perlas nos estamos enfrentando. Para los <b>colonos</b>, <b>las aguas que rodean el peñón son británicas,</b> saben que la ley está de nuestra parte y que solo a través de la fuerza y la ocupación de facto (así se han apropiado del Istmo) conseguirán su objetivo. Y no dudan en esta opinión de la forma que cualquier buen hijo de la Gran Bretaña suele hacer, ¡al estilo pirata! con amenazas, acoso, y abordajes violentos. Cuentan a su favor con la pasividad de nuestras autoridades que prefieren quedarse en la letra y no entrar en conflictos.</div><div><br /><span><a name="more"></a></span></div></div><div style="text-align: justify;"><div dir="auto" style="text-align: left;"><h2 style="text-align: left;"><b>Conflicto por las Aguas en torno a Gibraltar</b></h2><div dir="auto">Resumen: Según el articulo X del Tratado de Utrecht de 1713 Gibraltar se cedió "sin jurisdicción alguna territorial", solo se otorgó a los británicos el dominio sobre la ciudad, el castillo, el puerto y los fuertes de Gibraltar. Por lo tanto Gibraltar no tiene aguas jurisdiccionales</div><div dir="auto"><br /></div><div dir="auto">El Reino Unido se ampara en la <a href="https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_es.pdf" rel="nofollow" target="_blank">convención del mar</a> del año 1982 (CONVEMAR) donde se otorgan hasta 12 millas de mar territorial a los estados ribereños. No obstante, el art. 15 del tratado, dice:</div></div><div dir="auto" style="text-align: left;"><div dir="auto"><br /></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div dir="auto">"La disposición de este párrafo no será aplicable cuando por la existencia de derechos históricos o por otras circunstancias especiales sea necesario delimitar el mar territorial de ambos Estados de forma diferente".</div></blockquote><div dir="auto" style="text-align: left;"><div dir="auto"><br /></div><div dir="auto">Así pues, al no haber concedido el tratado de Utrecht jurisdicción territorial al Reino Unido en Gibraltar, la situación no cambia por el CONVEMAR. Además por si esto no estuviese claro, cuando España firmó CONVEMAR hizo una declaración respecto a las aguas en torno a Gibraltar para que no se vieran afectadas por dicho tratado, manteniendo así intactas las previsiones del Tratado de Utrecht donde no se cede jurisdicción territorial alguna a Gibraltar. Dice así:</div><div dir="auto"><br /></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div dir="auto">"Al ratificar la convención, España quiere dar a conocer que este acto no puede ser interpretado como el reconocimiento de los derechos o de su estatuto con respecto al espacio marítimo de Gibraltar que no están incluidos en el artículo 10 del Tratado de Utrecht de 13 de julio 1713 celebrado entre las Coronas de España y Gran Bretaña. Por otra parte, España no considera que la Resolución Ill de la Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, es aplicable a la colonia de Gibraltar, que está sujeto a un proceso de descolonización en el que sólo las resoluciones pertinentes aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas son aplicables."</div></blockquote><div dir="auto" style="text-align: left;"><div dir="auto"><br /></div><div dir="auto">Cualquier tratado internacional (y esto lo sabe un estudiante malo de derecho internacional) es de aplicación con las cláusulas de restricción que cada país determina y a las que queda sujeto (en este caso el tratado de Utrecht). Y tanto España como el Reino Unido aceptan a día de hoy la validez del tratado de Utrecht. </div><div dir="auto"><br /></div><div dir="auto">Por lo tanto lo que no tiene ningún sentido es que Gran Bretaña aplique el tratado de Utrecht para legitimar su presencia en Gibraltar, y en cambio no lo admita cuando se trata de justificar la territorialidad de las aguas en torno al peñón. En cualquier caso hay que tener en cuenta que Gibraltar no es un estado ribereño, si no una colonia que figura en la lista de territorios a descolonizar de la ONU de acuerdo con las resoluciones de la Asamblea General. </div><div dir="auto"><br /></div><div dir="auto">A continuación vamos a desarrollar el tema para comprender la historia del conflicto por las <b>Aguas de Gibraltar,</b> y las consecuencias para nuestro país</div></div></div><h2 style="text-align: justify;">Conflicto de las aguas territoriales de Gibraltar</h2><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjICg__rqVdptFgVDoWXE5cJvUU8jhtURwxhgLcoOpvyJlydeF3lIpkquXAYPrCTCZyhcJit_88xNun7VIg9yxo6uR5bMEgOxatDABSjYuyvvA5RF50PYHFRoqR9k1stQ0sClJWNlxNB0TE0bHX-_T10lmOoTujtGw48qZ1Rhsnoi0AdwiZp6VRjQnE/s899/Ampliaciones_de_Territorio_Gibraltar_.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="899" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjICg__rqVdptFgVDoWXE5cJvUU8jhtURwxhgLcoOpvyJlydeF3lIpkquXAYPrCTCZyhcJit_88xNun7VIg9yxo6uR5bMEgOxatDABSjYuyvvA5RF50PYHFRoqR9k1stQ0sClJWNlxNB0TE0bHX-_T10lmOoTujtGw48qZ1Rhsnoi0AdwiZp6VRjQnE/s16000/Ampliaciones_de_Territorio_Gibraltar_.png" /></a></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><br /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Límites establecidos por el tratado de Utrecht en 1713 y Terrenos anexionados unilateralmente por Reino Unido</td></tr></tbody></table><div><br /></div><div>Los límites territoriales establecidos en el tratado de Utrecht comprendían “la ciudad y el castillo de Gibraltar, junto con su puerto, defensas y fortalezas" no se incluían aguas ni el territorio fuera de estos límites, lo cual excluye el istmo que hoy ocupa un reluciente aeropuerto internacional.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Proyectos como el de Sovereign Bay, o el de Victorias Keys (explicado más abajo), se realizan obras de relleno de tierras sobre aguas españolas con con recursos y tierras procedentes de Argelia, Portugal y de España. De esta manera con el aumento de su territorio, aumentará el alcance de sus aguas territoriales, aguas no reconocidas en ningún documento salvo en la documentación del almirantazgo británico. (Imagen inferior izquierda) que incluso se inventa un corredor de aguas para tener acceso al tráfico internacional.</div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><br /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="981" data-original-width="850" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjECDjZYSXbPVE-Xco155ApHWDCBnWcifk_pxoKS6lLbVx7zAf368FNH6dly0Z8poyKzct3vAT8GmI35BEsjXh9WN1DbCJG5uNwF3sBLzuOCkl_yfcGJJ8hziOtXF1QkREmHqi2-f2a7AzLoRMAfrHXVaw3-hZIHUPiL8WpDRiU70OpfLKHpCY4wO9/s16000/Gibraltar-Algerciras-Bay-Territorial-Waters.jpg" /></div><br /> <br />Comparativa criterio Inglaterra/España sobre las aguas de Gibraltar. Según la proyección del Almirantazgo Británico, la extensión de las aguas de la colonia deberían cubrir todo el municipio de la Línea de la Concepción, arrebatando cualquier posibilidad de acceso al Mar. Hoy en día reclaman los colonos el derribo de la Marina de la Alcaidesa.<div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Por otro lado, el <b>Almirantazgo Británico</b> Tradicionalmente, como vemos en el mapa, ha reclamado un mar territorial de 3 mn alrededor del Peñón (<a href="https://www.dur.ac.uk/research/directory/view/?mode=centre&id=289" rel="nofollow" target="_blank">IBRU, 1992</a>), aunque la ley de mar territorial (<a href="https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1987/49" rel="nofollow" target="_blank">Territorial Sea Act 1987</a>) fija la anchura de este espacio en 12 mn para el mar territorial adyacente a las <b>Islas Británicas</b>, más <b>Irlanda del Norte</b>, las <b>Islas del Canal </b>y la <b>Isla de Man</b>, no haciendo mención expresa de Gibraltar. La única referencia a Gibraltar aparece en la Territorial Waters Jurisdictional Act de 1878, donde la anchura del mar territorial era de 3 mn. Por lo tanto huelga decir que las autoridades Británicas carecen de respaldo legal para sus reivindicaciones.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Pero <b>¿Qué dice el derecho internacional sobre el mar territorial y a quién le corresponde? </b>España como el resto de naciones que tienen costa, dispone de <b>un mar territorial interno </b>que se extiende 12 millas náuticas. Un <b>mar territorial fronterizo o zona contigua de otras 12 millas</b>, las<b> zonas económicas exclusivas </b>300 millas y el <b>mar abierto </b>sobre el que no tiene autoridad. </div><div style="text-align: left;"><br /><br /><div>Gibraltar (que es una colonia recordemos y carece de derechos de mar como veremos más abajo) es una península proyectada 6,8 kilómetros sobre aguas de Mar españolas (12 millas+12 millas). Por lo tanto está dentro de las 12 millas náuticas de Mar territorial de España. "El Mar Territorial" según la Convención del Mar del año 1982, "se define como la franja oceánica que se encuentra pegada a la costa o al territorio de un Estado ribereño, esta franja se prolonga hasta una distancia de 12 millas náuticas (22,224 km), desde la línea costera o línea base." "En la franja denominada <b>Mar Territorial, un estado ejerce plenamente su soberanía</b>, es decir, tiene las mismas facultades sobre esta franja oceánica, que sobre su superficie terrestre o sus aguas internas. Es importante mencionar que la soberanía de un Estado sobre su Mar Territorial se extiende plenamente al espacio aéreo sobre el mismo, así como también al lecho marino y el subsuelo de este espacio en el mar." <a href="http://catalonia.org/dretmaritim/index_bloque_03_Fin_C1.html" rel="nofollow" target="_blank">Fuente</a></div><div><br /></div></div><div style="text-align: left;"><div><div><br /></div><div>Los mares internos o territoriales son aquellos que forman parte del territorio de un país. El Estado está obligado a ofrecer el paso libre a los buques y barcos con ciertas limitaciones (paso de tránsito artículo 37). En cuanto al mar territorial un régimen especial y en este caso no tenemos ninguna obligación respecto a otros países en España son unos 4000 km de costa y es nuestro derecho soberano decidir si dejamos o permitir el paso de los barcos o no pero no abusamos de nuestro derecho. En justicia España podría negar la entrada de submarinos, buques o cualquier otra embarcación que considere, sin tener que dar explicaciones. Forma parte de sus atribuciones soberanas. Si observamos ahora el mapa con los límites de aguas incluidas por Gibraltar nos damos cuenta de la gravedad del asunto.</div></div><div><br /></div></div></div></td></tr></tbody></table><div>Esta apropiación de litoral por parte de Reino Unido, va en detrimentos de la soberanía de España sobre su mar territorial. El impacto de las aguas reclamadas por Gibraltar es profundo y extenso en toda la bahía de Algeciras. Afecta negativamente a los recursos marinos de la zona, a su ecosistema, al tránsito marítimo y a la continuidad territorial de nuestra nación. Y alguien podría preguntarse, <b>¿no podemos ser generosos y ceder algo de nuestras aguas?</b> No. El <b>Mar Territorial es parte del territorio español sumergido, </b>tiene la misma consideración que el resto de elementos territoriales que conforman el patrimonio de España. </div><div><br /></div><div><br /></div><div><b>La soberanía española se extiende a los cielos, tierras y recursos incluidos en su territorio</b>. No pertenecen al estado sino a la integridad misma e independencia de la nación española. La cesión de una parte de estas sería la vulneración misma de la constitución que en su título preliminar artículo 2º cita: "La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles". Algunas de las consecuencias de esta invasión de aguas por parte de la colonia son tan graves como las que siguen: </div><div><ol><li>Acumulación de<b> Gasolineras flotantes</b> en las inmediaciones de Gibraltar.(Gibraltar es lider mundial en <b>Bunkering</b>)</li><li><b>Mantenimiento y Limpieza de los cascos de petroleros fondeados en Gibraltar</b>, generando contaminación, vertidos de aguas negras y combustibles en aguas de la Bahía.</li><li><b>Gibraltar es una base militar</b> que recibe la visita continua de <b>submarinos nucleares</b> para reparación y mantenimiento, con el evidente peligro asociado a su presencia.</li><li><b>Rellenos con escombros</b> para cimentación de tierras en las <b>ampliaciones de territorio</b>. </li><li>Además por supuesto de los Numerosos conflictos generados por el abuso de fuerza por parte de las autoridades británicas en el aguas españolas, <b>asaltos a la Guardia Civil por la policía paramilitar de Gibraltar</b>, <b>agresión a pescadores.</b></li></ol></div></div><div><h3>Gibraltar se Amplia sobre terrenos y aguas españolas</h3></div><div><div><b>Gibraltar desafía a España</b> e impulsa
constantemente nuevas edificaciones en aguas en conflicto. La colonia
gana terreno al mar -español- para construir viviendas de protección
oficial. Algunos de estos proyectos no han pasado ha licitación y se
han quedado en pura propaganda. Un caso e el Eastside Project' de
bh-architects; que planificaba un coste de .500 millones de euros
invertidos en rascacielos, mansiones para turistas, apartamentos, más
de 3.000 aparcamientos, un puerto deportivo para yates, un hotel de
lujo, parques y centros comerciales en tierras ganadas al mar entre
Eastern Beach y Catalan Bay. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="655" data-original-width="985" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicKGLSSXnOxD9_d9WaDfg0PYQlronKTZUdpTIL5cpln5YPJGMdAge2cfbY2aC8KUFStPNVH1u5wm17js-97WEaU5x2LSNnYd0idpPYzEG9FNae8qG5fgon89s8_dpM07UXZKxUhxcwdGw1kDYiZjb-w6-10uGUmUXAh9uRhjgNUEHXgt22bHwXZP-M/s16000/torres-hassan.jpg" /></div>Descomunal
complejo de torres de 100 metros en la cara este del Peñón. Las Torres
Hassan son un viejo proyecto que este año se completa para albergar
viviendas de VPO desde 360.000 euros. <br /><div><br /></div></div><div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi49_GVDZux9upQ1yC4QtZ675pVC58k7NvJ1FFLOY5t9ygktj2Zu0Tv-czoR2Jwfk75BZxoEkLAiX22RE9o29DQqHcSjVvi1L1MVCvoeuA9mHQ6wLe5lZJMSIxEMV5F0EQdBr3iWbLNqfb6xu782tbtgcvAPCiNaFNiiTLY4o2PMf_G_gQ52wHY_BDL/s667/Imagenes-cedidas-Guardia-Civil-vertidos_1161494263_71506561_667x375.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="667" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi49_GVDZux9upQ1yC4QtZ675pVC58k7NvJ1FFLOY5t9ygktj2Zu0Tv-czoR2Jwfk75BZxoEkLAiX22RE9o29DQqHcSjVvi1L1MVCvoeuA9mHQ6wLe5lZJMSIxEMV5F0EQdBr3iWbLNqfb6xu782tbtgcvAPCiNaFNiiTLY4o2PMf_G_gQ52wHY_BDL/s16000/Imagenes-cedidas-Guardia-Civil-vertidos_1161494263_71506561_667x375.jpg" /></a></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Expansionismo: Rellenos de escombros </div></div><div><br /></div><div>Por el <b>Tratado de Utrecht</b> Gibraltar debería tener un área exclusivamente delimitadas por el puerto viejo, un kilómetro y medio de largo por apenas 200 mts de ancho, lo cuál no llega a un kilómetro cuadrado. Curiosamente estas aguas reconocidas por España son del puerto construido a partir de 1908 y expansiones posteriores que no estaban en el Tratado original. </div><div><br /></div><div><div><span style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">En el<b> Conflicto por las Aguas de Gibraltar </b></span><span style="text-align: left;">como ya dejamos claro, </span></span>la colonia carece del respaldo legal para reclamar aguas propias por tratarse de una colonia. Sin embargo, con la experiencia histórica de la <b>ocupación Ilegal del Istmo</b>, las autoridades del Peñón, recurren astutamente al principio de posesión por prescripción para apropiarse por la fuerza de aguas territoriales españolas. </div><div><span style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><br /></span></span></div><div><span style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">Como digo, es el mismo argumento que ha utilizado para apropiarse del Istmo. El Reino Unido se basa en argumentos de facto de posesión por prescripción en relación con la parte sur del istmo, ya, según ellos, ha habido "posesión continua [del istmo] durante un largo período". </span></span>el Reino Unido basa aún más su reclamo en lo que considera precedentes legales establecidos que otorgan derechos de propiedad sobre un área que está continuamente ocupada y de la que se hace uso exclusivo durante un período prolongado. En la práctica, la tierra es ahora una parte integral del territorio de Gibraltar por un lado, y de manera similar en el lado español, y, aunque puede haber una línea en el mapa, ya no hay ninguna indicación del límite del ' terreno neutral '.</div><div><span style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><br /></span></span></div><div><span style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">La usurpación, es por lo tanto una forma de adquirir el derecho sobre una propiedad por su posesión continuada en el tiempo. "El fundamento subjetivo de la usucapión o prescripción adquisitiva se apoya en el abandono o negligencia del titular del derecho, que, por su inactividad, ha permitido que otro adquiera su derecho por la posesión continuada durante cierto tiempo". </span></span></div><div><br /></div><div><span style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><br /></span></span></div><div><span style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">Es algo similar a lo que vemos en las casas ocupadas ilegalmente. El okupa presupone que pasado el tiempo si no hay reclamación por parte del dueño de la propiedad pasa a su posesión. Por eso es importante que la Guardia Civil y que el Gobierno español sigan haciendo valer su titularidad sobre las aguas. Reclamar lo que es de España por derecho, sus aguas territoriales y hagan valer la fuerza para defender como prescribe la ley, la titularidad de nuestro mar territorial contra su ocupación por patrulleras gibraltareñas.</span></span></div></div><div><br /></div><div><div>La <b>posesión de Gibraltar se limitaba al Peñón y a la población</b> tal y como aparece en el mapa. El resto de territorio son ocupaciones ilegales y no hay discusión posible. No se puede hacer ley a partir de la violación de la ley, el derecho a posesión por prescripción no se puede aplicar a un territorio que España como propietario viene reclamando continuamente. La autoridades del Peñón no puedes reclamar aguas sobre un territorio que ha ocupado ilegalmente. Si fuera así, cada año el Reino unido podría reclamar nuevas aguas pues Gibraltar se amplía constantemente. Al ritmo de crecimiento, la colonia terminará por apropiarse de todas las aguas de la bahía desde Algeciras a la Línea, San Roque y los Barrios. Esta confusión, de mezclar las aguas interiores del puerto original cedidas en el tratado de Utrecht, con el puerto actual sobre aguas españolas ha generado no poco errores en nuestro gobierno. </div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="398" data-original-width="780" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6mO16dB0wNLBbXXGKsOo_WKW_q-3y2XHrRTWVjbbWnEb2MijUih-O_qN7yIGG_z0tC_2i7iphJ-a0uD2QinAHuNfrAokEwsKgg5rgZ9LoYe936F4xnR8D_-2z_DIPHA3FdIejVmSlZsgBGg8_GCrcKjvg7HLmxcLiwWKpNKuzVadPkkYy_j1o95qb/s16000/gibraltar-aeroport-na-doroge.jpg" /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"></td><td><br /></td><td>En el mapa superior se puede valorar de forma objetiva, el crecimiento progresivo de la colonia, acrecentando su territorio sobre aguas españolas. Es sangrante observar como el puerto actual ocupa mas de 200.000 metros cuadrados de suelo sobre aguas españolas. En verde claro se puede ver el espacio que ocupa la ampliación del puerto sobre aguas españolas. Se puede ver en detalle todas las construcciones en el puerto ilegal</td></tr></tbody></table></div><h3 style="text-align: left;">Conflicto por las Aguas en torno a Gibraltar y las Conclusiones finales</h3><div><span style="text-align: justify;"><br /></span></div><div><span style="text-align: justify;">El <b>estrecho de Gibraltar</b> es una de las zonas mas sensibles para el <b>comercio internacional</b> con una gran repercusión geoestratégica que va más allá de nuestras aguas. Los centros de control del tráfico marítimo de Tarifa y Tánger identifican 108.354 buques, entre mercantes y 'ferries' que suponen una media de 296 barcos al día. Pero no solo buques mercantes o petroleros recorren estas aguas, también submarinos nucleares y buques de guerra. </span></div><div><span style="text-align: justify;"><br /></span></div><div><span style="text-align: justify;"><br /></span></div><div><span style="text-align: justify;">Las presencial militar de submarinos nucleares en la base militar del peñón así como las bravuconadas permanentes de una potencia militar en decadencia como Reino Unido, obsesionados por demostrar que siguen siendo relevantes, ponen en serio riesgo la estabilidad de la zona. Es cuestión de tiempo que alguna de sus torpezas desemboque en algo serio. </span><span style="text-align: justify;">Cómo ha quedado claro en el texto Gibraltar no tiene ningún tipo de legitimación para reclamar aguas territoriales. Las que ha tomado de forma unilateral lo ha hecho por la fuerza y saltándose la ley y el derecho internacional. </span></div><div><span style="text-align: justify;"><br /></span></div><div><span style="text-align: justify;"><br /></span></div><div><span style="text-align: justify;"><b>Gibraltar es una colonia ocupada ilegalmente</b> reconocida como tal en la lista de territorios por descolonizar, por la asamblea general de las Naciones Unidas en su resolución 1514 de la sesión 25 del año 1960. Reino Unido, como potencia administrativa, ha sido reclamado en mas de 6 ocasiones para que se siente a negociar el proceso de descolonización de Gibraltar con España. </span><span style="text-align: justify;">Reino Unido tiene que devolver la soberanía del territorio a su legítimo propietario, España, lo cual incluye </span><span style="text-align: justify;">por supuesto aguas que jamás han pertenecido a la colonia porque no se cedieron en el Tratado de Utrecht y porque el derecho internacional no reconoce. </span></div><div><span style="text-align: justify;"><br /></span></div><div><span style="text-align: justify;"><br /></span></div><div><span style="text-align: justify;">El Gobierno español, no solo este actual, sino los anteriores también, ha mantenido una posición cobarde a la hora de defender los intereses soberanos españoles sobre aguas que pertenecen a nuestra nación. La ley y la justicia están de nuestra parte, Gibraltar solo cuenta con la fuerza como legitimación, y eso en derecho no vale nada. El estado español, ha cedido incluso ante las construcciones y los rellenos de aguas con tierras para levantar sobre aguas españolas, edificios, centros comerciales, e incluso ¡<b>el aeropuerto de Gibraltar</b>!. </span></div><div><span style="text-align: justify;"><br /></span></div><div><span style="text-align: justify;">El mar territorial español sido ocupado por estas construcciones que incumplen las leyes de costas que todos los españoles tenemos que respetar y el estado debe hacer cumplir. La falta de respuestas contundentes por parte del Estado han dado alas a las autoridades de la colonia para ir creciendo en sus reclamaciones. </span></div><div><br /></div><div><span style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><br /></span></span></div><div><span style="text-align: justify;"><b>España sólo cedió la ciudad, castillo y puerto de Gibraltar sin jurisdicción territorial alguna</b> y, por tanto, sin aguas y que “el <b>Reino Unido ha ocupado ilegalmente y sin título alguno el istmo</b> que une Gibraltar con la península ibérica y <b>en 1909 incluso levantó una verja</b> acotando la zona e intentado consolidar así la ocupación ilegal de territorio español.</span></div><div><span style="text-align: justify;"><br /></span></div><div><span style="text-align: justify;">Hoy Gibraltar desafía la soberanía española no solo por la ocupación ilegal de un territorio cómo es el Peñón, sino además por la apropiación unilateral y abusiva de las aguas territoriales de España.</span></div><div><div><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><o:p></o:p></p></div></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-245594744139829142023-02-19T16:51:00.003-08:002023-02-26T11:00:26.968-08:00Gibraltar es un Polvorín Nuclear<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img alt="Gibraltar es un Polvorín Nuclear" border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuzrO8wcg_9x7zdGOdk1dAbRqox3B3lGilwoXmhZhmj6G3lHZEcXrhQrDN7KyJRijr9eqSlulAYCOgQQOwZ2xuDeaEl_kuwyY3dX3c9bRGcVmxP733UOLeybPvxLw_MhoPoxuW-E2oGuvN4YXOFqmxdy1gdDmZGsfqgF4RebCfsc0ZxtuHuOp4tRRE/s16000/gibraltar-peligro-nuclear.jpg" /></div><h2 style="clear: both; text-align: left;">Gibraltar es un Polvorín Nuclear</h2><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><b>Gibraltar es una base nuclear de alto riesgo </b>para la zona de toda la <b>bahía de Algeciras</b>. El mando militar británico ha convertido al puerto de la colonia en una base militar y taller de mantenimiento para su flota de submarinos nucleares. Alrededor de la<b> base británica en Gibraltar</b>, se desarrollan todo tipo de maniobras y operaciones de reparaciones que incluyen limpieza, abastecimiento, cambio de tropas y mantenimiento general, realizadas por este tipo de embarcaciones sumergibles. La presencia de <b>submarinos nucleares</b> para llevar a cabo reparaciones frecuentes en la <b>base militar de Gibraltar</b> la ha convertido en un <b>puerto de riesgo</b>, según explican profesionales expertos y grupos ecologistas como <a href="https://www.ecologistasenaccion.org/federaciones/andalucia/cadiz/campo-de-gibraltar/" rel="nofollow" target="_blank">Verdemar-Ecologistas en Acción</a>. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div><br /></div><div>El historial de accidentes protagonizados por los submarinos nucleares británicos es extenso incluye algunos tan graves como la fuga de material radiactivo o fugas de refrigerante radiactivo contaminado de los submarinos <b>HMS Torbay</b> , <b>HMS Superb</b> y H<b>MS Trafalgar</b>. Estos problemas tuvieron lugar en la <b><a href="https://earth.google.com/web/search/Faslane,+Reino+Unido/@56.06230338,-4.81790131,2.14746193a,6487.55468902d,35y,42.77506327h,42.13879355t,0r/data=Cn8aVRJPCiUweDQ4ODlhOGYzZjI4MDY3MzE6MHhmM2ZjYTBhZGFiOGUwYTc4GTu6tlyiCExAIbA3MSQnQxPAKhRGYXNsYW5lLCBSZWlubyBVbmlkbxgCIAEiJgokCchVKsoZfEJAEQ9M9SlJg0FAGVT5h6Lp4QbAIeCmn3AzWCDA" rel="nofollow" target="_blank">base británica de submarinos nucleares de Faslane</a></b>, ubicada en Escocia, y se produjeron, que tengamos noticia, al menos en tres ocasiones, en los años 2004, 2007 y 2008. El propio ministerio de defensa británico tuvo que reconocerlo públicamente en 2009 después de ocultar los hechos por años.</div><div><br /></div><div><b>Gibraltar es un puerto de gran interés estratégico</b>, dada su situación geográfica. Pero, además, en los últimos años se ha convertido en una <b>base de avituallamiento de submarinos nucleares británicos y norteamericanos</b>. </div><div><br /></div><div>El <b><a href="http://Diario.es" rel="nofollow" target="_blank">Diario.es</a></b> se refería a la importancia de <b>Gibraltar para la Royal Navy</b> de esta forma: "Es conocida, por su eco mediático, la estancia del submarino nuclear británico <b>Tireless </b>en el año 2000. Este submarino nuclear <b>sufrió pérdidas del refrigerante del reactor nuclear</b> y se dirigió al puerto de Gibraltar para ser reparado. <b>La avería era mucho más importante de lo que se esperaba</b> y estuvo en Gibraltar durante un año para terminar los trabajos de reparación. A raíz de este incidente todos los submarinos nucleares británicos se revisaron. Esta visita del Tireless provocó muchas protestas ciudadanas y la prensa informó ampliamente, pero esta visita no es un hecho excepcional. Es muy habitual que submarinos nucleares británicos y estadounidenses atraquen en el puerto de Gibraltar para dar descanso a la tripulación o para su avituallamiento." </div><div><br /></div><div>En el caso de Escocia y su base naval, el riesgo es medio por la baja densidad de población humana que la rodea, pero en Gibraltar hablamos de otro nivel. Cualquier<b> accidente afectaría</b> de una forma directa primero a la propia población de la colonia 33.000, y <b>a las más de 270.000 personas del Campo de Gibraltar</b>. Poblaciones españolas situadas alrededor de la <b>base militar gibraltareña</b>, qué apenas se hallan separadas por unos cientos de metros de este <b>complejo nuclear de alto riesgo </b>como son los municipios de <b>La línea, san Roque, los barrios y Algeciras</b> se verían directamente afectadas en caso de una <b>fuga radiactiva</b> o de una explosión en alguno de estos submarinos de propulsión atómica que van cargados con armas nucleares. </div><div><br /></div><div><h3 style="text-align: left;">También Submarinos Nucleares estadounidenses Atacan en Gibraltar</h3><div><br /></div><div>Un submarino NUCLEAR en la Bahía de Gibraltar provocaba la indignación en 2020 entre los ecologistas de la Bahía por el peligro de estas "bombas flotantes". El grupo ecologista Verdemar-Ecologistas en Acción, denunciaba que el submarino nuclear había llegado a una base naval en Gibraltar sin que el gobierno español lo advirtiera. Los ecologistas decían: “La población debe saber lo que está pasando”. El grupo pidió al gobierno español que le dijera al público que un submarino de la clase Seawolf de origen norteamericano ha estado realizando maniobras en aguas frente a las costas españolas. Hay que tener en cuenta que las maniobras conjuntas entre Británicos y Americanos son habituales como indicamos.</div></div><div><div><br /></div><div><br /></div><div>El grupo ecologista enviaba una demanda a la UE denunciando el dispositivo de propulsión nuclear en la bahía de Gibraltar frente a la ciudad portuaria española de Algeciras. El grupo dijo que esos submarinos son en efecto "bombas flotantes" debido al reactor nuclear y la carga útil a bordo. Solicitaban expresamente que el <b>Grupo de Vigilancia Radiológica Ambiental de la Armada de España</b> promulgue un procedimiento para advertir a los civiles de los submarinos de propulsión nuclear en la zona.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>El grupo ecologista advertía además, que los movimientos de <b>sumergibles de propulsión nuclear en la Bahía de Algeciras "son sospechosos" y la ciudadanía necesita estar informada</b>. "Pedimos de una vez por todas que Gibraltar esté libre de dispositivos de propulsión nuclear y otros barcos que son verdaderas bombas flotantes". Decía el representante de Verdemar. El grupo denunció el movimiento de submarinos nucleares y otros buques peligrosos para el medio ambiente en la zona de Bruselas. En la sede de la UE denunciaron el "<b>incumplimiento de la normativa comunitaria en el Anexo 1 </b>sobre los usos y actividades en la Zona Especial de Conservación del Estrecho Oriental".</div></div><div><br /></div><div><br /></div><div><div>"Esta brecha fue causada por petroleros, buques de butano y cargueros que anclan continuamente en el lado este de Gibraltar, incumpliendo el artículo 5 que regula la navegación en esa zona de la relevancia del área protegida". El grupo agregó que el artículo 5 establece que “se prohíbe el fondeo de embarcaciones en el área marina que alberga el tipo de hábitat natural de interés para los arrecifes. "El área está delimitada por las coordenadas que aparecen en el primer apartado de este anexo, con el fin de asegurar su conservación.</div></div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">Posibles Consecuencias de un desastre Nuclear en Gibraltar</h3><div><br /></div><div>El riesgo de contaminación radiactiva en la zona del estrecho de Gibraltar es alto, dado el tránsito de barcos nucleares por la zona. El accidente (o el ataque) de un submarino nuclear podría provocar el escape de material radiactivo al mar. Aunque <b>hay denuncias de numerosos casos de accidentes de radiación</b> en otras instalaciones nucleares del Reino Unido por ejemplo en la <b>base naval de Faslane en Escocia</b>, el Ministerio de Defensa de este país, en su costumbre habitual de lanzar pelotas fuera, siempre ha mantenido que fueron <b>accidentes </b>menores sin <b>riesgo para los residentes</b>. </div><div><br /></div><div><br /></div><div>Curiosamente ante <b>las denuncias de Verdemar</b> y otras organizaciones ecologistas del Campo de Gibraltar, la respuesta de las autoridades del Peñón han sido las mismas de siempre: que no hay riesgo en absoluto para la vida o para el medio ambiente en la zona de la bahía. No obstante, estas palabras de tranquilidad, la realidad es que el <b>Ministerio de Defensa británico</b> comunicó a varias autoridades locales entre ellas a los alcaldes de la línea de los barrios y de San Roque que sería interesante <b>desarrollar algún tipo de medidas de contención en caso de accidente nuclear </b>como forma preventiva aunque a continuación añaden qué riesgo es mínimo. </div><div><br /></div><div><br /></div><div>De esto ningún alcalde ha dicho nada, no hay un solo plan en caso de<b> emergencia por fuga radiactiva</b> que se esté aplicando en ninguna de las poblaciones adyacentes <b>en la colonia de Gibraltar</b>. Hasta el momento no hay información sobre las medidas tomadas por los alcaldes de los municipios del campo de Gibraltar ante el <b>riesgo de desastre más que probable</b>; no se tiene constancia de fondos dedicados a un programa de contra protección en caso de <b>accidente nuclear en la colonia</b> y a la población no se le informa de los <b>gravísimos riesgos</b> que corre con la presencia <b>por culpa de estos submarinos atómicos</b>. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="642" data-original-width="962" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLJxUar4lgVOZ-dotb0K_knjBu9Q-tpDxkTvLOnRJ0OfPavMgnuDKqIN85Pa6ZNes4jDBAgsoItMymRkmrYExUFwQwnQA5a7qVK-RlxvBGWt3Qs2c9BqUCWBrLWprOiXQhYUZfZw2-Av7_JUodvhU1O_MWIuGYm15TNPe0gq_m3CzaAugcnJuOwJtL/s16000/3366448_original.jpg" /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><br /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El submarino nuclear S 120 Ambush en el muelle de la base militar de Gibraltar</td></tr></tbody></table><div>Entre las<b> medidas aconsejadas</b> por este plan de <b>emergencia</b> se incluiría el reparto entre todos los habitantes de las poblaciones cercanas a Gibraltar de <b>pastillas de yodato de potasio</b>, encargadas de reducir el posible riesgo de cáncer de tiroides especialmente entre la población infantil. De igual forma habría que distribuir entre la población <b>información</b> gráfica que les indicara cómo actuar en caso de <b>fuga radioactiva desde Gibraltar</b>, zonas de escape ante la <b>nube radioactiva</b> o la construcción de algún tipo de <b>refugio nuclear</b>. Nada de esto se ha hecho.</div><div><br /></div><div> </div><div>Según una de las asociaciones ecologistas más activas en la denuncia del <b>riesgo nuclear en la zona de la Comarca del Campo de Gibraltar</b>, verdemar-ecologistas en Acción, el <b>peligro directo</b> afectaría a toda la población <b>10 km a la redonda de la base militar de Gibraltar</b>. Habría un <b>segundo círculo de afectados que se extendería a 100 km</b> a la redonda de la zona del accidente. El radio dentro de este círculo <b>afectaría toda la Costa del Sol</b> hasta <b>Málaga </b>y toda la provincia de <b>Cádiz </b>incluiría el sur de la provincia de <b>Sevilla</b>. </div><div><br /></div><div>Las <b>autoridades de la colonia</b>, quitan hierro al asunto, afirmando que el riesgo es residual. Pero, hay que recordar que fue precisamente una <b>grieta en el reactor nuclear del submarino H.M.S Tireless</b> entre el 2000 y 2001, el que <b>disparo todas las alarmas</b>. Un accidente silenciado por el gobierno británico con la complicidad del por entonces Gobierno de José María Aznar. </div><div><h3 style="text-align: left;">Gibraltar Peligro Nuclear: La Munición, la dársena, los ejercicios</h3><div>Dentro de las <b>actividades de alto riesgo que se llevan a cabo en la base militar de Gibraltar</b>, están las operaciones de <b>carga y descarga de misiles Tomahawk</b> son la dotación de armas air estos <b><a href="https://www.gibraltarespanol.com/2021/06/submarino-nuclear-britanico-choca-con-petrolero-en-gibraltar.html">submarinos nucleares en el Peñón</a></b>. El armamento de la mina de torpedos del submarino consiste en seis tubos de torpedo de 533 mm de proa. El armamento de misiles incluye misiles de crucero Tomahawk o misiles antibuque Sub-Harpoon. En total, el barco puede transportar hasta 38 misiles o torpedos. Los submarinos de la clase Vanguard, llevan 16 de estos misiles cargados con cabezas nucleares de hasta 475 kt de potencia (las bombas de Hiroshima y Nagasaki solo tenían 15kt) </div><div><br /></div><div>Estos <b>misiles se almacenan dentro del Peñón</b> y para llegar hasta allí tienen que atravesar toda la población civil porque está justo en el centro de la colonia almacenados en uno de los túneles que recorren la superficie de la montaña de granito. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div>La Dársena del puerto Es sin duda otro de los grandes <b>peligros que supone la base nuclear de Gibraltar</b>. En este tipo de muelles es donde atracan los sumergibles. Al no contar con mucho espacio de maniobra la entrada y salida del puerto de estos mastodontes de hierro, se hace en medio del flujo diario de embarcaciones recreativas y de transporte marítimo que incluyen <b>petroleros y grandes buques de carga</b> con destino al puerto de Algeciras el más grande del Mediterráneo o al propio puerto de Gibraltar. Este tráfico cruzado, Aumenta enormemente las<b> posibilidades de desencadenar un choque</b>.</div></div><div><br /></div><div><br /></div><div><div>El lector imaginará a las consecuencias te podría tener <b>el choque de un submarino nuclear contra un super-petrolero</b> de los que habitualmente cruzan estas aguas en dirección a Europa o Asia o que lo hacen para repostar en las <b>estaciones de bunkering que Gibraltar tiene repartidas cerca de la Colonia</b>. Gibraltar es la gasolinera flotante más grande del Mediterraneo, España ha luchado infructuosamente por limitar esta industria que ya ha causado varios accidentes y vertidos en las aguas de la Bahía. </div><div>Y precisamente, por esta razón, para evitar dar argumentos a España, <b>las autoridades británicas ocultaron datos del accidente</b> y negaron el acceso a la zona de expertos internacionales. Tenemos que fiarnos de su palabra, y ya sabemos que la palabra de los británicos, y más aún si son de la colonia, no vale nada. Cada día pasan unos 200 grandes barcos por esta ruta, este número llega a 100.000 al año. El Estrecho de Gibraltar tiene el segundo mayor caudal después del Pas-de-Calais, el estrecho entre Europa y Gran Bretaña. Y todo en solo 14 kilómetros de ancho entre África y España y 65km de largo.</div></div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">Submarino británico choca con buque mercante en el Estrecho de Gibraltar</h3><p></p>Otro de los grandes <b>peligros de desastre nuclear en Gibraltar</b>, es el factor humano que unido a los accidentes en las maniobras de este tipo de buques. Tengamos en cuenta que la<b> zona de maniobra es muy pequeña</b> en la <b>Bahía de Algeciras</b> y el paso de mercancías y de otras embarcaciones suponen un altísimo <b>riesgo de choque</b>. En la misma ruta, los submarinos se desplazan por debajo de los buques, esto garantiza no ser detectados. Pero en unas aguas de poco calado y tanta navegación, suman riesgos.<div><p>Y justo esto sucedió con el <b><a href="https://www.gibraltarespanol.com/2021/06/submarino-nuclear-britanico-choca-con-petrolero-en-gibraltar.html" rel="nofollow" target="_blank">submarino nuclear británico HMS Ambush</a></b> hace cuatro años, cuando colisionó con un petrolero que pasaba por el <b>Estrecho de Gibraltar</b>. Sucedió cuando el comandante del submarino nuclear S 120 Ambush <b>Alan Daveneyen</b> ordenó el ascenso del sumergible, en una <b>torpe maniobra de salida a la superficie</b>, en la cual no percibieron que encima del casco había un superpetrolero (que nunca se supo cual era el nombre). El hecho ocurrió a las 13.30 horas del miércoles 20 de julio del 2016. El <b>choteó fue mundial</b>. En un foro militar ruso sus participantes vertían comentarios del estilo: "Joder, tienes que ser muy idiota para salir a la superficie debajo del barco cisterna hasta la profundidad del periscopio." </p><p>El riesgo de accidente no es tan improbable como pudiéramos pensar, en realidad ya hemos tenido varios sustos y graves. Uno especialmente disparó todas las alarmas en España, relacionado con el uso compartido del puerto por cruceros para turistas, junto a la base nuclear. <b>En el año 2011 se produjo una brutal explosión en Gibraltar que dejó heridos muy graves a 10 turistas. </b>Este accidente gravísimo fue oportunamente silenciado por las autoridades españolas y del peñón.</p><p>Según las autoridades de Gibraltar, la explosión se produjo cerca del barco<b> Independence of the Seas</b> el 31 de mayo del 2011. El barco de pasajeros sólo el martes por la mañana entró <b>en el puerto de Gibraltar </b>y se suponía que en unas horas sería retirado del ancla. 12 personas, incluidos 10 pasajeros de cruceros, resultaron heridas. El alcance de las lesiones de las personas varía desde contusiones leves hasta lesiones graves, según el informe. Varias personas perdieron sus extremidades, en particular, <b>un trabajador perdió dos brazos</b>.</p><p>Según las agencias policiales locales, <b>un tanque de petróleo explotó cerca del barco</b>. El incendio se produjo durante la soldadura y uno de los trabajadores resultó gravemente herido. <b>Después de la explosión, se desató un gran incendio y nubes de espeso humo negro se elevaron hacia el cielo</b>, informa <a href="https://mundo.sputniknews.com/" rel="nofollow" target="_blank">RIA Novosti</a>. Las cuadrillas de bomberos y un escuadrón de rescate llegaron rápidamente al puerto. Asimismo, llegaron los vehículos de la policía, quienes comenzaron a averiguar los motivos y todas las circunstancias del incidente.</p><p>La probabilidad de un desastre nuclear en la zona de la bahía es un riego que no deberíamos asumir. Existen datos que advierten del riesgo real de una catástrofe nuclear en Gibraltar. Negarlo sería taparse los ojos como hacen los monos de Gibraltar para no querer ver lo que es cuestión de tiempo que suceda. Y aquí, créame el lector, no es ya una cuestión de soberanía nacional ni reclamaciones territoriales, es el hecho que más de 200.000 personas en el lado español y 33.831 mil personas en la colonia, corren peligro real por culpa de la prepotencia británica y de sus "juguetitos" nucleares. </p><p>España no va a atacar a Reino Unido, somos aliados en la OTAN y socios comerciales, además España aloja dos bases militares de Estados Unidos. Nuestra mermada nación no tiene, ni por asomo, la fuerza militar necesaria para hacer sombra al poderío militar británico. Es más, no hay ninguna nación, desde el estrecho de Gibraltar hasta el paso del Bósforo, que posea armas nucleares, excepto por supuesto, el aliado del Reino Unido Israel. Por todo ello me pregunto, ¿Qué pintan estas bombas nucleares sumergibles en medio del Mediterráneo? No tiene sentido alguno la presencia de estos sumergibles nucleares en una zona con un tráfico de 100.000 buques anuales. ¡Es una ruleta rusa!</p><p>Para la administración británica, Gibraltar tiene un mero valor militar y estratégico, la vida de sus habitantes y la de los españoles no cuenta nada y por ello, no les importa poner a estás en peligro. Son rehenes de una estrategia diplomática suicida de Londres. Una estrategia sospechosamente parecida, a la de Mohamed VI arrojando a sus ciudadanos al mar contra la frontera española, para chantajear a España y forzar que nuestro gobierno reconozca su soberanía sobre el Sahara Occidental. El silencio cómplice de los medios de comunicación así como de las siempre serviles, autoridades locales españolas, contribuye a mantener la opacidad en las informaciones para que no trascienda a la opinión pública</p><p>A modo de resumen, diré que Gibraltar es una base nuclear muy activa, situada en medio de un enclave civil, y en el paso de una ruta marítima extremadamente activa. La única manera de reducir el riesgo de desastre nuclear es evitar que circulen submarinos nucleares por Gibraltar. Y repito, este tema está al margen de la reclamación sobre Gibraltar que es el propósito de nuestra plataforma. No creo que a los "llanitos" les haga mucha gracia tener bombas atómicas flotantes, aparcadas en el jardín de su casa mientras las reparan y limpian. Gibraltar y la Comarca dentera, no es una zona preparada para contención de desastre nuclear. Gibraltar tiene 33.831 mil habitantes para una superficie de 6.8 km2, una densidad de población es más de 4.900 habitantes por kilómetro cuadrado. Pero además, alrededor del Peñón de Gibraltar ¡hay una población de 200.000 personas!. El peligro es demasiado alto como para correr riesgos. </p><p></p><p></p></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-65042044436117554792023-02-19T16:47:00.005-08:002023-02-28T16:36:27.644-08:00Así es como Gibraltar crece, apropiándose de territorio Español<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="610" data-original-width="1000" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhG1cJo5YCLq4B2TNWDyu2eza9aAwN-bhsJIOlHLrAKf7qPTskH07iQDVgMPURhQips-B3Gmed19795s4I-NjL3rtLr-PyU3I9jHnxyhxxoEm8vxuq8CCKUXMIQQrZXAv4-Ap24UMekbi8YjHmB-iXVfM6Pj9JfFKz5gPLgWVYunGA9EoX1SM3UENrp/s16000/mapa-de-gibraltar-ocupaciones-de-territorio.jpg" /></div>
<div><b>Gibraltar crece, apropiándose de territorio Español </b>desde hace tres siglos y con la pasividad cómplice de nuestras autoridades<b>.</b> Desde el mismo momento que se formalizó el acuerdo de cesión del peñón, los ingleses ya planearon ampliar su colonia por tierra y mar, a costa de España. En esta imagen superior, en la cual se puede ver en rojo todo el territorio que Gibraltar a robado a España, nos da una idea de la magnitud del asunto. </div><div><br /></div><div>Durante varios años, Gibraltar ha venido implementando un plan sistemático de expansión territorial mediante la construcción de edificaciones y rellenos que avanzan sobre el mar, en áreas en disputa que el gobierno considera españolas. De esta manera, ha logrado ampliar su aeropuerto y puerto, y ha ejecutado importantes proyectos urbanísticos. Ante esta estrategia de expansión, los gobiernos españoles han expresado su descontento ante Londres, aunque su posición de firmeza no ha sido constante. </div><div><br /></div><div>En el año 2021, en respuesta a una pregunta parlamentaria del Partido Popular, el gobierno de Madrid manifestó por escrito su rechazo a "cualquier operación de relleno, construcción o cualquier otro tipo en espacios no cedidos según el Artículo X del Tratado de Utrecht de 1713", enfatizando que este tipo de acciones no son compatibles con el Derecho Internacional y generan un impacto negativo en el medio ambiente. Según el tratado, la cesión del Peñón al Reino Unido se limitaba únicamente a la ciudad y el castillo, junto con su puerto, defensas y fortalezas. "Se trata de un tema complejo, ya que no existe una jurisdicción internacional bien definida para resolverlo", afirma Enrique Feás, investigador del Real Instituto Elcano.</div><div><br /></div><div>Desde la <b>firma del tratado de Utrecht</b>, Reino Unido dejó claro que no tenía intención de respetar los límites establecidos por este. Las ambiciones de los ingleses estaban puestas desde el principio en ir ocupando territorio y ampliar Gibraltar a costa de robar a España territorio y apropiarse ilegalmente de nuestras aguas. <b>Los ingleses, operando con el engaño, la fuerza y la indignidad, han ampliado su territorio con tierra robada a los españoles, hasta los actuales 6,8km2</b>.</div><div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="907" data-original-width="719" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggUEXQ56p-hdZAuSiG-fnIvPkB6sJLFz9VgAwi-1EcZW618hqamZmiOqzKsQSDs5wA8mF-b68FoLsla-hazbaXBOh6Et2nmBBwBrHEjUXU-RCRL9mfVjs0djPFfZrvEZ8uVRc8NPe4a7GTTTWmK_W833iAz8HaqgaMLDotXmok1_-lneOu5QscaXKY/s16000/ampliaciones-de-Gibraltar.jpg" /></div></div><div>Estos son algunos de los atropellos cometidos por la colonia. Los colonos siempre han contado con la inestimable inacción de nuestros políticos y reyes, que siempre han actuado con absoluta ingenuidad frente a estos bandidos Británicos.</div><div><br /></div><div>Los Británicos fueron precoces en su afán de Tratado de Utrecht, el <b>gobernador de Gibraltar ocupó militarmente una torre llamada "Torre del Diablo" y un caserón denominado "El Molino"</b>, situados a levante y poniente respectivamente, en terreno español. </div><div><br /></div><div>En 1730, fecha en que se inicia la construcción de la "Línea de Gibraltar" o <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_de_Contravalaci%C3%B3n_de_Gibraltar" rel="nofollow" target="_blank">"Línea de Contravalación de Gibraltar</a>"- línea compuesta por dos fuertes el de San Felipe y Santa Barbara, y una muralla a todo lo ancho del istmo con otros fuerte cinco cuerpos de guardia artillados y abaluartados, los baluartes de San Benito, Santa Mariana, San José, San Fernando y San Carlos con capacidad para 25 hombres cada uno y capaces de montar cañones. Una obra colosal que se termina en 1735 por <b>Jorge Próspero de Verboom</b>- Gran Bretaña pide a España la creación de un terreno neutral en el que ambos países se abstendrían de fortificar, terreno que no dejaría, por ello, de ser español. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7Wb_2PE4vCW_OaaJRYCDZCgldrGLKxjvYlqpKU_D0hW_DBOMnERdgtXcHN2uHnbNoK3g9lhegn7WlfIJ3BoFMCodMfczon7yABwuhm5FLibOx5MOUwNCJt_WhsLsz9K-kw2G2T7rgCDpqMD5LncxuljApeharHb0Mst4wPeAvbAuHIdzGZqUDxt-r/s794/ampliaciones-de-Gibraltar-1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="737" data-original-width="794" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7Wb_2PE4vCW_OaaJRYCDZCgldrGLKxjvYlqpKU_D0hW_DBOMnERdgtXcHN2uHnbNoK3g9lhegn7WlfIJ3BoFMCodMfczon7yABwuhm5FLibOx5MOUwNCJt_WhsLsz9K-kw2G2T7rgCDpqMD5LncxuljApeharHb0Mst4wPeAvbAuHIdzGZqUDxt-r/s16000/ampliaciones-de-Gibraltar-1.png" /></a></div><div>Esta petición no es tenida en consideración aunque, de facto, después del tercer sitio quedó una franja de terreno español de 1.450 metros de longitud, a todo lo ancho del istmo, entre la fortaleza y la "Línea de Gibraltar o de contravalación", que España mantuvo para evitar fricciones y que fue considerado por ambas partes como "terreno neutral''. </div><div><br /></div><div>El <b>2 de febrero de 1810</b> en pleno conflicto tras la invasión de Napoleón, <b>el ingeniero jefe de la guarnición británica destruye las líneas españolas</b>, sus fuertes y sus baterías con la excusa de evitar así un ataque francés. Tras la <b>firma del Congreso de Viena de 1815 </b>se estableció una "paz permanente" entre España y el Reino Unido. Un trato que como sería costumbre, Reino Unido aprovecharía para anexionarse fraudulentamente territorio neutral para <b>Gibraltar</b>.</div><div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAVAYrxYj5M-FsiO7U8UgB7eqLw5YBO_pywJ8lzajWPLjBNLZROqLX-g-XAbfIYGA0WS-HmWUCU5Mep6J3JuvN2f8GJ8Hqobm8oRoSa2e_OmFkb0MsXa8G1MaKTNzgeMm_hTsYrE3BtHEAvL_u0tJCfnCgYbYwcwPyVTTakuUZa2XngaOAd7e8FDYA/s794/ampliaciones-de-Gibraltar-2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="737" data-original-width="794" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAVAYrxYj5M-FsiO7U8UgB7eqLw5YBO_pywJ8lzajWPLjBNLZROqLX-g-XAbfIYGA0WS-HmWUCU5Mep6J3JuvN2f8GJ8Hqobm8oRoSa2e_OmFkb0MsXa8G1MaKTNzgeMm_hTsYrE3BtHEAvL_u0tJCfnCgYbYwcwPyVTTakuUZa2XngaOAd7e8FDYA/s16000/ampliaciones-de-Gibraltar-2.png" /></a></div><h3 style="text-align: left;">Historia de las Ampliaciones de Gibraltar</h3><div>Para el año 1815 en Gibraltar se desata una mortífera epidemia de fiebre amarilla. Entonces su gobernador suplica ayuda a España para permitir la instalación de un campamento sanitario fuera de la plaza, en el llamado "Campo Neutral" justo donde hoy tiene su asentamiento la terminal del aeropuerto.</div><div>En el Campo Neutral había dos campamentos separados, uno para los civiles y otro para los militares. El campamento de los civiles estaba compuesto por 186 cobertizos pintados de color marrón, que albergaban a 1.163 personas. Además, había 775 tiendas donde residían otros 2.878 civiles.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="621" data-original-width="700" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjL3iG16wu3AMZoNs1YCJ49beu-QEcJxMSIUHVBBSd0Z7YZ-fnKnKx77JD9SUZFEFIzZxnuWB1QC2FXWIQXmWSugFfZmTxYOul4DTaeAB7hwqrsv4sNpQeUoRnrZu27ZunKnmRH0v_1PiiiHSIuoseBBsZKt1u5JWO-IWbPIQvjta6oiFK8VdzURCaC/s16000/Gibraltar-pandemic-history-yellow-fever-neutral-zone-spain-reachextra-3.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both;">Aquí se puede observar la magnitud de los campamentos y su extensión gracias a la generosidad de los españoles, y así nos lo han pagado.</div></div><br /><div>Una vez derrotada la epidemia, los británico ni desmontaron el campamento ni se retiraron, hicieron todo lo contrario, situando centinelas y cañonería. Gran Bretaña establece el límite con España en el "Campo Neutral'' a la altura de la ya inexistente "Línea de Gibraltar".</div><div><br /></div><div>En 1854 otra pandemia de nuevo fue utilizada por bandidos ingleses para avanzar por el "Campo Neutral" instalando chozas y cabañas en la zona neutral como en 1815. Además construyó una valla fronteriza sobre éste. Desde entonces la frontera al norte no se moverá. </div><div><br /></div><div>Los <b>ingleses no solo se fueron adueñando del terreno neutral</b>, lo hicieron también de las aguas que bañaban sus playas. Inglaterra decidía unilateralmente que los límites del puerto de <b>Gibraltar incluirían aguas de la concha hasta Punta Mala</b>, abajo he colocado un gráfico muy elocuente. Y en efecto, no tardaron en poner de manifiesto este límite estableciendo una línea de balizas que marcaban aquella meridiana.</div><div><br /></div><div>Entonces en el año1865 el gobierno español no tiene bastante con todas las jugarretas de los ingleses y decide aceptar un acuerdo para que los barcos de Gibraltar pueden transitar nuestras aguas. Solo transitar, porque en el tratado de Utrecht no se les reconoce ninguna jurisdicción sobre las aguas que circundan el Peñón. Pero hablamos de un oxímoron: ¡Ingleses y respeto a la ley!.</div><div><br /></div><div>Gran Bretaña ya desde 1826 considera que el puerto de Gibraltar se extiende al este de una línea ideal que une "Punta Mala" con el "Devil´s Tongue", y que incluye por supuesto el embarcadero del antiguo punto gibraltareño. </div><div><br /></div><div>Esta descabellada reclamación de tener como aguas propias las que bañan la parte oeste del istmo, en el que se asienta <b>La Línea de la Concepción</b>, supondría que 90.000 vecinos de la bahía al bañarse en el mar que tienen frente a la puerta de su casa, lo tendrían que hacen en aguas inglesas. Una locura absoluta. Pero es a lo que aspiran los ingleses. Entonces Alegando que los apresamientos españoles se producen en aguas inglesas, todos los piratas del Mediterráneo toman Gibraltar como su guarida y base de operaciones protegidos por los cañones del peñón. </div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></div><div>1881 los mandos españoles para guarecer a sus centinelas de un sol abrasador, les ponen sombrillas en el límite norte del "Campo Neutral". Esto causó entre las autoridades británicas indignación y no tardaron en presentarse en la frontera insultando a los españoles y elevando una queja diplomática. Y todo por colocar dos sombrillas en territorio español😤</div><div><br /></div><div>Finalmente los británicos nos dieron permiso (muchas gracias) pero como compensación a esta "generosa concesión" en nuestro territorio ¡alucinante!, los ingleses construyen dos garitas permanentes para cobijar a su guardia. España se queja oficialmente. Entonces, en el colmo de la desfachatez, nos recuerdan que nosotros habíamos puesto parasoles sin pedirles a ellos permiso.</div><div><br /></div><div>En el año 1.908 inician la construcción de la famosa verja que quedó terminada a finales de 1.909. Por medio de esta, se separa físicamente no sólo estrictamente lo cedido en Utrecht - castillo, ciudad, fortaleza y puerto y nada más- sino también nos roban sin tener derecho, los 850 metros del istmo, de los 1.450 que componían el llamado "Campo Neutral". Este mapa muestra en detalle estas ampliaciones unilaterales ante la pasividad cobarde y cómplice de nuestros gobernantes.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiflXADCn9KmZ6a8TSFp6i40iQDg0kHYU92LSoBaW4ppL5uR8SpvelLhxBHct5QBwfx1pV4IxYHka8Bf78hUuTocTPzL6gAATlPSazuCnFqhxdS1MQcvo5i4cItR3DqEehHyFQnrltPWZk0oqdWI1AddCluoG6O16BlioQEOtRZXqaxpVTuD354UetR/s1054/ampliaciones-del-territorio.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1054" data-original-width="597" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiflXADCn9KmZ6a8TSFp6i40iQDg0kHYU92LSoBaW4ppL5uR8SpvelLhxBHct5QBwfx1pV4IxYHka8Bf78hUuTocTPzL6gAATlPSazuCnFqhxdS1MQcvo5i4cItR3DqEehHyFQnrltPWZk0oqdWI1AddCluoG6O16BlioQEOtRZXqaxpVTuD354UetR/s16000/ampliaciones-del-territorio.jpg" /></a></div><br /><div><b>En plena guerra civil en 1.938</b>, los ingleses aprovechando como siempre nuestra debilidad, construyen un aeródromo ocupando territorio de España y justificándolo como un plan de socorro, un "Emergency Landing Ground''. Este será el origen del <b><a href="https://www.gibraltarespanol.com/2021/06/aeropuerto-ilegal-de-gibraltar.html" target="_blank">aeropuerto de Gibraltar.</a></b></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></div><div>Evidentemente era un aeropuerto de uso doble, civil y militar. Las pistas de aterrizaje y despegue, se levantaron sobre el agua y ocupando parte de las aguas de la Bahía de Algeciras.</div><div><br /></div><div>Finalmente España, en el año 1.942, en plena guerra mundial, para evitar nuevos desplazamientos de la "frontera" hacia el norte, ocupó los 600 metros que quedaban del mal llamado "Campo Neutral'', con la protesta de las autoridades británicas a pesar de que España tomaba posesión de un trozo de terreno que de hecho ¡era español!. Recordemos que Reino Unido ocupaba una zona que ellos mismos declararon neutral y violaron en 1854 y que se saltaba completamente el Tratado de Utrecht que limitaba la colonia.</div><div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div>Porque evidentemente, todo territorio debe poseer sus aguas jurisdiccionales según lo recoge la <b><a href="https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_es.pdf" rel="nofollow" target="_blank">Convención te las Naciones Unidas sobre el Derecho del Marde 1982</a></b> (CONVEMAR). Por el Tratado de Utrecht Gibraltar debería tener un área exclusivamente delimitadas por el puerto, un kilómetro y medio de largo por apenas 500 mts de ancho, lo cuál no llega a un kilómetro cuadrado. Curiosamente estas aguas reconocidas por España son del puerto construido a partir de 1908 y expansiones posteriores que no estaban en el Tratado original. </div><div><br /></div><div>Se puede ver en el mapa que hemos puesto debajo la zona Granate que era el territorio incluido en el Tratado de Utrecht y las posteriores ampliaciones durante décadas todas ellas ilegales. La torre del diablo, hoy está en territorio británico cuando por el Tratado debería estar bajo soberanía española.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="899" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlnotDk-4sxb3L7iYsN1dNqrOm08376GCyH2z2bVr-9g5LAUU0Y2PgtZ2qk1DO0oZZHRmul8h-6QlWyVJCKhcq-ve33vuJMd5aNDeBS6hNPk0xEtamBPGY3OURto9uHo5IxGE5i25PfzUjMBYHkYcbcEgm6O0n0ypxBzEDpjuwkVVBc5w3HX6q_6GC/s16000/Ampliaciones_de_Territorio_Gibraltar_.png" /></div><h3 style="text-align: left;">Ocupación del Istmo y terrenos adyacentes ante la pasividad de España</h3><div>La posesión de Gibraltar se limitaba al Peñón y a la población tal y como aparece en el mapa. El resto de territorio son ocupaciones ilegales y no hay discusión posible. No se puede hacer ley a partir de la violación de la ley. No puedes reclamar aguas sobre un territorio que has ocupado ilegalmente fruto de ampliaciones de territorio. Si fuera así, cada año el Reino unido podría reclamar nuevas aguas pues Gibraltar se amplía constantemente. No puedes reclamar aguas sobre un territorio como el istmo que has ocupado ilegalmente en tres fases sucesivas 1854a 1907 y 1908.</div><div> <br />Tampoco sobre un puerto ganado ilegalmente con rellenos de tierras y piedras. Un aeropuerto que ocupa el Istmo y que proyecta las aguas gibraltareñas sobre la misma costa de la línea. Es totalmente surrealista.<br /><br />Lo lo más llamativo es precisamente, que resultado de estas disparatadas reclamaciones, la autoridad británica exige como aguas de Gibraltar el <b>Puerto Deportivo de La Alcaidesa en La Línea de la Concepción</b> porque consideran que sus construcción se hizo de manera ilegal ocupando aguas británicas. Es de risa pero puede traer problemas en el futuro si el gobierno español no hace nada.</div><div><br /></div>En la web Gibraltar Libre, un panfleto de los independentistas gibraltareños, se utiliza un mapa manipulado para denunciar que los rellenos también los hacen los españoles. </div><div><br />Primero: los rellenos en costas españolas es un asunto de España, nosotros no hacemos rellenos en aguas de otra nación. No vamos a las islas británicas a tirarles bloques de piedras para construir "arrecifes ecológicos". <br />Nuestros rellenos de tierra cumplen con proyectos nacionales de rellenos de playas, y ampliación de costas como hacen otras muchas naciones del mundo. <br /><br />Por otro lado la legislación española es declaradamente proteccionista de su costa. Somos el único país que prohíbe construcciones a menos de 100 metros de mar, se han derribado urbanizaciones de lujo por no respetar esta ley. España ha sido premiada por su cuidado del medio ambiente con un récord de banderas azules. No se cuantas tiene Gibraltar, diría que ninguna. Pero ellos nos quieren dar lecciones de ecologismo y afirman que las aguas de Gibraltar tienen una razón de proteger reservas naturales.<br /><br />Segundo, en el mapa, el autor habla de rellenos en las décadas de los "80 y 90 por pura necesidad para hacer viviendas para la población local. "y añade "rellenos dentro del puerto a los cuales España no tiene derecho a denunciar" El autor, deliberadamente ha ocultado información.<br /><br />Además del aeropuerto de Gibraltar, hay dos importantes urbanizaciones (Ocean Village / Marina Bay; Queensway Quay), un estadio deportivo, una escuela secundaria (Bayside Comprehensive School), un Hospital, una Universidad, un puerto deportivo y una playa entre muchas otras instalaciones. <br />Todas estas zonas entre otras, están construidas sobre aguas españolas ocupadas ilegalmente en el siglo XIX y XX con rellenos de tierra y bloques de piedras. </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="715" data-original-width="926" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBmgVbQcjewjAx0uOZ6t-3_kL_9sKQ_H9hwpZVxUirfbGhU59zzdjKmZff-3i-mWKTCd_wnSlmSP5cy74oY2EpPF6nS55g0GW9MgZuhbAbMOurWQehEFdQmZ3eWEV_JieGQYA4y4TZeDSooW0v_EO99DzOE8xTdd31PEony7gFC76DZx5Fe1Tt1fNX/s16000/ocean-village-image-map.jpg" /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><br /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ocean Village en Gibraltar. Instalaciones recreativas, hoteles de lujo, complejos residenciales, centros de negocios y mucho más sobre aguas españolas<br /><br /></td></tr></tbody></table></div><div>El mapa correcto sería este:<br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1593" data-original-width="766" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3i90tgEdoNHSzz3NiI_Wrj6QYI7EZ8op2YqiKT-WDewy6x08u6ZBTt999x4Wq0h_K8URmw78B9wXPW0nGDRWiDvE6XH-VM0Z61XOVKRIPnrH_6UJ-diJ3bgFmlfMgikFYhSK_BDpCquwr9IwQr75v2KKkCOPPRUGrHol_R4boWxa-iXr5PWmhIVtG/s16000/Gibraltar-frontera-cambiante-.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr></tbody></table>Imagen real de como Gibraltar ha realizado rellenos de tierra sobre mar ocupado a España<br />El color amarillo son los rellenos de tierras el verde bloques de hormigón lanzados por Gibraltar en aguas españolas (recordemos que el aeropuerto está edificado sobre el istmo que no entraba en el Tratado de Utrecht). Como se puede apreciar, este mapa no tiene nada que ver con el mapa manipulado de la web gibraltareña.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Ocupación por Prescripción y uso continuado</h2><div>Otra ampliación es por mar. Las reclamaciones de aguas gibraltareñas son constantes por parte de las autoridades británicas. Pero carecen de legitimidad. No se puede proyectar la linea de aguas partiendo de estos límites que de por si, son ilegítimos, fruto de una ocupación de tierras y aguas españolas que no cumple los límites acordados por el Tratado. <b>En ningún lugar del tratado de Utrecht se cedía el istmo</b>, para nada. Eso es territorio español que ninguno de nuestros gobiernos a reclamado y que el Reino Unido sigue ocupando bajo la posesión por prescripción. Pero los británicos no se detienen aquí, ¡van más allá para poner su mirada en la Línea de la Concepción!<br /><br /><i>"Más allá del perímetro fortificado de la ciudad en 1704. El Reino Unido reclama la parte sur del istmo sobre la base de la <b>posesión continua durante un largo período</b>. Además del aeropuerto, hay dos importantes urbanizaciones, una estadio deportivo, una escuela secundaria, un puerto deportivo y una playa en esta tierra, que de facto es parte integrante del territorio de Gibraltar "</i>« The respective positions of the Kingdom of Spain and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland with regard to the dispute over sovereignty over the territory in which the airport of Gibraltar is situated », Xavier H. Maillart (2008), The Travel & Tourism Business Newsletter)</div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="543" data-original-width="966" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhJ3_1vwJIo9eQlgxvPnkPk0AkEJDZO0SDamIAV13uO5tXWS-_kod_KRZgWagqmL4N2HGKNZdzbBRen85wviQz_rs-n8LM8RHgBEVovUSsOoKZibOMB2NWLQdrZR8zRVG3_1hV-fiBwHtnYGeBQlBajRZ6YwGON5Ng1anqfDF2Jrxwfzcg-9edw0hk/s16000/avances-gibraltar.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">La colonia en su insaciable ansia de depredación, reclama la ocupación del puerto de la Alcaidesa y la playa de poniente al considerarlos territorios Británicos. Lo interesante es que esta reclamación la hacen partiendo del istmo ocupado ilegalmente. Es decir que cada avance de su frontera, llevará a nuevas reclamaciones sobre nuestro territorio. Llegará el día, si les dejamos, que reclamarán la Línea como territorio de la colonia y sino ¡al tiempo!.</div><br />Esta es la base de las ocupaciones, por resta razón Gibraltar actúa de manera unilateral. No importa lo que España diga, importa la ocupación continuada de un territorio. En este sentido l<u>a prescripción</u> se refiere a la forma de adquirir una propiedad mediante una posesión o uso prolongado, honesto e ininterrumpido durante el tiempo requerido por la ley y sin que haya reclamación por su legítimo propietario. Es decir: "Prescripción se entiende como un método de adquirir un desplazamiento de posesión interés en la tierra a través de un largo, y continuo uso de la tierra." O en castellano: "yo ocupo una propiedad y si el dueño no se queja me la quedo".</div><div> <br />La posesión debe haber sido <b>Possessio longa</b>, continua, y pacifica,<b> nec sit ligitima interruptio</b>, larga, continua, pacífica, y sin lícita interrupción. Lo cual no se cumple pues España ha reclamado el Istmo en repetidas ocasiones.</div><div><br /></div><div>Es decir... que ocupan una tierra que no es de su propiedad, pero como nadie les dice nada, plantan cebollas y coles y ya les pertenece. La culpa precisamente no es de los británicos, sino de quien lo permitió desde España.<br /><br />El Reino Unido para justificar su acción se basa en argumentos <b>de facto de posesión por prescripción</b><br />La prescripción , en derecho internacional, "<i>es la transferencia de soberanía de un territorio por la invasión abierta por parte del nuevo soberano del territorio durante un período prolongado de tiempo si que medie reclamación de este..."</i><br /><br />La segunda parte de la ley dice: <i>"....actuando el invasor como soberano, sin protestas ni disputas por parte del soberano original"</i>. Es decir que si el titular del istmo no reclama su propiedad, el ocupa se lo queda. <br /><br />¡¡¡que tropa!!! España podría, si quiere, quitar el aeropuerto, porque SON TIERRAS ESPAÑOLAS!!!!! Pero las autoridades españolas prefieren hacer la vista gorda. <br /></div></div></div><h3 style="text-align: left;">Así es como Gibraltar Crece, apropiándose de Territorio Español con la complicidad de nuestros políticos.</h3><div><div>Para concluir una noticia de hace dos años, que ilustra bien la incompetencia de nuestros políticos (o su facilidad para aceptar regalías de las constructoras). Gibraltar anunció un mega proyecto inmobiliario en la zona oeste del Peñón (imagen inferior), un complejo de más de 100.000 metros cuadrados. Una actuación para la que se invertirán 300 millones de libras y que será ejecutado junto al puerto por Harbour Developments Limited, un consorcio formado en su totalidad por promotores locales.</div><br /><div><br /></div><div>La respuesta del <b>Ministerio de Exteriores</b> no se ha hizo esperar, "<b>creemos que proyecto urbanístico Gibraltar se ajusta a Utrecht"</b>, Aclaran que "solo gana terreno a aguas del puerto, que sí fueron cedidas a Reino Unido en el siglo XVIII". y concluyen con este aterrador mensaje "Aún así, estaremos "vigilantes"👀</div><div><br /></div><div>El responsable de estas palabras fue el secretario de Estado para la UE, <b>Luis Aguiriano</b>, el cual añadía que, "según las primeras informaciones de que dispone, el nuevo proyecto urbanístico de Gibraltar parece ajustarse al Tratado de Utrecht, porque solo gana terreno a aguas del puerto, que sí fueron cedidas a Reino Unido en el siglo XVIII." Un argumento sin pies ni cabeza. </div><div><br /></div><div><br /></div><div>Esta urbanización no se pueden proyectar porque eso es desbordar los límites de las aguas españolas. Este proyecto ganará 100.000 metros cuadrados sobre aguas españolas. Y supondrá una ampliación de un puerto que ya en si mismo es una ampliación ilegal del puerto original. </div><div><br /></div><div>Eso si para tranquilizarnos a todos el señor Aguiriano ha asegurado que Fabian Picardo (Ministro principal del Peñón), se ha comprometido firmemente con el ecosistema de la zona. Y para evitar daños a la Bahía, no harán "rellenos" para ganar terreno al mar. Y que se limitarán a seguir los acuerdos suscritos por España y Reino Unido.</div><div><br /></div><div>La pregunta que hay que hacerse es ¿ De esos 300 millones de libras, ojo: presupuestadas, cuantos terminarán en el cajón de algún alto cargo del PSOE o de otro partido de la comarca?. Esta es la chusma que tenemos de políticos y por eso los llanitos se nos mean en la cara siempre que quieren.</div></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-22699969547665226622023-02-19T10:15:00.002-08:002023-02-19T17:24:03.581-08:00Gibraltar supone una humillación para la dignidad del pueblo español<p><img alt="Gibraltar supone una humillación para la dignidad del pueblo español" border="0" data-original-height="675" data-original-width="1080" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8yQJ6A8zTy0EyuWXu2NYBET84HON0nr_EA4577nsJtEQXblGncPDRzmNQXCJPxIfgdPLf9ZdB8g0ljXGAc0SYRT6qATauLfU9BPVf4nPQo2zd8aQUsWLPKE5dd5JGqcqHm-8I99-OXvOT_wXb6B1K-3vyHHfbL9LLQkHCJ8XutUNW2zIWhxCFGU39/s16000/Gibraltar_National_Day_001_9719783532_3-1080x675.jpg" /></p><p>Colonos ultranacionalistas desfilan por las calles de Gibraltar con una pancarta llena de bravuconadas contra los españoles. "Hola España, ¡Toma nota que Gibraltar nunca será español! Los gibraltareños tenemos la llave de nuestro futuro Punto final PD: nunca nos rendiremos"</p><p>¿Por qué ignorar una afrenta como esta y miles más contra nuestra dignidad como pueblo? Muchos españoles, quizás por desconocimiento o desinterés, creen que el tema de Gibraltar es cosa del pasado. Sin embargo, este pensamiento es peligrosamente erróneo. A esta actitud sin duda han contribuido las campañas de silencio de nuestros gobiernos, Pp y PSOE y de los medios de comunicación complacientes con la colonia. Pero la realidad es que reclamar la descolonización de Gibraltar ya no se trata solo de motivos económicos, territoriales o medioambientales se trata de dignidad. </p><p><br /></p><p>Es un asunto de dignidad y soberanía, un recordatorio de que somos un pueblo que no tolera ser humillado ni subyugado. ¿Acaso permitiríamos que cualquier otro país o territorio se apoderara de una parte de nuestro territorio y lo gobernara a su antojo? Entonces, ¿por qué deberíamos aceptar esta situación con Gibraltar? Nuestra lucha por recuperar lo que es nuestro no es solo una cuestión legal, es una cuestión de dignidad y de afirmar nuestra identidad como nación. No podemos permitir que una colonia extranjera siga desafiando nuestra soberanía y amenazando nuestra seguridad y economía. Es hora de alzar nuestra voz y reclamar lo que es justo y digno para nuestro pueblo.</p><p><br /></p><p>Y es que, Gibraltar supone una humillación para la dignidad del pueblo español. La presencia de una colonia extranjera en medio de nuestra tierra, es un estigma vergonzoso. La colonia es una forma de control social, político, económico y jurídico, que se utiliza para restringir la libertad de movimiento de una persona o pueblo. Esto viola la autonomía de los individuos y, como tal, es vista como una forma de humillación. Esto se debe a que los individuos en una colonia no tienen el control total sobre sus vidas ni de su territorio, sino que sus acciones están sujetas a la vigilancia y el control de las autoridades que ocupan la colonia. Esto puede llevar a la degradación de la autoestima de la persona y de la nación sometida, lo cual es contrario a los principios de la ética.</p><p><br /></p><p>En palabras de un gran hombres: "El colonialismo es una forma de opresión que debe ser erradicada en todas sus formas, para que la libertad, la justicia y la igualdad puedan triunfar en nuestro mundo". - Nelson Mandela</p><p><br /></p><p>Cuando hablamos de dignidad hablamos de respeto. Del respeto que uno se tiene a sí mismo y que los demás le tienen a uno. Esta relación es en dos direcciones y también se manifiesta en la diplomacia que es la relación entre las naciones. Cuando esa relación de respeto no existe, cuando la desconsideración, las ofensas y el abuso sustituyen al respeto y el trato educado, se produce una injusticia. La esclavitud representaría la forma más perversa de humillación y maltrato entre individuos. Entre naciones lo sería el colonialismo, cuando una nación queda dominada por otra. Pues bien España hoy es una nación colonizada por Reino Unido.</p><p><br /></p><p>¿Por qué se produce la humillación? La respuesta es sencilla: por una simple cuestión de poder. Para entenderlo mejor, piensa en un amo que maltrata a su esclavo mediante azotes y castigos. Lo que está haciendo, en realidad, es mostrar su poder y dominio sobre esa persona. Lo mismo sucede con la sumisión de España al Reino Unido en el caso de Gibraltar. Cuando las autoridades de la colonia británica humillan a España, como alardear de su poder naval en nuestras costas, atacar a nuestros pescadores con sus patrulleras, arrojar su basura en nuestras aguas o dedicar insultos y vejaciones al pueblo español, lo que hacen es manifestar ese poder. Por ejemplo, durante la pandemia de COVID-19, las autoridades de Gibraltar exigieron a España que permitiera el acceso de los trabajadores transfronterizos a pesar del riesgo de contagio, mostrando una actitud de poder y menosprecio hacia la salud de nuestros compatriotas.</p><p><br /></p><p>El respeto a uno mismo es importante, porque el respeto te genera amor propio, confianza, seguridad, te da una sensación positiva de que eres capaz de afrontar los problemas que te surjan en la vida. No hay problema grande para un hombre o mujer lleno de confianza y autoestima. Sin embargo, cuando no tienes respeto por ti mismo ni los demás te respetan, es muy difícil afrontar los obstáculos de nuestro día a día. Resulta mucho más difícil avanzar como persona o alcanzar nuestros objetivos en la vida. La inseguridad es la madre del fracaso y de la frustración. Un individuo sin confianza, con una mala imagen de si mismo, termina por ser alguien amargado, débil y con una necesidad de complacer y obedecer a otros a los que percibe como fuertes y seguros. El mundo está lleno de esta clase de nulidades.</p><p><br /></p><p>Sucede algo parecido cuando hablamos de los pueblos y las naciones. Un pueblo que no tiene confianza en sí mismo es un pueblo derrotado, sin convicción, deprimido y pesimista. Esta nación carece de futuro. Una nación que no confía en ella misma, en su historia, que no tiene una buena imagen de sus logros, es una nación que está condenada a servir a otras. </p><p><br /></p><p>Por eso es importante abordar el respeto hacia uno mismo y de los demás hace lo mismo desde que somos pequeños, como una condición necesaria para el desarrollo saludable de una personalidad plena. Hay varias causas que te pueden hacer perder el respeto y la autoconfianza, una de ellas es la imagen que tú mismo tienes de ti. Hay mucho debate sobre este tema, que fue primero el huevo o la gallina, pero todos los psicólogos estamos de acuerdo que el ser humano es gregario. Por lo tanto, que para formarte una autoimagen positiva, necesitas recibir el reconocimiento y la consideración de los que te rodean. </p><p><br /></p><p>Si los que tienes alrededor te infravaloran, hacen comentarios hirientes cada vez que hablas, te hacen sentir un estúpido o un incompetente, poco a poco desarrollarás un complejo de inferioridad. Esto se ve con niños que tienen padres muy autoritarios, nada de lo que hacen sus hijos está bien y el pequeño crece con un sentimiento de inferioridad que los lleva al fracaso y la depresión en l adolescencia. Ese complejo de inferioridad, se manifestará en una falta de amor propio, te vuelves débil, inseguro, reservado, tímido y pasivo a la hora de defender tus derechos e intereses. Hasta aquí se entiende fácil la importancia del respeto propio y mutuo. </p><p><br /></p><p>Pues bien y siguiendo con el paralelismo entre individuo y nación, que es un individuo colectivo, todas esta psicología es aplicable también a los Estados, territorios y a los pueblos. Fijémonos en los pueblos más seguros de sí mismos, son los que conquistan el mundo. Los pueblos más seguros de sí mismos son los que mejor trabajan, los que más eficientes son, estos grupos han escrito las páginas de la historia. Y cómo consigue una nación ser orgullosa y fuerte, con unos ciudadanos que sientan el orgullo de formar parte de esa nación. Esto es el patriotismo bien entendido. Un sentimiento positivo, que fortalece el carácter de un pueblo y le hace mirar el futuro con optimismo.</p><p><br /></p><p>Un pueblo como el norteamericano, está lleno de convicción y autoconfianza gracias a sus logros, a la percepción que sus ciudadanos tienen de su poder y del respeto que otras naciones le muestran. Una nación como China que fue humillada y colonizada por los británicos durante 100 años, fue capaz de recuperar su orgullo y levantar un imperio que hoy podría barrer del mapa al que antaño fue el matón que la humilló. En cambio, una nación deprimida y pobre como Haití, no tiene fuerzas para salir del barro en el que lleva hundida más de 200 años. Esto son solo tres muestras del importante papel que juega el amor propio y el orgullo entre naciones. </p><p><br /></p><p>Gibraltar los gibraltareños son una comunidad profundamente orgullosa y nacionalista, se sienten por encima de todo, herederos del imperio Británico. A si mismos se ven como un pueblo mejor que el español, más democrático, libre, moderno y prospero. Nos miran por encima del hombro y acostumbran a menospreciarnos de manera desconsiderada. Saben cual es su posición de fuerza. Saben que ocupan una colonia, una colonia que es una humillación permanente para el pueblo español. Como en la relación del amo con el esclavo, es una manera de recordarnos a los españoles que ellos mandan y nosotros obedecemos. </p><p>Por poner un ejemplo si se me permite, imagina un vecino maleducado, prepotente y brabucón que decide apropiarse de parte de tu jardín. </p><p>Eso es un ocupa, y justamente eso es un colono. Entonces, esa permanente humillación, esa sensación de tensión, de conflicto, tiene una consecuencia psicológica sobre la población que es humillada en este caso los españoles. Que hemos asumido la presencia de esa colonia casi como algo inevitable pero ese algo inevitable está repercutiendo negativamente en la imagen que los españoles tenemos de nuestra propia identidad ¿se entiende?</p><p>Si te acostumbras al abuso, si te acostumbras a tener que cederle el desayuno en el colegio al niño más fuerte; si te acostumbras a tener que callarte cuando en el trabajo a ser humillado por el graciosete de tu turno; si te acostumbras a que tu vecino se apropie de una parte de tu parking para colocar sus trastos, o ponga la música fuerte por la noche cuando le has comentado que te molesta, estarás asumiendo una personalidad de víctima. Al asumir el abuso, ves mermados tus derechos como ser humano, el respeto a tu dignidad, a tu libertad, a tu tranquilidad y descanso o a tu propiedad. Es importante tomar medidas para defender tus derechos y no permitir que el abuso se normalice en tu vida</p><p>Esa es justamente la situación que vivimos con la colonia de Gibraltar los españoles. Al igual que sucede con el abuso, muchas veces preferimos ignorar la situación porque es difícil confrontar el daño emocional que implica aceptar que estamos siendo humillados por alguien más poderoso que nosotros. En este caso, la colonia británica controlada por el Reino Unido, que constantemente nos desafía y humilla a los españoles. No pierden oportunidad de demostrarnos que ellos son más fuertes que nosotros y que pueden faltarnos al respeto siempre que lo deseen. Sin embargo, como españoles comprometidos con nuestro país, no podemos seguir ignorando esta situación. Debemos enfrentarla y reclamar nuestro derecho a la dignidad y el respeto que merecemos como nación soberana.</p><p>Lamentablemente esta aptitud cobarde de ojos que no ven corazón que no siente, la vemos en la opinión pública española. El lema "Gibraltar Español" ya casi es un meme, la gente se lo toma como algo folclórico. En los medios de comunicación no se habla de Gibraltar, ni cuando suceden desastres como el accidente del petrolero. En las periódicos en las televisiones Gibraltar se ha convertido en una especie como de fantasma, que está ahí pero no está. Y de esta forma los españoles creen que, mirando hacia otro lado, se acabó el problema. Pero no, el monstruo sigue ahí. Porque Gibraltar es la humillación permanente y es ante el mundo entero, un monumento levantado por el Reino Unido para decirle al resto de naciones, que a España la tiene de rodillas y eso es un hecho absolutamente irrefutable</p><p>No se trata de simplemente una colonia donde viven ciudadanos pacíficos en sus quehaceres diarios, se trata de la manifestación palpable de la fuerza de un país sobre otro eso es una colonia</p><p>Y esa demostración de fuerza, es decir, de abuso, es equiparable al abuso de un niño sobre otro, al abuso de un hombre sobre una mujer, al abuso que pueda padecer el débil a manos del fuerte. La víctima se acostumbra a ese abuso, lo interioriza, lo racionaliza y aprende a evitar las emociones que le producen pero por dentro lleva el calvario.</p><p>El abuso tiene que acabarse para que la persona pueda liberarse, para que la persona recupere su integridad, su dignidad. No hay otra forma, esa es la única forma de curar la herida que representa el abuso, romper con el abusador y poner fin a su poder. Y en el caso de Gibraltar, la descolonización de ese territorio ocupado es la única forma de devolverle la dignidad al pueblo español. Un pueblo que lleva más de tres siglos humillado injustamente, un pueblo que ha asumido esa humillación con naturalidad cuando no es en absoluto natural...</p><p>El mismo grito de Gibraltar español es un grito desesperado de un pueblo que se da cuenta de la situación humillante en la que está pero que ve como sus líderes no se preocupan. Los líderes de una nación deberían velar para evitar los abusos, tal y como haría un padre que ve como maltratan a su hijo indefenso en el colegio. En cambio nuestros líderes nos han abandonado. El Rey, que debería velar por restituir nuestra soberanía, acepta medallitas de los mismos que abusan de su pueblo.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="697" data-original-width="990" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4sjJWH3U6MMsLB_yelWGcTZ5pquSG1b9a_yk68Ia5_FlMGrQ9uVVFaqd6mx9zVddXlvnn9H_bk6CHMV89oVP8HRgt25MwZdRxvXDMsvSFc5Q91Qj1EtTuJ8h8z_C641xqLwf23nAvDH5uZRNgIasWewWOsZricjYimLKnMFSCgjyQvyIvRKsdl3Zz/s16000/felipe-VI-orden-jarretera.jpg" /></div><p>Un pueblo acostumbrado a ver como sus políticos no se preocupan por defenderles de los abusos de la colonia, políticos que incluso firman pactos de amistad con los colonos para seguir humillándonos impunemente. Políticos "patrioteros" que convierten el grito noble de "Gibraltar Español" en un lema para su campaña, y cuando pasan las elecciones se olvidan por completo del conflicto. Un pueblo español, que comprueba con asombro, la miseria de unos medios de comunicación nacionales, entregados obscenamente a lavar las miserias y los crímenes de la colonia (recordemos las conexiones de Tela5 Antena3 en directo, o los documentales de la sexta blanqueando a los ocupas).</p><p>A ninguno de ellos les preocupa es el pueblo español, es más nos odian y desprecian. Los españoles estamos acostumbrados ya, históricamente no es la primera vez que nos dejan solos los de arriba. Somos el mismo pueblo español que sintió la herida en su propia carne, cuando los ejércitos de Francia penetraron por la frontera de los pirineos para invadir España en el 1800. El mismo pueblo heroico que se alzó en armas por su libertad contra el ejército invasor, mientras los generales y mandos del ejército español con el Rey felón a la cabeza y toda la corte de afrancesados se ponían de parte de los invasores. Este es el mismo pueblo que hoy lamenta el abandono de sus líderes en la cuestión de la descolonización, pero no pasa nada, ya estamos acostumbrados. </p><p>Este pueblo español se ha quedado revelándose contra la humillante presencia de la colonia de Gibraltar. Que siente dolor de ver que una parte de su tierra está ocupada por extranjeros y que esos extranjeros desprecian y humillan a los españoles de las peores formas y lo hacen con el beneplácito de los partidos políticos españoles que no se movilizan para acabar de una vez con esta vergüenza.</p><p>¿Cómo perjudica la colonia de Gibraltar a España desde un punto de vista de su dignidad como nación?</p><p>Gibraltar es una afrenta a la dignidad del pueblo español, un recordatorio permanente del amo a su esclavo. Una violación de la justicia y la democracia perpetrada por una colonia de sanguijuelas que han convertido el delito en una forma de vida al servicio de un estado terrorista y criminal . Gibraltar debe volver a ser español porque nunca lo ha dejado de ser aunque hoy esté ocupado por extranjeros aunque hoy haya una colonia instalada dentro del territorio de nuestro Peñón, este tarde o temprano por justicia, se tendrá que resolver de manera definitiva esta situación total mente injusta</p><p>Os animamos a luchar con nosotros, a participar en la denuncia colectiva de nuestra plataforma. Es importante que el pueblo español no olvide ni mire hacia otro lado cuando lo que sucede en Gibraltar nos está afectando a todos. Como acabamos de comprobar y como podréis ver en esta web, el daño no se limita solo a nuestra dignidad, que es sin duda el primer aspecto que se ve afectado. Todo pueblo tiene derecho a ser respetado y a que su integridad territorial sea respetada, tal y como se reconoce en los derechos de las Naciones Unidas. Sin embargo, este respeto no está siendo reconocido ni por las autoridades británicas ni por la situación actual del Peñón.</p><p>Como he mencionado, la presencia de la colonia en Gibraltar no solo afecta nuestra dignidad como pueblo, sino que tiene impactos en otros ámbitos. Económicamente, la ocupación del Peñón por la colonia británica nos perjudica. También hay riesgos medioambientales y sanitarios asociados, así como peligros militares derivados de la constante presencia de barcos nucleares, submarinos y buques de guerra que entran y salen del puerto de Gibraltar sin tener derecho a hacerlo en nuestras aguas. Todo esto ocurre con la pasividad de los diferentes gobiernos españoles, que no han hecho nada para detener esta situación humillante.</p><p><br /></p><p>Para concluir y resumiendo, España tiene que recuperar su dignidad dejar de ser humillada dejar de aceptar con naturalidad una situación que no es natural ni aceptable en ninguna nación del mundo desarrollado. Es momento de decir basta ya.</p><div><br /></div><p>España no será nunca una nación completa, hasta que no recupere lo que le pertenece. Esto es, hasta que España no se reintegre territorialmente no estaremos completos como nación. Hoy una parte de nuestro territorio es una colonia bajo el poder de una potencia extranjera y habitada por colonos. Una colonia que nos avergüenza y nos avergüenza a nosotros como colectivo y a España frente al mundo. Esa colonia es Gibraltar. En pleno siglo XXI una nación democrática avanzada como España integrada en la Unión Europea, tiene que aceptar el estigma de ver como en una parte de su geografía ondea la bandera del Reino Unido. Una parte del territorio, el Peñón, donde los españoles no pueden entrar si no es enseñando un pasaporte. ¿Qué clase de nación soberana permite algo así?</p><p><br /></p><p>Esta es nuestra piedra en el camino, mientras Gibraltar siga ocupado por la colonia británica España no se podrá considerar una nación plenamente soberana. Gibraltar supone una humillación para la dignidad del pueblo español y tenemos que ponerle fin a esta situación excepcional que ya ha durado demasiado tiempo. No podemos permitir que una colonia extranjera siga ocupando nuestro territorio pisoteando nuestra dignidad. Nuestra plataforma Gibraltar español por medio de la información y la denuncia, busca movilizar a la opinión pública. No queremos que este asunto sea una serpiente de verano, como cada año. Debemos unirnos y actuar juntos para poner fin a esta situación. Por eso, os animo a que os unáis a nosotros en esta lucha, a que participéis en nuestra plataforma y a que denunciéis junto a nosotros lo que es inaceptable. Juntos, podemos hacer que nuestra voz se escuche y lograr que este asunto sea una prioridad en la política nacional. ¡Juntos podemos recuperar la soberanía plena de nuestra nación!</p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-56863641998262849572023-02-18T17:33:00.002-08:002023-02-26T10:24:32.607-08:00Respondemos a las Mentiras de Gibraltar<p><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgc7rsvvmigkMUQjvSSR6R7ya1ojGSQpgH5DN40lJ9qfYOYqF96Dr1ZC8hDqrauA5WYpWduj8HY62cn52M8xVhp7aiP2PYw1U16WSPcGJ2h1oeEYMU-WGFeR3MTvXAC__ueR-aLJsFSKIPyKK6TlCT2aQ4pU9hvG5ucmmUARS5L6nVBBMpPA3C0wxc2/s16000/mentirosos.jpg" style="font-weight: bold; text-align: center;" /></p><div dir="ltr" trbidi="on"><div dir="ltr" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><span style="text-align: justify;">Los colonos de Gibraltar tienen una serie de argumentos construidos sobre afirmaciones que a fuerza de repetirlas se han llegado a creer, pero que no dejan de ser afirmaciones y solo eso y detrás de ellas solo hay la voluntad de torcer lo que no es mas que una ocupación injustificada en pleno siglo XXI por parte de un aliado de España, el Reino Unido.</span><br /><h2 style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="color: #0c343d;">Respondemos a las Mentiras de Gibraltar</span></h2><div style="background-color: white; text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><span style="color: #0c343d;">Durante 300 años los ingleses han tenido tiempo de sobra, para desarrollar argumentos por no decir mentiras, para justificar la ocupación de nuestra tierra. Expertos en rebuscar en las leyes fallos entre líneas, no han dudado en torcer la justicia para respaldar sus constantes violaciones del derecho Las ocupación de aguas españolas y el hostigamiento a nuestros pescadores por la Royal Navy y las patrulleras de Gibraltar; los rellenos de tierra sobre territorio español; El establecimiento de asentamientos permanentes en el Istmo que incluyen la construcción de un aeropuerto; además un campo de fútbol, urbanizaciones y un puerto deportivo entre otras.</span></div></div><div style="background-color: white;"><br /><div style="text-align: justify;"><span style="color: #666666;">Para responder a esas mentiras y a las que tienen que venir, he resumido todo lo que he podido en estos sencillos puntos las respuestas mas efectivas en una discusión habitual , para que podáis rebatir con argumentos las mentiras de los llanitos y de los que los defienden.</span></div></div><div style="background-color: white;"><h3 style="text-align: justify;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="TOC-LAS-MENTIRAS-DE-LOS-GIBRALTARE-OS" style="color: #4e7dbf;"></a>Las Mentiras de los Colonos que ocupan Gibraltar</h3></div></div></div><div dir="ltr" trbidi="on"><div dir="ltr" trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div><div style="text-align: justify;">Los colonos de Gibraltar van a seguir erre que erre inventando y retorciendo pruebas y argumentos para justificar lo que es simplemente un anacronismo histórico, la presencia de un territorio colonial en medio de Europa. Entiendo que ellos estén felices en Gibraltar lo entiendo porque la zona es un paraíso de luz y de buena vida, con una costa del sol donde pueden llevar vidas que en su pais jamas llevarían, pero es que esta no es su tierra, están aquí como colonos, como ocupantes extranjeros por la fuerza, y esta es la única verdad.</div></div></div></div></div><div dir="ltr" trbidi="on"><div dir="ltr" trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div><div style="text-align: justify;"><br /></div></div><div><div style="text-align: justify;">Pero da igual lo que digamos esto es un tema de fuerza y nada mas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><h3>Mentira 1: "Los Gibraltareños no quieren ser Españoles y tenemos que respetar su voluntad" </h3><div>¿Y quién ha pedido a estos que sean españoles?<b> ¡Nadie le ha pedido a los llanitos que sean españoles!. </b>La población de colonos que ocupan el Peñón no son españoles ni deberían serlo nunca, son británicos y punto.<b> </b>A los españoles que reclamamos la descolonización, solo nos interesa recuperar Gibraltar, <b>los colonos que hoy lo ocupan ilegalmente el peñón se pueden marchar si quieren</b>, nos da igual lo que hagan o decidan eso en tal caso es asunto de ellos y su gobierno en Reino Unido. Allí pueden acogerlos y seguir con sus vidas. </div></div></div><div><div style="text-align: justify;"><h3><b>Mentira 2 : "Gibraltar no es una colonia"</b></h3></div></div><div><span style="text-align: justify;">Respuesta:</span></div></div></div></div><p></p><ol><li>Gibraltar figura en el listado de las Naciones Unidas como uno de los “territorios no autónomos pendientes de descolonización” desde 1946. La Asamblea General, en su resolución 66 (I) de 14 de diciembre de 1946, incluyó una lista de 72 Territorios a los que se aplicaba el Capítulo XI de la Carta. </li><li>Este vestigio colonial destruye la unidad nacional y la integridad territorial de España. Es incompatible con la Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General, de 14 de diciembre de 1960 sobre descolonización refrendada por la <span style="background-color: white; text-align: justify;"><a href="https://noticiasgibraltar.es/documentacion/1966-resoluci%C3%B3n-2231-de-la-asamblea-de-las-naciones-unidas" rel="nofollow" target="_blank">resolución 2231 (XXI), de 20 de diciembre de 1966</a></span></li><li>En 2021 además de Gibraltar hay 16 territorios más en la lista de territorios no autónomos pendientes de descolonización. </li></ol><div style="text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both;"><img border="0" data-original-height="544" data-original-width="1024" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFHZps_dyO-uKKsBBKbSthT-A8rXFFdywsjR4_eSWnB5HqR7dMVMIF9Wj2AZOnq-NIVgQC2W0cyT6KX-WYCCBFySsN1dHkw-TIp3E7wwMQYrDhDWzlhnaVIUL1Uv9NDOYEIgCCGyhwNLMhTFglvg6lw6VCCAUyJi-73iXqcpdSpJ75pVpEj-w9y9Ox/s16000/1024px-UN-Non-Self-Governing_Territories.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both;"><div class="separator" style="clear: both;">Territorios no autónomos o pendientes de descolonizar según Naciones Unidas</div></div></div><p>Por otro lado, el 4 de abril de 2019 el pleno del Parlamento Europeo por 502 votos a favor, sólo 81 en contra y 29 abstenciones, sancionaba una resolución de visados que calificaba a Gibraltar como "colonia".</p><div trbidi="on"><div trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div><div style="text-align: justify;">-Gibraltar es una colonia reconocida como tal por las naciones unidas en su resolución 2231 (xxi), de 20 de diciembre de 1966 en esa resolución la ONU exige la descolonización del territorio. Las Naciones Unidas insisten en la vía de la negociación entre España y Reino Unido y su Asamblea General exige a la que llama “potencia administradora” que “acelere sin ningún obstáculo y en consulta con el Gobierno de España la descolonización de Gibraltar”.</div></div></div></div></div><div trbidi="on"><div trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div><div style="text-align: justify;"><br /></div></div></div></div></div><div trbidi="on"><div trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div><div style="text-align: justify;">-El reino unido registró en 1946 a Gibraltar como "territorio no autónomo" es decir como Colonia.</div></div></div></div></div><div dir="ltr" trbidi="on"><div dir="ltr" trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div><div style="text-align: justify;"><h3><span style="color: black;">Mentira 3 :"el pueblo Gibraltar tiene derecho a su independencia"</span></h3></div><span style="color: black;"></span></div><div><span style="text-align: justify;">Respuesta NO: </span><br /><span style="color: black;"></span></div></div></div></div><p></p><ol><li>Porque están bajo el régimen jurídico de una colonia (Resolución 1514 ), es decir, de un territorio ocupado sobre el cual no tienen reconocido derecho a decidir. </li><li>Según el tratado de Utrecht, España tiene prioridad para dar por terminada la cesión si Gran Bretaña intentara «dar, vender o enajenar de cualquier modo la propiedad de Gibraltar».</li><li>Naciones Unidas ha señalado que, en el proceso de descolonización de Gibraltar, el principio aplicable no es el de libre determinación de los pueblos sino el de restitución de la integridad territorial española. </li></ol><p></p><p><span style="text-indent: 0cm;"></span></p>Es cierto que la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales- también denominada Carta Magna de la Descolonización - Aprobada por las Resolución 1514 (XV), de 14 de diciembre de 1960 en su apartado segundo reconoce: "Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación […]"<br />Pero en punto sexto se establecen límites que constriñen este derecho: "todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la Unidad Nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas" es decir la integridad territorial de los estados ya constituidos prevalece sobre el derecho de autodeterminación de los pueblos.<br />Gibraltar no puede ser independiente jamás porque no es una nación, es una colonia dependiente de una metrópolis y sus habitantes son colonos :<br />-En aplicación del capítulo XI de la carta de la ONU, el reino unido registró en 1946 a Gibraltar como "territorio no autónomo". desde 1963 Gibraltar fue incluido en la lista de territorios sometidos a descolonización.<br />-El tratado de Utrecht en su punto 10 dice que si se plantea esa posibilidad de independencia el tratado queda anulado y el peñón inmediatamente volverá a la soberanía española .<br /><div dir="ltr" trbidi="on"><div dir="ltr" trbidi="on"><div><div style="text-align: justify;"><h3><b>Mentira 4 : "Gibraltar tiene derecho a sus aguas jurisdiccionales"</b></h3></div><span style="background-color: white;"><b></b></span></div><div style="background-color: white;"><span style="text-align: justify;">Respuesta: </span></div></div></div><div trbidi="on"><div trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div><div style="text-align: justify;"><ol><li>Gibraltar no tiene derecho a aguas jurisdiccionales ni territorio según el tratado de Utrecht que es el documento que justifica legalmente que Reino Unido posea Gibraltar.</li><li>Volvamos al tratado: " la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra"(tratado de Utrecht). por lo cual, no tienen derecho ni a aguas ni a territorio.</li><li>Los habitantes de la Roca dicen que eso viola el derecho de los territorios a poseer aguas jurisdiccionales derecho recogido por la ONU, es decir que ellos mismos reconocen que el tratado de Utrecht es ilegal puesto que va en contra de la carta de las naciones unidas , o sea que no es valido y por lo tanto deja de tener aplicación .</li></ol></div></div></div></div></div><div dir="ltr" trbidi="on"><div dir="ltr" trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div><div style="text-align: justify;"><h3><b>Mentira 5:" si detenemos a pescadores es porque defendemos el medio ambiente."</b></h3></div></div><div><span style="text-align: justify;">Respuesta: A las autoridades coloniales del peñón, la ecología les importa un higo. </span></div><div><span style="text-align: justify;">La colonia de Gibraltar contamina de mil formas, y pese al apoyo de sus "amigos" de Greenpeace que hacen la vista gorda, sus atentados contra nuestro medio ambiente son constantes.</span></div><div><span style="text-align: justify;"><br /></span></div></div></div></div><div trbidi="on"><div trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.gibraltarespanol.com/2020/01/gibraltar-practica-el-terrorismo-ecologico.html" target="_blank">Gibraltar es un foco de contaminación permanente:</a></b></div></div></div></div></div><div trbidi="on"><div trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div><div style="text-align: justify;"><ul><li>Operaciones de bunkering</li><li>Almacenaje de armas nucleares</li><li>Reparación y limpieza de submarinos atómicos.</li><li>Desecación del mar para la construcción de urbanizaciones ganadas al mar</li><li><a href="https://www.gibraltarespanol.com/2020/01/gibraltar-practica-el-terrorismo-ecologico.html" rel="nofollow" target="_blank">Mas información sobre los peligros para el medioambiente que representa Gibraltar.</a></li></ul></div></div></div></div></div><div dir="ltr" trbidi="on"><div dir="ltr" trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div><div style="text-align: justify;"><h3>Mentira 6: "Gibraltar da trabajo a muchos españoles si cerramos la colonia se perderán puesto de trabajo"</h3></div><span style="color: black;"></span></div><div><span style="text-align: justify;">Respuesta: Gibraltar es rico gracias a que la Línea es pobre. Así de simple. Gibraltar parasita la economía de la Bahía. Crece a costa de llevarse las inversiones de suelo español al de la colonia atraídos por los márgenes fiscales como no pagar IVA ni impuestos por beneficio a los comercios. Si, tal y como suena. Es imposible que un territorio fiscal como La Línea genere economía con un agujero negro como Gibraltar, que absorbe todas las inversiones. Imposible.</span><br /><span style="color: black;"></span></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;">Los linenses en particular, se han convertido en mano de obra barata para los comercios de la colonia. Ocupando trabajos, que ningún británico quiere hacer. Camareros, albañiles, limpiadores, cuidadoras, vigilantes etc. Por otro lado hay argumentos morales de peso que tenemos que mencionar.</div></div></div></div><div trbidi="on"><div trbidi="on"><div style="background-color: white;"><ol><li><span style="text-align: justify;">La dignidad y soberanía de un pueblo y su territorio no tiene precio. Ningún beneficio material, o promesa de progreso económico, puede amparar la existencia de una colonia que viola la justicia y el derecho</span><span style="background-color: transparent;">.</span></li><li><span style="text-align: justify;">Los colonos <a href="https://www.gibraltarespanol.com/2021/06/gibraltar-chantajea-a-espana-con-los-trabajadores-transfronterizos.html" rel="nofollow" target="_blank">utilizan como rehenes de este argumento chantajista a los 10.000 trabajadores transfronterizos</a> (de los que la mitad son colonos que residen en la comarca del Campo).</span></li><li><span style="text-align: justify;">Las autoridades de Gibraltar incluso han organizado una plataforma de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Cipayo" rel="nofollow" target="_blank">Cipayos</a> denominada: "el Consejo de Alcaldes del Campo de Gibraltar" presidida por el socialista <b>Juan Lozano</b>. Esta organización títere, trabaja para defender los intereses de la Colonia frente al gobierno español.</span> </li><li><span style="text-align: justify;">En las negociaciones del Brexit han ejercido de embajadores de Gibraltar en las mesas de reuniones con el Ministerio de Exteriores, presionando al gobierno español en favor de Gibraltar con la excusa de proteger los intereses de los trabajadores transfronterizos. La libertad y soberanía de una democracia no se vende por puestos de trabajo. </span></li></ol></div></div></div><p> </p><div dir="ltr" trbidi="on"><div dir="ltr" trbidi="on"><div style="background-color: white;"><h3 style="text-align: justify;">Mentira 7: "Gibraltar es una foco de Riqueza y Prosperidad comparado con la Frontera Española"</h3><div><div style="text-align: justify;">Respuesta: <b>Gibraltar vampiriza y destruye la economía de la región de la Linea:</b></div></div><div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><b>Gibraltar hoy posee una renta "per cápita" que triplica la media española</b> y una tasa de desempleo del 1%, frente a sus vecinos del otro lado, que tienen una de las rentas más bajas de Europa y el índice de paro más elevado de España. La Línea de la Concepción conta como la segunda ciudad con mayor tasa de desempleo (27,4 por ciento) ¿Dónde está el beneficio para la línea?</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">¿Cómo puede ser que <b>Gibraltar </b>un municipio de apenas 30.700 habitantes, cuente con un (PIB) de 2.180 millones de euros a 2018 situándose en las antípodas de sus vecinos españoles, que encabezan los más pobres del estado? </p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><b>No se puede competir con sus ventajas fiscales</b>. <span style="color: black; text-indent: 0cm;">Gibraltar no tiene IVA (impuesto al valor agregado), ni impuesto sobre las ventas, ni impuesto sobre el patrimonio o impuesto sobre las ganancias de capital; por supuesto nada de </span>impuestos sobre las ganancias de capital, ni impuestos a la herencia o al patrimonio<span style="text-indent: 0cm;">. Las tasas para las empresas son relativamente bajos y simplificados. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">A ello se añade, la contaminación que el paso diario hacia la colonia, de 27.000 vehículos, deja en la comarca. Este paso constante (10 millones de turismos, camiones al año) utiliza para acceder al peñón, una carretera VIP, habilitada por el estado y que usurpa tres kilómetros de playa al municipio. Estos turistas, colonos o visitantes </span> en su camino hacia el peñón,<span style="text-indent: 0cm;"> no se detienen en la</span><span style="text-indent: 0cm;"> Línea, por lo que no dejan ni un solo céntimo de beneficio para los locales.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Por todas estas razones afirmamos que Gibraltar es un caníbal que está devorando toda la economía del campo de Gibraltar y especialmente de los municipios de la Bahía de Algeciras.</p></div></div></div></div></div><div dir="ltr" trbidi="on"><div dir="ltr" trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div><div style="text-align: justify;"><h3><span style="color: black;">Mentira 8: Gibraltar respeta las normas y leyes internacionales.</span></h3></div><span style="color: black;"></span></div><div><span style="text-align: justify;">Respuesta: </span><b style="text-align: justify;">Gibraltar es un paraíso fiscal, refugio para mafias y contrabandistas</b><span style="text-align: justify;"> y se demuestra con estos datos:</span></div></div></div></div><div trbidi="on"><div trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div><div style="text-align: justify;"><ul><li>En Gibraltar hay entre 55.000 y 80.000 sociedades mercantiles offshore mas que habitantes 28.000 ,(según sus palabras... las sociedades registradas en Gibraltar reciben todos los beneficios de una empresa europea, pero con un tipo impositivo mucho más bajo)</li><li>Todos los casinos online están allí por la misma razón, y las mafias blanquean allí sus capitales de tal manera que Gibraltar es el 5º inversor en Rusia. </li><li><a href="https://rm.coe.int/moneyval-2019-28-summ-gibraltar/16809fdc01" rel="nofollow" target="_blank"><b>Moneyval</b></a>, [órgano de control de la lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo de la comisión europea] Señala a Gibraltar como un territorio que permite el blanqueo de dinero, y el flujo libre de fondos opacos. La <b><a href="https://www.gibraltarespanol.com/2021/05/gibraltar-un-nido-de-piratas.html" rel="nofollow" target="_blank">colonia es utilizada por el narcotráfico internacional</a> y organizaciones criminales para blanquear dinero negro</b>.<span style="background-color: transparent; text-align: left;"> </span></li></ul></div></div></div></div></div><div dir="ltr" trbidi="on"><div dir="ltr" trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;"><h3>Mentira 9: "...que España devuelva Ceuta y Melilla primero"</h3><div><b>Respuesta:</b></div></div></div></div></div><div trbidi="on"><div trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;"><ol><li><b>Ceuta y Melilla son ciudades españolas en régimen autónomo. Gibraltar es una colonia </b>según Naciones Unidas y el derecho Internacional.</li><li>Ceuta y Melilla son españolas antes de que existiera Marruecos, no había ningún Estado marroquí que pudiera reclamar su soberanía. En cambio, <b>Gibraltar era español </b>cuándo fue ocupada. </li><li><b>Ceuta y Melilla forman parte de España como nación, mucho antes de que existiera Marruecos</b>. Ceuta Incorporada en 1580 y voluntariamente ratifica su incorporación a España por referéndum popular en 1668. Melilla fue incorporada en 1497 por Pedro de Estopiñan.</li><li>Por otro lado, las Naciones Unidas no consideran a Ceuta y Melilla colonias porque Ceuta y Melilla son ciudades autónomas, con los mismos derechos que el resto de municipios españoles y un trato especial por su condición de transcontinentales.</li></ol></div></div></div></div><p></p><div dir="ltr" trbidi="on"><div dir="ltr" trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div><div style="text-align: justify;"><h3><span style="color: black;">Mentira 10: Gibraltar es Británico por voluntad de sus residentes y manifestada en referéndum democrático.</span></h3></div><span style="color: black;"></span></div><div><div style="text-align: justify;"><div><b>Respuesta: </b>A ver si queda claro... <b>No queremos que los "llanitos" sean españoles, queremos que se larguen de nuestra tierra</b>. </div><div>Y por más referéndum que organicen, por más votaciones que se saquen del sobaco, nada cambiará su condición ilegítima de colonos. Y <b>como colonos, no tienen derecho a opinar sobre Gibraltar</b>. Solo deseamos que de una vez por todas<b> se larguen de nuestra tierra esos ocupas</b>. La única razón por la cual se mantienen en el Peñón es por la razón de la fuerza, es decir por el poder militar de la Royal Navy, pero el derecho y la razón están de nuestra parte. Repasemos la ley:</div></div></div></div></div></div><div trbidi="on"><div trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;"><ol><li>Las Naciones Unidas y la Asamblea General adoptaron las resoluciones 1514 (XV) de 1960, refrendada con la 2231, de 1966, y 2353, de 1967, por las que se instaba al inicio de conversaciones entre España y el Reino Unido para poner fin a la situación «colonial» de Gibraltar y su restitución a España.<span style="background-color: transparent; text-align: left;"> </span></li><li><b>NO se solicitó en ningún caso un referéndum para los colonos</b>. Reino Unido para no cumplir con este mandato se saco de la manga el "referéndum" de 1967 en el cual un 97% de sus votantes expresaron su voluntad de seguir perteneciendo al Reino Unido y no de descolonizar el peñón. </li><li><span>Pero esta votación carecía de legitimidad alguna.</span> Dos ejemplos:</li></ol></div></div></div></div><div trbidi="on"><div trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;"><ul><li>Sería como preguntar a los colonos Israelíes de Cisjordania, si quieren ser palestinos, evidentemente dirán que no. Por cierto que ellos también tienen una resolución para descolonizar estas zonas ocupadas, se trata de la número 181 de las Naciones Unidas.</li></ul></div></div></div></div><div trbidi="on"><div trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;"><ul><li>Otro ejemplo. Imaginemos que un grupo, ocupa ilegalmente un inmueble, y que para dar visos de legalidad a su acción, sometieran a referéndum la ocupación. Y que por el 100% de votos se aprobara. Esto no legitimaría en absoluto la ocupación ni modificaría el régimen de propiedad del inmueble. De una acción ilegal no se pueden obtener consecuencias legales.</li></ul></div></div></div></div><div dir="ltr" trbidi="on"><div dir="ltr" trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;"><b>Por tanto: Llanitos=> Colonos=> Ocupas ilegales. </b></div></div></div></div><ul><li><span style="background-color: white; text-align: justify;">Naciones Unidas ha señalado que, en el proceso de descolonización de Gibraltar, el principio aplicable no es el de libre determinación de los pueblos sino el de restitución de la integridad territorial española. La cuestión de Gibraltar debe ser resuelta mediante negociaciones bilaterales entre España y el Reino Unido.</span> </li><li>No tienen derecho a decidir sobre una propiedad, Gibraltar, que no les pertenece. Ocupan ilegalmente territorio que no les pertenece en régimen fraudulento, esto según los tratados internacionales. Son un asentamiento colonial. Ellos no tienen potestad para decidir la soberanía del peñón. <b>Una colonia solo tiene un final, desaparecer.</b></li><li>Gibraltar es una Colonia y los sus <b>ocupantes son colonos</b>, nosotros no queremos que sean españoles sino que se vayan. Que su gobierno se ocupe de ellos y les de casa en su país. Pero que abandonen lo que no es suyo.</li></ul><p> </p><h3><b>Mentira 11: "Los colonos Gibraltareños tienen derechos como ciudadanos a que se respete su volunt</b>ad"</h3><p>Por supuesto que sí. Los <b>colonos de Gibraltar</b>, como súbditos británicos, tienen derechos individuales y políticos recogidos por la constitución de su país, pero al ser colonos carecen de autoridad para decidir sobre la condición jurídica de un territorio que ocupan ilegalmente: Gibraltar.</p><h3><b>Mentira 12: "Pero los gibraltareños no quieren ser españoles" </b></h3><p>Eso es correcto, nadie les obliga a ser españoles, nosotros reclamamos la devolución del territorio de Gibraltar a España, no que sus residentes sean españoles. Los colonos que ocupan Gibraltar pueden regresar a su país, tienen libertad de tránsito para ello o si desean quedarse en España, pueden solicitar un permiso de residencia de seis meses como cualquier extranjero.</p><p><br /></p><div dir="ltr" trbidi="on"><div dir="ltr" trbidi="on"><div style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;"><h3 style="text-align: left;">Es Necesario denunciar y Actuar contra las mentiras de los ocupas de nuestro peñón</h3><div><span style="color: #666666; text-align: left;">Considero que estas respuestas abarcan todo el abanico de mentiras y disparates que con el tiempo nuestros vecinos okupas de la colonia se han ido inventando para justificar lo que no tiene justificación, que en pleno siglo 21 haya una colonia en territorio europeo. Una humillación vergonzosa para cualquier demócrata.</span></div></div></div><div style="background-color: white;"><br /><div style="text-align: justify;"><span style="color: #666666;">Os animo a buscar el debate, entrad en foros, en discusiones etc y responded a todos los ignorantes que defiende la colonia de Gibraltar. Es muy sencillo contra argumentar cuando se descubre la mentira, y los llanitos son maestros en ese arte, pero con la verdad les derrotáis fácilmente.</span></div><span style="color: #666666;"></span><br /><div><span style="color: #666666;">Gibraltar es un monumento colonial a la derrota y la humillación de España qué Reino Unido exhibe al mundo entero para vergüenza y oprobio de todos los españoles, de nuestra dignidad y soberanía. Pero también es un descredito para el resto de democracias de la Unión Europea de la que forma parte el Reino de España...</span></div><div><span style="color: #666666;"><br /></span></div><div style="text-align: center;"><span style="text-align: left;"><span style="color: #666666;">…En nombre de la democracia, de la </span></span><span style="color: #666666;">dignidad y la justicia: ¡Gibraltar Español!</span></div></div></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-1158912298599372262023-02-18T17:28:00.001-08:002023-02-26T10:24:21.549-08:00Tratado de Utrecht un Contrato Nulo según el Derecho Internacional<p><img border="0" data-original-height="1084" data-original-width="1680" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4ptTAdp_B_v_CSIm9x6rFuzIoHQC8dJzVSZSB5NlkkeDPdcwp3cssaYr1BzVzBtDZ_yz3lzZx7_Ak1VOqhxEabF0rMG7-6R1ow6CwKVnf-WU7rpxSCZQdUMUaksecPIfIJeKaG3Rdebe_sRK7WeMPO3WrWRSZS0-NucAfZuRMVemHoQ7OTgVRWons/s16000/kontrakt.jpg" style="text-align: center;" /></p><div dir="ltr" trbidi="on"><div dir="ltr" trbidi="on"><div class="post-header"><div class="post-header-line-1"></div></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #0c343d;"><br /><div style="text-align: left;"><span style="color: #0c343d;">El Tratado de Utrecht es un Contrato nulo siguiendo las reglas y normas del derecho internacional. Esto es así, a causa de numerosas violaciones de sus clausulas cometidas por Reino Unido</span> y de la incompatibilidad con nuevas legislación y derechos humanos ¿Cuáles son las causas para anular un acuerdo escrito entre dos naciones?</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Según el derecho internacional, las causas para anular un acuerdo escrito entre dos naciones incluyen la violación de los principios del libre consentimiento y de la buena fe, así como la violación de la norma "pacta sunt servanda". Una lista de estas razones para anular un contrato serían: </div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">1. Incapacidad de una de las partes para contratar.</div><div style="text-align: left;">2. Falta de consentimiento debido a fraude, coerción, error o dolo.</div><div style="text-align: left;">3. Inexistencia de una obligación legal entre las partes.</div><div style="text-align: left;">4. Incumplimiento de las obligaciones contenidas en el acuerdo.</div><div style="text-align: left;">5. El acuerdo se haya hecho con el propósito de violar la ley.</div><div style="text-align: left;">6. El acuerdo sea contrario al orden público o al derecho internacional.</div><div style="text-align: left;">7. El acuerdo sea incompatible con una norma posterior.</div><div style="text-align: left;">8. El acuerdo cause una violación de un derecho de terceros.</div><div style="text-align: left;"><span style="color: #0c343d;"><br /></span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: #0c343d;">Los puntos 4 y 7, como se verá en este artículo, dejan en papel mojado en carácter vinculante del artículo X por el cual España cedía la propiedad del Peñón a Reino Unido. Estos principios se aplican a todos los tratados internacionales de derechos humanos, así como a otros tratados internacionales concertados por miembros de las Naciones Unidas después de su entrada en vigor, el tratado de Utrecht es anterior pero está sujeto a la nueva norma con la cual choca en varios puntos, por ejemplo, el derecho de aguas territoriales, vamos a ver.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: #0c343d;"><br /></span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: #0c343d;"><br /></span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: #0c343d;">Vayamos por partes. En virtud del <b>tratado de Utrecht</b> firmado por España y Reino Unido </span><span><span style="color: #0c343d;">el <b>13 de julio de 1713, España cedía Gibraltar a perpetuidad</b>. </span></span><span style="color: #0c343d;">Retengamos este dato, que <b>el único titulo justificativo de la presencia británica en el Peñón es el mencionado Tratado</b>. Este tratado como todo contrato, constaba de ciertas clausulas que eran de obligado compromiso para ambas partes, pero que no tardaron mucho en violar. Tanto España como el beneficiario, Reino Unido. </span><span style="color: #0c343d;">Que la violación de cualquiera de sus cláusulas dejaba y deja, sin basamento legal dicha presencia. </span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: #0c343d;"><br /></span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: #0c343d;"><br /></span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: #0c343d;">La <b>cesión española de Gibraltar</b> se hacía pues, bajo determinadas condiciones que limitaban su uso y propiedad por los británicos, entre otras, “que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña…sin comunicación abierta con el país circunvecino (España) por parte de tierra” Y no es una clausula puesta por capricho, sino que respondía a una inteligente medida defensiva. Con ella se buscaba limitar</span><span style="text-align: justify;"> la operatividad de la fortaleza así como entorpecer en lo posible que los ingleses colonizaran, pasito a pasito, los terrenos adyacentes en el campo de Gibraltar.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><br /></span></div></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #0c343d;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #0c343d;">Como he comentado, en el pasado se cometieron por ambas partes, flagrantes violaciones del acuerdo. Sin duda las mas violentas las protagonizaron las repetidas intentonas manu militari, de asaltar la ciudad fortaleza por parte de las tropas españolas. Cada intento, terminaba de la misma forma, con un tratado de paz y una ratificación del Tratado convenido por ambas partes. Pero los siglos han pasado y el cúmulo de infracciones cometidas por Reino Unido, así como la puesta en marcha de una legislación internacional que choca frontalmente con algunas disposiciones del mismo, ha hecho del </span><span style="color: #0c343d;"><b>tratado de Utrecht un contrato nulo</b>. Papel mojado que solo se aguanta por la voluntad unilateral de la fuerza. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #0c343d;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #0c343d;">Como son tres fundamentales hay que conocerlas a fondo. Ya sabemos que ha sido violado mil veces por Inglaterra , con <b>ampliaciones de territorio</b>, con la reclamación de aguas jurisdiccionales, la ocupación del Istmo, haciendo negocios en territorio español, construyendo un aeropuerto en terreno robado a España etc etc. Eso es así y punto pelota, aunque digan los llanitos misa, es así. Los Gibraltareños son expertos consumados en robar, en mentir y en quedarse con lo nuestro, desde la bandera de Gibraltar hasta el istmo que separa el Peñón de España.</span><br /><br /><span style="color: #0c343d;">Pero que pasa , que por mas que lo demostremos , por mas veces que denunciemos estras violaciones e ilegalidades, ellos, los Okupas del peñón, argumentaran lo siguiente, que estamos en pleno siglo 21 y que el tratado no tiene en cuenta los derechos recogidos por las naciones unidas:</span><br /><br /></div></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div trbidi="on"><div style="text-align: justify;"><span style="color: #0c343d;"><i>1-Derecho para los pueblos a su autodeterminación.</i></span></div></div><div trbidi="on"><div style="text-align: justify;"><span style="color: #0c343d;"><i>2-Derecho para los territorios a tener aguas propias.</i></span></div></div><div trbidi="on"><div style="text-align: justify;"><span style="color: #0c343d;"><i>3-Derecho a no sufrir discriminación por origen o raza</i></span></div></div></blockquote><div dir="ltr" trbidi="on"><div style="text-align: justify;"><span style="color: #0c343d;"><br /></span><span style="color: #0c343d;">Y tienen razón, pero curiosamente estos argumentos, precisamente revocan cualquier legitimidad de semejante legajoen el siglo XXI , es decir que estos espabilados de la roca, estos sefardies que saben latín en verso y que se conocen de pies juntillas los vericuetos legales de los tribunales internacionales, están tirando piedras sobre su propio tejado, o mejor dicho rocas sobre su cabeza.</span><br /><h3 style="color: red; text-align: center;"><b>VAMOS A REPASAR ESTAS CONTRADICCIONES DEL TRATADO</b></h3><div><span style="color: #0c343d;"><b>Las tres contradicciones principales que Invalidan el Tratado de Utrecht por contradecir los tratados internacionales y las cartas de derechos de las Naciones Unidas. </b>Vamos a destacar tres: </span><b></b></div></div><ol style="text-align: justify;"><li style="margin: 0px 0px 0.25em; padding: 0px;"><span style="color: #0c343d;"><b>Los Gibraltareños tienen derecho a la Autodeterminación. </b>Según el tratado la autodeterminación no es posible para Gibraltar. </span>Los gibraltareños invocan el artículo 73 de la Carta de las Naciones Unidas para defender el autogobierno :<div><b>Artículo 73</b></div><div style="margin-left: 40px;">Los Miembros de las Naciones Unidas que tengan o asuman la responsabilidad de administrar territorios cuyos pueblos no hayan alcanzado todavía la plenitud del gobierno propio, reconocen el principio de que los intereses de los habitantes de esos territorios están por encima de todo, aceptan como un encargo sagrado la obligación de promover en todo lo posible, dentro del sistema de paz y de seguridad internacionales establecido por esta Carta, el bienestar de los habitantes de esos territorios, y asimismo se obligan:<br /><b><br /></b><b>b. </b>a desarrollar el gobierno propio, a tener debidamente en cuenta las aspiraciones políticas de los pueblos, y a ayudarlos en el desenvolvimiento progresivo de sus libres instituciones políticas, de acuerdo con las circunstancias especiales de cada territorio, de sus pueblos y de sus distintos grados de adelanto;</div></li></ol><span style="text-align: justify;">Los gibraltareños se acogen al artículo 103 que establece que en caso de conflicto entre la carta de naciones unidas y los tratados prevalecen los derechos de las Naciones Unidas. </span></div><div dir="ltr" trbidi="on"><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="text-align: justify;">Pero astutamente eluden la Resolución 1514 (XV) (1960) de la ONU, que complementa y constriñe el derecho a la autodeterminación:</span><br /><ol style="text-align: justify;"></ol><span style="text-align: justify;">"Cualquier intento dirigido a la ruptura parcial o total de la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas".</span><br /><ol style="text-align: justify;"></ol><ol style="text-align: justify;"></ol><span style="text-align: justify;">refrendado con el Acta Final de Helsinki de 1975, la ONU, la CIJ, según el cual "no existe contradicción entre los principios de autodeterminación e integridad territorial, prevaleciendo este último". Es decir el derecho de España a su integridad territorial está por encima del derecho de autodeterminación. Simple y claro ¿verdad?</span><hr style="height: 2px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: justify;" /><ol style="text-align: justify;"><li style="margin: 0px 0px 0.25em; padding: 0px;"><span style="color: #0c343d;"><b>SEGUNDA CONTRADICCIÓN </b>Según <b>el Tratado de Utrecht</b> , Gibraltar no tiene derecho ni jurisdicción sobre agua ni tierra</span><i> </i>fuera del territorio y el puerto. Esta cláusula, contradice la reclamación británica sobre 3,5 millas náuticas de las aguas que bañan el Peñón. Las autoridades de Gibraltar alegan como respaldo para su demanda, lo establecido<i> </i>por la <a href="https://web.archive.org/web/20130405020328/http://es.wikipedia.org/wiki/Convenci%C3%B3n_de_las_Naciones_Unidas_sobre_el_Derecho_del_mar" style="color: #888888;">Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar</a> (CDM, o también CONVEMAR o CNUDM) que permite llegar hasta el límite de 12 <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Milla_n%C3%A1utica" rel="nofollow" style="color: #888888;" target="_blank"><span style="color: #0066cc;">millas náuticas</span></a>.</li></ol><hr style="height: 2px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: justify;" /><ol style="text-align: justify;"><li style="margin: 0px 0px 0.25em; padding: 0px;"><b><span style="color: #0c343d;">TERCERA CONTRADICCIÓN</span>. </b>El tratado prohíbe en su artículo X la entrada al peñón de habitantes con origen judío o musulmán chocando de frente con la declaración universal de los derechos humanos de la ONU :<h3 style="margin: 0px; position: relative;">Artículo 2</h3><blockquote><div><b>1. </b>Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.</div><div><b>2. </b>Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.</div></blockquote><b> Artículo 13</b><blockquote><div><b>1. </b>Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.</div><div><b>2. </b>Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.</div></blockquote></li></ol><div style="text-align: justify;">Contradicciones manifiestas, entre los acuerdos firmados en el tratado y la carta y derechos de las naciones unidas, firmados ambos por Reino Unido, convierten en papel mojado<b> el tratado de Utrecht </b>desde el punto y la perspectiva de los derechos humanos y de las naciones. <b>Por lo cual deja de tener validez.</b></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;">A modo de ejemplo breve para ilustrar el tema : el tratado de Utrecht de hace 3 siglos, tiene la misma validez que puede tener un contrato de esclavitud firmado hace 150 años entre un negro y su amo, ese contrato contradice y carece de validez por la carta de derechos humanos :</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Artículo 4: </b>Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><div style="text-align: justify;">No puede por lo tanto tener validez un contrato que no cumple con las disposiciones de la ONU y mas cuando estos están firmados y jurados por los mismos contrayentes que firmaron el tratado de Utrecht, Reino Unido y España que incumple todo lo acordado.</div><h3 style="text-align: justify;"><b style="color: #0c343d;">El tratado de Utrecht es un contrato nulo</b></h3><div style="text-align: justify;">Por razones , por pruebas y evidencias ganamos el debate entre legalidad e ilegalidad del tratado ,pero claro la razón no lo es todo en los conflictos y reclamaciones entre naciones, para ser honestos la razón es la primera víctima en la guerra de la propaganda, lamentablemente la mayor de las razones es la que viene acompañada de la fuerza, y en eso nos ganan los ingleses mientras nuestro gobierno no se plante firme, adopte las medidas que exige una situación de guerra como es en la que nos encontramos, y decida sin titubear, que no se puede dar ni un paso hacia atrás frente a las embestidas de los Gibraltareños y que no cabe lugar para ningún tipo de dialogo con los que lo entienden como una forma de debilidad.<br /><br />Ellos, los colonos son responsables de las medidas que España deba adoptar, ellos nos han estado metiendo el dedo en el ojo con una sonrisa de oreja a oreja, con descaro nos han estado robando tierra y aguas, y lo han hecho siempre con esa actitud prepotente y descarad propia del matón de colegio, sin que hasta el día de hoy nadie les haya frenado los pies.<br /><br /><blockquote class="alignleft quote-simple" style="background: rgba(127, 127, 127, 0.125); border-color: rgb(0, 136, 255); border-image: initial; border-style: solid; border-width: 0px 0px 0px 4px; box-sizing: border-box; margin: 8px 0px 24px; outline: 0px; padding: 16px; text-align: start; transition: all 0.3s ease 0s;">El tratado de Utrecht es una reliquia jurásica, que carece de legalidad en los tiempos actuales.</blockquote><div style="text-align: start;"><div>Hay una web, Gibraltar libre, en ella dan argumentos a favor, entre otros, del derecho a la autodeterminación, pero no son conscientes que esos mismos argumentos contradicen su propio derecho histórico sobre Gibraltar.</div><div><br /></div><div>Todas las consideraciones que aportan los Gibraltareños como apoyo de sus reclamaciones soberanistas, territoriales o de aguas, son totalmente lícitas desde un enfoque jurídico. Destacan los gibraltareños contradicciones en que caemos los españoles al negarles el derecho a tener su propio acceso aguas jurisdiccionales a disponer de su legítimo derecho a la autodeterminación y por supuesto a residir en Gibraltar sin importar su origen.</div><div><br /></div><div>Pero, entonces, con estas mismas contradicciones estaremos reconociendo que el Tratado de Utrecht es papel mojado, sin ningún tipo de legitimidad ni base legal reconocida en pleno siglo 21.</div><div>En un silogismo sencillo, diremos qué el contrato de propiedad de Gibraltar deriva para los británicos de ese tratado. Si resulta que el tratado no es válido porque se contradice con las leyes internacionales, los derechos humanos y el derecho de aguas, entonces resulta que los británicos pierden cualquier potestad sobre la propiedad del peñón.</div><div><br /></div><div>No tienen la autoridad para reclamar Gibraltar, viéndose obligados a restituir a los españoles el peñón porque están ocupando una plaza de soberanía española sobre la base de un tratado ilegal en su filosofía y en su aplicación.</div><div><br /></div><div>Se entiende, es fácil verdad. Los mismos argumentos que utilizan los gibraltareños para defender "legítimamente" sus derechos recogidos por las Naciones Unidas, son los mismos argumentos que les arrebata a ellos la legitimidad de ocupar Gibraltar.</div><div><br /></div><div>El Tratado de Utrecht es un documento qué incumple todas las leyes internacionales y los derechos humanos, con una perspectiva actual, el contrato es papel mojado. Y lo repito una vez más por si no me expreso con claridad, el Reino Unido y España firmaron un tratado que no cumple con las garantías del derecho internacional y por lo tanto no puede ser reconocido como válido.</div><div><br /></div><div>La soberanía del Peñón, cedida por España a Reino Unido por medio de este documento ahora ilegal, queda por lo tanto revocada, y como consecuencia inmediata que Gibraltar debe ser restituido a su legítimo propietario que es la corona española.</div><div><br /></div></div><div style="text-align: start;"><span style="text-align: justify;">Como reconocen los mismos gibraltareños, el tratado de Utrecht está derogado. </span><span style="text-align: justify;"><b>España tiene todo el derecho de su parte para exigir la devolución del peñón al no tener validez alguna el Tratado por el cual se legitima la soberanía británica. </b></span></div><span style="background-color: white; text-align: start;">Esperamos que esta información te haya aclarado las dudas sobre la vigencia del Tratado.</span></div></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-71458856675187344282023-02-18T14:54:00.116-08:002023-03-01T16:54:18.994-08:00Gibraltar Ultra: el nacionalismo fascista de los Colonos británicos <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="605" data-original-width="1008" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSYV3JTNeQBPVHw3GYMtQDLTedUhW1oCXUaHoIuH9lNkcE6AGHnyNO5V3HIIgMnqNuRvuXlpACjQ9aakUFJo4o_QcFK8GgBZ5RmiOohOOyJT-8SWJiTOxmjmy-zC8ce22ICgUjZGcaO5NzwAN1rszZW-e0DfNL-OH_AZh4udbkO0ZI9_26-f65uL0_/s16000/gibraltar-ultras-.jpg" /></div><p class="MsoNormal"><span><span style="text-indent: 0cm;">El Gibraltar Ultra y el nacionalismo fascista de los Colonos británicos van siempre de la mano junto al odio contra el pueblo español. Pero ¿Por qué Odian los colonos de Gibraltar a los Españoles? Pensémoslo bien, hemos sido realmente generosos con ellos, serviciales diría yo. Durante décadas hemos cedido el uso de nuestro territorio sin rechistar, sin ir más lejos todo el Istmo. Además, nuestras autoridades han mirado siempre hacia otro lado para dejarles hacer en nuestras propias aguas, sus negocios turbios. Incluso recogemos su basura para que tengan un Peñón limpio los señoritos. Y no solo esto, les hemos regalado gratis con el dinero de todos los españolitos, 10 millones de líneas telefónicas para que monten sus casinos y esquemas de blanqueo de dinero. Pues bien, pese a todos estos gestos de buena vecindad y muchos más, solo hemos recibido humillaciones, ataques, insultos y provocaciones.</span></span></p><p class="MsoNormal"><span><span style="text-indent: 0cm;">Curiosamente, ellos afirman no odiarnos a nosotros, sino a los "españolistas", es decir, a cualquier español racional que defienda España. Estas declaraciones provienen de los colonos británicos que han hecho del nacionalismo un signo de identidad de la colonia y una forma de religión. Y, sinceramente, hasta podría resultar gracioso si no fuera por el daño que han infligido a nuestro pueblo durante tres siglos de su maldita presencia. Esta es una peculiaridad clasista de todos los nacionalistas; ellos pueden amar su patria, su bandera, cantar su himno nacional o celebrar las grandes gesta de sus héroes, pero cuando eso mismo lo hacen los otros, entonces a eso le llaman fascismo.</span></span></p><p class="MsoNormal"><span><span style="text-indent: 0cm;"><span style="text-align: center;">Cuando los españoles celebramos nuestro día nacional, nuestros símbolos, o reclamamos lo que consideramos con justicia nuestro, Gibraltar, los colonos nos llaman franquistas. En cambio, cuando ellos hacen lo mismo, ondeando sus banderas en desfiles militares y adorando la estampa sacra de su Reina, ahora Rey, lo llaman patriotismo. Ellos, como supremacistas que son, no reconocen el derecho de otros pueblos a sentir orgullo de su patria, nada nuevo entre este tipo de colonialistas. Los pueblos sometidos no son humanos, por algo ellos inventaron el racismo científico para justificar la esclavitud, el saqueo y exterminio de millones de seres humanos. </span></span></span></p><p class="MsoNormal"><span><span style="text-indent: 0cm;"><span style="text-align: center;">En la ceguera y victimismo interesado de su propio fanatismo, solo ellos son demócratas, solo ellos son tolerantes, solo ellos saben hacer bien las cosas. A los españoles nos convierten en un estereotipo grotesco. Nos deshumanizan, convirtiéndonos en una cosa, no en personas. Representamos en su mitología nacionalista, todos los valores negativos asociados con la intolerancia, el atraso, la pobreza, la ignorancia el fanatismo etc </span></span></span></p><p class="MsoNormal"><span><span style="text-indent: 0cm;"></span></span></p><p class="MsoNormal"><span><span style="text-align: center;">Es una buena muestra de esta mentalidad colonial, de este desprecio y racismo que llevan tan dentro de su alma que se ha convertido en toda una manera de ser muy "British". Mira estos ejemplos de los que nos llaman ultranacionalistas a los españoles....</span> </span></p><p style="text-align: center;"><img border="0" data-original-height="740" data-original-width="1171" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFOlh1PLTBQMqPbQ558V6dgx6IGXVbAkEbBawm94GcMap7bQ0UrS8077JHwK7IhcWeEKcFmU9gtUpsbHe-VZdYi_FKp9UMgz6iSUhs6J6CwuFbdvBSSjowbBrrnCfhL7tlc8sZK611C3du1xCRmNgQZpUCzgS2ILkjSDCYeL5ciX9t-_8KH2gLwGk3/s16000/Rock-with-the-Queen-projected.jpg" />Arriba: para los colonos de Gibraltar, el nacionalismo es una religión. La bandera proyectada en el Peñón para los fastos del 60 aniversario de la coronación de Isabel II. No recuerdo nunca, que los españoles hayamos proyectado la imagen de 100 metros de nuestro Rey. </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="407" data-original-width="612" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhX7eiuuwok6foIY0_mNEKupiGlrPE3eoWAk0HmKzxal293KnDH-hGM0MIFvaDpEi_S_NswueJ3838nYAGDnnvbjLRRE2Cwa5R1e29kcIUZiiaRfefw1wPFmBoebMimNUQqUmMIygPGULmDuLlewPFvIkniANjGpcQhlbqQ5l1239P_m_YPk8q4yEqy/s16000/gettyimages-455168704-612x612.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Niños adoctrinados en el odio nacionalista, posan disfrazados del capitán Gibraltar y la Chica Roca en el concurso de disfraces del "día nacional" de los colonos.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="783" data-original-width="679" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgo38ukMHLoqjQSrxiNwzwY96MWJfg9Xo7IUrz37pdpJPrFY7eqBNaSHx-RvdhZI7WAhVAaKZaVLVWfMOvNPA8fXBp4UNnksFZpvW6bLlOb8qb_BSd1TYF4Noc4-kioNa14PLemOTv7laEL3FEbFdZ04OZECP1-jFUbhPTNfEymGl3BydQdoRfPGBeJ/s16000/gibraltar-pics.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Por supuesto, en la postal de tópicos, no pueden faltar los desfiles. Regimiento Real de Gibraltar por las calles de la colonia al paso marcial, una muestra de militarismo y nacionalismo agresivo que tanto les gusta a los colonos. Son ellos los que adoran este tipo de muestras de fuerza, de alardes, irónicamente acusan a los españoles ¡justo de esto que ellos hacen!. </div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="911" data-original-width="677" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSZWDdl0OQB7E4Mlb_-KNqgzfmhyejWZ02ds_JWT0_NEzzvKMLcgNbCIv25YtMfg9xsWeTHQA8ObrPbvX8UHP3wIgGtvWmejNpgbaEZlUlNMoAgYeMJ8b8PMyeg7qKUku6q3egTdND16aosOIoTn9NCkj78RKrNOA9DS06PFgW6PChlH0sr6-irbRp/s16000/racismo-Gibraltar.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Un militar iza la bandera de Gibraltar "Británico, Gibraltareño y Orgulloso, ¡comparte si tu también lo estás!" No se requiere de mejor muestra para entender que bulle en el corazón de los colonos</div><p style="text-align: center;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMLCBCHaiZVJN5xPQ6dp4P54I0k9O0mLL31Zn8cwLPezLzqM9OnxLaQPjvSv_BtI9OF5PzVFY43yg_cprjXPe_PYA3rPE9ab_Fxm_6Uhu25PBptuyPpE27GVOfPHO7FqDsIoBuf3BPq7gK4PjKTwfLzDs_pZDbyOsFZKe9d2EASXSD84Cnmvyo360q/s16000/gibraltar_llanito_jose_luis_roca.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="text-align: left; text-indent: 0cm;">Un colono nacionalista, celebra el día de Gibraltar, ataviado con símbolos patrióticos. JOSE LUIS ROCA / AFP a través de Getty Images</span></p><p class="MsoNormal"><span><span style="text-indent: 0cm;">Al frente de esta mentalidad colonial y profundamente racista, se encuentra Fabian Picardo, bautizado por un periodista como el Jesús Gil de Gibraltar. Fabian Picardo es un político y abogado. Fue elegido líder del Partido Laborista Socialista de Gibraltar en abril de 2011 y se convirtió en Ministro Principal de Gibraltar en diciembre de 2011 después de que su partido ganara las elecciones generales de Gibraltar de 2011. Ha sido un pupilo del septuagenario hispanófobo John Bossano, al cual por cierto, mantiene en su gobierno como una especie de mascota de la suerte.</span></span></p><p class="MsoNormal"><span><span style="text-indent: 0cm;">Los desplantes y frases contra los españoles de Picardo, son antología del disparate y gasolina para incendiar el nacionalismo de los colonos. </span></span><span style="text-indent: 0cm;">"wake up and smell the coffee: GIBRALTAR WILL NEVER BE SPANISH" en español: "Despierta y huele el café: GIBRALTAR NUNCA SERÁ ESPAÑOL" decía Picardo en 2012. La gente en la colonia incluso se estampa sus frase en camisetas como la de este mozo:</span></p><p class="MsoNormal"><span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span><img border="0" data-original-height="750" data-original-width="1000" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimwlb52OR1IBAmfTIhYezJ00SPpaIC8WQEMP9NXYGBqhFqcbzhxGlJOQMDbdj7OA7F3pmsQ-86JmJGW0mqc2LATa4V0xoBCGtjkTTCkKpOmN7UTu2GjjAaBfSDMMHoavUKggjSDtrY8Cf2Hijba53pPBz7wgXs-jXQOe85dDa51haHbrwOzCuxOznc/s16000/tshirt.jpg" /></span></div><span><span><span style="text-indent: 0cm;"><p class="MsoNormal">En 2013, comentó sobre el ruido de sables de España, diciendo: "Las cosas que ha dicho el señor García-Margallo recuerdan más el tipo de declaración que escucharía de Corea del Norte que de un socio de la UE". Este es el tono, que mezcla un desprecio de clase hacia los muerto de hambre españoles, y una denigración de nuestra dignidad como pueblo, haciendo un paralelo entre España y la dictadura de Corea del Norte. Picardo es un populista que define el carácter provocador que caracteriza la colonia de Gibraltar. Cualquier insulto, cualquier ofensa, está justificada si se refiere a un pobre español. Y lo triste es que muchos políticos progresistas españoles, del PSOE, y partidos locales, colaboran con el régimen colonial que lidera este auténtico hooligan.</p><p class="MsoNormal"><span style="text-indent: 0cm;">Volviendo a la cuestión de por qué estos colonos sienten un odio irracional hacia los españoles, la respuesta se encuentra en las raíces familiares de buena parte de ellos. De hecho, y sin exagerar, se puede decir que este origen es el principal motor de todo el rechazo hacia los españoles. Entonces,</span> vamos a ver de donde viene todo este odio y a que responde.</p><p class="MsoNormal"><span><span style="text-indent: 0cm;">Hay que empezar diciendo que grueso de la </span><b style="text-indent: 0cm;">población de Gibraltar es una extraña mezcla étnica</b><span style="text-indent: 0cm;"> de descendientes de portugueses, genoveses, judíos, marroquíes y sobre todo de una bulliciosa mayoría blanca de españoles andaluces. Si, por extraño que suene, casi el 25% de la población de Gibraltar es de origen andaluz... </span></span><span style="text-indent: 0cm;">los apellidos mas comunes en la colonia son los García, Hernández etc. y se hacen notar, con su acento y el gusto por disfrutar del tapeo, la fiesta y las relaciones sociales, han impregnado con su personalidad el carácter de la población local. </span></p></span></span></span><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Hijos y nietos de españoles migrados al peñón durante los 60 y 70. Estos colonos son por delante de todo, patriotas británicos, fanáticos antiespañoles, renegados que sienten un profundo desprecio hacia sus hermanos de sangre a los cuales insultan, humillan y desprecian siempre que se presenta la ocasión. Los mismos ultranacionalistas colonos, que se visten de pies a cabeza con los colores del Reino Unido y celebran cada victoria militar de su amada Gran Bretaña contra España, llaman fascistas a los españoles por osar defender a España y reclamar con todo el derecho lo que es nuestro.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="590" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgN8IoqiDLPpqBFE8s87ZjYHpVal0z327b4KbtimuYVMFZeadrw6IerCqQFToGQezQyerCoEGulV2hFYEAiGjjBJt6YJHShanDODRScq_VqtGIooX-DpaxZmVsffIICO9gRgrjDEcnc4hNsM6WNaF1VVLMxzBCrJhes_w0s39tJl-JRo8K9UyjVpIsc/s16000/D%C3%ADa_Nacional_de_Gibraltar_Gibraltar_celebra_su_fiesta_nacional_Imagen_GETTY.jpg" /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td>El Día Nacional de Gibraltar es el día nacional oficial del territorio británico de ultramar de Gibraltar. Su población refleja el origen mestizo de esta colonia. Aquí varias familias, celebran su día grande para conmemoran el primer referéndum de soberanía de Gibraltar de 1967. (Foto de Sergio Camacho / Getty Images)</td></tr></tbody></table><span style="text-indent: 0cm;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">El propio Ministro principal <b>Fabian Picardo es nieto de una exiliada española de la Guerra Civil</b>, quizás este recuerdo alimente en su caso el desprecio que siente hacia España. Un desprecio compartido por el resto de colonos de origen español, que en cierto punto, recuerda mucho a lo que sucede en Cataluña con los catalanistas de origen castellano, (los llamados charnegos) que son los más violentos y fanáticos entre la comunidad separatista. Quiero entender que, quizás, este odio esta motivado por un complejo de inferioridad mal asumido. El </span>sentimiento patriótico español surgido en la Reconquista ha definido eso que se conoce como irredentismo español, por el cual un patriota español jamás renuncia a lo que es suyo. Los llanitos ultranacionalistas, precisamente muestran este mismo sentimiento, se nota que tienen sangre española aunque lo nieguen. </p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Express.co.uk en el contexto de las negociaciones por el Brexit viajó a Gibraltar y allí habló con una gran cantidad de gibraltareños que son inflexibles en una cosa: no hay nada que nadie pueda hacer para socavar su soberanía como nación orgullosa. Por ejemplo Justine Rovegno, un ciudadano del Peñón dijo: "Creo que Gibraltar estaría más preparado para reubicar a toda su población antes de que permitiéramos que España se hiciera cargo, ¡somos una comunidad extremadamente obstinada!"</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Manuel Gracia añadió: “Si España emprende una acción militar, nos mantendremos firmes y estoy seguro de que el Reino Unido nos ayudará. <span style="text-indent: 0cm;">“Si la UE excluye a Gibraltar de cualquier acuerdo y comercio como dije, Gib se mantendrá firme y buscará otras oportunidades. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Cada vez que el gobierno de Londres se sienta con el español a negociar temas que afectan a la soberanía del peñón, los colonos salen con sus banderas británicas para reclamar su voz. Theresa May se vio obligada en 2018 a ponerse en contacto con el ministro principal de Gibraltar, Fabián Picardo, para prometer el apoyo de Gran Bretaña ante la "agresión española" y el juego político de la UE por las negociaciones de la salida del Reino Unido. <span style="text-indent: 0cm;">El ministro principal de Gibraltar, Fabián Picardo amenazando dijo</span><span style="text-indent: 0cm;">: </span><span style="text-indent: 0cm;">"Gibraltar va a ser muy próspero, muy exitoso y completamente británico antes, durante y después del Brexit".</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Bueno , esta es una introducción para que se entienda que con esta gente de la colonia no hay nada que negociar, que nuestros políticos pierdan la esperanza. Es importante comprender los extremos de este odio para leer con precisión el error de pensar que a los llanitos se les puede comprar con dádivas y cesiones. Como sucede con los nacionalistas del resto de España, los colonos de Gibraltar aprovecharán cualquier concesión para aumentar sus privilegios a costa de los españoles. </span><span style="text-indent: 0cm;">He recopilado algunas de sus gansadas, para que el lector entienda que los colonos son incapaces de razonar cabalmente una salida dialogada al conflicto, están dominados por una aversión animal hacia todo lo que huele o suena a España.</span><span style="text-indent: 0cm;"> </span></p><div><h3>El Gibraltar Ultra y el nacionalismo fascista de los Colonos británicos</h3><div style="text-align: center;"><span style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="741" data-original-width="1112" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUBuXt-B7UcJ5bq2P21RI8N5b2wxA7qXxkeScqBNZb05Wm3tzkqjQUnDuvHW9T_eu9thWwHVYwOEMw3gxNYY894_-7Ko-SUThTNFCwrfk-JCIAnRsHBcCcPm6iqdFEeQ88DzFO00Z5NObjh5M0PX0hhiTMhPA_TFPQe5zq7sHW8nypjjoAU3QBDHLz/s16000/fuck-spain-gibraltar-is-british.jpg" /></div>Este colono nacionalista lleva escrito en su camiseta: "GIBRALTAR ES BRITÁNICO ASI QUE VETE A LA MIERDA ESPAÑA"</span></div><div><br /></div><div>Nunca han querido llevarse bien con nosotros, no somos compatibles, porque los colonos, desde el primer momento dejaron claro que no hay acuerdo posible con España. Le preguntaban los de <a href="https://www.elespanol.com/" rel="nofollow" target="_blank">el Español</a> a la alcaldesa de Gibraltar <a href="https://www.instagram.com/kaianelopez/?hl=es" rel="nofollow" target="_blank">Kaiane Aldorino</a> y ex-miss mundo 2009 "¿Qué responde a los que gritan ‘Gibraltar español’?" y la edil replicaba que: " Ni nosotros queremos ser españoles ni ellos acabarán queriendo que lo seamos" (¿suena a amenaza?). "Los jubilados no pagan impuestos, la universidad es gratis, no hay paro... Los gibraltareños no quieren ser españoles" dice el periódico de <b>Pedro Jota</b>, el amigo de Mohamed VI...</div><div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div>El día "nacional" en la colonia es un día de conmemoración y nacionalismo fascista al más puro estilo Británico, con banderas por todos lados, cerveza y sobre todo muchos insultos a España. Ondeando pancartas y banderas, una de las cuales estaba adornada con las palabras “Gibraltar es británico”, cientos de gibraltareños salieron a las calles del Peñón para celebrar el día en 2019 (el del año pasado no se celebró por la pandemia). La festividad conmemora el referéndum de 1967 en el que se preguntó a los gibraltareños si querían la soberanía española o británica. </div><div><br /></div><div>Solo 44 personas votaron a favor de España, lo que resultó en una asombrosa victoria del 99,64 por ciento para la soberanía británica. Para los llanitos, ese rechazo a España es su mayor logro en 300 años. La razón de ser de los habitantes de Gibraltar es su odio a España, esto los une y cohesiona entorno a una causa común.</div><div><br /></div><div>El ministro principal, Fabián Picardo, dijo en su alocución anual que lucharía para convertir el “desafío del Brexit en una victoria del Brexit” y dijo que la salida de la UE “no derrotará ni definirá a Gibraltar”.</div></div><div><br /></div><div>Una jubilada que pasea por Main Street le preguntaban si con el Brexit aceptaría unirse a España y responde: "¿Hacernos españoles? ¿Para qué? ¿Para tener lo mismo que ellos, que hacen un esfuerzo por sobrevivir? ¿Qué quieren, imponernos a nosotros el nivel de vida de La Línea, por ejemplo?."</div><div>Los colonos padecen aporofobia extrema, y desprecian a los españoles, después de siglos de mirarnos por encima del hombro no conciben compartir nacionalidad con esos "pestosos".</div><div><div><br /></div><div><br /></div><div>En 2002, otro referéndum planteó la pregunta: "¿Aprueba el principio de que España y el Reino Unido deben compartir la soberanía sobre Gibraltar?". Solo 187 personas votaron por el Sí, mientras que 17.900 votaron por el No. Esta mayoría del 99% demostró que los colonos de Gibraltar no quieren aceptar la generosidad del pueblo español, y prefieren ser Británicos. </div></div><div><p style="text-align: center;"><img alt="Gibraltar supone una humillación para la dignidad del pueblo español" border="0" data-original-height="675" data-original-width="1080" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8yQJ6A8zTy0EyuWXu2NYBET84HON0nr_EA4577nsJtEQXblGncPDRzmNQXCJPxIfgdPLf9ZdB8g0ljXGAc0SYRT6qATauLfU9BPVf4nPQo2zd8aQUsWLPKE5dd5JGqcqHm-8I99-OXvOT_wXb6B1K-3vyHHfbL9LLQkHCJ8XutUNW2zIWhxCFGU39/s16000/Gibraltar_National_Day_001_9719783532_3-1080x675.jpg" />Colonos ultras desfilan por las calles de Gibraltar con una pancarta llena de bravuconadas contra los españoles. "Hola España, ¡Toma nota que Gibraltar nunca será español! Los gibraltareños tenemos la llave de nuestro futuro Punto final PD: nunca nos rendiremos"</p></div><div>Gibraltar apostó por la Unión Europea. <b>En el referéndum del Brexit</b> la opción 'remain' arrasó con el 95,78% de los votos, el doble que el porcentaje que se reflejó en el Reino Unido (48,1%). Pero las relaciones exteriores de Gibraltar las lleva el Reino Unido, por lo que el Brexit arrastra a Gibraltar y hay que ver qué sucede con este territorio. Esta votación dejó claro primero, que quieren no les importaría ser parte de Europa; y segundo, que los colonos no es que quieran ser británicos, lo que no quieren es ser españoles. Dicho de otra manera, si en las negociaciones por el BREXIT, se le hubieran dado tres opciones a los colonos: soberanía británica, cosoberanía con España o cosoberanía con Europa, la opción cosoberanía con Bruselas hubiera arrasado. Por lo que está claro que aquí el problema para llegar a un acuerdo, es el profundo rechazo (que llega a la fobia personal) que los colonos sienten hacia los españoles.</div></div><h4 style="text-indent: 0cm;"><b>¡Los “Gibraltareños” queremos ser Británicos!</b></h4><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Son infinitos los ejemplos de este Gibraltar Ultra y el nacionalismo fascista de los colonos británicos. A la cabeza, el rey de os gorilas Fabian Picardo. Son muchas las provocaciones de este señor, un populista de izquierdas experto en agitar el odio contra los españoles. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Picardo resume en su oronda figura, toda la inquina y el desprecio que los nacionalista de la colonia sienten hacia sus vecinos. </span><b style="text-indent: 0cm;">"¡Gibraltar es de los Gibraltareños, y nosotros queremos quedarnos con los británicos!"</b><span style="text-indent: 0cm;">. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Habrá que responder, perfecto, si quieren quedarse con los británicos que hagan las maletas y regresen a las islas británicas, pero Gibraltar se queda con los españoles porque los colonos no tienen derecho a decidir el destino de una tierra que ocupan ilegalmente. Son co-lo-nos. Según la enciclopedia: “Un colono o una colona es una persona que ha migrado a un área, bien sea voluntariamente o siendo forzada a ello, y ha establecido una residencia permanente allí en el contexto de colonización de una tierra”. Es decir, habitan una colonia </span><u style="text-indent: 0cm;">asentada </u><span style="text-indent: 0cm;">en Gibraltar (resolución ONU 1514(XV) del 1960), que es un asentamiento que administrativamente depende de un Estado central (Metrópoli: Reino Unido) ubicado en un lugar distante sin conexión territorial, carecen por lo tanto de autoridad alguna para decidir nada sobre ese territorio. Son como los colonos blancos en Rodesia, ocupan tierras robadas a los nativos.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIGsPlYPoBKJE_nPNvPCNTMt1gFGR4_HDrGGbH9yrYSUDRtSOiewoiNfgvJZBwlTl5hgt0VoSDfgiHvrqnOSSvsbsK8L4jS3LiBShdTs6JOUib_iW-GwnKhela23J6Tjd9FZGWTvj04uc0SX2NoKhVlozQKNLxzv24rNwo2IrBQkw-55EVKVgiHWvw/s16000/Gibraltar2-640x480.jpg" /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td>El nacionalismo de los llanitos no se limita a la bandera y los insultos a españoles, se refleja en todo un abanico de "merchandising". Camisetas, tazas, gorras y llaveros. Frases como las que se leen: "Gibraltar es Británico", "Roca Británica, Gibraltar", "Orgullo de ser Británicos", "Permanecemos Unidos, Británicos desde 1704 ""Mantén la Calma, Gibraltar nunca será Española"</td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Las disputas de larga data sobre el istmo en la frontera del mar Mediterráneo y el océano Atlántico surgieron en el contexto del proyecto Brexit, cuando formalmente Gibraltar podría seguir siendo parte de la UE sin seguir el camino de Gran Bretaña. Sin embargo, los "Principios Fundamentales" del Brexit establecen que cualquier decisión que afecte a Gibraltar se tomará independientemente de España, que ha reclamado el istmo desde 1783.</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Otro político británico y miembro de la Cámara de los Lores, <b>Norman Tebbit</b>, cree que España está "jugando con fuego" y, para enfriar su ardor, invitaría a los líderes catalanes a Londres para expresar su apoyo a su deseo de independencia, y también representaría sus intereses en la ONU. Es decir, no les basta con tener colonizado parte de nuestro país, además si nos quejamos deciden apoyar a grupos separatistas para sembrar el odio entre nuestra gente. Es decir que, por esa regla, deberíamos apoyar a los escoceses, a los irlandeses del norte para la reunificación…Es absurdo todo. </p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Recuerda mucho a lo que hizo Rusia con el Brexit, cuando gracias a las actividades de infiltración de sus “bots” se generó una corriente entre la opinión pública británica favorable a la salida de Europa. Son métodos mafiosos propios de estados totalitarios que desprecian la paz y la democracia en otros países. Esta es la naturaleza de comadrejas de los ingleses. Por eso durante toda su historia se han aliado con los regímenes mas nauseabundos y han cometido crímenes aberrantes contra la humanidad, como la gran <b>hambruna de la India</b> o las <b>masacres Bóer</b>.<o:p></o:p></p><h3 style="text-indent: 0cm;"><o:p>España calificada como 'el país más corrupto de Europa' por el Presidente de la Cámara de Comercio de Gibraltar</o:p></h3><span style="text-indent: 0cm;"><b><a href="https://twitter.com/hernchris" rel="nofollow" target="_blank">Christian Hernández</a></b> </span>el presidente de la Cámara de Comercio de Gibraltar, <span style="text-indent: 0cm;">irrumpió en la televisión para hablar de las reclamaciones de España dentro de las negociaciones BREXIT con la UE. Lo hizo después de que España asegurara un veto sobre la participación del Peñón en cualquier acuerdo futuro entre la UE y el Reino Unido. </span><span style="text-indent: 0cm;">En una gran victoria diplomática para Madrid en ese momento, los otros 27 estados acordaron que podrá bloquear cualquier acuerdo comercial asegurado con Gran Bretaña para que no se aplique a Gibraltar. </span><span style="text-indent: 0cm;">Hernández criticó el giro de los acontecimientos cuando afirmó que España estaba usando "la Roca" para reclamar un triunfo diplomático en medio de sus problemas internos. </span><span style="text-indent: 0cm;">En declaraciones a BBC Radio 4 , Hernández dijo: </span><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">"Francamente, no nos sorprende en para nada, en Gibraltar ya conocemos a estos españoles". añadió en un tono despectivo: "</span><span style="text-indent: 0cm;">Realmente, ¿Qué se puede esperar del país más corrupto de Europa?" </span><span style="text-indent: 0cm;">“Tienen un largo historial de usar Gibraltar para desviar sus propios problemas internos, de los cuales han tenido muchos en los últimos años y continúan teniendo muchos problemas internos. Vemos esto como un intento por parte de ellos de usar la tarjeta de Gibraltar para poder reclamar un triunfo diplomático".</span></p><h3 style="text-indent: 0cm;"><b>Provocaciones de Gibraltar y las bofetadas de Reino Unido, y el Gobierno del PSOE pone la otra mejilla</b></h3><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">No hay mérito ni talento en los logros de Picardo a costa de los intereses españoles, frente a él, o mejor a su lado, cuenta con una tropa de políticos y sindicalistas españoles de izquierdas, dispuestos a entregar lo que pida la colonia.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Miembros destacados del Gobierno español anterior como el ministro de exteriores </span><b style="text-indent: 0cm;">José Manuel García Margallo</b><span style="text-indent: 0cm;">, vislumbraron en el Brexit como aquella oportunidad para emprender un proceso de soberanía compartida con el Reino Unido sobre el Peñón. Pero la esperanza se fue por la borda tras el cierre del acuerdo de nochevieja. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">De nuevo el PSOE rendía a España como en el 82, a los intereses de la colonia. Aunque quedan flecos de calado por resolver –el asunto de la fiscalidad o la venta de tabaco–, si hay un camino favorable a Gibraltar más que nunca, se debe a la voluntad de "entendimiento" sumisión, ejercida por la ministra de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya frente a su interlocutor, otro socialista como ella, Fabián Picardo.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="-webkit-text-stroke-width: 0px; color: black; display: inline; float: none; font-family: "Times New Roman"; font-size: medium;"></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Tanto el entonces portavoz del PP, <b>Rubén Moreno</b>, como el de Vox, <b>Iván Espinosa de los Monteros</b>, se echaron las manos a la cabeza al revisar el acuerdo. Reprochando al Gobierno haber cedido en esta negociación y haber renunciado a la soberanía sobre el Peñón. Le han afeado el estatus que se está dando en la negociación al ministro principal gibraltareño, <b>Fabián Picardo</b>, como a un jefe de estado. <span style="text-indent: 0cm;">Un jefe al cual la ministra había agradecido sus esfuerzos por haber "buscado un acuerdo", a lo que el mencionado respondió en un tono desafiante a través de un escueto tweet: “<b>Esta tierra, es nuestra</b>”. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">En una entrevista a El País, este socialista nieto de Isabel, exiliada republicana, que odia cualquier símbolo que le recuerde España por asociarlo a Franco, resume su postura ante la vida en una frase: “Las personas importan e influyen sobre los conceptos y los dogmas”, dijo mostrando su sentido práctico de la política, el que le ha permitido alcanzar con un tema tan delicado como el Brexit, lo que no pocos consideran un acuerdo "win, win".</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><b>Picardo es un animal político</b> según comentan sus mas próximos, y un trabajador incasable en el que "conviven en perfecto equilibrio" el experto jurista y el político que sabe lo que quiere. Parece pues que el señor Picardo tiene claras las prioridades e intereses de su gobierno, España es el enemigo al que hay que sacar el máximo de concesiones. Mientras que nuestros representantes del PSOE y Podemos, en la negociación andan perdidos como siempre en frases bobas y diplomacia de colorines. </p><h3 style="text-indent: 0cm;">Las Ampliaciones de Gibraltar. Un Recuerdo imborrable de la naturaleza traicionera de los colonos</h3><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Otra de las características de los colonos, es aprovechar nuestras debilidades para su propio interés. Cuando Picardo habla de diálogo y acuerdos, ya podemos ponernos a temblar. La experiencia nos ha enseñado, el elevado precio que para España ha supuesto actuar con generosidad con los Británicos. La anexión del Istmo por los Británicos es el mejor ejemplo. Una vez terminada la mal llamada "</span><span style="text-indent: 0cm;">Guerra de la Independencia Española en 1814", estalló una terrible epidemia de fiebre amarilla entre la población de Gibraltar en 1815. España a petición del del Gobierno británico consintió la instalación de barracones médicos para atender a los enfermos en la zona neutral. Cuando la epidemia pasó, los británicos se quedaron con el terreno. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">La historia se repetiría otra vez, en esta ocasión en 1854 cuando estalla otra epidemia de disentería provocada por las malas condiciones sanitarias en el Peñón. De nuevo España, la Reina Isabel II cedió otra porción de la zona neutral para instalar un campamento médico, y los británicos terminada la epidemia, se apropiaron el campamento y el terreno. A</span>demás construyeron una valla fronteriza sobre éste terreno, anexando de facto el territorio comprendido entre tal valla y la antigua frontera del Peñón.</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Una tercera ampliación sucedió en 1908, el ejército británico levantó otra valla aún más lejos del Peñón, delimitando frente a Gibraltar un total de 106 hectáreas de las 156 del espacio neutral. Es la famosa verja. En referencia a la demarcación actual, la terminología oficial española siempre utiliza la palabra "cerca" ( verja ) en lugar de "frontera", ya que no reconoce la posibilidad de tener una frontera con lo que España considera, con toda lógica, territorio propio. El tratado de 1713 solo otorgó a los británicos el dominio sobre la ciudad, el castillo, el puerto y los fuertes de Gibraltar.</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><h3 style="text-indent: 0cm;">En la Colonia ni siquiera aceptan ser 'medio españoles'</h3><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><b>Con Gibraltar Ni se cede ni se Negocia</b> pero parece que periodistas y políticos españoles, no piensan igual. Desconocen la verdadera naturaleza ultranacionalista de los colonos que ocupan el peñón y su odio ciego a todo lo que huele o suena a España. Para ellos no puede haber concesiones a una posible soberanía compartida, solo plantear la posibilidad de una negociación sobre la cosoberanía genera reacciones extremas.</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">El pueblo de Gibraltar ha votado abrumadoramente en dos ocasiones para rechazar cualquier acuerdo que otorgara a España soberanía conjunta sobre la colonia británica. El último de estos en 2002. </span><span style="text-indent: 0cm;">Resultado del referéndum </span><span style="text-indent: 0cm;">Sí: 187 votos (1.03%) </span><span style="text-indent: 0cm;">No: 17.900 (98,97%) </span><span style="text-indent: 0cm;">Participación: 18.176 (87,9%). </span><span style="text-indent: 0cm;">Casi el 99% de los votantes dijo No a la pregunta: "¿Aprueba el principio de que Gran Bretaña y España deben compartir la soberanía sobre Gibraltar?" El ministro principal de Gibraltar, Peter Caruana, que convocó el referéndum, dijo que esperaba que el resultado ayudara a convencer al gobierno del Reino Unido de que pusiera fin a las conversaciones con España sobre el asunto.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">**Un breve apunte. Resulta llamativo que esto no sucede con otros pueblos europeos. Los británicos de origen nunca reniegan de sus raíces, ni los franceses o italianos, en cambio los españoles, si. Somos el país que más traidores a dado a la historia, América entera es una buena muestra. Sería un buen tema para estudio. Bueno, sigamos...</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Gran Bretaña se encontró como rehén de la mayoría leal de la población de su colonia. Si no fuera por este patriotismo británico de los Gibraltar, Londres probablemente habría sucumbido a las constantes demandas de su aliado de la OTAN. El canciller británico, en una reunión reciente con su homólogo español, no tuvo más remedio que declarar: "El Gobierno de Su Majestad no puede ignorar la demanda expresada democráticamente por el pueblo de Gibraltar, que busca mantener los lazos con Gran Bretaña".</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">"Sería absolutamente horrible para Gibraltar formar parte de España '' El jefe de Gibraltar respondía de esta forma al anfitrión de la BBC cuando este le preguntó por las reclamaciones españolas. Fabian Picardo dio una enérgica respuesta a la pregunta del presentador de la BBC, Eddie Mair, sobre si compartir el poder entre Gran Bretaña y España sería "tan terrible". Hablando en el show matinal The Andrew Marr Show , el presentador, que estaba sustituyendo al titular Andrew Marr, interrogó al Ministro Principal de la colonia en estos términos: “Solo dígame por favor, lo horrible que sería tu vida si Gibraltar compartiera su soberanía con España". Antes de aceptar la respuesta de Picardo, Mair agregó: "quiero decir... en tu vida cotidiana probablemente seguirías como antes, tal vez incluso mejor".</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">La respuesta de Picardo fue con un tono agrio, visiblemente molesto se negó a considerar si quiera la idea y afirmó que sería "injusto para el pueblo de Gibraltar". “Sería absolutamente terrible porque nuestra casa habría sido entregada, compartida y, por lo tanto, entregada a una parte que no tiene derecho al título". "Nuestro día a día no sería la vida que vivimos hoy porque estaríamos viviendo, en efecto, lo que es en parte la tierra de otra nación y eso sería enormemente injusto para la gente de Gibraltar".</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">El primer ministro agregó que cualquier acuerdo de Brexit para el Reino Unido también debería aplicarse al territorio británico de ultramar. "No estoy emocionado de que estemos en la posición en la que estamos", dijo. “Gibraltar votó el 96 por ciento a favor de Permanecer en la UE, pero hemos decidido con energía y entusiasmo que tenemos que apoyar al Primer Ministro en este proceso de hacer del Brexit un éxito para Gran Bretaña y Gibraltar, y ahí está el problema."</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">“Cuando consigamos el acuerdo en Brexit, debe ser un acuerdo que se aplique, por supuesto, al Reino Unido con respecto al comercio futuro y, si existe tal acuerdo, es justo, adecuado y correcto que también se aplique a Gibraltar." </p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Por eso resulta tan incomprensible y de una ingenuidad grotesca, la aptitud generalizada entre nuestro establishment político de mantener diálogos que no conducirán a otro resultado que la frustración para España y el fracaso en sus reclamos sobre Gibraltar. Tras el acuerdo del 31 de diciembre del 2020, la aplicación de Schengen a Gibraltar significa que España perderá el control de la Verja y que los puntos de entrada a la colonia -el aeropuerto y el puerto- estarán en el control de técnicos de Frontex durante 4 años. como ya hemos comentado, Laya espera que esto sirva para “construir confianza” en las relaciones con Gibraltar... Pero la señora Laya desconoce como son los colonos. </p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">¿Por qué Odian los colonos de Gibraltar a los Españoles? Ahora podemos responder a esta pregunta. </span><span style="text-indent: 0cm;">Los ocupantes de Gibraltar, ya hemos visto que no quieren ser españoles, no se puede llegar a ningún acuerdo con ellos. Nos desprecian, nos odian, son españoles de sangre renegados que aborrecen de su propio origen. Es algo inexplicable pero es así, y no vale de nada intentar engañarnos pensando que por llegar a acuerdos y pactos de buena vecindad, su sentimientos vayan a cambiar.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Y para esos españoles que se piensan que los llanitos nos agradecen quitar la verja, les responde Tom Finlayson, que votó por el Brexit e hizo campaña fuera de la base de poder de la UE en Bruselas, dijo: "Tuvimos una frontera cerrada durante 13 años a partir de 1969 y ¿sabes qué? No nos marchitamos. <span style="text-indent: 0cm;">"Sin embargo, el pueblo español vecino sí lo hizo. Cuando se reabrió la frontera, teníamos asfalto y caminos llenos de polvo. Estamos en esto a largo plazo y estaremos absolutamente bien".</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Estos son los fascistas ultranacionalistas británicos que ocupan nuestra tierra, con ellos no hay nada que negociar NADA, son hijos y nietos de españoles que odian a España. Así son los llanitos. <a href="https://www.gibraltarespanol.com/2021/06/el-dialogo-con-gibraltar-es-una-derrota.html" rel="nofollow" target="_blank">Las concesiones que entreguemos a estas sabandijas</a>, tendrán consecuencias dramáticas para España. El que conoce a los "llanitos" sabe perfectamente que son ultranacionalistas, que nunca jamás darán su brazo a torcer, no quieren ser españoles. A los colonos que ocupan el peñón, si les das la mano se quedan con tu reloj, y si te descuidas hasta con el brazo. Este acuerdo de nochevieja puede salir muy caro a España, la historia juzgará, pero tengo la sensación que hemos perdido una gran oportunidad para descolonizar definitivamente Gibraltar y recuperar la integridad de nuestro territorio nacional. </span></p><div><div>Aunque hoy, como otras veces, hayáis cerrado acuerdos con gobiernos españoles ingenuos, cobardes o traidores, pronto llegará otro que romperá cualquier pacto que hayáis establecido. Porque no se puede pactar con un pueblo que carece de palabra ni respeto alguno. Un pueblo ingrato, el gibraltareño, que en lugar de darnos las gracias con humildad a los españoles, por haber permitido que disfruten de nuestra tierra, nos apuñalan por la espalda siempre que tienen ocasión. </div><div><br /></div><div>Tarde o temprano tendréis que hacer las maletas y marcharos de una vez y para siempre de nuestra tierra. <span style="text-indent: 0cm;">Terminando este texto, recordé la famosa frase: "Gran Bretaña no tiene amigos ni enemigos, solo tiene intereses permanentes". Bueno, si otro estado enano soberano aparece en el mapa político de Europa, entonces la tarea de España de devolver la península bajo su control será un sueño imposible.</span><span style="text-indent: 0cm;"> </span></div></div><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Ojala me equivoque pero para evitarlo tenemos que luchar con fuerza, y no dejar que el gobierno, el que sea, venda la soberanía de España.</span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-52565493160790824702023-02-18T10:37:00.007-08:002023-02-26T10:38:33.407-08:00Gibraltar es una Amenaza Permanente para España <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="666" data-original-width="1141" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZyaxv8TczLWYH83P8-u7Ac4CzM2DZ4FmYup_Zfo9BF2N4qhiJ9BRiAyUZb7wjYNADsDlHVfKyfjVG28fXAmE4wDFW4IWbnZ7IOIJPBvJ4MPwt-K1JU80B2doBoGoRJt1EJZbcChwen0DHT4JuOQUdyD6Yc_GarZhYS19JUxz8-L7Wc__oExsM7E1-/s16000/gibraltar-amenaza-para-espana.jpg" /></div><p>Gibraltar ha sido una cuestión recurrente en la política española desde hace décadas. Aunque el gobierno español ha mantenido una postura firme en cuanto a la soberanía del Peñón, la situación actual de la colonia representa una amenaza permanente para España. En este artículo, nos enfocaremos en los principales riesgos y amenazas que representa Gibraltar para España en la cuestión medioambiental.</p><h2 style="text-align: left;">Gibraltar es una amenaza para España</h2><p>Gibraltar es una amenaza para España, son variaos los riesgos y peligros que suponen la colonia para los españoles y su territorio. Especialmente en el riego medioambiental. La falta de una política medioambiental adecuada por parte de Gibraltar, representa un riesgo para la biodiversidad y el equilibrio ecológico de la zona y para la vida de los habitantes de la Bahía de Algeciras. </p><p>La construcción de grandes infraestructuras, con rellenos de escombros traídos desde Argelia, los vertederos ilegales en suelo español, la ampliación del aeropuerto y sus residuos, las actividades marítimas como el bunkering etc, han llevado a la destrucción de hábitats naturales y la eliminación de especies protegidas. Suponen un peligro alarmante en la zona del Campo de Gibraltar. Vamos a tratar a fondo estos peligro para comprender por qué es necesario que los españoles tomemos conciencia, del peligro que corremos por culpa de la colonia. </p><p></p><h3 style="text-align: left;">1. Gibraltar y los vertidos tóxicos</h3><p>Gibraltar es una amenaza para España por el tema de los vertidos tóxicos. La colonia de Gibraltar ha sido señalada por España en múltiples ocasiones por la falta de gestión adecuada de sus residuos tóxicos. La proximidad geográfica a la ciudad de Algeciras y la Bahía de Algeciras hace que la situación sea preocupante para la salud de los habitantes de la zona. La falta de acción por parte de las autoridades gibraltareñas en este aspecto ha llevado a la Unión Europea a imponer multas a la colonia por incumplir las normas medioambientales.</p><p>España ha criticado en reiteradas ocasiones a la colonia británica de Gibraltar por su inadecuada gestión de residuos. Desde hace décadas, Gibraltar desecha sus residuos sólidos urbanos ( RSU ) en una planta cercana en territorio español. Sin embargo, las negociaciones del Brexit han cambiado muchos mecanismos en Gibraltar y la colonia ahora carece de la capacidad para gestionar sus propios residuos. Como resultado, más de 30.000 toneladas de residuos se emiten anualmente desde Gibraltar a la Mancomunidad del Campo de Gibraltar.</p><p>En febrero de 2022, más de 6.000 toneladas de residuos domésticos se acumularon en un diminuto depósito en la cara este del Peñón de Gibraltar. Para atender este problema, el Gobierno autorizó el traslado de 6.000 toneladas de RSU al vertedero de Los Barrios, aunque esto es solo una solución temporal. Grupos ecologistas como Verdemar han advertido que esta acumulación podría provocar un incidente de contaminación ambiental para toda la bahía.</p><p>En 2017 se arrestaba a tres furtivos por tráfico ilícito de residuos de Gibraltar a Medina. Esta actuación se enmarcó en una operación de Interpol en la que ha descubierto 1,5 millones de toneladas de vertidos ilegales con origen en el Peñón. Estos residuos eran en su mayoría muy contaminantes. <b>España se ha convertido en el basurero de la colonia</b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="353" data-original-width="470" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgab1P4fIhTzFV67qsKX5WzdoLeA6WeqwFhYiLU8o4N6MB6ChxV3wX4ak1aBHsX4hjExoCONszY2GxrfgzMx1W5hf9D52D7fApSue2WoZgDXOI_m1aWHImV52p24KMQynFChsBdXMnhIzwVTRnGHRCuSHAbqsZYu6Z1rdhkpwtiXJmPnRGQiivjngX0/s16000/Gibraltar_vierte_al_mar_residuos.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Gibraltar vierte al mar los residuos que retira de la pista de su aeropuerto</div><h3 style="text-align: left;">2. Gasolineras flotantes y limpieza de Buques</h3><p>Las gasolineras flotantes en Gibraltar son un peligro para el medio ambiente. Esta práctica fue prohibida por la Unión Europea en el entorno de la bahía, pero se sigue realizando en el mar con empresas gibraltareñas. Verdemar-Ecologistas en Acción ha señalado que la 'gasolinera flotante «SKS Tanaro» ha abandonado el puerto de Gibraltar donde estaba antes.</p><p>Los riesgos de las gasolineras flotantes en Gibraltar incluyen el aumento del riesgo potencial de provocar una marea negra en la bahía, así como la práctica de 'bunkering' que es un alto riesgo para el medio ambiente. Esta práctica fue prohibida por la Unión Europea en el entorno de la bahía, pero se sigue realizando en el mar con empresas gibraltareñas. El almacenamiento de combustible en tierra en Algeciras ha atraído a los operadores y ha acabado con el negocio a flote de Gibraltar.</p><p>Por otra parte, desde 1985 se han producido varios accidentes y vertidos en Gibraltar. El último que hayamos conocido se produjo en septiembre de 2022 con un vertido de fuel oil al colisionar un granelero con otro buque en el Estrecho de Gibraltar. El capitán del granelero quedó en libertad bajo fianza. Resolve Marine Services y rescatistas ingleses y españoles extrajeron con éxito 250 toneladas de diésel del buque. Se izó una bandera roja que prohíbe bañarse en la playa cercana al puerto por la presencia de fuel oil derramado. El Gobierno de Gibraltar admitió una "fuga importante" de fuel oil. Las principales causas de accidentes en Gibraltar están relacionados con la falta de atención de la tripulación y la actuación negligente. </p><p>Por su parte el alcalde de la Línea de la Concepción, un amigo de la colonia, dijo: "El barco tiene el casco roto, pero no hay fugas de importancia".</p><p>Los servicios marítimos que presta Gibraltar no solo se limitan a repostaje de combustible o bunkering, también incluyen limpieza de cascos, mantenimiento de buques y evacuación de residuos. Su oferta es mucho más económica que la de cualquier competidos gracias al ahorro que hacen de inspecciones y tasas de seguros. Esto los hace atractivos especialmente para armadores de países africanos. Incluso buques procedentes del puerto marroquí de TangerMed fondean en aguas cercanas a Gibraltar, atraídos por la colonia para repostar combustible a la vez que limpian sus aguas residuales en nuestras costas. Ecologista en Acción ha denunciado estas prácticas pero ls autoridades españolas no han querido investigar.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="525" data-original-width="900" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqB-MFQSXmSGurhy1g-FQZbXxrB4D1cLNTPxg_zrl3M8btknoH_dkZ7f0mxeUQ3HrT8mykPU-pTKG3hAAJUokkcfpR5-fDOACF8I20DCQu7brsdW8NltGquOmCaYoe94Zvp5ghyiVV-apWnG6EiThKzsSPf35qg0N3NHTeOrGQWdva8owOJyK0G4Fr/s16000/gibraltar-gasolinera-flotante.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both;">Imagen de las labores de extracción en el 'OS3'5 distribuida por Gibraltar</div></div><h3 style="text-align: left;">3. Gibraltar es una amenaza para España: Alarma nuclear</h3><p>La presencia de submarinos nucleares británicos en las aguas de Gibraltar representa un riesgo potencial para la seguridad y la salud de la población. Esto se debe a que el accidente (o el ataque) de un submarino nuclear podría provocar una contaminación radiactiva en la zona del estrecho de Gibraltar. En caso de un accidente, la radiación podría afectar a la población española y tener consecuencias graves para el medio ambiente.</p><p>El 21 de julio de 2016, el Reino Unido pidió disculpas a España por el accidente del submarino nuclear en Gibraltar en el que estuvo involucrado el HMS Ambush[1]. El submarino colisionó con un buque mercante mientras realizaba ejercicios de entrenamiento en la zona[2]. El reactor del submarino clase Astute no sufrió daños.[1][2]. Fotos del HMS Ambush llegando a Gibraltar muestran daños en el frente de la torre de mando[2].</p><p>El incidente ha suscitado preocupación sobre lo que sucedería si se produjera un gran accidente militar o un ataque a la base de Gibraltar.[3]. Los residentes de Gibraltar y el sur de España han protestado contra los submarinos nucleares que atracan en Gibraltar debido a problemas de seguridad.[2][3]. Ecologistas en Acción de Cádiz ha planteado interrogantes sobre qué pasaría si se produjera un gran accidente militar o un ataque a la base de Gibraltar, señalando que Rota-Morón-Gibraltar se ha convertido en un objetivo estratégico para los enemigos de la OTAN[3].</p><p>Además, el tránsito de buques nucleares por el estrecho también representa un gran peligro para la población y el medioambiente. Esto ha llevado al Gobierno español a formular una protesta diplomática ante los Estados Unidos por la visita del submarino americano USS Georgia[4], así como a denunciar "el riesgo" sufrido en Gibraltar por otros submarinos nucleares[4]. El Reino Unido también ha sido sensible a esta situación, ya que después de reparar el HMS Tireless en Gibraltar en 2000, han pasado más de cien submarinos nucleares por el Peñón</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1103" data-original-width="1960" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUxhUuIEA0KFMZgKxPyY0j82M-anQYlD650d3kK5_qUGq8m4eSl-ywMn9EzdQ11KXJVVwP-fNK6_GB8lYoeQr64q7A21Qb8J4mF0lo4lTq6PalcwBWiPc8MtdHyCEdc4OUnhgE9B501b614G9_Ue0wTH-yXVFaAgjTOWDAdTZt5MvLx-sMKTAw2my9/s16000/choque-submarino-nuclear.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="text-align: left;">HMS Ambush, el accidente considerado de alto riesgo fue silenciado por las autoridades españolas poniendo en riesgo la seguridad de los habitantes de la Línea y otros municipios. No se evacúo la zona ni se establecieron protocolos de seguridad para no crear alarma.</span></div><h3 style="text-align: left;">4. Riesgo para la seguridad</h3><p>Aunque nos vamos a centrar en los riegos medioambientales y para la vida, también enumeraremos las amenazas para nuestra seguridad y economía que incluyen: </p><div><ul><li>Daños en la economía</li><li>Hostigamiento a pescadores y destrucción de caladeros</li><li>Blanqueo de capitales</li><li>Narcotráfico y contrabando</li></ul></div><p>La presencia de Gibraltar en la entrada del Mediterráneo representa un riesgo potencial para la seguridad de España. La falta de cooperación por parte de las autoridades gibraltareñas en la lucha contra el terrorismo, el tráfico de drogas y la inmigración ilegal, hace que la colonia sea un punto débil en la seguridad de la región.</p><p>Además, la aptitud de las autoridades de la colonia no es precisamente de colaboración, al contrario. Las patrulleras ilegales de la colonia acosan e intimidan a los pescadores españoles y a cualquier embarcación que entre en lo que ellos consideran sus "aguas jurisdiccionales". En este sentido, el gobierno español ha impuesto estrictos controles en su frontera con Gibraltar en respuesta a una disputa entre Londres y Madrid por las zonas de pesca y la localidad de La Línea. La Comisión Europea envió un equipo de inspección al territorio británico en septiembre de 2020 para investigar la disputa.</p><p>Estos choques, en los que ha tenido que intervenir más de una vez la guardia Civil y el departamento de aduanas, es un tira y afloja constante. Esto tensa la relación de la colonia con sus vecinos y ponen a dos aliados OTAN como son el Reino de España y el Reino Unido, en una situación de alto riesgo diplomático y militar.</p><p>En un acto, que solo podemos calificar de cinismo puro, el Gobierno de Gibraltar ha acusado a España de poner en peligro la seguridad en el Estrecho de Gibraltar con "provocaciones sin sentido" y "acciones que podrían interpretarse como una amenaza a la soberanía". También han advertido de que si los militares españoles no respetan el derecho internacional están creando un caos que podría causar problemas más allá de Gibraltar.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="573" data-original-width="980" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBNVm0MxkCjMZ8TZeoGmtxxU4A40VYG0qVMR2KzrLOeGymKnsOYmzFYbTXJagOYPA_nHkvP5XWNwQ9CBjVfU31fohN9zaDVF7HSsvZuQ3vx6MzU9cdRANVsyI3qj0NApF-hGzFmgqBHhrfZYmxRZcjSgYWoLnpJFajflrzDYsiYztCteKDUt9rLRKD/s16000/1376823117_081914_1376823899_album_normal.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">En 2013 pescadores españoles se manifestaron contra el lanzamiento de bloques de hormigón por las fuerzas de Peñón en aguas del estrecho de Gibraltar. Siete patrulleras de Gibraltar con tropas paramilitares de la policía, cortaron el paso a las protestas de los pescadores en las aguas españolas sin que la Guardia Civil interviniera. Un ejemplo más de la absoluta impunidad con la que actúan los matones uniformados de la colonia. </div><h3 style="text-align: left;">5. Amenazas para la economía</h3><p>Gibraltar representa una amenaza para la economía de la zona, ya que compite deslealmente en sectores como el turismo o el juego online, donde las leyes y regulaciones son más laxas que en España. Además, la evasión fiscal y la falta de transparencia en las operaciones financieras hacen que la colonia sea considerada un paraíso fiscal.</p><p>La situación fiscal de Gibraltar es una de las mayores amenazas para la economía española. A pesar de ser una colonia británica, Gibraltar ha establecido un régimen fiscal propio que le permite atraer empresas y capitales extranjeros mediante la aplicación de bajos impuestos. Esto ha llevado a que muchas empresas españolas se trasladen a Gibraltar en busca de una menor carga fiscal, lo que supone una pérdida de ingresos para la Hacienda española y una competencia desleal para las empresas españolas que pagan impuestos.</p><p>En Gibraltar, las empresas tienen que pagar un impuesto del 10% sobre sus ganancias imponibles. No hay impuesto sobre las ganancias de capital, patrimonio, ventas ni valor añadido. Las empresas de servicios públicos y aquellos que abusan de una posición dominante se gravan a una tasa del 20%. En lugar de IVA, Gibraltar tiene un impuesto a las importaciones del 12% es decir sale más a cuenta establecerse en la colonia sin duda, y este es un buen incentivo. Las actividades desde la colonia fuera de los límites de Gibraltar, están exentas de impuestos. </p><p>Las nuevas empresas en Gibraltar pueden reclamar el 100% de sus gastos elegibles en el primer año de operación. El gobierno de Gibraltar ofrece exenciones fiscales para mejoras en la fachada. Además, Gibraltar ofrece incentivos para la inversión a través de tasas impositivas bajas, programas financieros de la UE y otros tipos de exenciones fiscales. Con estas reglas, es comprensible porque cada año miles de empresas establecen su sede fiscal en la colonia.</p><h3 style="text-align: left;">6. Tráfico de drogas y tabaco</h3><p>Gibraltar se ha convertido en un lugar estratégico para el tráfico de drogas. La cercanía con Marruecos y la falta de controles aduaneros efectivos en la frontera con España hacen que Gibraltar sea un punto de entrada y salida de drogas hacia Europa. Además, la presencia de grupos criminales y la falta de colaboración con las autoridades españolas dificultan la lucha contra el tráfico de drogas.</p><p>El contrabando de tabaco en Gibraltar es un problema importante que ha estado presente durante muchos años. En 2021, la Guardia Civil llevó a cabo una operación denominada Karakola para desmantelar la principal organización responsable del contrabando de tabaco en Gibraltar. Durante los 11 meses de investigación se incautaron 280.000 cajetillas de tabaco y cerca de 70.000 euros en efectivo, así como siete embarcaciones y 26 vehículos.</p><p>El modus operandi utilizado por la organización fue el contrabando de cajas de tabaco desde Gibraltar en pequeñas embarcaciones durante las primeras horas de la mañana a las playas y ríos cercanos al Peñón. El tabaco de contrabando se almacenaba en guarderías custodiadas por "guarderos" hasta que pudiera ser recogido por carros de carga en las horas siguientes. Muchas de estas guarderías estaban ubicadas en barrios residenciales y funcionaban incluso durante el día sin ser detectadas.</p><h3 style="text-align: left;">7. Blanqueo de Capitales</h3><p>Gibraltar es uno de los principales centros financieros offshore utilizados para blanquear dinero negro[6][7]. Esto se debe a que ofrece una gran cantidad de oportunidades para ocultar, trasladar y disfrazar el origen del dinero[6].</p><p>Los métodos más comunes para blanquear dinero incluyen escriturar por un precio inferior o superior, usar casinos, transporte y contrabando de efectivo, creación de cuentas corrientes con cantidades inferiores a 10.000 euros, concursos con premios en metálico y operaciones de interior[3][4]. Estas técnicas se utilizan para defraudar impuestos o borrar el rastro que une al dinero con su procedencia ilícita[8][9].</p><p>Gibraltar es una colonia que ha sido incluida en la lista de territorios no autónomos de la ONU y está pendiente de descolonización. Sin embargo, la falta de cooperación internacional por parte de las autoridades gibraltareñas dificulta la resolución de este conflicto. Gibraltar se niega a reconocer la soberanía española sobre el territorio y se ha negado en numerosas ocasiones a colaborar con España en cuestiones de interés común, como el control del tráfico de drogas o la gestión de residuos. Es una postura irracional de sus autoridades, motivada por un nacionalismo agresivo que poco ayuda a resolver pacíficamente el contencioso.</p><p>En conclusión, Gibraltar es una amenaza para España en múltiples aspectos. Desde el peligro medioambiental que suponen los vertidos tóxicos y la gasolinera flotante, hasta los riesgos para la seguridad y la economía, pasando por la alarma nuclear y el tráfico de drogas. Además, la falta de cooperación internacional y la situación fiscal privilegiada de Gibraltar hacen que esta colonia siga siendo un problema para España y para la comunidad internacional en general. Es necesario adoptar medidas para garantizar la seguridad y la protección medioambiental en la zona, así como para promover una cooperación efectiva entre las autoridades españolas y gibraltareñas.</p><p><br /></p><p><b>Notas:</b></p><p></p><ol style="text-align: left;"><li><a href="https://elpais.com/internacional/2016/07/21/actualidad/1469083210_393273.html" rel="nofollow" target="_blank">El País. El Reino Unido pide disculpas a España por el accidente de</a>... El Reino Unido pide disculpas a España por el accidente de un submarino nuclear en Gibraltar. El HMS Ambush colisionó con un mercante cuando...</li><li><a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36853751" rel="nofollow" target="_blank">BBC. Submarino nuclear británico choca con buque mercantil </a>...Uno de los submarinos de reacción nuclear más modernos de Reino Unido deberá atracar en Gibraltar tras chocar con un barco mercante cuando...</li><li><a href="https://www.ecologistasenaccion.org/21686/y-si-ocurriera-un-accidente-nuclear-en-gibraltar" rel="nofollow" target="_blank">¿Y si ocurriera un accidente nuclear en Gibraltar? </a>Si el accidente hubiera afectado al reactor nuclear del ... en caso de grave accidente militar en o ataque militar a la Base de Gibraltar.</li><li><a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2017-01-24/el-gobierno-silencia-el-accidente-del-submarino-nuclear-britanico-del-estrecho_1320711" rel="nofollow" target="_blank">El Confidencial. El Gobierno tapa la colisión del submarino nuclear británico</a> ...ni fomento ni defensa investigan el accidente. El Gobierno tapa la colisión del submarino nuclear británico 'Ambush' en Gibraltar.</li><li><a href="https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-5-2000-0895_ES.html" rel="nofollow" target="_blank">Propuesta de resolución - B5-0895/2000 Parlamento europeo. </a></li><li><a href="https://www.imolin.org/imolin/finhaspa.html" rel="nofollow" target="_blank">Refugios Financieros, Secreto Bancario y Blanqueo de Dinero</a>... El blanqueo de dinero debe visualizarse como un proceso dinámico en tres ... por el que se utilizan los refugios financieros para ocultar, trasladar y ...</li><li><a href="https://www.argentina.attac.org/documentos/08.03.htm" rel="nofollow" target="_blank">EL DINERO SUCIO - ATTAC Argentina</a> La mayor parte de las operaciones de lavado y blanqueo se hacen a través de los centros financieros offshore en los que tienen sucursales todos los bancos y ...</li><li><a href="https://tarinas.com/como-blanquear-dinero-en-efectivo" rel="nofollow" target="_blank">Cómo blanquear dinero en efectivo - Tarinas</a>. El procedimiento más utilizado es el de escriturar por un precio inferior, si se quiere defraudar impuestos; o superior, si queremos blanquear dinero.</li><li><a href="https://international.vlex.com/vid/concepto-tipologia-bien-juridico-590769054" rel="nofollow" target="_blank">Concepto tipología y bien jurídico en el delito de blanqueo.</a>.. concursos con premios en metálico son utilizados para blanquear cantidades. de dinero no excesivamente altas, pero por ser un método de una gran sen-.</li></ol><p></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-69636019230272526622023-02-18T07:37:00.001-08:002023-02-26T10:21:48.182-08:00La disputa de Gibraltar: ¿Quién tiene la razón, España o la colonia?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1000" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihao4V2_6e4dTesvFIv7m9FkbtPbuPmcblZWZIR_CF9kZklXj5Y_tfUPvo9s6HBvjrDtnRx-ymLdJ1hWuBj-66sMflyA6fA9cBTCdtO14sjXt44So9feCw3jTzrdqJDkxBEdLGj-mOgm0xZtGN6pWfpIk-3FgL4KnkvnGZA_3026uerRpoh_tIzDqQ/s16000/disputa-por-gibraltar.jpg" /></div><p>En este breve artículo, y a modo de manual, vamos a responder a la pregunta de quién tiene la razón, España o la colonia. El contencioso de Gibraltar entre España y el Reino Unido se remonta a más de tres siglos atrás, y aún hoy en día sigue generando controversia y tensiones entre ambas partes. El estatus de la roca y su influencia en la economía y la política de la zona han sido temas de debate constante. En este contexto, surgen preguntas acerca de los derechos históricos, la soberanía y la legalidad de las reclamaciones territoriales de cada uno de los actores involucrados.</p><p>Los argumentos a favor de la soberanía española se basan en la historia y el derecho internacional. España argumenta que Gibraltar fue cedido de manera ilegal por el Tratado de Utrecht en 1713, cuando se acordó la entrega de la ciudad a la Corona británica. Además, España defiende que el derecho de autodeterminación de los habitantes gibraltareños no puede prevalecer sobre el derecho a la integridad territorial del Estado español ni sobre el mismo Tratado de Utrecht que expresamente contempla este supuesto.</p><p>Por otro lado, los habitantes de Gibraltar se oponen a cualquier intento de cesión o cesión parcial del territorio, y argumentan que han sido británicos durante más de 300 años y que su estatus actual está protegido por el derecho internacional. Los "gibraltareños" también defienden que su economía depende del acceso al mercado europeo y que una soberanía española pondría en peligro su estabilidad económica y política. Otro e sus reclamos es el derecho de aguas y del uso de su aeropuerto construido sobre un territorio no incluido en el Tratado.</p><p>Primero los habitantes de Gibraltar argumentan que:</p><p></p><ol style="text-align: left;"><li>Gibraltar ha sido británico durante más de 300 años y tiene una fuerte identidad británica que debe ser respetada.</li><li>La mayoría de los gibraltareños votaron en un referéndum de 2002 para seguir siendo británicos, lo que demuestra que la población respalda su estatus actual.</li><li>Gibraltar es un territorio próspero y autónomo que tiene sus propias leyes, instituciones y economía. Los gibraltareños argumentan que no necesitan estar bajo el control de España para tener éxito.</li><li>España ha utilizado tácticas intimidatorias, como el cierre de la frontera en la década de 1960, para tratar de forzar la devolución de Gibraltar. Los habitantes de Gibraltar argumentan que España es un vecino agresivo y que no pueden negociar con ellos por su irredentismo.</li><li>La soberanía de Gibraltar es un tema de derecho internacional complejo y no se puede resolver de manera unilateral. Los gibraltareños argumentan que cualquier cambio en su estatus debe ser resultado de un acuerdo entre el Reino Unido y España, y que cualquier cambio debería respetar los derechos y deseos de la población de Gibraltar.</li></ol><p></p><p>Entonces ¿Quién tiene la razón, España o la colonia? Bueno, vamos a repasar cada uno de estos 5 argumentos, más bien falacias, y a desmontarlos con la simple lógica, la historia y el derecho.</p><p>1. Gibraltar ha sido británico desde hace más de 300 años y los habitantes de Gibraltar quieren seguir siendo británicos.</p><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;">Primero, Es cierto que Gibraltar ha estado bajo control británico durante más de 300 años, pero este argumento no justifica la negación del derecho a reclamar su soberanía por parte de España.</blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"> </blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;">La larga propiedad de un territorio adquirido por la fuerza o la violencia, no otorga ningún derecho a la potencia administradora. En este principio se han basado todos los procesos de descolonización de África, Asia y América a lo largo de los últimos 100 años. España estuvo más de 300 años como administrador de América, pero este tiempo no le otorgaba ningún derecho sobre las tierras ocupadas. Lo mismo sucede con la India y el Imperio Británico así como el resto de colonias que permanecieron bajo su poder por siglos, pero que finamente tuvieron. </blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">Además, la decisión de los habitantes de Gibraltar no puede ignorar el contexto histórico en el que se produjo la ocupación y el derecho internacional, que establece que ninguna potencia puede adquirir soberanía sobre un territorio mediante la fuerza o la coerción.</p></blockquote><p>2. Gibraltar es un territorio autónomo y próspero, que se gestiona bien y que no necesita ser gobernado por España.</p><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">Es cierto que Gibraltar es un territorio autónomo y próspero, pero la autonomía o la riqueza no justifica la falta de soberanía de España sobre su propio territorio. Durante el dominio británico de Hong Kong, esta colonia se convirtió en una de las regiones autónomas más prosperas del planeta, lo cual no fue impedimento para que en 1999 regresase a soberanía China, cumpliendo el acuerdo un siglo antes firmado entre la potencia ocupante Reino Unido y la propia China. </p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">Por otro lado, la riqueza de Gibraltar no ha caído del cielo. Gibraltar se beneficia enormemente de la proximidad a España y del acceso al mercado español y europeo. Gracias a la red de carreteras públicas del territorio español, de una bolsa de mano de obra barata, del suministro de miles de líneas telefónicas y de alta velocidad, de sus conexiones aéreas atravesando cielo español y del acceso a aguas españolas, Gibraltar a levantado una prospera industria basada en el turismo y los servicios financieros. </p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">Una resolución justa y equitativa del contencioso sería beneficiosa para ambas partes, Gibraltar tendría un acceso libre al espacio Schengen y España acabaría con la situación alegal de la colonia.</p></blockquote><p>3. La mayoría de los habitantes de Gibraltar son británicos y quieren seguir siéndolo.</p><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;">Primero, a los habitantes de Gibraltar no se les pide que renuncien a su nacionalidad británica, el contencioso se refiere exclusivamente al territorio que ocupan de manera ilegítima, tal y como se reconoce en la carta de Naciones Unidas. </blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">La Resolución 2353 (XXII) de 1967 de la Asamblea General de la ONU pide a España y al Reino Unido que busquen una solución pacífica para la devolución de Gibraltar a España[1][2]. La Resolución 2231(XXI) de 1966 también invita a las dos partes a que negocien un acuerdo sobre el futuro del territorio </p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">Segundo, la nacionalidad de los habitantes de Gibraltar no debe determinar el futuro de la soberanía del territorio, ya que este es un asunto de soberanía nacional y de derecho internacional. El hecho de que la mayoría de los habitantes de Gibraltar sean británicos no invalida el derecho histórico y legal de España sobre el territorio, ni la necesidad de encontrar una solución justa y equitativa al contencioso. En toda colonia los colonos, lógicamente, defienden su pertenencia a la metrópoli pues de esta relación depende su misma existencia. </p></blockquote><p>4. España abandonó Gibraltar en el Tratado de Utrecht y no puede reclamarlo de nuevo.</p><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">Es cierto que España cedió Gibraltar a Gran Bretaña en el Tratado de Utrecht en 1713, pero esto no significa que España haya renunciado a su derecho sobre el territorio. De hecho, el Tratado de Utrecht estableció una cláusula que otorga a España el derecho de recuperar Gibraltar si Gran Bretaña decide abandonarlo en el futuro. Además, el derecho de autodeterminación del pueblo español que vivía en la zona antes de la ocupación británica es un derecho que prevalece sobre cualquier acuerdo internacional.</p></blockquote><p>5. España ha utilizado el hostigamiento y la intimidación con la colonia, para tratar de forzar la devolución de Gibraltar. Cerró la frontera con Gibraltar en 1969. Los habitantes de Gibraltar argumentan que estas acciones demuestran que España no respeta sus derechos y su autonomía.</p><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">Es cierto que España cerró la frontera con Gibraltar en 1969 en respuesta a las provocaciones británicas, pero esto no invalida el derecho histórico y legal de España sobre el territorio. Además, la verja fue construida por Gran Bretaña sin consultar a España y divide de manera arbitraria el territorio español, lo que viola el derecho internacional. Por lo tanto, el cierre de la verja no puede ser un obstáculo para encontrar una solución justa y equitativa al contencioso.</p></blockquote><p>El conflicto de Gibraltar es un tema complejo que se basa en una disputa histórica y legal que involucra a España, el Reino Unido y los habitantes de Gibraltar. ¿Quién tiene la razón, España o la colonia?</p><p>Ambas partes tienen argumentos propios a favor de sus intereses pero sin duda España cuenta con las razones más sólidas a su favor: el derecho internacional, la justicia, y la historia. Los colonos por su parte cuentan con las circunstancias propias de su situación, existen y no se les puede borrar del mapa, por lo tanto hay que escucharlos y darles una salida justa en el proceso de descolonización. También existen desafíos y obstáculos que dificultan la resolución del conflicto como son los intereses de las élites locales que<a href="https://www.gibraltarespanol.com/2023/02/gibraltar-paraiso-de-contrabando-y-narcotrafico.html" rel="" target="_blank"> controlan el blanqueo de capitales en el peñón</a>. En última instancia, una solución justa y duradera solo puede lograrse a través del diálogo y la cooperación entre las partes involucradas.</p><p>Notas:</p><p>1. <a href="https://www.dw.com/es/onu-pide-a-espa%C3%B1a-y-reino-unido-una-soluci%C3%B3n-sobre-gibraltar/a-46642393" rel="nofollow" target="_blank">ONU pide a España y Reino Unido una solución sobre Gibraltar</a>: La Asamblea General de la ONU aprobó este viernes (07.12.2018) una resolución que vuelve a pedir a España y al Reino Unido una solución [...]</p><p>2. <a href="https://www.realinstitutoelcano.org/wp-content/uploads/2021/11/delvalle-gibraltar-documentos-oficiales.pdf" rel="nofollow" target="_blank">Gibraltar: principales documentos oficiales</a>: En 1965 la Asamblea General asumió este planteamiento en su Resolución 2070 (XX) (Documento nº 4); en particular, la Resolución 2353 (XXII) de 1967 (Documento [...]</p><p>3. <a href="https://www.spainun.org/2021/10/espana-interviene-en-la-comision-politica-especial-y-de-descolonizacion-de-naciones-unidas/" rel="nofollow" target="_blank">España interviene en la Comisión Política Especial y de Descolonización de Naciones Unidas.</a></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-75490718103803791282023-02-16T10:08:00.009-08:002023-02-28T08:01:10.418-08:00El oscuro negocio de la construcción en Gibraltar<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="840" data-original-width="1263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4nnbyjZk_59mVgrXv_mfzSQeWnAlI8gHK_ykIRoA3JUZ1h_8VIPx8Vd5X0M3Kjau-ll6qGcb8N47LrbSr_TFy6q5QoI23LaQknVuTdn8fdNz9I3gfJCtXdgRih59HckeTzyAhoMqsGaL6ShSoIRhL3Mopw49mSqVwNZKS9Ek-jIZRqMlczVwuuwPZ/s16000/construcciones-gibraltar.jpg" /></div><p>A nadie escapa que la colonia de Gibraltar se encuentra
inmersa en un auténtico boom del ladrillo como lo estuvo la España de los 90. En este sentido Gibraltar es un nuevo destino de los inversores delictivos que utilizan la construcción de viviendas para blanquear dinero.</p><p>Proyectos millonarios que incluyen zonas residenciales, puertos deportivos
viviendas de VPO (¡con una valor de 350.000 el apartamento!). En los últimos años, el gobierno de Gibraltar a activado una
campaña de obras públicas, y concesiones a constructoras, para doblar el suelo de viviendas e infraestructuras. Por toda la colonia se suceden proyectos de infraestructuras turísticas, apartamentos o instalaciones marítimas para alojar yates y cruceros. Sin embargo, el oscuro negocio de la construcción en Gibraltar esconde algo mucho más siniestro.</p><h2 style="text-align: left;">Gibraltar: la construcción de viviendas como fachada para el lavado de dinero</h2><p>Estos mastodontes de hormigón y cristal, invaden aguas marítimas en las inmediaciones de
soberanía española. Esta situación está causando una gran alarma entre las
autoridades andaluzas. Y no solo por la agresión que supone desde un punto de
vista territorial, sino por temas fiscales y de seguridad, ya que estas
estructuras, muchas de ellas ya terminadas, son utilizadas para blanquear capitales procedentes del
terrorismo y el narcotráfico internacional.</p>
<p class="MsoNormal">En este sentido, el gobierno del TOG ha estado promoviendo
la construcción de muelles, puertos deportivos, centros de convenciones,
complejos turísticos y otros proyectos de desarrollo en la isla. Estos
proyectos, algunos de los cuales solo son en el papel, atraen el interés de inversionistas
anónimos que, a través de compañías offshore y testaferros, meten miles de
millones de libras en estos complejos.</p>
<p class="MsoNormal">Por otra parte, el gobierno de Gibraltar ha estado tratando
de establecer acuerdos con otros estados para asegurar el blanqueo de capitales.
Estos acuerdos tienen como objetivo promover el crecimiento económico de la
isla, pero también están permitiendo la entrada de dinero sucio, lo que podría
tener graves consecuencias para la economía española.</p>
<p class="MsoNormal">Primero hay que entender la particular legislación fiscal
del TOG. Recordemos que se basa en una figura jurídica denominada fideicomiso
donde los testaferros y las Offshore juegan un papel primordial.</p>
<p class="MsoNormal">Los fideicomisos se crean a través de un acuerdo entre una
persona que establece el fideicomiso y la persona que recibe los fondos, que es
conocida como el fideicomisario. El fideicomisario es un tercero que no está
involucrado en la transacción original y recibe el dinero para su cuenta en nombre
del fideicomitente y según sus instrucciones. Esto significa que el dinero
generalmente se transfiere a una cuenta bancaria a nombre del fideicomisario,
que luego lo transfiere a la cuenta del fideicomitente. Así, el dinero oculto
se rodea con la legitimidad del fideicomisario, disfrazando el origen ilegal de
los fondos.</p>
<p class="MsoNormal">Las organizaciones criminales utilizan el fideicomiso para
blanquear capitales, lo que significa que toman dinero que proviene de
actividades delictivas y lo mezclan con otros fondos para hacerlo parecer que
proviene de una fuente lícita. Esto ayuda a disfrazar el origen ilegal de los
fondos y a legitimar los ingresos, lo que facilita el lavado de activos.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="513" data-original-width="768" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdVlASdH1kW6qHF7mYj_Qgsa9GZVTxGq7Kez72lv0rgdl38hW3Hxlm7Eu1gHcldP9VzSptqTS4TkHYbU_o3-WqfXy1UFkXfW47l8yn1-Y5t4zlSO5RsS7dS7UIPvkUu0dLQOPtbpDqjn6o3lgEjdsKiEgv9CTNLQQF_Dh2l0UACVT2ZhVCMal4TVal/s16000/torres-hassan-2.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">HCT Gibraltar es un proyecto de 665 viviendas con una superficie de 120.000 m² y una Altura Max de 106 m. encargadas al Grupo CASAIS de Portugal. Estos mastodontes, 6 en total se han levantado sobre rellenos de tierras.</div>
<h2 style="text-align: left;">¿Cómo blanquea el dinero del narcotráfico Gibraltar con la
construcción de viviendas?</h2>
<p class="MsoNormal">El blanqueo de dinero del narcotráfico en Gibraltar puede
llevarse a cabo a través de la construcción de viviendas, es decir, los
delincuentes pueden invertir el dinero en la compra de terrenos a través de un fideicomiso,
en materiales de construcción y mano de obra para la construcción de viviendas.
Esta actividad les permite legitimar el dinero obtenido de forma ilícita, ya
que el dinero invertido en la construcción de viviendas se puede recuperar a
través de la venta de las mismas. Así, los delincuentes pueden obtener una
ganancia lícita de su actividad criminal. Esto lo saben las autoridades de
Gibraltar y las británicas, y lo han convertido en una fuente inagotable de
libras esterlinas. </p>
<h2 style="text-align: left;">¿Cómo se beneficia el gobierno de Gibraltar de estas
actividades de blanqueo?</h2>
<p class="MsoNormal">El gobierno de Gibraltar se beneficia de estas actividades
de blanqueo a través de la recaudación de impuestos. La inversión en la
construcción de viviendas genera una actividad económica que se traduce en
mayores ingresos para el Estado. Esto significa que los gobiernos pueden
recaudar impuestos sobre los ingresos de los delincuentes, el valor de la
tierra adquirida, el material de construcción y los salarios de los
trabajadores. Esto ayuda al Estado a recaudar fondos para financiar proyectos
públicos y mejorar la infraestructura del país.</p>
<p class="MsoNormal">Por supuesto la edificación masiva en la colonia no solo
tiene un impacto económico, también medioambiental. No sólo están afectando el
territorio español, sino también el medio ambiente, ya que los sedimentos y los
residuos generados por la construcción están contaminando el agua y la
vegetación cercana. Aunque las autoridades de la colonia presuman de medidas
sostenibles, en realidad varias asociaciones como Verde Mar, vienen advirtiendo
del terrible impacto sobre nuestro entorno por culpa de estas edificaciones.</p>
<p class="MsoNormal">La Ley de Costas española establece que es ilegal construir
a menos de 100 metros de la ribera del mar. Esta franja se conoce como la
Servidumbre de Protección, y se encuentra dentro del Dominio Público
Marítimo-Terrestre. Esta zona es protegida para garantizar la conservación de
la costa y su biodiversidad, y evitar el impacto ambiental de las
construcciones en la zona. La ley también limita la venta o arrendamiento de
terrenos dentro de esta franja, ya que los propietarios no pueden vender o
alquilar sus tierras durante un periodo de cinco años después de haber sido
confiscadas por el gobierno. </p>
<p class="MsoNormal">Sin embargo, esta ley de costas no se respeta. En Gibraltar,
el ruido de las grúas y el de los gigantescos camiones cargados de escombros,
no cesa. Con cada nuevo proyecto, una lluvia de millones de dinero negro,
procedente de actividades criminales de medio mundo, riega generosamente los
bolsillos de las autoridades de la colonia. A costa de nuestra soberanía, y de
la salud de nuestra costa.</p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-71547509705919890632023-02-16T09:35:00.005-08:002023-02-26T10:28:47.031-08:00 Gibraltar Paraíso del Contrabando y el Narcotráfico <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgP3WmunqoRAsay4NCU3WZMrP43immh1ZQtx43QIy4PMN6VPS4T7LGzHk5eUMlOKY4JkQxZALBeeCaR-ZTW3ZmzJOsSBcXYEIMsWkuw7iZNIeL8-AcKEJY6OQodFco1CdDsVo1OhKkNRHgPs8XoJfv2NxzN1tHU0R0lZvF9esKMiiHkCWNeqMuqq6eJ/s16000/Gibraltar-guarida-de-narcotrafico-.jpg" /></div><p>Gibraltar es un paraíso del Contrabando y el Narcotráfico. Ha sido durante mucho tiempo un centro de actividades de contrabando, incluido el contrabando de tabaco y estupefacientes. La región del Campo de Gibraltar es especialmente vulnerable a estas actividades debido a su ubicación estratégica y desventajas socioeconómicas. La ruta ilegal que une a la colonia con Marruecos también incluye el tráfico de estupefacientes en la zona lleva décadas en curso, siendo Marruecos una importante fuente de hachís.</p><p>El Gobierno de España ha puesto en marcha un Plan Especial para el Campo de Gibraltar para luchar contra el narcotráfico en la región. Sin embargo, las organizaciones criminales han seguido encontrando refugio a la sombra de Gibraltar, como lo demuestran los recientes incidentes en los que agentes de aduanas españoles persiguieron a contrabandistas de tabaco en la playa de Levante.</p><p><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/CtVcmYulBB4" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p><p>La costa gibraltareña se ha convertido también en refugio de narcotraficantes de otros puntos de España , como la Costa del Sol y el Campo de Gibraltar. Estos traficantes se sienten atraídos por el clima y el lujo de la zona, así como por su proximidad a puertos importantes como el de Algeciras , que se utiliza para el contrabando de cocaína a Europa .</p><h2 style="text-align: left;">Gibraltar Refugio de Contrabandistas y Narcotraficantes</h2><p>Los criminales han encontrado refugio en la zona, con hasta 758.999 cajetillas de tabaco de contrabando requisadas. El Plan Especial para el Campo de Gibraltar busca acabar con este nido de actividades ilegales. La colonia británica, sigue siendo un importante centro para el contrabando de tabaco en Andalucía, y también para la economía de la propia colonia. Casi el 40% de las cajetillas de cigarrillos consumidas en la comunidad autónoma son adquiridas en el mercado negro, que se abastece a través de la importación masiva que realiza Gibraltar.</p><p>El año pasado, la colonia con una población de apenas 30.000 habitantes, importó 72 millones de cajetillas de tabaco, lo que generó 180 millones de euros en derechos de importación para el gobierno local. Estos ingresos representan el 26% del presupuesto anual de la colonia, que ascendió a 690,8 millones de euros en el último año fiscal. Con estos ingresos, Gibraltar podría costear su sistema de salud durante un año (168 millones de euros) o cubrir los gastos de pensiones, educación y administración (166 millones de euros), según las propias cuentas de la colonia. Gran parte del tabaco importado terminó siendo vendido en España a través del mercado ilegal controlado por organizaciones criminales.</p><p>Aquí se presenta una situación que ha sido objeto de denuncia por parte de la Agencia Tributaria debido a la práctica del contrabando de tabaco en Gibraltar. Esta actividad ha generado un gran fraude a las cuentas españolas durante varios años. En un informe de 2016, la AEAT estimó que esta práctica representaba el 30% del presupuesto gibraltareño y alrededor del 20% de su Producto Interior Bruto. Esta situación sigue siendo una fuente importante de ingresos para el Gobierno de Gibraltar en un momento de incertidumbre por el Brexit, que ya ha afectado a otras fuentes de financiación como la banca y las apuestas online. </p><h2 style="text-align: left;">Consecuencias del contrabando en Gibraltar</h2><p>Las consecuencias del contrabando en el Estrecho de Gibraltar incluyen el uso ilegítimo de embarcaciones semirrígidas y neumáticas de alta velocidad para la introducción de drogas, así como un fraude fiscal estimado en 700 millones de euros entre 2010 y 2013. El narcotráfico siempre ha estado vinculado a la comarca del Campo de Gibraltar.</p><p>Las consecuencias económicas del contrabando en el Estrecho de Gibraltar incluyen un enorme incremento de la venta ilegal de cigarrillos, así como la presión para repetir la actividad por parte de personas excluidas o en riesgo de exclusión social. El narcotráfico y el contrabando también han aumentado en la zona del Estrecho.</p><p>Redes de narcotraficantes y contrabandistas desde Marruecos han convertido la colonia en una zona segura en su trayecto hacia territorio europeo. En este sentido, hace unas semanas de dio la noticia de Guardias Civiles asediados y agredidos por narcotraficantes en la playa del este de Gibraltar, ante la pasividad cómplice de las patrulleras de la colonia.</p><p>El contrabando a través del Estrecho de Gibraltar ha sido un problema persistente durante muchos años. Las narcolanchas se han convertido en el medio más rápido y eficaz para transportar droga desde África a Europa. Estas embarcaciones son capaces de cruzar el estrecho en tan sólo 15 minutos, lo que las hace un instrumento indispensable para las mafias que operan en el estrecho.</p><p>Las autoridades españolas han lanzado un plan de seguridad para contrarrestar la situación, con un presupuesto adicional de 48,2 millones de euros hasta diciembre 2021. Hasta ahora, se han intervenido 230 narcolanchas en el Campo de Gibraltar durante 2021.</p><p>Además del tráfico ilegal de drogas, el contrabando también contribuye al problema del desempleo en La Línea de la Concepción, donde la tasa de desempleo gira alrededor del 40%. El memorando suscrito entre España y Reino Unido en noviembre 2018 busca controlar la venta ilegal de cajetillas desde Gibraltar, pero los esfuerzos por controlar el contrabando siguen siendo incontrolables debido a los equipos utilizados por los narcotraficantes.</p><p>Las soluciones pasan por extremar la vigilancia en la zona y por una mayor colaboración por parte de las autoridades coloniales. Aunque teniendo en cuenta, los millonarios ingresos que representa para la colonia, el tráfico ilegal de tabaco y de estupefacientes, probablemente no podamos esperar mucha colaboración. Po lo tanto, deberíamos reforzar a nuestras patrulleras y aumentar las dotaciones. Pero otra de las herramientas para combatir las actividades criminales de la colonia es elevar a la UE el caso. Exigir una intervención de la justicia europea para que presione al gobierno Británico para que ponga fin a este lucrativo negocio sucio.</p><p>Notas:</p><p></p><ol style="text-align: left;"><li>Instituto Español de Estudios Estratégicos IEEES. El narcotráfico en el Campo de Gibraltar</li><li>augc.org Aproximación Social del Contrabando en la Zona del Campo ...</li><li>expreso.ec Gibraltar al desnudo</li><li>elpais.com España, territorio narco - El País Todo ello pese al Plan Especial para el Campo de Gibraltar que el ... entrar en la Galicia del contrabando de tabaco hace ya cuatro décadas.</li><li>lavanguardia.com Los narcos pierden la sensación de impunidad - La Vanguardia El estrecho de Gibraltar ha dejado de ser la autopista de cuatro ... se han requisado hasta 758.999 cajetillas de tabaco de contrabando.</li><li>france24 El estrecho de Gibraltar, una puerta de entrada para la droga ...Pese a que el número de incautaciones ha ido en aumento, el estrecho sigue siendo incontrolable, debido a los equipos de los narcotraficantes.</li><li>abc.es Las narcolanchas del Estrecho de Gibraltar, un enemigo a batir. El objetivo es penalizar «el uso ilegítimo de las embarcaciones semirrígidas y neumáticas de alta velocidad» utilizadas para la introducción, ...</li><li>diariodecadiz.es Gibraltar nutre sus arcas con el contrabando de tabaco El contrabando de tabaco a escala europea supuso 700 millones de euros de fraude fiscal entre 2010 y 2013, según el informe de la Oficina ...</li><li>europasur.es Gibraltar nutre sus arcas con el contrabando de tabaco Los efectos económicos de la venta ilegal de cigarrillos fue uno de los temas principales debatidos en el coloquio, moderado por el director de ...</li><li>augc.org. Aproximación Social del Contrabando en la Zona del Campo ...La situación socioeconómica de la Zona del Campo de Gibraltar, donde muchas personas están excluidas o en riesgo de exclusión social, presionan a repetir la ...</li><li>rtve.es. 'Crónicas' aborda el narcotráfico y el contrabando en el ...Un equipo del programa ha viajado al Campo de Gibraltar para mostrar el entramado del narco y el contrabando en la zona del Estrecho de ...</li><li>europasur.es. Aduanas: Los vigías del estrecho de Gibraltar - Europa Sur Narcotráfico y contrabando. Vigilancia Aduanera patrulla las 24 horas del día en una lucha constante contra las mafias que transportan el ...</li></ol><p></p><div><br /></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-34075202788751236292023-02-13T10:32:00.005-08:002023-02-28T03:22:11.169-08:00Gran Bretaña utiliza Gibraltar para blanquear dinero sucio<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img alt="Gran Bretaña utiliza Gibraltar para blanquear dinero sucio" border="0" data-original-height="707" data-original-width="1063" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6fauKRO3fRjKT65wbjvD95baVG4pGrNZJlke6fuzuctdNe__2MWzDr4G8qbVat4_g6qnm1kRGkwaKm_E9OaFp3FFsda1TH2iMAB8dpiCyDVQBBFzEVtzGw1t1yj3WapQ2skD_C27M6bIMxEgTkd4aEWquBsRLtrdWT2oAkDCk-Rn6mBTyEBrh4UWP/s16000/lavado-de-capitales.jpg" /></div><p></p><p>La firma de analistas Transparencia Internacional ha publicado un informe sobre las <b>prácticas de lavado</b> <b>de dinero</b> en el Reino Unido en 2020 . La investigación analizó más de 400 casos de blanqueo de capitales y corrupción, y el monto total de dicho fraude superó los 325 millones de libras. Este informe ofrece una evaluación del papel del Reino Unido en los mayores escándalos de corrupción de las últimas décadas. Esta investigación en profundidad ha identificado cerca de 600 empresas, instituciones e individuos del Reino Unido que han ayudado a personas corruptas, sin saberlo o de otra manera, a obtener, trasladar y proteger sus ganancias mal habidas. El informe comienza con las palabras: "El Reino Unido tiene un gran problema de dinero sucio".</p><span><a name="more"></a></span><p><b>¿Qué es el blanqueo de capitales en términos sencillos?</b> En <b>pocas palabras</b> , el <b>blanqueo de capitales</b> es su legalización. Las personas crean documentos, organizaciones y negocios ficticios para que aparezcan como ingresos oficiales. Pero también hay otras formas. A diferencia del retiro de efectivo, el lavado de dinero está asociado con actividades ilegales generadoras de ingresos. Gran Bretaña y sus colonias, son piezas fundamentales en el entramado internacional de la industria del lavado de capitales. </p><p><br /></p><span style="text-indent: 0cm;"><b>"Gran Bretaña se ha convertido en el país más corrupto del mundo</b> y está utilizando <b>Gibraltar para lavar dinero sucio"</b>. E</span><span style="text-indent: 0cm;">sta es la opinión del periodista y escritor italiano <b>Roberto Saviano</b>, famoso por su novela de investigación “Gomorra” sobre los crímenes de la mafia napolitana. “Las organizaciones que luchan contra la corrupción lo han demostrado sobre la base de pruebas irrefutables. Gran Bretaña se ha convertido sin duda alguna en el país más corrupto del mundo, dice Roberto Saviano. “No en términos de política o policial, sino en términos de <b>lavado de dinero</b>. </span><span style="text-indent: 0cm;">Lo que quiero decir con corrupción ... me refiero a una falta total de control sobre los flujos de efectivo. No necesariamente Londres, sino Gibraltar, Malta, Jersey. Todas estas son puertas a través de las cuales el dinero fluye hacia el Reino Unido sin ningún control. Panamá solía ser un centro de lavado de dinero. Ahora esto es Londres. Panamá se vengó con los Papeles de Panamá. El Dossier de Panamá es definitivamente su venganza. Los nombres se hicieron públicos para vengarse del competidor: Londres".</span><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Gibraltar no tiene una industria propia, por lo que las empresas importadoras con sede aquí son las principales beneficiarias. Gracias a las ventajas del régimen aduanero libre de impuestos, importan grandes cantidades de mercancías, que luego se revenden en Europa. Todo esto cuenta con el apoyo activo del gobierno. Gibraltar está preparado para competir con los mejores paraísos fiscales de Europa. Las offshore establecidas aquí están completamente exentas de impuestos. El sistema legal se basa en el derecho consuetudinario inglés. El país ha firmado la Convención de La Haya de 1961. Hoy en día, Gibraltar es quizás una de las jurisdicciones offshore europeas más atractivas y convenientes en muchos aspectos. <o:p></o:p></p><h3>¿Qué es una cuenta Offshore? </h3><div><b>Gibraltar es una de las zonas offshore más antiguas de Europa</b> con una amplia gama de servicios de organización empresarial offshore. La base de la legislación en la que se basan las actividades de las empresas extraterritoriales en Gibraltar es la Ley de empresas del Reino Unido, que data de 1929, modificada por la Ley de empresas no residentes de 1984. </div> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><o:p><b><br /></b></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><o:p><b>A la pregunta ¿Qué es una offshore y para qué sirve?</b> Una offshore es una empresa internacional que no se encuentra ubicada físicamente en el territorio donde está inscrita jurídicamente y donde paga sus impuestos. Se trata de un instrumento tramposo para poner a nombre de esas sociedades un patrimonio, como puede ser una casa, un auto, un barco; es decir, se suelen utilizar para ocultar el verdadero dueño de algo. </o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><o:p><br /></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Gibraltar, a diferencia de todas las demás zonas costeras británicas, era miembro de la Unión Europea bajo control británico hasta el BREXIT. Como territorio dependiente, Gibraltar está obligado a cumplir con todos los requisitos de la legislación británica, a excepción de los aranceles aduaneros, las políticas agrícolas y, lo que es más importante, los tratados fiscales. En este sentido, Gibraltar recibe oportunidades únicas: aprovechar al máximo todas las ventajas del estado británico y, al mismo tiempo, resolver de forma independiente los problemas de política fiscal.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">La principal ventaja de registrar sociedades offshore en Gibraltar es que su empresa estará simultáneamente exenta de impuestos y al mismo tiempo, el titular disfrutará de los beneficios de registrarse en un país con acuerdos con la Unión Europea. Gibraltar tiene el estatus de territorio dependiente de Gran Bretaña, gracias a lo cual disfruta de las ventajas de las negociaciones con la UE bajo el control de Gran Bretaña y obtiene oportunidades únicas: ser una jurisdicción extraterritorial completamente libre de impuestos, al tiempo que por su situación geográfica tiene acceso directo al territorio europeo a través de España. Favor con favor se paga, y entre ricos, corruptos y mafiosos de todo pelo, no se pisan las mangueras supongo.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><div><b>Una cuenta offshore sirve para acumular y ahorrar dinero</b>, así como para realizar cualquier operación bancaria sin riesgo de pérdida de capital, sin peligro de inspecciones por parte de las autoridades tributarias u otras, y/o de difusión de información sobre la situación financiera del cliente. La Cuenta Offshore normalmente <b>pertenece a un cliente que vive fuera del territorito donde se encuentra el banco</b>., por lo que es ideal para capitales internacionales que no entienden de leyes nacionales. </div><div><br /></div><div><div>Entre las ventajas de las empresas offshore destacan:</div><div><ul><li>Ofrecen privacidad: Existe un elevado nivel de confidencialidad. Es muy difícil localizar sus activos y a sus propietarios.</li><li>Ventajas fiscales: Quien desee pagar menos impuestos puede crear una sociedad offshore.</li><li>Fácil constitución: Trámites de registro y constitución rápidos y tasas relativamente bajas.</li></ul></div></div> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><o:p> </o:p></p> <h3 style="text-align: left; text-indent: 0cm;"><b>Inglaterra apoya el blanqueo de capitales</b></h3> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><b><o:p> </o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Gibraltar, forma parte de la trillizas británicas, junto a sus hermanas Malta y Jersey es la obra maestra de un país que lleva siglos dedicado a la piratería y el blanqueo de capitales. <span style="text-indent: 0cm;">Gran Bretaña mantiene lavanderías de lavado de dinero como las Islas Caimán, las Islas Vírgenes, las Islas del Canal y Gibraltar sin ejercer adecuadamente su autoridad legal. Esto fue anunciado por la ministra de Finanzas de Austria, Maria Fekter, hoy en Dublín, escribe Vesti.ru. Según Fekter, Chipre se vio obligado a adoptar nuevas reglas sobre transparencia, incluida la prohibición de las cuentas anónimas. Estas reglas deben ser seguidas por todos los países de la Unión Europea. "El Reino Unido tiene muchas lavanderías de lavado de dinero y paraísos fiscales bajo su responsabilidad legal, en las Islas del Canal, Gibraltar, las Islas Caimán y las Islas Vírgenes", dijo Fekter antes de la reunión de ministros de finanzas de la zona euro. y blanqueo de capitales ".</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">La declaración del ministro de Finanzas se produce en el contexto de las recientes medidas de la UE destinadas a lograr una mayor transparencia en el sistema bancario. "El país está listo para discutir el intercambio de datos, pero estas negociaciones no deben ser unidireccionales", agregó. Permítanos recordarle que Austria y Luxemburgo han acordado abrir información sobre cuentas en bancos de depositantes extranjeros. En vísperas del primer ministro de Luxemburgo, Jean-Claude Juncker, dijo que los bancos que no viven del dinero "negro" o de la evasión fiscal no tienen nada que ocultar. Los países abandonarán el secreto bancario a partir de 2015, la Comisión Europea ya aprobó esta decisión. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Ahora Gran Bretaña se va a convertir en un paraíso offshore gracias al Brexit ¿Qué papel puede jugar su salida de la UE en este proceso? ¿Cómo ve el futuro del país en términos de procesos como el lavado de dinero?. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Roberto Saviano: “Las organizaciones de transparencia lo han demostrado con números en la mano: Gran Bretaña, ¡no hay duda de eso! - ya es hoy el país más corrupto del mundo. No me refiero a la corrupción de los políticos o de la policía, no, me refiero a la escala del blanqueo de capitales. Ningún inglés le dirá que vive en el país más corrupto, porque sabe que no puede sobornar fácilmente a la policía ni a los políticos. La gente simplemente no es consciente de que su sistema financiero está completamente corrupto. ¿A qué me refiero exactamente? Me refiero a la falta de control sobre el flujo de las finanzas. No tiene que hacer negocios en Londres. Para esto hay Gibraltar, Malta, Jersey. Es a través de estas puertas que el dinero ingresa al Reino Unido, sin ningún control. Una vez que la capital mundial del lavado de dinero fue Panamá, ahora es Londres. Panamá ha tratado de vengarse de los escándalos de los Papeles de Panamá. Ella reveló los nombres para vengarse de Londres.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><h3 style="text-align: left; text-indent: 0cm;">Las propiedades de lujo en Gibraltar se usan para lavar fondos ilícitos</h3><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><b>Las casas de lujo en Gibraltar</b>, los apartamentos reservados para inversores VIP, son un "método atractivo para lavar fondos ilícitos". En Londres sucede algo parecido, un informe de la Agencia Nacional contra el Crimen intensifica sus investigaciones de "dinero sucio" al estilo McMafia sobre los fondos sospechosos que inundan el país. <span style="text-indent: 0cm;">La evaluación de riesgo nacional de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo 2020 ha mejorado el nivel de riesgo para el sector, diciendo: "Las élites extranjeras corruptas continúan siendo atraídas al mercado inmobiliario del Reino Unido, especialmente en Londres, para disfrazar sus ganancias de corrupción".</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Las casas caras de Londres, conocidas en la industria como propiedades super prime, han sido populares durante mucho tiempo entre los compradores extranjeros, incluidos aquellos que han querido ocultar sus identidades y la fuente de su riqueza. <span style="text-indent: 0cm;">Los compradores extranjeros y flujos de efectivo en el mercado inmobiliario de Gibraltar ha aumentado. “Las grandes cantidades de dinero que se pueden mover en una transacción y la apreciación del valor, junto con el estilo de vida mejorado, las hace muy atractivas para los delincuentes”, dice el informe. La Agencia Nacional contra el Crimen ha ampliado su uso de órdenes patrimoniales inexplicables para congelar varias viviendas multimillonarias en la capital mientras investiga cómo se obtuvo el dinero utilizado para comprarlas. En un caso, una casa de 50 millones de libras con vistas a Hyde Park fue confiscada a un magnate paquistaní.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">“Los casos de lavado de dinero que involucran la adquisición de propiedades por parte de individuos y empresas en el extranjero son intrínsecamente complejos, y su mayor incidencia ha aumentado las limitaciones de los recursos de investigación”, dice el informe. Jerry Walters, director gerente de FCS Compliance, una empresa contra el blanqueo de dinero propiedad de la empresa inmobiliaria LonRes, dijo que el informe era "bastante condenatorio, pero no del todo sorprendente".</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><b>Steve Goodrich</b>, el gerente de investigación senior de Transparencia Internacional Reino Unido, dijo: “Sabemos desde hace años que se han utilizado compañías extraterritoriales secretas para mover dinero sucio a hogares de alto nivel aquí, por lo que es hora de que esta amenaza se reconozca adecuadamente. Los ministros deben prestar atención al análisis del Tesoro y legislar para una mayor transparencia sobre el mercado inmobiliario como una cuestión prioritaria ".</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><h3 style="text-align: left; text-indent: 0cm;">Gibraltar y el Brexit</h3><p></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><o:p><br /></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><o:p>La competencia fiscal de Gibraltar y su apertura le ha llevado al pleno empleo en su máxima expresión (45 solicitantes el último trimestre). Su economía crece al 8,6%, mantiene una baja ratio deuda pública sobre PIB (15%) y administra el 20% de las pólizas de seguros automovilísticos del Reino Unido y el 70% del negocio de las apuestas online. </o:p>En este contexto, se puede entender el papel decisivo que Gibraltar va a ocupar en el lavado de capitales como principal destino Offshore. Gibraltar es signatario de la Convención de La Haya de 1961. Por lo tanto, los documentos emitidos en Gibraltar solo deben certificarse con una Apostilla y ahora “gracias” al acuerdo con España para mantener la colonia dentro del espacio Shengen. <span style="text-indent: 0cm;">Gibraltar merced a estos acuerdos, disfrutará del respaldo de la UE y se beneficiará de sus ventajas fiscales. Esto lo saben los criminales y corruptos de todo el mundo. Gibraltar cuenta con un sólido sistema de entidades bancarias que prestan servicios Offshore. Décadas de experiencia son la mejor garantía de su alta eficacia. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><o:p>Gran Bretaña y España llegaron el jueves 31 de diciembre a un acuerdo preliminar sobre el estatus de Gibraltar . Así lo afirmó la canciller española Arancha González Laya. Madrid espera que el acuerdo sobre esta materia se firme en un plazo de seis meses. </o:p><span style="text-indent: 0cm;">Parte de los acuerdos vigentes en la Unión Europea se aplicarán al territorio de Gibraltar, por ejemplo, el Acuerdo de Schengen y el régimen aduanero para el transporte de mercancías. Esto garantizará un movimiento ininterrumpido en la frontera del territorio con España después de que el Reino Unido abandonara la UE. </span><span style="text-indent: 0cm;">El secretario de Relaciones Exteriores británico, <b>Dominic Raab</b>, dijo que Londres continúa apoyando la soberanía de Gibraltar y busca mitigar el impacto del Brexit.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;"><br /></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"></p><br />Gibraltar hoy, gracias a las ventajas asociadas al régimen fiscal de su condición de territorio de ultramar de Reino Unido y a la permisividad cómplice de nuestro gobierno, tiene garantizado su estatus privilegiado como refugio internacional de capitales. El BREXIT ha pasado de largo para la colonia, gracias a las buenas conexiones de Picardo con miembros de la dirección del PSOE, Gibraltar se mantiene dentro d<span style="text-indent: 0cm;">el espacio Schengen sin perder su condición de paraíso fiscal y con carta blanca para seguir delinquiendo impunemente.</span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><o:p></o:p></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-11083217456338753352023-02-13T10:28:00.064-08:002023-02-26T10:26:21.118-08:00El diálogo con Gibraltar es una derrota para España<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="667" data-original-width="1000" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjByq10Divv2tjxV7J7pRXjiqQqp8oH3YgK5Wa2kCvcvP89BLRqSmOeQSnamnFH40vbwZEFlq7rY9XtuovJIJgQZ6ZGae5s8uNbF0U_Ja_G44NVQoHH2a2dizaAHNFfVayX-Tl1ktq42uLRxPZ6uRPdE5EhJfVS4BYTkcDWJOgQ3jRqWJB2X6a8ioVZ/s16000/el-dialogo-con-gibraltar-una-derrota-para-espana.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div><div>La experiencia de siglos nos ha demostrado que el diálogo con Gibraltar es una derrota para España. Todas las negociaciones, acuerdos y cesiones en busca de una solución negociada al conflicto, únicamente han beneficiado a la colonia y siempre han culminado con un sentimiento amargo de frustración y derrota para España.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Durante décadas, la colonia británica de Gibraltar ha mantenido una meditada estrategia para conseguir sus objetivos económicos y territoriales, por medio de la negociación, acuerdos y el chantaje. Mientras, por otro lado han utilizado tácticas intimidatorias como advertencias, amenazas, insultos, acoso y agresiones para avanzar en sus objetivos. Con una mano ofrecen negociaciones, mientras con la otra apuntan con el palo, manteniendo a España en constante tensión. Esta estrategia de la zanahoria y el palo ha sido la clave de su éxito, permitiéndoles conseguir beneficios económicos y territoriales al tiempo que mantienen en una posición de aparente colaboración con España. </div><div><br /></div><div><br /></div><div>El último ejemplo: Las negociaciones sobre la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea. Estas negociaciones aún no habían comenzado realmente en 2017, y ya habían tropezado con una piedra en el verdadero sentido de la palabra: Gibraltar. En la colonia el voto por la permanencia en la UE alcanzó el 99% sin embargo, poco tardaron en recuperarse de esta decepción para centrarse en buscar una ventaja. Gibraltar, desde el anuncio de la puesta en marcha de la desconexión, se ha negado a colaborar con España en el Brexit, rechazando que España controle las fronteras del Peñón o participe en la gestión compartida del aeropuerto. </div><div><br /></div><div>A finales de 2020, Madrid y Londres alcanzaron un acuerdo-marco sobre Gibraltar antes de la entrada en vigor del Brexit, pero el enclave colonial no reconoció algunos de sus puntos, aquellos que afectaban a su "soberanía". Y hoy sigue sin un tratado que regule su situación tras la salida del espacio Schengen. Gibraltar además, no duda en utilizar a los trabajadores "transfronterizos" como baza a su favor para lograr inclinar de su lado las negociaciones y logar un acuerdo beneficioso.</div></div><div><br /></div><div><br /></div><div>No se puede culpar a los colonos de hacer bien su trabajo, lo lamentable es el papelón de nuestros representantes. Este juego de trileros no habría tenido éxito, sin una contraparte en la mesa de negociaciones. El papel lamentable de l<b>os políticos irresponsables</b> en este lado de la verja, se han empeñado en <b>ceder al chantaje de la colonia</b>, en sus palabras para "tender puentes de entendimiento". La experiencia y los hechos han demostrado que dialogar con Gibraltar es una derrota para España. </div><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Gibraltar se ha convertido en un hueso duro de roer para España, y las cesiones que el gobierno español ha hecho a la colonia en el pasado podrían estar llegando a un punto de no retorno. El gobierno gibraltareño no está interesado en llegar a un acuerdo de soberanía compartida, según denuncian fuentes cercanas a las negociaciones, lo que convierte cualquier concesión española en un retroceso para los intereses nacionales.</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">En lugar de eso, el gobierno de Gibraltar busca el reconocimiento internacional de la colonia como una nación autónoma, con relaciones directas con Europa y una influencia económica y política sólida sobre la zona. De hecho, Gibraltar ya actúa como un estado autónomo en términos políticos y administrativos, y su defensa está en manos del Reino Unido.</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">A lo largo de los años, España ha cedido en múltiples ocasiones para permitir que la colonia tenga acceso a suministros básicos, pero esa generosidad no ha sido correspondida. Según fuentes, el gobierno de Gibraltar ha mantenido una estrategia del palo y la zanahoria para conseguir sus objetivos económicos y territoriales, utilizando amenazas, insultos y agresiones junto con acuerdos y reuniones con las autoridades españolas. Deberíamos haber aprendido que el diálogo con Gibraltar es una derrota para España, pero parece que nuestros políticos tienen poca memoria o demasiados intereses en la colonia</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Si negociamos con la colonia, estaremos actuando en nuestra contra, como ha ocurrido históricamente. Los británicos han aprovechado todas nuestras cesiones y han actuado deslealmente en el diálogo. Un ejemplo es la constante expansión territorial de Gibraltar desde 1713, a costa de nuestra propia soberanía, que siempre ha partido de una cesión española. España ha querido mantener una buena relación con la colonia para llegar a un acuerdo de entrega de devolución de la soberanía, lo que es poco probable. <span style="text-indent: 0cm;">Buscando por medio de la diplomacia del entreguismo, tender puentes para resolver el contencioso. Pero esta es una estrategia pueril y poco realista. </span> A pesar de ello, mantenemos la esperanza de que el diálogo pueda solucionar el conflicto, pero con este gobierno o con el que venga después, es imposible dialogar como la historia nos ha demostrado.</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><h2 style="text-align: left; text-indent: 0cm;">El diálogo con Gibraltar es una derrota: Cesiones Historicas</h2><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Miremos el caso de las ampliaciones de territorio. Como gracias a una astuta y descarada estrategia de ocupaciones, se han ido ampliando los dominios bajo soberanía británica. Desde los reducidos confines establecidos en el tratado, hasta los actuales que representan casi el doble y que incluyen la reclamación de aguas españolas. </p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">El germen de estas ampliaciones del territorio comenzaron con un acto de buena voluntad por parte de nuestro país. España cedió el llamado campo neutral, que era de una concesión española, para instalar hospitales de campaña para atender a los enfermos de fiebre amarilla de la colonia. Este territorio se corresponde con el Istmo, lengua de tierra que une Gibraltar con La Línea de la Concepción y donde está hoy en día instalado el aeropuerto de Gibraltar </p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Pues bien, aquello era territorio español. Bueno legalmente es territorio español, pero Gibraltar aprovechó las cesiones españolas para ir ocupando hasta colocar en el año 1909 la actual verja. Una verja que fue instalada de manera unilateral por las fuerzas británica y no española. A los españoles se los acusa de levantar la verja para castigar a la colonia, sin embargo fueron los británicos quién lo hicieron. Entonces, si miramos el histórico de este tema comprobamos que la primera cesión se produjo en 1810. Fue con la primera pandemia de fiebre amarilla que afecto a Gibraltar y el resto del campo. </p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Al tratarse de una enclave sin salida al mar ni a tierra, Gibraltar fue especialmente golpeado por esta terrible epidemia. Miles de ciudadanos del Peñón son evacuados de la ciudad de Gibraltar a un campamento de refugiados que el Gobierno español permite que se instale en ese campo neutral para atender a los heridos a los enfermos y de esa manera evitar que la peste se expanda por todo el peñón por toda la colonia. </p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Pues bien ese fue el primero de los campamentos pero le sucedieron cuatro campamentos más, hasta el último del año 1828. Aunque el último de estos campamentos se organizaría en 1854. En esos campamentos, se atiende la población civil de Gibraltar y a la población militar. A los militares británicos que están asentados en Gibraltar y España cede no solamente medicamentos sino que el Rey en ese momento Fernando VII, organiza una colecta nacional para proveer de alimentos y recursos a los refugiados de la colonia. Se construyen lavaderos, letrinas, duchas. Incluso casetas cerca de la playa para mejorar la salubridad del campamento. </p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Pues bien toda esta generosidad, todos esos recursos volcado en la ayuda humanitaria por parte de España recibe una amarga gratitud por parte de los británicos. Cuando el gobierno español da por terminada la pandemia y ordena levantar el campamento, los británicos se niegan y toman el control. A partir de esta decisión, aquel territorio es británico. En 1854 los militares no sólo no levantan las tiendas de campaña, sino que deciden establecer ahí la frontera británica con el Reino de España y ocupar de manera unilateral todo lo que había sido hasta entonces los campamentos de refugiados. Así es como actúa el Reino Unido y así es como se aprovechan de nuestra generosidad</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Durante más de dos siglos, España ha permitido a la colonia de Gibraltar el acceso a las aguas españolas para el suministro de alimentos, medicamentos y otros bienes, en virtud del compromiso del rey español en el Tratado de Utrech de permitir la subsistencia de la colonia. Sin embargo, España no tenía obligación alguna de esta concesión, siendo la única autoridad sobre las aguas, por lo que esta concesión es un acto de generosidad hacia la colonia. </p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">A pesar de ello, los británicos han decidido ocupar las aguas territoriales españolas en respuesta a esta generosidad, y proclamar que estas pertenecen al Reino Unido en virtud del derecho y la Convención de aguas internacionales, saltándose así el Tratado de Utrech, que les niega cualquier autoridad sobre las aguas españolas. Los británicos son astutos y saben que el derecho internacional está de su lado, ya que cualquier territorio con soberanía de un Estado tiene derecho a acceder a aguas. Sin embargo, la trampa aquí es que Gibraltar no es un territorio soberano reconocido internacionalmente, sino una colonia declarada como tal por las Naciones Unidas. Por esta razón no puede reclamar aguas propias que no sean las exclusivas del puerto viejo.</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Entonces, en defensa de su supuesto derecho, los gibraltareños dicen que "si los españoles nos dejan a nosotros tener patrulleras y transitar con nuestros buques de guerra, ejercer actividades comerciales o prestar servicios de bunkering o de limpieza de barcos en aguas que teóricamente son españolas, quiere decir que los españoles reconocen que esas aguas nos pertenecen a nosotros los gibraltareños". Interpretan la falta de respuesta de España, su tibieza, como un reconocimiento de autoridad a los colonos sobre nuestras aguas. Parece absurdo, pero en su mente colonialista, tiene todo el sentido. La ocupación por la fuerza se convierte en una derecho</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Es justamente en esa ocupación continuada en la que ellos se basan para reclamar la legitimidad de su soberanía sobre aguas que claramente son españolas. El derecho del más fuerte, nada más que esto, es lo que está de su lado porque los españoles no defendemos con fuerza suficiente,, nuestras aguas. </p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Entonces, desde el punto de vista de la colonia ¿Cuál tiene que ser nuestra respuesta? ¿Qué esperan los colonos que hagamos que de bombardeemos su puerto? ¿Qué nos liemos a cañonazos con las patrulleras de la Royal Navy? Saben que eso no es realista, y se aprovechan. Aquí el tema recuerda mucho a la parábola del mal vecino. Cuando te toca un vecino cabrón, un vecino abusón, irrespetuoso, un vecino que no conserva el más mínimo trato o consideración hacia el que tiene enfrente, tienes pocas opciones. Imagina ese vecino que ocupa tu jardín, te roba, te tira la basura, te escupe, entra en tu cocina cuando no estás y encima habla mal de ti en el barrio, ¿Qué puedes hacer?. Cuando ya has intentado hablar con él, llegar a una solución educada, lo has enunciado, pero llega un momento en que tienes una sola opción y es marcharte o recurrir a la violencia. </p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Sin embargo esta puede ser la peor de las soluciones, y quizás es lo que pretende el vecino insoportable. Eso puede acabar contigo en la cárcel o puede acabar con que él se dé la vuelta y te clave un cuchillo y te mate. En ese juego de barriobajeros es en el que juegan los colonos porque su estatus es ilegal, como ellos se saben ilegales recurren a todas las triquiñuelas y ardides a su disposición. Cualquier recurso legal o ilegal que les de una ventaja la van a usar, y esto incluye la mentira y la traición. No les importa perder porque no tienen nada más que ganar, total, no son otra cosa que ocupas acostumbrados a vivir en tierra robada. Están de manera ilegal pero saben que cuentan con la defensa del ejército británico y se aprovechan. Los españoles, por no entrar en un conflicto militar, estamos cediendo y cediendo pero va a llegar un momento en que tengamos que dejar de ceder y estar dispuestos a poner pies en pared, para defender nuestra dignidad como país y nuestra soberanía como nación</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-2VajYEtdzqwAKEU_K34W7iuIYuTEypYg4seQTU_cYqcR7wfU2UTMXzE2m8RAXucYvWhl3PJj6WqUFwD68kCmxO8Apu1ELhTdrkcNv2HsoEZSEj-zySeigJ0x9PKtVdd-URVxBanMhccZbMPHNFv8ey-9fZAue_eNvmyNPWh2owMfhuxltgXJ-s_N/s16000/Carmen-Ward-periodistas-Francisco-Romo_1747636241_172657479_1200x675.jpg" /></div>Carmen Ward atiende a los periodistas con Francisco Romo detrás. / ARCHIVO: HIJAS DE MIGUEL ÁNGEL DEL ÁGUILA<br /><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Sigamos con el repaso de cesiones que España ha concedido a la colonia. </span><span style="text-indent: 0cm;">El 15 de diciembre de 1982, el nuevo presidente del Gobierno, socialista Felipe Gonzalez da la orden de abrir la verja 12 años después de que en 1969 se tomase la decisión de su cierre. A partir de su apertura quedan reestablecidas las comunicaciones entre ambos lados de la "frontera". Los colonos se apresuran a entrar en España y regresa el tránsito entre los dos territorios.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">El gobierno británico, tras esos 12 años de cierre, ha aprendido una valiosa lección, y da la orden de convertir a Gibraltar en un paraíso financiero que garantice su autosuficiencia económica. Pensemos que Gibraltar, a finales de los 70 estaba en la quiebra mas absoluta. Había una situación de precariedad y hambre. La colonia se había convertido en uno de los territorios más subdesarrollados de Europa con una pobreza galopante y un PIB que no era ni la mitad del británico. Por entonces el gobierno británico se había planteado en el año 78 firmar la entrega de Gibraltar porque su administración en aquellas condiciones era insostenible para la corona. </p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Con el cierre de la valla unilateral por parte de Francisco Franco se habían conseguido grandes avances en la descolonización, por más que ahora digan los colonos lo que quieran. La realidad fue la que fue. Por eso odian tanto aquel periodo y por eso su caballo de batalla ha sido evitar otro cierre de la verja que podría suponer un golpe mortal a la economía de la colonia. Por eso las autoridades de la colonia han establecido acuerdos con alcaldes de los municipios del campo de Gibraltar y por eso han organizado un sindicato de trabajadores transfronterizos, para que presionen a favor de mantener la verja abierta. </p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Con la llegada del Partido Socialista al gobierno de la mano del ínclito Felipe González, Gibraltar vio abiertas las puertas, literalmente, para hacerse amo y señor del campo de Gibraltar. Extendiendo sus tentáculos a toda la comarca y tocando todos los mecanismos legales e ilegales para generar dividendos. Aquel periodo de concesiones, demostró que el diálogo con Gibraltar es una derrota para España</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Emprendió un camino que fue el de convertirse en un paraíso fiscal, un casino, un centro de blanqueo de capitales y en un refugio para el dinero negro de origen criminal. Recurriendo a los negocios más oscuros que en cualquier país estarían prohibidos, pasó de ser un territorio pobre a uno de los más ricos del mundo. La colonia al estar al margen de la ley y con una consideración especial como territorio de ultramar británico, podía permitirse recurrir a fuentes opacas de capitalización.</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">La economía de Gibraltar ha sido gestionada y controlada por el Gobierno de Gibraltar desde 1973, cuando el Territorio Británico de Ultramar se unió a la Comunidad Económica Europea.. La principal fuente de ingresos de Gibraltar fue tradicionalmente el Ministerio de Defensa del Reino Unido , que invirtió mucho en infraestructura militar y salarios del personal.</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Desde la apertura de la Verja en 1982, el Producto Interno Bruto (PIB) de Gibraltar ha experimentado un crecimiento notable. En 1996, los ingresos turísticos aumentaron un 25%, mientras que la cantidad de mercancías transportadas a través de la frontera se incrementó en un 33%. </p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">En 2018, Gibraltar tenía un PIB de 2180 millones de libras esterlinas (aproximadamente 3000 millones de dólares estadounidenses), y un PIB per cápita de £ 68,125 (aproximadamente US 93,000 euros), lo que lo convierte en uno de los más altos del mundo.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">España exportó en 2018 mercancías a Gibraltar por valor de 1.585.356 millones de euros, un 64% más que el año anterior. Además, más de 15.200 trabajadores, 9.803 de ellos españoles, cruzan diariamente la puerta fronteriza para trabajar. La afluencia de personas y bienes ha ayudado a impulsar la economía tanto de Gibraltar como de España</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">El caso es que en menos de 25 años Gibraltar pasó a convertirse en una en uno de los territorios más ricos por renta per cápita del mundo. Por supuesto ese crecimiento económico fue en detrimento de toda la zona comercial de La Línea de la Concepción y los barriadas que hay alrededor. Estas se vieron sumidas en una auténtica crisis por la competencia desleal de este parásito financiero que ha sido desde el año 85 se reestablecieron los tratos comerciales con la colonia de Gibraltar. En 2013, casi una cuarta parte (24,4%) del PIB del Campo de Gibraltar se atribuyó a la economía gibraltareña<span style="text-indent: 0cm;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Otro de los ejemplos de cesiones absolutamente inauditas fue los llamados acuerdos de Córdoba. El Acuerdo de Córdoba fue un acuerdo entre los Gobiernos de España con Miguel Ángel Moratinos Ministro de Exteriores a la cabeza, Reino Unido y Gibraltar para establecer un foro tripartito de cooperación. Estos acuerdos fueron firmados el 18 de septiembre de 2006 y se cumplió un año desde que se anunciara la Declaración de Córdoba. <span style="text-indent: 0cm;">Esta fue otra de las bajadas de pantalones del Partido Socialista con el señor Moratinos a la cabeza convocó a su Par el titular británico para Europa, Geoffrey Hoon y al ministro principal de Gibraltar en igualdad de condiciones como si estuviera negociando con dos estados. Este acuerdo era un reconocimiento de facto (nuevamente) de la autonomía de la colonia como territorio soberano. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img alt="El diálogo con Gibraltar una derrota para España" border="0" data-original-height="267" data-original-width="400" height="267" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvsRQ1fAsD_9dFno2mWrD7wz_a2--wsiHsD06Kk7ssvHr99Rq5GKEBDSHf7J8JIATXeLKNdzGHewkN6KPmPMR9F_JtlrHRhUSlRivZ02q5Q_8L_Fax5Hf07w4qPR64L1f-z2dBOa7JdQLJH8Hqmks3I4_0J4HrxEq5h51nk6oCWfJjy4zXCzST7yfE/w400-h267/Espa%C3%B1a_Reino_Unido_y_Gibraltar.jpg" width="400" /></div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">España cedía el aumento de las líneas telefónicas, se comprometía a la mejora en el tránsito de personas y mercancías a través de la Verja entre otras cesiones. En cambio no lograba su objetivo del control compartido del aeropuerto, algo a los que la colonia siempre se ha negado pese a estar construido en suelo español. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">España no consiguió nada importante, nada más que una palmadita en el lomo en forma de carta en la cual el ministro principal de la Roca, en ese momento Peter Caruana, reconocía los esfuerzos de España por llegar a un acuerdo. Claro, a cambio habíamos entregado la dignidad de los españoles. Otra vez se demostraba, por si quedaban dudas, que el diálogo con Gibraltar es una derrota para España.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Poco duraría esta luna de miel. Años después los colonos utilizan aquellos acuerdos infames, para echarnos en cara que somos nosotros los que no hemos respetado lo firmado. Con los llanitos, dialogar es empantanarse en arenas movedizas, viscosas y profundas de las cuales los españoles siempre salimos perdiendo, no olvidemos que si algo hay en Gibraltar son buenos abogados. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Es decir estos sencillos ejemplos sirven para definir claramente a quién tenemos enfrente. Enfrente no tenemos a una nación democrática tolerante respetuosa. No tenemos a una nación civilizada, sino el vestigio anacrónico del rancio colonialismo británico. Lo que tenemos enfrente es </span><span style="text-indent: 0cm;">una colonia rapaz, dirigida por una élite de codiciosos banqueros y abogados que piensan obsesivamente las 24 horas del día, los 365 días del año, en acumular capital y territorio a costa de la dignidad de España y del futuro de los españoles. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;"><br /></span></p><h2 style="text-align: left; text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Una colonia de Trileros acostumbrados a mentir siempre</span></h2><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Una colonia que desde hace décadas , obtiene pingues beneficios sin necesidad de pegar un solo tiro a través de la trampa de la ley, de las amenazas, las provocaciones y a través de manipular la buena fe de los españoles. También aprovechándose de la ambición corrupta de políticos españoles, o manipulando el deseo noble, y bastante ingenuo, por parte de muchos de los nuestros por llegar a una integración de ambos territorios de manera pacífica. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Los colonos solo saben mentir, su misma condición jurídica es la de ocupantes ilegales de un territorio, en este contexto, </span>el diálogo con Gibraltar es una derrota para España<span style="text-indent: 0cm;">. Son piratas, y como piratas solo saben mentir y engañar constantemente para sobrevivir un año más. Llevan haciendo eso tres siglos y son maestros en esta estrategia de ratas. Bueno, todo el mérito no es suyo, también cuentan con unas autoridades y unos gobernantes españoles, que son verdaderos imbéciles, pues han ido cediendo constantemente en todas las reclamaciones y avances que han hecho los colonos. La cobardía no es una buena compañía cuando nos jugamos el patrimonio de todos los españoles.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">La última de estas cesiones la hemos vivido con el tema del brexit hemos visto como España ha perdido una ocasión de oro para recuperar su influencia sobre el territorio ocupado. El gobierno de Sánchez, con absoluta indiferencia por nuestra soberanía, a dejado correr el turno en las negociaciones, situando la pelota en el tejado de las autoridades británicas y del consejo europeo. </p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><img border="0" data-original-height="418" data-original-width="557" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfLyqkcSqaxdVlssaKP9uH4JR2CbcIVYwQ07qHB4VVmXqu7Ya5zEmZpSfwr8_16B4Nnsd7JQnvWENfIH5huFhsli8w9RIO0x_QcFxc7avRh6vUzDZCFyBRJxEi7aNcxMM8LX2LW4cdVEkaDJGSb0K_8oUkOBmQNOXGwk1Na7NfBGigAyBh1i7zORMc/s16000/exteriores-dice-que-laya-y-picardo-no-hablaron-sobre-la-soberania-del-penon.jpg" /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">La exministra de Exteriores González Laya en sus negociaciones con el representante principal de la Colonia Fabian Picardo</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Se ha considerado que la colonia tenía derecho a participar en las negociaciones <span style="text-indent: 0cm;">por el cierre de la frontera tras la salida del Reino Unido de la Unión Europea. No hemos logrado sacar nada, y la colonia ha mantenido su derecho de paso en el espacio Schengen, en buena parte por culpa del chantaje de los trabajadores transfronterizos, que han presionado a favor de la colonia. </span><span style="text-indent: 0cm;">¿Cómo ha devuelto el favor Gibraltar? cómo siempre, con insultos y bravuconadas. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Según los negociadores de la colonia, España no tiene derechos sobre la frontera. No tiene competencias para decidir sobre este asunto ni sobre la cosoberanía del aeropuerto. Picardo también ha dejado claro que Gibraltar y Reino Unido no han cedido soberanía, jurisdicción o control sobre el territorio. Cree que un acuerdo entre todas las partes involucradas sería beneficioso para todos, y que cualquier acuerdo no debería implicar concesiones en temas como soberanía, jurisdicción o control. “Si llegamos a un acuerdo, como creo que haremos, será un acuerdo seguro. Y no afectará de ningún modo a nuestra soberanía, jurisdicción o control exclusivamente británicos sobre Gibraltar”</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Para Picardo, estos asuntos pertenecen exclusivamente a la negociación bilateral entre Unión Europea y el Reino Unido. Picardo también ha expresado su creencia de que Gibraltar es ahora "irreversiblemente británico" en términos de su naturaleza y cultura. Por lo tanto, e</span><span style="text-indent: 0cm;">l gobierno de Sánchez ha dejado escapar una oportunidad histórica para recuperar la soberanía española sobre Gibraltar. La colonia seguirá siendo un desafío para la libertad y dignidad del pueblo español. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Y es que definitivamente, los españoles de buenos somos tontos. España ha sido generosa otra vez y ha perdido una gran oportunidad de cerrar esa valla y encerrar definitivamente allá esos sinvergüenzas para que se mueran de hambre. </span>Pero ahora tenemos más claro que nunca que el diálogo con Gibraltar es una derrota para España. Bueno, lo tenemos claro los que queremos ver la realidad y amamos España. Otros de <span style="text-indent: 0cm;">nuestros políticos, y cuando hablo de políticos me refiero a los del Partido Socialista particularmente y ahora Podemos, junto a sindicatos, han actuado de manera mezquina y miope sin leer la historia, perjudicando nuestros intereses en favor de los de la colonia.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Este conflicto lleva tres siglos enseñándonos cuál es la verdadera cara de nuestro enemigo. Auténticas serpientes, capaces de engañarnos y de utilizar nuestras debilidades para ir robándonos territorio, agua y los calzoncillos si nos despistamos. Porque al final lo que tenemos ahí es justamente una colonia ocupada por mafiosos, Gibraltar es lo más parecido a un estado mafioso. Es la Sicilia Española. Una colonia de sinvergüenzas, ladrones, integrada por abogados, financieros y testaferros al servicio de organizaciones criminales, narcotraficantes, una colonia gobernada por militares mercenarios y por gente que está acostumbrada a vivir de la rapiña a vivir del engaño a vivir de la estafa porque es su modus operandi.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Lo que hay en Gibraltar es un gobierno de chorizos un gobierno de ratas lo que hay en Gibraltar es una organización criminal que se dedica día sí y día también al estraperlo al blanqueo de capitales a negocios turbios que representan un riego incluso medioambiental. Esta gente no tiene escrúpulos, son el capitalismo 2.0. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;"><br /></span></p><h2 style="text-align: left; text-indent: 0cm;">El diálogo con Gibraltar es una derrota Conclusiones</h2><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Por lo tanto y para concluir, el abundante patrimonio de ejemplos históricos que tenemos los españoles con Gibraltar, nos da una buena muestra del carácter de estos colonos y de lo que podemos esperar de ellos, que es... NADA.</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Lo que podemos esperar si somos generosos con ellos es que nos engañen y nos roben la cartera. Con esa experiencia tenemos que decir no a cualquier negociación con la colonia de Gibraltar. La única negociación es la que ofrezca una una salida a esta situación insostenible. Una negociación bilateral con el gobierno británico, actual administrador colonial, para resolver de una vez definitiva lo que es un anacronismo en pleno siglo XXI, la existencia de una colonia militar en pleno territorio de la Unión Europea.</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Es una vergüenza, denigrante que nos humilla a los españoles y que representa un peligro para la convivencia y para la democracia. No puede haber democracia ni libertad en una nación como España que vive en la excepcionalidad de tener ocupada una parte de su territorio.</p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">Gibraltar sigue siendo una espina clavada en la libertad y dignidad del pueblo español. Debemos adoptar una postura firme y sin concesiones hacia la colonia. La colonia británica, que ha demostrado una y otra vez su dedicación al pillaje, al robo y al engaño, representa un desafío constante para nuestro país.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><span style="text-indent: 0cm;">España debe ser positivamente contundente y rechazar cualquier cesión o trato con la colon, si fuera necesario incluso, recurrir al cierre de la verja. Esta verja construida sobre territorio español, no lo olvidemos, para dividir nuestra tierra. Lo que tenemos enfrente es un enemigo astuto que recurrirá a todo tipo de tretas y trampas, para mantener sus privilegios. </span><span style="text-indent: 0cm;">Frente a nosotros, se alza un enemigo astuto, una serpiente que no dejará de buscar las trampas necesarias para seguir ganando terreno a costa de nuestro patrimonio.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">En resumen, el diálogo con Gibraltar es una derrota para España. Las cesiones españolas a Gibraltar están siendo utilizadas en nuestra contra, y el gobierno español deberá replantear su estrategia si desea alcanzar un acuerdo satisfactorio para nuestros intereses en el futuro. Con Gibraltar ni una cesión más. La razón y la verdad están de nuestro lado y tenemos que recuperar lo que es nuestro. La única negociación aceptable para España, es aquella que ponga punto y final a esta pesadilla que dura ya 300 años, con la descolonización de Gibraltar. </p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 0cm;">Es momento de poner pie en pared y decir ¡basta ya! Basta de robos, violencia, provocaciones y de ser pisoteados. España ha sido buena y, como buenos, hemos sido tontos. Ahora es el momento de actuar con decisión y firmeza, para proteger nuestros intereses y nuestra soberanía.</p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-80257425347750218322023-02-13T10:11:00.008-08:002023-02-26T16:59:18.370-08:00Fuerzas de ocupación Británicas en Gibraltar<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx9rhi4gkqirbYJI9YTGOmGx-11xYXH43kVIRoA858-MP1pFderTH-HqscWlJe8JOrh5aZgDDOemsfZTKZt1ktUlZbXhr4oEMZ7_TaS8HTdgYJ6TVs7ppoOoOIOMjdKajXaKEykRoYomn9J8XieFKrNk6dlbMOd4wXKw3TZFJ1o4u2iGmTZ4dHDlJc/s585/gibraltar-fuerzas-de-ocupaci%C3%B3n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Fuerzas de ocupación Británicas en Gibraltar" border="0" data-original-height="347" data-original-width="585" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx9rhi4gkqirbYJI9YTGOmGx-11xYXH43kVIRoA858-MP1pFderTH-HqscWlJe8JOrh5aZgDDOemsfZTKZt1ktUlZbXhr4oEMZ7_TaS8HTdgYJ6TVs7ppoOoOIOMjdKajXaKEykRoYomn9J8XieFKrNk6dlbMOd4wXKw3TZFJ1o4u2iGmTZ4dHDlJc/s16000/gibraltar-fuerzas-de-ocupaci%C3%B3n.jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div>Las fuerzas de ocupación Británicas en Gibraltar, están integradas por cuerpos paramilitares y policiales que cumplen funciones de hostigamiento contra la Guardia Civil y las patrulleras de aduanas. Oficialmente, el papel de los cuerpos militares en Gibraltar es proteger las instalaciones militares del territorio británico de ultramar de un ataque terrestre, aéreo, marítimo o del sabotaje. Sin embargo, la presencia de estas fuerzas militares siempre han estado vinculadas al conflicto por el Peñón.</div><div><br /></div><div>El Reino Unido destaca el papel estratégico de Gibraltar y seguirá jugando un papel importante en misiones militares del Reino Unido y de países aliados debido a su posición estratégica. La primera evidencia histórica verificable de los milicianos inscritos para defender Gibraltar fue el 24 de junio 1720. En 1938, el Gobernador General formó una unidad de Artillería Territorial de Ayuda que usasen los cañones antiaéreos de Gibraltar. El 30 de agosto 1958, se formó el cuadro permanente y la reserva de la Fuerza de Defensa de Gibraltar en el Regimiento Real de Gibraltar. El regimiento entonces tenía un doble papel: servir como fuerza defensiva para proteger a Gibraltar y también como fuerza expedicionaria para apoyar operaciones militares en otros lugares</div><div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody></tbody></table><h2 style="text-align: left;">Fuerzas de ocupación Británicas en Gibraltar</h2><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="900" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjERw2OrPp3qIjQKcQ_EalipWDW1F8zNJdiOrIjSeZj33_5-10aLuQRtK0aAFTo9uV6tnZoiuZDjZGdBvZIAwQLZgYn7U18eVi7OKlQ6wz62SYD_e-zO5x4uAACutMfaUA_ih29Pr-aS31DBqXH2dTtSCOrq-hGosh54k5qXPe-O4_9412byasDL5uM/s16000/Boats_of_the_Gibraltar_Defence_Police_Marine_Unit_MOD_45157643.jpg" /></div><span style="text-align: left;">Un Arctic 24 bote inflable de casco rígido (RHIB) y una patrullera de la policía 'Sir Evan Gibb', ambos de la Unidad Marina de la Policía de Defensa de Gibraltar se muestran a gran velocidad en la Bahía de Gibraltar. Estas maniobras que entrañan gran riesgo para el tráfico marítimo, se llevan a cabo en aguas españolas ante la pasividad de la Guardia Civil que se limita a observar. España de facto a renunciado a sus propias aguas.</span></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div><b><br /></b></div><div><b>La colonia de Gibraltar</b>, se ha venido reforzando para defender sus reclamaciones frente a la pasividad del Ministerio de Defensa Español y de nuestra Armada. A pesar de no contar con aguas territoriales reconocidas legalmente, esto no ha impedido que los colonos se apropien por la fuerza de aguas españolas que ellos consideran les pertenece. En estas aguas, las fuerzas de defensa de la colonia realizan maniobras militares y patrullan con armas de fuego real, realizando asaltos y hostigamiento a nuestros cuerpos de seguridad.</div><div><br /></div><div>Gibraltar alberga al menos 16 instalaciones militares que son conocidas y "deploradas" por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Estos incluyen un muelle de la Royal Navy , un aeródromo de la RAF , sistemas de inteligencia y siete muelles militares en el área del puerto. En el sur de Gibraltar existen cuatro importantes instalaciones militares: cables submarinos de detección acústica con su correspondiente estación, una estación de radar, un centro de comunicaciones y un puesto de mando. El Regimiento Real de Gibraltar se formó en 1958 a partir de las Fuerzas de Defensa de Gibraltar como una unidad de infantería con un sistema de artillería integrado.</div><div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdDviiu4_1Upr_cLS2kNB5Jag3tDzLiiRZt5U1AxgiRRsor_GAD3p7442hd9IxqMsxOD28uowMevFS9HLzLh0y4smNWz1SaYgltjF7B4gMjSrmQGsg5xWEFB2f6ac4YKT-rtGYFnqYG4lgYALJM0JQHwKhKT4OYS6mGRYzyuBv49KqI5EXve_MbFCL/s960/20201230-imagen-aerea-descriptiva-penon.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="960" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdDviiu4_1Upr_cLS2kNB5Jag3tDzLiiRZt5U1AxgiRRsor_GAD3p7442hd9IxqMsxOD28uowMevFS9HLzLh0y4smNWz1SaYgltjF7B4gMjSrmQGsg5xWEFB2f6ac4YKT-rtGYFnqYG4lgYALJM0JQHwKhKT4OYS6mGRYzyuBv49KqI5EXve_MbFCL/s16000/20201230-imagen-aerea-descriptiva-penon.jpg" /></a></div><div><div>La defensa de estas aguas ocupadas por la colonia, depende de cuatro fuerzas de seguridad marítima. </div><div>Gibraltar cuenta con tres unidades militares y policiales: la Royal Gibraltar Police (RGP), la Gibraltar Defense Police (GDP) y el Comando de Fuerzas Especiales. La RGP es un cuerpo local que depende del Gobierno gibraltareño[2] y fue fundado en 1830. Los miembros de la RGP usan habitualmente pistolas Glock para su servicio ordinario, siendo el modelo 17 el más extendido. La Sección Táctica de la RGP es uno de los principales grupos operativos de las fuerzas del orden gibraltareñas, equipados con subfusiles HK MP-5.</div><div><br /></div><div>La GDP es una fuerza policial civil que proporciona un servicio policial y de seguridad para el Ministerio de Defensa en Gibraltar. Esta fuerza secundaria a oficiales al Centro Coordinador de Gibraltar para Inteligencia Criminal y Drogas (GCID).</div><div><br /></div><div>El Comando de Fuerzas Especiales es una unidad militar entrenada para realizar operaciones especiales como emboscadas y asaltos contra tribus africanas o enemigos extranjeros. Esta unidad se distingue del resto por algunas diferencias en sus uniformes, como por ejemplo el uso exclusivo de boinas rojas por parte del Ejército ecuatoriano, así como también por tener algún tipo de arma que las identifica, generalmente cuchillos de combate.</div></div><div><div><br /></div><div><br /></div><div>Las unidades principales de las fuerzas paramilitares de la RN son las lanchas patrulleras rápidas Sabre (ex Gray Wolf ) y Scimitar (ex Gray Fox) de 16 metros y 32 nudos ( **Actualmente Sabre y Scimitar han sido retirados del servicio y reemplazados temporalmente por las naves de patrulla P2000 más grandes, pero más lentas, Pursuer y Dasher ). Estas naves de la década de 1980 construidas por Halmatic fueron, hasta 2002, desplegadas en Lough Neagh, Irlanda del Norte, y tripuladas por Royal Marines. Ambos buques están armados con dos ametralladoras, disparadas desde montajes de popa blindados. Sabre y Scimitar fueron reemplazados en 2019 por un par de embarcaciones de nueva construcción, más grandes, más rápidas y más fuertemente armadas. </div><div><br /></div><div><br /></div><div>Los nuevos buques serán más grandes, más rápidos y más fuertemente armados que los FPC, Sabre y Scimitar de los años 90, construidos por VT Halmatic , a los que están reemplazando. Tendrán una longitud de 19 metros. Tres motores diesel Volvo Penta turboalimentados, conectados a chorros de agua, permitirán una velocidad de 40 nudos. El armamento consistirá en tres ametralladoras, una en la parte delantera y dos en la popa, y la nave estará tripulada por una tripulación de seis personas.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>A fines del año pasado, el GDP recibió tres nuevas naves interceptoras GRP de más de 40 nudos. Los cascos de todos estos barcos fueron construidos por Tampa Defense de los EE. UU., Y South Boats del Reino Unido personalizó la embarcación para un papel policial. Abraham Attias es un barco de 11 metros totalmente cerrado, propulsado por tres motores fuera de borda de gasolina de 300 caballos de fuerza.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJcBBv5UNl4rN50Yc4mrH6OtZfDMl1nLNjK1j0CdNG5IyVjmzNmWiBzwYFLUUhKNL2nEmJOjy2H8qxrBSVQT8xd-Ev2nwqI948gcKUd9nWkEeRfxrGtYwPVRVfZFV5nfliby6Lyio4RtrLZ-We_SmVFNywt0UbDuZnbXhlvTxtQ_JuSacQy_9iTCz0/s700/Ministerio_de_Defensa_Nuevos_barcos_de_defensa_de_Tampa_Gibraltar.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="478" data-original-width="700" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJcBBv5UNl4rN50Yc4mrH6OtZfDMl1nLNjK1j0CdNG5IyVjmzNmWiBzwYFLUUhKNL2nEmJOjy2H8qxrBSVQT8xd-Ev2nwqI948gcKUd9nWkEeRfxrGtYwPVRVfZFV5nfliby6Lyio4RtrLZ-We_SmVFNywt0UbDuZnbXhlvTxtQ_JuSacQy_9iTCz0/s16000/Ministerio_de_Defensa_Nuevos_barcos_de_defensa_de_Tampa_Gibraltar.jpg" /></a></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><br /></td></tr><tr><td class="tr-caption">La sección marítima de la Policía de la Defensa en Gibraltar (GDP) ya tiene plenamente operativas las tres embarcaciones de interceptación de alta velocidad, que fueron entregadas a este Cuerpo el pasado mes de septiembre.</td></tr></tbody></table><br /><div>El Charles Curtis semiabierto-foto superior- tiene una longitud de 13,4 metros y está propulsado por motores diesel internos gemelos, conectados a hélices perforadoras de superficie, mientras que el <b>Stephen Mckillop</b> , de 12,2 metros, totalmente cerrado, cuenta con motores Diesel internos gemelos conectados a chorros de agua. Estos nuevos barcos están equipados con radar, imágenes térmicas y cámaras de televisión con poca luz, así como asientos que absorben los golpes.</div><div><br /></div><div><div><br /></div><div>En 2013, el RGP encargó el buque patrullero <b>Sir William Jackson</b> , de 25 metros y 28 nudos, equipado con RHIB . Construido por Technomont de Croacia, este buque, antes de entrar en servicio en Gibraltar, era un buque patrullero pesquero británico. Fue reacondicionado en el Reino Unido antes de la entrega para su nueva función policial. En 2015, Sir William Jackson se unió al servicio de RGP por otra nave similar construida por Technomont, a saber, el Sir Adrian Johns especialmente diseñado .</div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="643" data-original-width="643" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqgUGMA7wqrs304sSzjawD1jfAX48IT-r7CtCbtd9WGGaZjLG302lxsayaeZWqirE8xtzMoNyoB5ZuUn-tmrqlfle_NcovM9FbCyjl-lnbC0G4hPNLq4I4r5aRl_q0FiE7FYWxy5GA64YW9Pq0MB_05sRW6xbvq9zscBgfPc4PgiBQ16SLMTKG8PIf/s16000/Tom%20Clark%20sosteniendo%20un%20rifle%20con%20la%20'roca'%20de%20Gibraltar%20al%20fondo%20mientras%20brinda%20protecci%C3%B3n%20de%20fuerza%20a%20un%20buque%20designado%20que%20sale%20de%20Gibraltar..jpeg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Tom Clark sosteniendo un rifle con la 'roca' de Gibraltar al fondo mientras brinda protección de fuerza a un buque designado que sale de Gibraltar. Todo esto en aguas españolas, es decir un personal paramilitar, armado en nuestras aguas y ante la pasividad de nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad y de la Armada. Imagino que pasaría si yo fuera subido en un bote armado de esta guisa y apuntando a la policía española. Todo es realmente disparatado.</div></div><br /><div>También en 2015, la entonces recién formada unidad marítima de HM Customs Gibraltar recibió de los constructores italianos Fabio Buzzi dos embarcaciones de persecución e intercepción rápidas RIB de 60 nudos, estructuradas con espuma, de 10,4 metros. El Searcher, cerrado y apto para alta mar, cuenta con cocina, inodoro y aire acondicionado, y está propulsado por tres motores de 300 caballos de fuerza. El Buscador de techo abierto está propulsado por dos de estos motores. La potencia de estas bestias combinado con el poco peso del casco, convierten a ambas embarcaciones en planeadoras.</div><div><br /></div><div>Y los avances en defensa no se quedan aquí. Las Fuerzas de ocupación Británicas en Gibraltar, a finales de julio anunciaban la adjudicación de un contrato para construir dos patrulleras rápidas (FPC) de reemplazo para el Escuadrón de Gibraltar de la Royal Navy británica (RN). Las funciones de los nuevos FPC incluirán contrarrestar las incursiones de embarcaciones navales y la Guardia Civil españolas en aguas reclamadas por Gibraltar, protección de la fuerza para buques de guerra británicos y aliados. Esto se pudo ver en 2016 con incidente del submarino USS Florida SSGN-728. Cuando una patrullera de la Royal Navy disparó contra la Guardia Civil cuando esta intentaba detener la entrada ilegal del Submarino Nuclear en aguas españolas. Otras de las funciones de estas nuevas embarcaciones serán la vigilancia marítima y costera, búsqueda y rescate.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Toda esta fuerza de combate, está pensada para dotar a Gibraltar de unidades capaces de imponer su soberanía sobre territorio marítimo español y contrarrestar la fuerza operativa de las unidades de la Guardia Civil y la Armada. Es decir que Gibraltar no solo crece por tierra, sino que también lo hace por mar a costa de la soberanía de España. Esta proyección marítima es uno de los objetivos fundamentales para la colonia y por ello han ido poco a poco marcando su autoridad en el terreno con el acoso a la Guardia Civil y a barcos faeneros. </div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Hay que decir por supuesto que la fuerza paramilitar de la policía británica marítima está a años luz el nivel de profesionalidad de la Guardia Civil y de los medios con que cuenta nuestra policía. No obstante, de nada sirve tener los medios si no se utilizan y hoy por hoy la actitud el Gobierno español es de evitar el conflicto y no entrar a responder las agresiones de las fuerzas paramilitares gibraltareñas. Esto es un gran error pues proyecta la imagen de debilidad para nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y resta autoridad a los que, por ley, son garantes de la defensa y seguridad de nuestras aguas. </div><div><br /></div></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-46867922030088456302023-02-13T09:56:00.012-08:002023-02-26T17:17:38.921-08:00Las 7 Estrategias Británicas para Bloquear la descolonización de Gibraltar<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><img border="0" data-original-height="935" data-original-width="1300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkaAavLDWyCsqba9HohYUbxINHwzWtT8VcHai7mANH1hFM2qhjJe9Ea0uh2pdH_sRSHQuhF877fKV4rpiA-4Kt5SHo-XhddtDmmW8et724Z0CJhKrJHzCAaWX8_6kn5JOplCIP8hv2nlFsb8Cdy3IazlDJRRnkBdqfn-F4b0ZyMcB-pM7DJce2w3iC/s16000/chicas_de_gibraltar_dia_nacional.jpg" /></b></div><div class="separator" style="clear: both;"><b><div class="separator" style="clear: both;">El Imperialismo Británico es una religión en Gibraltar</div></b><br />Gibraltar ha sido una colonia británica durante casi tres siglos principalmente porque el Tratado de Utrecht estipulaba que en caso de cualquier cambio de soberanía, España tendría la primera reclamación sobre el territorio, y los colonos de Gibraltar se han opuesto implacablemente a la idea de vivir bajo la bandera española. El Preámbulo de la Constitución de 1967 dado a Gibraltar por el Parlamento Británico afirma que no habrá cambio de soberanía en contra de los deseos del pueblo gibraltareño, proporcionando así a los gibraltareños un veto sobre cualquier cambio que pudiera ser acordado entre Gran Bretaña y España. <br /><br />A pesar de los intentos desde la década de 1960 del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas para asegurar un cambio de estatus para Gibraltar, y a pesar de la Declaración de Bruselas de 1984 entre Gran Bretaña y España, en la que las dos partes acordaron discutir todas las diferencias entre ellos sobre Gibraltar (incluida la soberanía) , el proceso de negociación ha llegado a un punto muerto virtual. ¿Pero, tienen derecho los colonos a decidir el destino de una tierra que ocupan por la fuerza en contra del derecho internacional? ¿Tienen los colonos de Gibraltar derecho a la Independencia?<b><br /></b></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><p style="text-align: justify;"><b>En realidad esta es una pregunta trampa, que permite a Reino Unido desviar la atención de lo central: la descolonización, y centrarla a un debate sobre el derecho a decidir. Esta es la gran estrategia de los británicos. <span></span></b></p><p style="text-align: justify;"><b><br /></b></p><a name="more"></a><p></p><h1>Las 4 Estrategias secretas de Reino Unido para Bloquear la descolonización de Gibraltar</h1><p><br /><br />En el proceso de desintegración gradual del Imperio Británico después de la Segunda Guerra Mundial, las Islas Malvinas (Falkland) y Gibraltar, bajo la presión de Argentina y España para reclamar la soberanía, seguían siendo importantes baluartes estratégicos en el extranjero para el Reino Unido y eran efectivamente un control local y un poderoso baluarte para el mantenimiento del status como potencia de Gran Bretaña. Esto se debe principalmente al uso de diversas estrategias por parte del Reino Unido, especialmente el "derecho de autodeterminación nacional" como eje principal, utilizando las demandas de los residentes locales para oscurecer el foco de las disputas de soberanía. Sobre esta base, el Reino Unido utilizó los espacios en blanco o las ambigüedades en las leyes y reglamentos para expandir las aguas territoriales; cambió el nombre territorial y el estatus de residente para diluir el colonialismo; aumentó el apoyo económico y el desarrollo para mejorar el valor económico; en casos extremos, no lo haría. vacila en usar la fuerza. <br /><br /><br />Estas estrategias han llevado a archivar a largo plazo las disputas de soberanía entre los dos lugares mencionados anteriormente, y han proporcionado un mayor espacio de desarrollo político y económico para los regímenes locales que favorecen al lado británico. Me centraré en el caso de Gibraltar por ser el que nos ocupa como españoles, pero dejo abierta la puerta a abordar el tema de las <b>Malvinas Argentinas</b> para otra entrada, dedicando toda la atención como se merece. Resumiendo mucho todo este documento, podríamos enumerar las <b>6 Estrategia Británica para Bloquear la descolonización de Gibraltar</b> serían estas: </p><div style="text-align: justify;"><div><br /></div></div><ol style="text-align: left;"><li><span style="text-align: justify;">Aprobación de un referéndum Ilegal para desviar la carga, de la resolución de la ONU que exige a Reino Unido la descolonización de Gibraltar, hacia un muñeco de paja: el derecho a decidir</span></li><li><span style="text-align: justify;">Sustituir la Población Indígena por inmigrantes, y fomentar entre estos nuevos gibraltareños una identidad Británica en oposición a los 'otros' los españoles.</span></li><li><span style="text-align: justify;">Expansión territorial y marítima para consolidad la ocupación de Gibraltar.</span></li><li><span style="text-align: justify;">Fortalecer los lazos económicos con Gran Bretaña, se aprueban leyes que benefician las actividades comerciales asociadas a pertenecer al Reino Unido lo cual aleja cualquier deseo de cambio en la titularidad por miedo a perder el estatus.</span></li><li><span style="text-align: justify;">Flexibilizar las restricciones para adquirir la nacionalidad a los residentes de territorios de Ultramar.</span></li><li>Aumentar la presencia militar Británica en la colonia. Estimular las tensiones territoriales con España para alimentar el miedo y rechazo hacia los españoles entre la población de la colonia.</li><li>Consolidar una red de influencia sobre políticos y sindicatos locales para presionar en favor de los intereses británicos ante el gobierno español y los organismos internacionales. </li></ol><p style="text-align: justify;"></p><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Las consecuencias de todas estas acciones, dirigidas a afianzar la presencia de la colonia en el territorio ocupado de Gibraltar, son conocidas y padecidas por los habitantes de la Bahía de Algeciras, por los andaluces así como por el resto de españoles: </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><ul><li>Bunkering (abastecimiento de combustible a petroleros en aguas españolas)</li><li>Rellenos de Tierra para la construcción de megaproyectos urbanísticos sobre aguas españolas</li><li>Contaminación, Accidentes químicos, Vertidos de aguas sucias, mareas negras </li><li>Fraude Fiscal, lavadero de dinero del narcotráfico y la delincuencia internacional</li><li>Aeropuerto sobre terrenos robados a España y ocupación ilegal del Istmo</li><li>Contrabando de tabaco y Licor</li><li>Presencia de Submarinos Nucleares, buques de la flota de la Marina Real y de EE.UU</li><li>Acoso a pescadores y Guardia Civil por patrulleras de la policía de Gibraltar, y de la Royal Navy</li></ul></div><div><br /></div><div>La situación excepcional de la colonia de Gibraltar, contrasta con el proceso, que aún hoy siguen en marcha, para la total eliminación de los restos coloniales del imperio británico.</div><p style="text-align: justify;">En este sentido Barbados anunciaba hace poco que destituirá a la reina Isabel II del Reino Unido como jefa de estado el próximo año. "Ha llegado el momento de dejar completamente atrás nuestro pasado colonial", dijo la gobernadora general de Barbados, Sandra Mason. Barbados, una ex colonia británica que obtuvo su independencia en 1966, ha mantenido un vínculo formal con la monarquía británica, al igual que algunos otros países que alguna vez fueron parte del imperio británico.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="441" data-original-width="700" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjeYTetyLoE26hm_E_ASFegu37g_WV6CnE2qq9vhvr3ROzmH2iDQEPobckUkKEz-E5rRrwp_-yBR1RSKLRzjdP-UHCiFC7nVQDY2nrrWSjx3-Sr0VLAAYrI4cTB0GqYgQkvDKRkpiGFOgQNPucuxdaZt95lcgd5Osoym3KY1s7q9R1DAGi4Zmjcx_H/s16000/La-reina-Isabel-II-inspecciona-una-guardia-de-honor-cuando-llega-a-Barbados-en-octubre-de-1977.jpg" /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"></td></tr><tr><td class="tr-caption">La reina Isabel II inspecciona una guardia de honor cuando llega a Barbados en octubre de 1977</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Bajo la marea de la retirada colonial, Gran Bretaña comenzó a otorgar gradualmente a la población local de Gibraltar ciertos derechos políticos y espacio para actividades políticas. En 1950, Gran Bretaña estableció un consejo legislativo con poderes limitados en Gibraltar. </p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Las Naciones Unidas , en el "Capítulo XI: Declaración sobre los territorios no autónomos" de la Carta de las Naciones Unidas , definen a las naciones no autónomas (NSGS) como "territorios cuyas personas aún no han alcanzado una medida total de autogobierno. "—La definición contemporánea de colonialismo. Después de la conclusión de la Segunda Guerra Mundial con la rendición de las potencias del Eje en 1945, y dos décadas después de la segunda mitad del siglo XX, más de tres docenas de "estados de Asia y África lograron la autonomía o la independencia absoluta" de los países europeos. poderes de administración. En 2020, 17 territorios permanecen bajo la distinción del Capítulo XI:</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Como se puede ver, en la lista figura Gibraltar. Gibraltar fue capturado por la flota británica en 1704 durante la guerra de Sucesión española. El 4 de agosto de 1704, una flota angloholandesa bajo el mando del almirante George Rooke tomó Gibraltar de los españoles. Desde el amanecer de ese día y durante las siguientes cinco horas, unos 15.000 cañones fueron disparados desde la flota hacia la ciudad. Los invasores, liderados por la mayoría inglesa, desembarcaron la misma mañana y, como era de esperar, encontraron poca oposición. La población gibraltareña fue expulsada de sus casas por los casacas rojas y tuvieron que huir con lo puesto. Los nuevos dueños trajeron colonos desde todo el mediterráneo para repoblar la villa y hasta nuestros días así ha permanecido. </p><p style="text-align: justify;"><br /></p><h2 style="text-align: justify;">La trampa del falso derecho a decidir para desviar el centro de la discusión, la descolonización</h2><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">En 1964, Gran Bretaña y Gibraltar llegaron a un acuerdo sobre la <b>reforma de la constitución de Gibraltar,</b> que aumentó el grado de autonomía del gobierno local en Gibraltar. Esto hace que los gibraltareños se den cuenta de que si quieren proteger la autonomía que ya han obtenido, la base es mantener lazos con el Reino Unido, <b>si Gibraltar regresa a España se desconoce si podrá seguir manteniendo un gobierno autónomo dominado por gibraltareños</b>. En noviembre del mismo año, los representantes de Gibraltar Joshua Hassan y Peter Isola visitaron Londres. El gobierno británico les aseguró que "nosotros (el gobierno británico) somos plenamente conscientes de la obligación de proteger el bienestar de Gibraltar y los derechos e intereses legítimos del personas."</p><p style="text-align: justify;"><b><br /></b></p><p style="text-align: justify;"><b>Gran Bretaña y España comenzaron las negociaciones sobre la propiedad de Gibraltar en 1966</b>. La primera ronda de conversaciones del 1 al 20 de mayo de ese año se llevó a cabo en el Ministerio de Relaciones Exteriores británico en Londres. Antes del inicio de esta ronda de conversaciones, <b>el representante de Gibraltar, Joseph Hassan, visitó Londres</b> y conversó con funcionarios británicos. Una vez más, enfatizó que los gibraltareños quieren permanecer en el Reino Unido y nunca aceptarán ningún gobierno británico que cambie el estatus de Gibraltar en contra de los deseos de Los gibraltareños se mueven. <b><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Peliza" rel="nofollow" target="_blank">Robert Peliza</a></b>, <b>presidente del Movimiento de Integración Gibraltar-Británico</b>, llamó la atención del Primer Ministro británico, <b>Sr. Harold Wilson,</b> sobre la solución británica a Malta y Rhodesia- como veremos más abajo-, y agregó: “Si los gibraltareños adoptaran, el referéndum optaría por unirse inseparablemente con el Reino Unido, por lo que el grado de generosidad del gobierno británico hacia Gibraltar debería ser el mismo que el de Rhodesia". Esta es la primera vez que <b>Gibraltar menciona que espera utilizar un referéndum para resolver el problema de la descolonización de Gibraltar</b>.</p><p style="text-align: justify;"><b><br /></b></p><p style="text-align: justify;"><b>La XXIa Asamblea General de la ONU</b> celebrada en Nueva York el 21 de diciembre de 1966, con 101 votos a favor, 14 abstenciones y 7 votos ausentes, <b>adoptó una resolución 2231</b> (XXI) de la Asamblea General de la ONU <b>sobre la cuestión de Gibraltar</b>, instando a las partes a teniendo en cuenta los intereses de la población del territorio, continúe negociando para acelerar la eliminación del estatus colonial de Gibraltar y solicite al Secretario General que brinde asistencia en la implementación de esta resolución. <b>Tanto el gobierno español como el británico votaron a favor de la resolución de la Asamblea General de la ONU sobre Gibraltar</b>, pero hay una desviación en su entendimiento. El representante de España creía que la resolución contenía algunas propuestas constructivas, mientras que el representante del <b>Reino Unido creía que esto no impedía que Gibraltar adoptara el plan de descolonización que más le convenía</b>. En particular, debería prestarse especial atención a “<b>tomar teniendo en cuenta los intereses de las personas del territorio</b>”. </p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Sobre la base de <b>enfatizar este principio del respeto a la voluntad de los colonos</b>, el Reino Unido ha alcanzado un "Acuerdo Completo" con Gibraltar antes de la nueva ronda de conversaciones anglo-españolas. Los detalles de los cuales se desconocen, pero el punto principal debe ser que <b>los intereses de los gibraltareños deben estar garantizados</b>, con independencia de que Reino Unido, en alguna negociación con España, el <b>Reino Unido no llegará a ningún acuerdo con España a menos que el contenido de estos acuerdos esté "total, incondicional y libremente respaldado por los propios gibraltareños"</b>. Este movimiento, sin duda, creó nuevos obstáculos para la nueva ronda de conversaciones entre Gran Bretaña y Occidente, y España adoptó posteriormente contramedidas contra el control aéreo. Una serie de acciones hizo que las posiciones de ambas partes se alejaran, y las negociaciones no han podido brindar una forma efectiva de resolver problemas prácticos.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">El<b> 14 de junio de 1967</b>, <b>la Cámara de los Comunes británica anunció que celebraría un referéndum en Gibraltar en septiembre</b>, quedando a los gibraltareños elegir entre seguir unidos con el Reino Unido o con la soberanía de España. <b>El gobierno español expresó una fuerte oposición a esta decisión</b>, pero el gobierno británico permaneció impasible, y luego anunció el 18 de agosto que un pequeño equipo de observadores independientes de la Commonwealth of Nations monitorearía el referéndum a solicitud del Secretario de Asuntos de la Commonwealth e informaría los resultados. de su investigación Informe al gobierno británico. </p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">El <b>1 de septiembre de 1967</b>, el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas <b>emitió una resolución contra la celebración de un referéndum en Gibraltar </b>y pidió a los gobiernos británico y español que reanudaran las negociaciones directas sobre cuestiones relacionadas con Gibraltar. Sin embargo, el Reino Unido sigue utilizando como escudo la Resolución 2231 (XXI) de la Asamblea General de las Naciones Unidas "Considerando los intereses de la población del territorio", y enfatiza que el referéndum cumple con las disposiciones del artículo 73 del Capítulo 11 de las Naciones Unidas. Carta de las Naciones Los países autónomos deben "reconocer el principio de supremacía del bienestar de los residentes territoriales". </p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Además, cuando la noticia de la resolución del comité de descolonización llegó a Gibraltar, el representante de Gibraltar, <b><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Joshua_Hassan" rel="nofollow" target="_blank">Joshua Hassan</a></b>, respondió de inmediato y le dijo al Secretario General de las Naciones Unidas que este enfoque era "increíble": el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas aprobó una resolución que ignoraba los intereses del pueblo colonial y trató de privarlos de sus derechos humanos básicos para expresar sus intereses a través de un referéndum. "Esto muestra que los funcionarios del gobierno local en Gibraltar ya tienen una cierta cantidad de espacio para las voces internacionales. Es con la cooperación del gobierno británico y los funcionarios locales en Gibraltar que el calendario del referéndum continúa implementándose según lo planeado".</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">El referéndum se celebró oficialmente en Gibraltar el <b>10 de septiembre de 1967</b>. Los participantes pueden optar por "pasar bajo soberanía española" de acuerdo con los términos propuestos por el Gobierno español el 18 de mayo de 1966. "), o elegir" mantener voluntariamente el vínculo con Reino Unido, con instituciones locales democráticas y con Reino Unido conservando su actual responsabilidades "(conservando voluntariamente el vínculo con el Reino Unido, con las instituciones locales democráticas y con el Reino Unido conservando sus responsabilidades actuales). Sin embargo, las dos opciones con respecto al referéndum son claramente orientadoras en su presentación: la opción española utiliza un término fuerte como soberanía, mientras que la opción británica tiene una redacción relativamente moderada y solo mantiene contacto con el gobierno británico de forma voluntaria (voluntariamente) y enfatiza la naturaleza "democrática" de las instituciones locales.</p><p style="text-align: justify;"><b><br /></b></p><p style="text-align: justify;"><b>Bajo tales operaciones, el resultado final del referéndum no es difícil de imaginar:</b></p><p style="text-align: justify;">El referéndum fue una medida de emergencia adoptada por el Reino Unido para responder a la presión conjunta de las Naciones Unidas y España en ese momento. El resultado abrumador fue totalmente acorde con la visión británica. La razón por la que el Reino Unido se centró en el llamado "principio de autodeterminación nacional" y rápidamente impulsó el "referéndum" que tiene muchas cuestiones legales, su confianza se basa en la composición de la población local y la comunidad formada sobre esta base . </p><h2 style="text-align: justify;"><br /></h2><h2 style="text-align: justify;">Sustitución de la Población</h2><p style="text-align: justify;"><b>Reino Unido jugaba con las cartas marcadas en esta apuesta y vamos a ver por qué.. </b></p><p style="text-align: justify;">En 1704,<b> tras la ocupación de Gibraltar por la flota angloholandesa</b>, sólo quedaban 70 de los 5.000 españoles que vivían en Gibraltar, los demás se trasladaron a San Roque, a pocos kilómetros de Gibraltar en España. Se puede decir que la guerra de 1704 casi convirtió a Gibraltar en una ciudad vacía, y los gibraltareños posteriores estaban compuestos principalmente por inmigrantes. En la vida común a largo plazo, <b>los grupos étnicos que emigraron a Gibraltar</b> desde varios lugares se fusionaron gradualmente y las diferencias entre los grupos étnicos se hicieron cada vez más pequeñas, <b>formando así una nueva comunidad en Gibraltar</b>, que ahora se llama <b>"gibraltareños"</b>. Estos "gibraltareños" suelen hablar dos idiomas, inglés y español, y la mayoría de la gente adopta un estilo de vida británico. Por ejemplo, los bares, las escuelas británicas y los agentes de policía que visten uniformes británicos son características típicas de Gibraltar. Según las estadísticas del censo y el registro de votantes, <b><a href="https://www.gibraltarespanol.com/2021/05/quienes-son-los-habitantes-de-gibraltar.html">la población de Gibraltar</a></b> se asienta en una distribución étnica consolidada a mediados de la década de 1990 y es la siguiente: británicos, españoles e italianos son la mayoría, los británicos representan aproximadamente el 27%, los españoles representan aproximadamente el 24%. y los italianos alrededor del 24%, representa el 19%, y también hay algunas minorías étnicas. </p><p style="text-align: justify;">De hecho, entre mediados y finales de la década de 1960, <b>cuando se celebró el referéndum</b>, <b>los inmigrantes del Reino Unido e Italia representaron la mayoría</b>. Incluso los inmigrantes de España se integraron en la cultura local de Gibraltar y estaban indisolublemente vinculados al Reino Unido. Por lo tanto, sobre la base de esta estructura demográfica y esta comunidad, junto con el aumento gradual del espacio político proporcionado por el Reino Unido para las organizaciones políticas locales en Gibraltar, llevó al gobierno británico a decidir iniciar un referéndum, y <b>los resultados del referéndum desviaron en gran medida la vista. del conflicto de propiedad de la soberanía</b>., se convirtió en una poderosa herramienta para que Gran Bretaña se oponga a las resoluciones de la ONU y continúe negociando con el gobierno español. A largo plazo, este movimiento también ha acumulado experiencia para que el Reino Unido enfrente los problemas de soberanía de otras áreas en disputa.</p><p style="text-align: justify;">Por esta razón los colonos NO pueden participar en los procesos de autodeterminación. El colono, por la misma condición de usurpador de un territorio (de facto) no puede decidir sobre la tierra que ocupa, porque evidentemente esa plaza no es suya y está en ella, puesto por la potencia colonial para mantener el control de esa plaza. Esto explica que la ONU rechazara el referéndum y lo considerara una maniobra ilegítima del gobierno de Londres. Por mecanismos naturales y sin mediar violencia, jamás Gibraltar hubiera formado parte de Reino Unido. Que hoy ondee la Union Jack en el Castillo del Moro, no es otra cosa que un accidente histórico. La propia naturaleza artificial de los territorios coloniales, determina su extinción que en el caso de Gibraltar lleva un retraso de 61 años desde que la ONU en su XV asamblea ordeno su descolonización. Su existencia es una extravagancia histórica, que tarde o temprano se tiene que resolver. </p><p style="text-align: justify;">Gran Bretaña abandonó la India en 1947, Palestina en 1948 y Egipto en 1956; se retiró de África en las décadas de 1950 y 1960, de varios protectorados insulares en las décadas de 1970 y 1980, y de Hong Kong en 1997. Los franceses se fueron de Vietnam en 1954 y abandonó sus colonias del norte de África en 1962. Portugal abandonó sus colonias africanas en la década de 1970;Macao fue devuelto a los chinos en 1999. Son solo algunos ejemplos del proceso que se inicio con el fin de la Segunda Guerra Mundial. Los colonos no tienen por lo tanto, legitimidad jurídica ni moral, para plantear por la vía que sea (referéndum, asamblea o decreto), el cambio de régimen de un territorio que están ocupando por la fuerza a otra nación. <b>Los Colonos de Gibraltar no tienen derecho a decidir</b></p><h3 style="text-align: justify;">Fomentar el Orgullo y el Ultranacionalismo de los Colonos </h3><p style="text-align: justify;">Una característica que nos enseña la historia de colonias como Gibraltar, Bahamas, Islas Marshall o Rhodesia, como veremos más adelante, es la creación de un nacionalismo identitario entre los colonos. Cómo sucede en Gibraltar, durante los años posteriores a la proclamación de la "independencia" Rhodesia paso por un periodo de exaltación nacionalista. </p><p style="text-align: justify;">El patriotismo se canaliza en un sentimiento generalizado de orgullo por pertenecer a una "nación", a su alrededor la comunidad levanta el mito de la comunidad nacional, se adopta una nueva bandera con nuevos colores y un nuevo himno. En el caso de los colonos blancos de Rhodesia del Sur, estos símbolos hacían referencia a la resistencia del pueblo rodesiano contra las fuerzas británicas y contra la persecución de la ONU. Aquí una muestra de canciones patrióticas de Rhodesia.</p><p style="text-align: justify;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="415" src="https://www.youtube.com/embed/W0CnN7_bmiM" title="YouTube video player" width="660"></iframe><span style="text-align: left;"></span></p><h3 style="text-align: justify;">Memoria en Piedra de un Imperio Genocida</h3><p style="text-align: justify;">El carácter de <b>Gibraltar </b>es por encima de todo el de un pueblo <b>profundamente nacionalista</b>, como los colonos blancos de Rhodesia, o los <b>ultranacionalistas de Israel</b> de los cuales hablé en otro artículo. Alrededor de su bandera y de la del Reino Unido han construido un culto esotérico que tiene a la patria en el centro, a su propia virgen: la Reina Isabel II, a sus santos y mártires que aquellos héroes que defendieron la colonia y su propia fe: resistir a los españoles. Como sucede con otras colonias, los desfiles vistosos, y las ceremonias extravagantes, como la entrega de las llaves en Gibraltar, las autoridades del peñón sacan a pasear por sus calles el esqueleto de la historia de un imperio que lleva décadas muerto, un cadáver seco al que se niegan a enterrar para dejar que descanse en paz. La misma existencia de una colonia Británica instalada en Gibraltar es un anacronismo extraño en medio de Europa, un museo antropológico vivo, que hay que cerrar. </p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIrX3_XShAi3EmSGXQC72_09pjbBZ0yMGkVfZ5EBJsC5DZLg4aqlZrVzFSyJO6W2K-DWiExA-9USmieDzqQlPI-ICuUVGh4acH21TOZq8oNiAIUaP3-adCxelP_KNyUk0Jj6JHNiPtok64WiPZjzfqVvHbcddf1PH9t_N8zMf4fnTSXT0Q59X6ILiG/s800/colony-parade.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="560" data-original-width="800" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIrX3_XShAi3EmSGXQC72_09pjbBZ0yMGkVfZ5EBJsC5DZLg4aqlZrVzFSyJO6W2K-DWiExA-9USmieDzqQlPI-ICuUVGh4acH21TOZq8oNiAIUaP3-adCxelP_KNyUk0Jj6JHNiPtok64WiPZjzfqVvHbcddf1PH9t_N8zMf4fnTSXT0Q59X6ILiG/s16000/colony-parade.jpg" /></a></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"></td></tr></tbody></table><p>Los desfiles y alardes, son muy populares en las colonias británicas. Objetos y atuendos coloniales como el salacot, las casacas, sables y elementos asociados a la corona, se despliegan en ceremonias anacrónicas de pompa y boato. A la izquierda, Islas Caimán celebra el cumpleaños de la reina. A la derecha Gibraltar, La I Compañía del Regimiento Real de Gibraltar acompañada por la Banda y el Cuerpo de Tambores, con la presencia del Gobernador y el Ministro Principal.<br /><br style="text-align: left;" /><span style="text-align: left;">Una industria de símbolos que exaltan el orgullo nacional de las formas más pintorescas y que, como ocurre con todos los nacionalismos, incluido el español por supuesto, buscan en un enemigo el mejor incentivo común para dirigir su odio. Aquí el espíritu de resistencia contra un enemigo caricaturizado serían: los fascistas españoles. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">Los habitantes de las colonias del imperio Británico conocidas como Territorios de Ultramar actualmente, han llegado a desarrollar una profunda identificación con el territorio que ocupan. Esta se manifiesta en una forma extrema de nacionalismo identitario mezclado con una nostalgia típicamente británica por la gloria de las colonias en la India y áfrica, como sucede hoy en Gibraltar, las Islas Caimán, La isla de Montserrat y otras posesiones británicas de ultramar . A los colonos les gusta mostrar al mundo lo orgullosos que se sienten de las machadas de su nación algo que resumen en una frase "Proud to be British"(orgullo de ser británico)</span></p><div><div>En la imagen de la izquierda vemos a un orgulloso colono de Gibraltar, Bill Cerisola, de 74 año entonces, mostrando su respuesta al próximo referéndum en la colonia británica de Gibraltar el 6 de noviembre de 2002. El ministro en jefe de Gibraltar, Peter Caruana, había convocado un referéndum sobre la idea de soberanía conjunta de España y Gran Bretaña sobre el Peñón en un referéndum programado para el 7 de noviembre. La respuesta de los colonos fue Masivamente contraria a la cosoberanía con España y con casi el 100% de los votos manifestaron su voluntad de seguir formando parte del Reino Unido. Una decisión esperada siendo los votantes colonos británicos.</div><p></p><p style="text-align: justify;">A los colonos británicos, a parte de masacrar pueblos nativos, humillarlos y robar sus tierras, lo que más les gusta es dedicar estatuas a los hombres que expandieron su imperio criminal. Por supuesto, Gibraltar y Rhodesia, como el resto de colonias británicas, comparten esta afición por decorar sus avenidas con figuras de plomo y mármol, en homenaje a la obra racista de sus héroes coloniales. Al rededor de estos héroes del imperio, se narran leyendas para forjar en mitos una legitimidad histórica que se enseña a los más pequeños en las escuelas. </p><p style="text-align: justify;">Como parte del paisanaje diario, estas estatuas acompañan a los vecinos del peñón en su día a día. Hay incluso transeúntes que saludan a estas estatuas cuando pasan a su lado, como si se cruzaran con un vecino más. </p><br /><p style="text-align: justify;">Con el final de la Segunda Guerra Mundial , comenzó la descolonización y con ella el movimiento para demoler los monumentos a Cecil Rhodes. Uno de ellos fue retirado en 2015 de la Universidad de Ciudad del Cabo. E incluso en casa, en Oxford, en la que el colono invirtió mucho dinero, los estudiantes lograron desmantelar la placa conmemorativa dedicada a él. Los jóvenes progresistas no pudieron aceptar el hecho de que tenían que ir a clase más allá del retrato de "este racista". Pero incluso sin eso, hay suficientes letreros y monumentos conmemorativos de Cecil en la ciudad. En Rhodesia por suerte ya fueron derribadas hace años Sin duda, Rhodes era un racista y un villano. Gibraltar sin embargo, permanece también en esto, como una rémora del pasado.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td><br />A fines de diciembre de 2015, el movimiento estudiantil Rhodes Must Fall emitió una declaración de intenciones para buscar la remoción de una placa de la Universidad de Oxford y el desmantelamiento de un monumento cercano. Ambos objetos están dedicados a Cecil Rhodes, "el padre del Imperio Británico", como se llamó a este hombre sin exagerar. Los estudiantes rodean una estatua de Cecil Rhodes mientras se saca del campus de la Universidad de Ciudad del Cabo. Estos monumentos son el símbolo de una época terrible en el que las colonias británicas esquilmaron África.</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Lo cierto es, que por más banderas que enarbolen, imágenes de la Reina, desfiles que celebren vestidos con uniformes de chorreras y sables, himnos que canten o por más globos de colores que lancen al cielo el día de la Fiesta Nacional, nada cambia la naturaleza ilegal de la colonia británica de Gibraltar. Los colonos se visten con los colores del Reino Unido y el rojo y plata, luciendo en sus camisetas frases injuriosas contra España: "nunca seremos españoles", "siempre británicos", y a pesar de todas estas muestras de "patriotismo" y deseo de independencia, Gibraltar no muda su naturaleza, las de una colonia que existe por la voluntad de la fuerza de las armas británicas. Gibraltar es una base militar por encima de todo.</p><p style="text-align: justify;">La diplomática española ante la ONU, Francisca Pedrós, acertadamente resumió con esta sentencia “<b>los auténticos gibraltareños” eran los habitantes españoles de Gibraltar</b> cuando fue ocupado militarmente por Gran Bretaña en 1704..."</p><p style="text-align: justify;">Es muy simple de entender, no puede surgir la democracia sobre el principio del atropello al derecho, y el derecho es lo que marca la ONU, y las leyes internacionales, qué Gibraltar es una colonia ocupada por Reino Unido que rompe la unidad territorial de España. Es tan evidente esto que digo, que los mismos colonos de Gibraltar son conscientes que sin la Defensa del Reino Unido Gibraltar ya sería español. </p><p style="text-align: justify;"><br /></p><div><div><div><h2>Una Colonia no es equiparable a una Democracia ni Tiene derecho de Autodeterminación</h2><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Esto es fundamental, en el caso de Rhodesia y de Gibraltar, durante el periodo de su independencia 64-79 se estableció, en la forma, una democracia plenamente consolidada. Una democracia que cumplía sobradamente cualquier estándar democrático occidental: había participación de toda la población (blancos y negros votaban por separado), separación de poderes, tenían un parlamento bicameral representativo. un tribunal supremo y un gobierno sometido a la fiscalización de sus actividades por la oposición. En teoría, Rhodesia era una democracia. Pero en la práctica, no lo era porque partía de una condición ilegítima, la de una minoría blanca dueños del territorio colonial heredado de Inglaterra y arrebatado por la fuerza a sus legítimos dueños, los nativos. En este estado la mayoría negra se veía relegada a un papel secundario. </p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Imaginemos que después de 1979 cuando se decidió finalmente su descolonización, los líderes blancos hubieran hecho un referéndum, con la pregunta ¿Aprueba usted el principio de que Gran Bretaña y Zimbabue deben compartir la soberanía sobre Rhodesia? para decidir si querían seguir formando parte de Reino Unido o pasar a Zimbabue. ¿Suena absurdo verdad? Con toda la razón los indígenas hubieran dicho: "oiga mire, que esto es nuestro y no aceptamos que ustedes decidan la suerte de nuestra nación". Entonces imaginemos que los Rhodesianos blancos se hubieran inventado camisetas con la frase "Británicos Siempre, jamás Zimbabuenses" y otras provocaciones colonialistas por el estilo como hacen los colonos de Gibraltar con los españoles. </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="710" data-original-width="613" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0rJLxtDPXu6NzzTLYTDL5ndu5ekbccDU3Xncon9hUPflkwjEg9NjF6fnByz0gKk-2I4T3xiwE9yJyIs4U_n0bpnf2_X2ex31zkSVnJJUUSjNrR5EIhQPVM50TGtm00s6sh2uzuosj_fsO4IDe-_2ErUU00x8sauUucbExm0sLNA6bQcKsve3S4xQz/s16000/Sun%20man%20Oliver%20Harvey%20con%20el%20ministro%20principal%20de%20Gibraltar,%20Fabian%20Picardo.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both;">El director del diario fascista The Sun Oliver Harvey posa con el ministro principal de la colonia de Gibraltar, Fabian Picardo exhibiendo con orgullo una portada de afirmación colonialista contra España</div></div><p style="text-align: justify;">No me parece a mí que sea difícil de entender este argumento, que el que ocupa una propiedad ilegítimamente, sobre un contrato extinguido por la violación continuada de sus clausulas, no tiene reconocido derecho legal sobre esa propiedad y estamos hablando de una colonia, es decir un territorio sin reconocimiento internacional. Este ocupante ilegal, puede inventarse un referéndum o votación popular, una manifestación, una cadena humana por la libertad o puede organizar una asamblea popular si le da la gana, que nada de eso tiene valor legal sobre el hecho de que son ocupantes ilegales de un territorio que no les pertenece. </p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Es, dicho de manera llana, como si un grupo de inquilinos que comparten casa, deciden celebrar un referéndum con la pregunta ¿queréis que nos quedemos esta casa? y tras un resultado masivo a favor del SI, proclaman solemnemente que desde ese momento la casa les pertenece. Es muy sencillo de comprender. No es que no les pertenezca porque lo diga yo, o porque lo diga el Gobierno español de turno, es que lo dicen las Naciones Unidas y el propio tratado de Utrecht. </p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Las reivindicaciones españolas han sido apoyadas por Naciones Unidas, cuya Asamblea General no una vez, si no que ha aprobado seis resoluciones (1965, 1966, 1967, 1968, 1973 y 1974) en las que pide el fin de la colonia. Cualquiera puede consultar las resoluciones de las diferentes asambleas generales de las Naciones Unidas para tratar el tema de la descolonización comprobar por sí mismos como las Naciones Unidas lo dicen claramente, Rhodesia también fue incluida en esta lista de territorios sometidos al proceso obligatorio de descolonización, y como en nuestro ejemplo, el futuro de esta tierra es cosa de sus legítimos dueños, no de los colonos. Tambien se incluye en el Tratado una clausula según la cual, España tendrá derechos de adquisición preferenciales si en algún momento Londres decide “ceder, vender o enajenar” el territorio de Gibraltar. Y es incuestionable que con la llamada "Constitución Lansdowne" de 1969 ratificada en 2006, (un Estatuto Autónomo) Gibraltar alcanzó su autogobierno de facto. </p><p style="text-align: justify;"><br /></p><h3 style="text-align: justify;">Usurpación de la Propiedad</h3><p style="text-align: justify;">Para extraer conclusiones del ejemplo de Rhodesia podemos decir primero Rhodesia se establece como una colonia que roba su territorio a las tribus que habitaban allí. En el caso español los británicos se apropian de un territorio que estaba poblado por españoles 1200 familias que son expulsados de su hogar y se les arrebatan sus propiedades. </p><p style="text-align: justify;">Como en el caso de Rhodesia para dar un aspecto legal a este usurpación se firman contratos con los jefes de las tribus locales, exactamente lo mismo que hice el rey Felipe quinto al firmar el Tratado de Utrecht reconociendo un derecho sobre los colonialistas que en absoluto podían tener. El Tratado de Utrecht un contrato absolutamente inválido como los contratos que firmaron aquellos reyezuelos africanos para entregar sus tierras a los imperialistas. </p><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Como Gibraltar, Rhodesia era un Milagro Económico en medio de África. Pese a las sanciones internacionales ordenadas por las Naciones Unidas, y a pesar de vivir casi aislados del mundo, Rhodesia tuvo que arreglárselas para poner en marcha su economía. Ian Smith el líder de la nación aumentó la producción agrícola e industrial con el objetivo de exportar más, importar menos y diversificar la economía a largo plazo. Se las arreglo para manufacturar sus propios vehículos y sus propias armas se pusieron en marcha la construcción de múltiples obras públicas con el fin de generar empleos. Se introdujo el dólar rodesiano, una moneda estable que llego a estar al Par en el cambio que la libra esterlina, llegaron miles de inmigrantes al país desde toda África y la fuerza policial y los servicios públicos funcionaban muy eficientemente. De esta forma Rhodesia se convirtió en uno de los países más desarrollados y con la mejor calidad de vida de toda África. Sin llegar a ser una potencia mundial llego a ser un país respetado independiente económicamente, jamás recurrió al Banco Mundial ni a créditos de ningún tipo, su economía era autosuficiente estaba basada en la exportación en la industria y en el esfuerzo de su gente. </div><h3 style="text-align: justify;"><div><br /></div>Gibraltar como la Colonia de Rhodesia no tiene derecho a la Autodeterminación</h3><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Dirigiéndose a los gobernantes británicos tienen ustedes que abandonar ese territorio llamado Gibraltar porque es una colonia. Y cuando el gobierno de Londres decide en 1967 hacer la trampa de sacarse de la manga un referéndum, que no cuenta con observadores internacionales ni con la autorización de las Naciones Unidas, cuando hace eso y sale el resultado que todos conocemos y esperamos, de un 99% que quiere seguir formando parte del Reino Unido, pues no debe extrañarnos como sucedió con el referéndum en Rhodesia del Sur de 1964. Por qué, que va a decir un colono a la pregunta ¿seguir perteneciendo a la metrópoli que le ha dado la propiedad de esa tierra o pasar a manos del dueño de la tierra que ocupan ilegalmente?, pues dirá que seguir con la metrópoli. </p><p style="text-align: justify;"></p>Como hemos visto, Rhodesia en un momento de su historia aspira a un mayor autogobierno y plantea la autodeterminación e incluso en un referéndum se proclama como Estado autónomo. Más adelante aspira su independencia la cual proclama después de un referéndum en el año 1964. Esta proclamación unilateral va contra el dictado de Naciones Unidas que exigía su descolonización y contra la voluntad del gobierno de Londres que no acepta la independencia porque considera que la voz de los verdaderos dueños de esa tierra que son los negros no ha sido escuchada. Entonces decide enviar tropas para poner fin a este golpe. Y esta decisión resulta paradójica, si la comparamos la puesta en marcha por parte del mismo gobierno presidido por el primer Ministro <b>Harold Wilson</b>, 16 de octubre de 1964 a 19 de junio de 1970 del referéndum de Gibraltar 3 años después, en contra de la disposición con Rhodesia. <p></p><p style="text-align: justify;">Es decir Wilson, promoverá y aceptará un referéndum de autodeterminación para Gibraltar con los argumentos del respeto a la voluntad del pueblo de Gibraltar, la democracia y el derecho a decidir. </p><p style="text-align: justify;"></p>En el otro referéndum organizado el 7 de noviembre de 2002 por las autoridades coloniales de Gibraltar, se realizó con el fin de conocer el apoyo popular a la propuesta de compartir la soberanía del territorio entre España y el Reino Unido. El resultado fue un rechazo masivo del idea como era de esperar. Imaginemos que hubieran respondido a un referéndum los colonos del Mayflower que llegan a América y ocupan las tierras de los indios, y les preguntan ¿queréis devolver las tierras a los indios y dejar que ellos os gobiernen o queréis permanecer bajo el gobierno de la Reina? Esa es la trampa de darle el voto a quien no tiene derecho a voto sobre una propiedad que no le pertenece. El ministro principal de Gibraltar en ese momento 2002, Peter Caruana, resumió elocuentemente el sentimiento de su pueblo cuando comentó: "Hay más posibilidades de que el infierno se congele que que el pueblo de Gibraltar acepte la soberanía española en cualquier forma".<div><br /><p></p><p style="text-align: justify;">Ojo, eso no quiere decir que esto tenga que ver con la democracia o con la libertad, la democracia no es aplicable a una situación de injusticia flagrante cómo es el colonialismo. Tú no puedes ocupar un territorio que no te pertenece y organizar un régimen democrático en el porque de origen esa ocupación ya es ilegal es antidemocrática, parte de una violación de la ley que se justifica por la fuerza de los hechos. Como en el caso de ejemplo, no se ha contado con los indígenas para vivir ahí, se les ha quitado la propiedad que era de ellos y se ha ocupado por la fuerza y se mantiene ocupado por la fuerza gracias a las armas y ahora a la diplomacia política. </p><p style="text-align: justify;"><b>Hablar de "derecho a decidir" sobre una propiedad robada, es un contrasentido</b>.</p><p style="text-align: justify;">Como hemos visto el colonia de Rhodesia es muy parecida al caso de Gibraltar. Es una más de tantas historias de colonias africanas en uno de los periodos más terribles de la historia humana. Hoy en plano siglo XXI por desgracia a los españoles nos toca de cerca, porque en este caso nosotros somos África y Gibraltar es la colonia. Es una anomalía histórica que nos humilla y denigra como pueblo y como nación. ¿Cómo hemos llegado a asumir con naturalidad, la convivencia con una colonia? hasta que no se solucione, con la descolonización y el regreso de Gibraltar a la soberanía española, no podremos decir que España vive en la normalidad democrática de una nación independiente y soberana. La Constitución Española en su Título Preliminar artículo 2º consagra la unidad e integridad territorial española pero inexplicablemente, los padres de la democracia olvidaron incluir una mención a la parte de este territorio que hoy en día está ocupado por una colonia llamada Gibraltar.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p></div></div></div></div><h2 style="text-align: justify;">5. Otras medidas adoptadas por el Reino Unido para consolidar los lazos con bases estratégicas en el extranjero</h2><p style="text-align: justify;">Si bien destaca el principio de "autodeterminación nacional", el Reino Unido también ha utilizado varios otros métodos, como la expansión continua de su territorio (mar), la inversión en el desarrollo de la economía local y la modificación de la ley de nacionalidad para consolidar sus vínculos con Bases estratégicas en el extranjero.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div><p style="text-align: justify;"><b>5.1. Primero, el Reino Unido ha aprovechado varias oportunidades para expandir continuamente su territorio (mar) para consolidar aún más su soberanía.</b> En Gibraltar, poco después de la firma del Tratado de Utrecht, estalló una disputa entre Gran Bretaña y Occidente sobre la cuestión territorial del artículo 10 del Tratado. Según el entendimiento de la parte británica, las fortificaciones cedidas mencionadas en el Tratado de Utrecht deberían incluir las posiciones necesarias para la construcción de fortificaciones. Además, los británicos insistieron en que el tratado permitía a sus tropas ocupar el área dentro del alcance de la fortificación. paredes y cañones. Bajo este entendimiento, el ejército británico ha aprovechado repetidamente la oportunidad de expandir la tierra hasta el istmo de Gibraltar y España.</p></div></blockquote><p> </p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div><p style="text-align: justify;"><b>5.2. En segundo lugar, el Reino Unido fortaleció sus lazos económicos</b> con bases estratégicas en el extranjero de manera oportuna y desarrolló vigorosamente la economía local, haciendo que los cambios políticos fueran aún más remotos. Por ejemplo, el "Acuerdo Completo" firmado por el Reino Unido y Gibraltar en 1967 señaló que, a los ojos del Reino Unido, la soberanía de Gibraltar pertenece al Reino Unido. El Reino Unido mantendrá sus operaciones normales en las dificultades actuales de Gibraltar y proporcionar la asistencia financiera necesaria para garantizar los derechos humanos de Gibraltar.</p></div></blockquote><p> </p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div><p style="text-align: justify;"><b>5.3. En tercer lugar, el Reino Unido sigue flexibilizando las restricciones a la adquisición de la nacionalidad británica por residentes de territorios de ultramar</b> y acelera la integración de la identidad. En 1981, el Reino Unido enmendó la Ley de Nacionalidad para que la gran mayoría de los residentes que viven en territorios de ultramar como Gibraltar puedan obtener la ciudadanía británica plena. La Ley de Nacionalidad de 1983 contra las Islas Malvinas (Falkland) permite a todos los residentes de las Islas Malvinas (Falkland) obtener la ciudadanía que aún no se ha obtenido en virtud de la Ley de Nacionalidad de 1981. El Libro Blanco de 1999 sobre "Gran Bretaña y Territorios de Ultramar" hizo un ajuste más completo de la ciudadanía, declarando que todos los residentes de sus territorios de ultramar son elegibles para convertirse en ciudadanos británicos. Esto abolió efectivamente las restricciones al derecho de residencia en el Reino Unido en la Ley de Nacionalidad de 1981. Esta medida ha estrechado los lazos de Gran Bretaña con los territorios de ultramar, eliminó por completo las barreras entre el estado soberano y las colonias en el pasado, y aceleró la integración de la identidad del continente británico y los residentes de los territorios de ultramar, haciendo que los territorios de ultramar El problema de la soberanía está restringida por más factores y ya no es una cosa separada.</p></div></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;"><b>5.4. En cuarto lugar, Reino Unido consolidó una red de influencia sobre políticos y sindicatos locales para presionar en favor de los intereses británicos ante el gobierno español y los organismos internacionales.</b> ¿Qué entendemos por cabildeo? "El cabildeo o lobbying es la actividad sistemática para informar a personas o instituciones cuyo poder de decisión o presión puede afectar la actividad de una empresa, institución o comunidad, con el propósito de persuadirlas para que consideren o apoyen los argumentos o puntos de vista de los mismos en torno a un asunto controversial" C<b>arlos Bonilla Gutiérrez</b>. El proceso completo se se basa en tres etapas: recopilación y sistematización de la información, establecimiento de alianzas y diseño e implantación de campañas de comunicación. La influencia del gobierno de la colonia se ha extendido sobre políticos socialistas, asociaciones de vecinos, sindicatos de trabajadores transfronterizos y empresarios andaluces. </p></blockquote><p> </p><div><h3 style="text-align: justify;">Resumen</h3><p style="text-align: justify;">Gibraltar, como una importante puerta de entrada para el Reino Unido en el Mediterráneo Occidental, es un nodo importante para que el Reino Unido conecte de manera efectiva el Mediterráneo y sus áreas circundantes; como sucede con las Islas Malvinas (Falkland) que juegan un papel importante en la influencia británica en el Atlántico sur y actividades de desarrollo en el continente antártico Papel de la cabeza de puente. Como importantes bases estratégicas en el extranjero de Gran Bretaña, los dos lugares estaban bajo una fuerte presión de los países vecinos España y Argentina para reclamar la soberanía durante la retirada colonial en la segunda mitad del siglo XX. Al mismo tiempo, las resoluciones pertinentes de la ONU también han afectado negativamente a la salvaguardia continua de Gran Bretaña de su soberanía en los dos lugares mencionados anteriormente. La protección del gobierno británico de la soberanía de los dos lugares no solo se basó en las disposiciones del tratado, el descubrimiento más temprano y la ocupación real a largo plazo, sino que también se centró en recurrir unilateralmente al principio de la llamada "autogestión nacional". determinación "y la adopción unilateral de un referéndum de apoyo a las organizaciones políticas locales. Y otras estrategias para resaltar las demandas de" los intereses de los pueblos del territorio ". </p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Al mismo tiempo, para cooperar con las principales estrategias mencionadas, el Reino Unido también ha consolidado sus lazos con bases estratégicas en el exterior mediante la expansión continua de su territorio (mar), la inversión en el desarrollo de la economía local y la modificación del Ley de nacionalidad. En algunos períodos extremos, el gobierno británico incluso utilizó la fuerza para apoderarse de la propiedad de sus territorios. Las tácticas antes mencionadas han creado nuevos obstáculos para la resolución de disputas entre los gobiernos británico y español y los gobiernos británico y árabe a través de la negociación. A largo plazo, el enfoque de Gran Bretaña ha permitido que estos territorios de ultramar con disputas de soberanía ganen gradualmente un nuevo espacio para el desarrollo político. Junto con la mejora de las capacidades de desarrollo económico local, inevitablemente continuará mejorando sus demandas de autonomía y haciendo las disputas entre los dos lados más orientados La transformación de los conflictos tripartitos ha complicado el problema. En este sentido, la comunidad académica debe prestar mayor atención a las diversas estrategias y tácticas adoptadas por los británicos en el proceso de retirada colonial de la posguerra, para ayudarnos a pensar en las contramedidas de temas relacionados.</p></div><div><p style="text-align: justify;"><b>En Europa aún queda una colonia: Gibraltar</b>, que para vergüenza nuestra, se encuentra en España. En los estrechos límites de esta colonia, se han inventado un supuesto derecho de autodeterminación, reservado exclusivamente a naciones. Gibraltar ha celebrado dos referéndums, como Rhodesia, a través de ellos ha respaldado una constitución propia adquiriendo un estatus de facto, como nación. Pero como en el caso de Rhodesia del Sur, ni la constitución ni la consulta popular fueron reconocidas por las Naciones Unidas y carecen por completo de legitimidad. </p><p style="text-align: justify;"><b>Bibliografía:</b></p><p style="text-align: justify;"></p><ul><li>SHAT 7N 1475. Impressions générales sur la situación en Russie (2 de diciembre de 1899)</li><li>Fitzpatrick, JP El Transvaal desde dentro: un registro privado de asuntos públicos. Londres, 1900</li><li>Conan Doyle A. Guerra de los bóers (1899-1902). M., 2004</li><li>Walker, EA The Jameson Raid // Cambridge Historical Journal, vol. 6, No. 3 (1940). páginas. 283-306</li><li>Blainley, G. Lost Causes of the Jameson Raid // The Economic History Review, New Series, vol. 18, No. 2 (1965). páginas. 350-366</li><li>Zhang Wei, investigador asociado del Instituto de Historia Mundial, Academia China de Ciencias Sociales; Cui Can, bibliotecario asociado de investigación, Biblioteca de la Universidad de Hebei</li><li>Ellis, J. La historia social de la ametralladora. (Croom Helm, Londres, 1975)</li></ul></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-84225583806559664042023-02-13T09:41:00.085-08:002023-02-26T10:03:03.978-08:00Expertos militares opinan ¿Podría tomar España Gibraltar por la fuerza?<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="333" data-original-width="512" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWKLHUqNgoip0UA3vdwMUxidAUKmytBN2G-XV7gVUwR9Esn9lefDRLfHv2yAGS2ggQJ1gTImt6l3xxbCxvJw9i-a-CCUloqieoX0QhGc-_YyUlSp8KXCWqzUnsm_Gs353nTgIfnChIb7CI5JSnTZxyfhchHNUqpWR2oCz1_ONspFw6xIpVp71AHDuc/s16000/No-On-National-Day.jpg" /></div><p></p><div class="separator" style="clear: both;"><div class="separator" style="clear: both;"><p><b>¿Puede España recuperar Gibraltar por la fuerza?</b>...esta es una pregunta que nos hemos hecho alguna vez los que luchamos por la descolonización del Penón. En este artículo vamos a analizar esta posibilidad desde el punto de vista de los expertos y estrategas militares.</p><p>Desde la <b>ocupación británica de Gibraltar</b>, los distintos gobiernos de España a lo largo de 300 años, nunca han reconocido la soberanía británica sobre la colonia y han intentado su liberación sin demasiada fortuna. España y el Reino Unido también han negociado la propiedad de Gibraltar muchas veces a lo largo de la historia. España nunca ha podido recuperar Gibraltar mediante negociaciones ni a través de presiones. Entonces, ¿por qué España no envió tropas directamente para ocupar el área de Gibraltar controlada por los británicos? Evidentemente, es muy poco realista que España envíe tropas directamente para recuperar Gibraltar por la fuerza teniendo en cuenta la distancia militar que aún resulta ventajosa para los de Londres.</p><h2>Los 'expertos' aseguran que España no puede recuperar Gibraltar por la Fuerza</h2><p>¿Puede España recuperar Gibraltar por la fuerza? Si atendemos a los expertos en estrategia en diplomacia y poder militar, que durante décadas han abordado el conflicto del peñón, todos ellos concluyen lo mismo: que las opciones de recuperar por la fuerza Gibraltar para España son nulas. A modo de resumen destacan cuatro respuestas a la cuestión de ¿Por qué España no recuperó el Estrecho de Gibraltar después de 300 años?. y sus principales razones son las siguientes:</p><ol><li>Primero, el límite de potencia. Como país colonial veterano, España alguna vez fue muy fuerte, pero ahora su fuerza ya ha disminuido y no tiene la capacidad de competir con Gran Bretaña. La fuerza militar española por causa de su política de neutralidad y perfil bajo, incluso si enviaba tropas a ocupar Gibraltar, los británicos eventualmente las rechazarían. Después de todo, Gran Bretaña es una antigua potencia, tiene un armamento a pequeña escala pero muy avanzado y un nivel muy alto de entrenamiento militar. El camello flaco es más grande que el caballo, aunque la fuerza nacional del Reino Unido arma por arma, no es tan buena como antes, es más que suficiente para hacer frente a España. El 2 de abril de 1982, el entonces presidente argentino Galtieri envió tropas para ocupar la isla británica de las Malvinas (Falkland), tras recibir la información relevante, los británicos formaron inmediatamente una fuerza de reacción rápida y se apresuraron a la isla a miles de kilómetros de distancia. Al final, Gran Bretaña ganó la Guerra de las Malvinas y el presidente argentino Galtieri, que lanzó la Guerra de las Malvinas, también fue juzgado por la corte suprema de su país y condenado. La trágica experiencia de Argentina es una lección para España dicen los estrategas, ¡cómo se puede atrever España a enviar tropas para ocupar Gibraltar!. </li><li>En segundo lugar, las restricciones de la alianza. España y Reino Unido pertenecen a la OTAN y son aliados en el ejército. El propósito de la OTAN es perseguir la defensa conjunta de los miembros y la integración europea. Dado que tanto el Reino Unido como España son miembros de la Unión Europea, si una de las partes se lanza a la guerra, no solo no podrá resolver el problema, sino que será intolerable para otros miembros de la Unión Europea. </li><li><span>En tercer lugar, influencia estadounidense. </span>Estados Unidos tiene 2.500 efectivos estacionados en España, principalmente armada, con equipamiento avanzado. Dado que Estados Unidos favorece a Gran Bretaña, una vez que Gran Bretaña entre en guerra, las tropas estadounidenses estacionadas en Occidente se convertirán en un factor desestabilizador. </li><li>En Cuarto Lugar la batalla de la opinión Pública. Aunque España siempre se ha mostrado reacia a reconocer la soberanía de Gran Bretaña sobre Gibraltar, el hecho de apelar a las resoluciones de la ONU no va cambiar un milímetro la postura 'de facto' de Gran Bretaña. La soberanía de Gran Bretaña sobre Gibraltar es casi imposible de cambiar. Después de todo, la opinión pública no está del lado de España. Esta opinión se vertebra en varios argumentos simples pero muy efectivos: primero los Políticos conocidos de izquierdas, aseguran que España debería aceptar los hechos poco a poco y enfocar las relaciones con la colonia desde un nuevo enfoque de colaboración. Segundo dicen que de todos modos, España también ocupó la ciudad marroquí de Ceuta (quienes dicen esto desconocen que Ceuta es española mucho antes de que Marruecos existiera) y tercero, el mencionado de la voluntad expresada por los 'Gibraltareños' de pertenecer a Reino Unido.<br /> </li><li><span>Finalmente, en la cuestión de si puede España recuperar Gibraltar por la fuerza, es necesario enfatizar que debido a que la ocupación británica de Gibraltar tiene una historia de más de 300 años, la mayoría de la gente de Gibraltar ahora tiene un alto sentido de identidad con Gran Bretaña. </span>Gibraltar es un territorio de ultramar del Reino Unido. Todos los gibraltareños tienen la ciudadanía británica y Gibraltar también tiene un alto grado de autonomía. Los más de 5.000 residentes españoles originales de la isla fueron, masacrados y expulsados del peñón hace más de 300 años cuando los británicos la ocuparon, y ahora todas las personas que viven en esta zona son colonos británicos. Los invasores trajeron inmigrantes de Italia, Malta, Portugal, Marruecos, y otras zonas del mediterráneo para sustituir a la población nativa española. En tales circunstancias, España simplemente no tiene la base de la opinión pública para reclamar Gibraltar, y el envío de tropas para ocupar Gibraltar por la fuerza inevitablemente despertará la indignación pública. </li></ol></div></div><div class="separator" style="clear: both;"><h3 style="clear: both;">Un camello flaco es más grande que un caballo y, libra por libra, España no es tan buena como Gran Bretaña sobre un ring.</h3></div><div class="separator" style="clear: both;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdFFpVhmtcBknoARUizpm4VdDsL1iDGrfiTk4gnUoatvwTlSqZv2Rf0FS3t9e4C4eCa0QXCr217mkHKXtjBmbKkqs8c7mGw2Zy6jnnBFUWf8NMR5wQKuHM_rLH_X2GDjIsIMBbXWV4j6xFoLNSQTXvpkpTooshuQkqz3hMaKI1XsnJjNa2NuNiWi1l/s16000/caricatura-guadia-civil.jpg" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Así es como se burlan de los españoles en los periódicos de la colonia. España, a causa de la incompetencia de sus líderes, ha perdido la batalla de la propaganda y con ella el crédito y el respeto de sus rivales.</div><br /><div class="separator" style="clear: both;">El uso de la fuerza para resolver problemas históricos puede ser el más sencillo de los mecanismos. España en la lógica de la guerra justa, puede responder: "Una vez que usaste la fuerza para invadirnos, ahora usamos la fuerza para expulsarte". El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo una vez: "Mil protestas y 10.000 protestas no son tan buenas como un bombardero abanicando sus alas". </div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Pero eso no significa que ganaron todos aquellos que usaron la fuerza para resistir a las potencias coloniales de esa época, por ejemplo, Argentina, que originalmente compitió con Gran Bretaña por el control de las islas Malvinas, tras su derrota perdió este territorio quizás por los próximos siglos. Esto a causa de una decisión tomada sin calcular las consecuencias. Sin embargo, sería aventurado comparar la potencia militar de la Argentina de los 80 con la España del 2023, como sería equivocado comparar el ejército de Reino Unido de Thatcher con el menguado del actual inquilino del 10 de Downing Street. Y por otro lado en la guerra dos mas dos no siempre suman cuatro.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div></div><div class="separator" style="clear: both;">Como ya hemos indicado, está claro que <b>el poder militar de la Royal Navy es muy superior al de la Armada española</b>, jugamos con esta desventaja, pero tampoco pensemos que hay una gran diferencia. No es el lugar de analizar punto por punto los factores que pueden determinar al vencedor en una contienda, pero el número de tropas o el peso de sus armas no es desde luego el principal. </div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">El caso es que Reino Unido, como en los últimos 200 años, mantiene una brecha a su favor, entre el potencial militar de ambas potencias. Reino Unido, juega en la 'Champions League' mientras España está en la 'Uefa League'. Sigue existiendo un enorme desequilibrio en la tecnología militar en manos de Reino Unido y España. Los isleños disponen del quinto ejército del mundo, al que dedica un presupuesto de alrededor de 60.000 millones de euros anuales, atención que esto significa un ajustado 2% del PIB. Por su parte el Reino de España se sitúa entre la decimoctava posición por gasto y la veinte por potencial, con un presupuesto ridículo de unos 14.000 millones, lo cual no supone ni el 0,6% de su PIB. Con este presupuesto para la defensa, está claro que es muy difícil jugar en la liga de los campeones.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Sin embargo, hoy en día, Reino Unido está fuera del podio de las grandes potencias mundiales que ocupan primeras filas en desarrollo de armas, doctrina de guerra, disciplina y recursos. Precisamente sus recursos materiales no son ilimitados ni se pueden medir a la par con la vanguardia de los ejércitos de grandes potencias hegemónicas, como es el caso de Rusia, China o Estados Unidos. Y aunque su superioridad militar es evidente frente a una potencia pequeña como España, no puede sostener una guerra prolongada, ni siquiera desplazamientos prolongados, por el coste económico que ello representaría. Pero aun mas importante por el coste humano de posibles pérdidas. Ya hemos visto en Afganistán que la estrategia de grandes potencias es poner medios para evitar bajas.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><div class="separator" style="clear: both;"><b>La Royal Navy</b> <b>acostumbra a utilizar el puerto de Gibraltar</b> a sus anchas, para hacer escalas de mantenimiento así como para realizar maniobras militares con sus amigachos americanos. La respuesta de los gobiernos españoles a estos desafíos a su soberanía, ha sido siempre cobarde y timorata, limitándose a levantar una queja diplomática y nada más. <b>Putin demuestra como se debe actuar con estas comadrejas de Londres</b>, expulsándolos por la fuerza. Reino Unido juega con Farol, no tiene poder ni músculo económico para sostener la defensa de Gibraltar en caso de Guerra, pero España no se atreve a desafiar su fuerza.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Y alguien podrá responder en contra de este argumento, que <b>el potencial militar de Rusia no es el de España, </b>evidentemente España se encuentra muy por debajo de Reino Unido, y aunque es cierto en parte, limitar la guerra a una suma de fuerzas, como los chinos con los granos de arroz, es no conocer las variables de la estrategia militar. </div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Porque Reino Unido no se va a involucrar en una guerra contra España, un socio europeo y aliado en la OTAN, con el cual mantiene mil acuerdos, para defender una colonia que hace décadas quería abandonar. Gibraltar es una base militar, lo demás es fuego y ruido político.</div><div class="separator" style="clear: both;">Gibraltar es una pesada roca en la mochila para Londres, y si no se ha desecho de ella es por culpa de la voluntad expresa de los colonos por seguir perteneciendo a Gran Bretaña. <b>Reino Unido está atrapado en Gibraltar</b>, si lo abandona queda como un traidor y como una potencia debilitada; pero si lo conserva se condena a que esta controversia infecte las relaciones y acuerdos futuros con la Unión Europea de la que España forma parte. El ejecutivo de Londres desea más que nadie una salida al tema de Gibraltar, pero no saben cómo resolverlo, España tiene que dar el primer paso para mostrar la salida. </div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><div class="separator" style="clear: both;">Por otro lado, aunque Gibraltar se proyecta en el Estrecho de Gibraltar , el peñón pese a que es una fortaleza que tiene una posición privilegiada, ya no resulta dominante en el tráfico entre el Mediterráneo y el Atlántico. Esto es debido al desarrollo de la tecnología militar moderna, el papel de Gibraltar como zona clave para el bloqueo del Estrecho se ha debilitado enormemente.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Incluso el propio Reino Unido no se preocupa mucho por el valor militar de Gibraltar. Después de la Segunda Guerra Mundial, entregó casi por completo la seguridad de Gibraltar al gobierno local. Las tropas británicas estaban estacionadas en Gibraltar como un símbolo de su autoridad. Si España "recupera" Gibraltar, naturalmente mejorará su posición geopolítica, pero incluso si Gibraltar todavía está controlado por el Reino Unido, no tendrá mucho impacto en el control español del Estrecho de Gibraltar. </div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><h2 style="clear: both;">¿Puede España recuperar Gibraltar por la fuerza?: Otras opciones</h2></div><div class="separator" style="clear: both;">Esta posibilidad ya se ha intentado. España ha intentado recuperar Gibraltar de Reino Unido por la fuerza cinco veces a lo largo del siglo XVIII[1], incluyendo los intentos en 1704, 1705, 1719, 1727 y el Gran Asedio de 1779[2]. Desde 1808, la estrategia se ha reducido a movimientos y presiones diplomáticas[3].</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Llevar toda nuestra fuerza militar a Gibraltar hacer maniobras molestar impedir el flujo normal de buques en la zona, obligar a qué Reino Unido tome determinadas acciones. Llevar la iniciativa, para forzar un despliegue costoso y arriesgado que sitúe a la opinión pública contra su gobierno, como ha pasado en el incidente de Crimea, son respuestas alternativas que se pueden considerar </div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">El coste de una guerra para Reino Unido es inabarcable y menos por defender una colonia de 6,8 kilómetros cuadraos, ya no estamos en el siglo XVIII mantener buques de guerra desplegados, con el coste que ello representa, repito es inasumible para Reino Unido. El bloqueo del puerto tendría tres consecuencias añadidas:</div><div class="separator" style="clear: both;"><ul><li><b>Grandes pérdidas a la colonia</b> que se vería incapaz de suministrar combustible a los buques de mercancías, petroleros en paso por el Estrecho y a no poder cumplir con el resto de sus actividades marítimas (que por otro lado son ilegales). </li><li>Por supuesto se impediría el paso normal por estas aguas de embarcaciones con suministros para la colonia, lo cual generaría una subida del precio en combustible y la inflación de los precios de alimentos, bebidas, ante la falta de bienes de primera necesidad.</li><li>Otra consecuencia, una llamada de atención internacional al conflicto por la situación anacrónica e injusta de la colonia de Gibraltar. Forzando a Estados Unidos y nuestros aliados de la Unión Europea a tomar cartas en el asunto. Reino Unido quedaría como un estado fallido diplomáticamente, incapaz en más de 60 años, de atender a las peticiones de las Naciones Unidas para devolver Gibraltar a España. </li></ul></div><div class="separator" style="clear: both;">La diplomacia británica apoyada en la fuerza de su Marina Real, utiliza la disuasión para garantizarse una posición de fuerza en cualquier negociación. Rusia ha demostrado cómo hay que tratar a los piratas británicos. Y probablemente si el buque defender hubiera disparado, habría borrado del mapa a la fragata rusa y al SU-24, pero Putin acepta el reto, y gana la partida. </div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Los análisis en frío de la pregunta <b>¿Puede España recuperar Gibraltar por la fuerza?</b> ofrecen una respuesta contundente: NO. Sin embargo, tampoco de daba un céntimo por Ucrania cuando el 20 de febrero de 2022 era invadida por las fuerzas militares rusas. No siempre los números determinan el resultado de un conflicto. Pero hay que estar dispuestos a hacer sacrificios.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">España debería estar dispuesta a pagar el precio por recuperar su soberanía y dignidad. Una nación soberana ha de entregar todos los recursos a su alcance, para garantizar la protección de su territorio y de sus aguas jurisdiccionales llegando hasta las últimas consecuencias, eso es parte de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_a_la_defensa" rel="nofollow" target="_blank">defensa justa</a>. Y aquí vemos una gran diferencia. Entre un país gobernado por Vladimir Putin, un líder fuerte que centra su atención en el bien de Rusia y en el juicio de la historia, y un país gobernado por perfectos imbéciles como es España.</div><div class="separator" style="clear: both;"><b><br /></b></div><h2 style="clear: both;"><b>La Fortuna sonríe a los Audaces: Audaces Fortuna iuvat</b></h2><div class="separator" style="clear: both;">Reino Unido, antaño orgullosos imperio hoy nación en decadencia, está sumido en mil frentes, intentando sostener un prestigio internacional que para nada le corresponde y tarde o temprano deberá abandona a su suerte las últimas colonias que aún retiene. Esto incluye Gibraltar, aunque parece que los colonos que la ocupan, aun no se han enterado. Siguen pensando que el Imperio británico llegará a lomos de caballos blancos sus flota a rescatarlos...y alguien debería explicarles, que eso no va a suceder. </div></div><div class="separator" style="clear: both;">Por supuesto, es solo cuestión de tiempo que el tema de Gibraltar vuelva de nuevo a primera línea, esto sucederá cuando cambiemos de gobierno, a Picardo no le gusta que la Moncloa la ocupe un presidente de derechas, y de nuevo recurrirá a provocaciones y golpes de pecho para tensar las relaciones. Aunque el Reino Unido ya no es miembro de la Unión Europea, sigue siendo miembro de la OTAN. La Unión Europea ciertamente no estará de acuerdo con que España luche contra Gran Bretaña por Gibraltar. Por lo tanto, sobre el tema de Gibraltar, los dos países en principio solo tienen el recurso de la negociación.</div><div class="separator" style="clear: both;"><p class="MsoNormal">Además, el Reino Unido sigue siendo uno de los cinco miembros permanentes de las Naciones Unidas, y los dos países también son miembros de la OTAN. Incluso si los dos países realmente quieren luchar, se estima que no podrán luchar. Por tanto, España puede esperar a que cambie la situación internacional, o que llegue un gobierno dispuesto a tomar la iniciativa por medio de un programa de rearme y presión internacional, algo que hasta ahora no ha intentado. O puede tomar la iniciativa y asumir riesgos... <b>Audaces Fortuna iuvat</b></p><p class="MsoNormal">Notas</p><p class="MsoNormal">1. <a href="https://www.nuevatribuna.es/articulo/cultura---ocio/historia-gibraltar-trescientos-anos-capitulacion-utrecht/20200803142257177863.html" rel="nofollow" target="_blank">Gibraltar, trescientos siete años después </a> Nueva Tribuna</p><p class="MsoNormal">2. <a href="https://www.abc.es/historia-militar/20130809/abci-gran-asedio-ultima-espana-201308081858.html" rel="nofollow" target="_blank">El Gran Asedio: la última vez que España quiso recuperar</a> ABC</p><p class="MsoNormal">3. <a href="https://es.quora.com/Cu%C3%A1ntas-veces-se-intent%C3%B3-recuperar-Gibraltar-desde-1704-a-los-ingleses" rel="nofollow" target="_blank">¿Cuántas veces se intentó recuperar Gibraltar desde 1704</a>? Quora</p></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1263281473388526744.post-12680296616552538072023-02-13T09:35:00.007-08:002023-02-26T17:22:43.401-08:00¿Por qué España no se atreve a retomar Gibraltar por la fuerza?<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img alt="¿Por qué España no se atreve a retomar Gibraltar por la fuerza?" border="0" data-original-height="1400" data-original-width="2360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVqbWKNCWSjP5gdbege6ki9Tn8ZnsPILmyiUyOGf7fYUCpwQ805yBMtwFUEnyXqaYSMIuqIn5F2jI50on8sZrueNv5PbpTKk8bqnKgGS-kIXmLtFPZFmV8h19grMRmuFvlr2ydOo-6B2tO6Ze31Ai-5r9lQH8y3RJN5Lf7-VUGPHQON-cUTs6vlByS/s16000/zyro-image.png" /></div><p></p><p><span style="text-indent: 0cm;">Gibraltar está ocupado por los británicos desde hace más de 300 años y tiene una posición estratégica destacada, <b>¿por qué España no se atreve a recuperarlo por la fuerza?</b> Es innegable que aunque el Estrecho de Gibraltar es un lugar pequeño, tiene una posición estratégica importante en el ámbito internacional. </span>El Estrecho de Gibraltar, situado entre España y Marruecos, tiene unos 58 kilómetros de largo y 13 kilómetros de ancho en su punto más estrecho, es un importante canal de comercio marítimo que conecta el Océano Atlántico y el Mediterráneo. Debido a su importante posición estratégica, se ha convertido en objeto de competencia entre las potencias mundiales. <b>Gibraltar hoy es una avanzada base militar</b>, en la cual se sitúan sofisticados sistemas de espionaje al servicio del Reino Unido y sus aliados, Estados Unidos y Marruecos.</p><p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdDviiu4_1Upr_cLS2kNB5Jag3tDzLiiRZt5U1AxgiRRsor_GAD3p7442hd9IxqMsxOD28uowMevFS9HLzLh0y4smNWz1SaYgltjF7B4gMjSrmQGsg5xWEFB2f6ac4YKT-rtGYFnqYG4lgYALJM0JQHwKhKT4OYS6mGRYzyuBv49KqI5EXve_MbFCL/s960/20201230-imagen-aerea-descriptiva-penon.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="960" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdDviiu4_1Upr_cLS2kNB5Jag3tDzLiiRZt5U1AxgiRRsor_GAD3p7442hd9IxqMsxOD28uowMevFS9HLzLh0y4smNWz1SaYgltjF7B4gMjSrmQGsg5xWEFB2f6ac4YKT-rtGYFnqYG4lgYALJM0JQHwKhKT4OYS6mGRYzyuBv49KqI5EXve_MbFCL/s16000/20201230-imagen-aerea-descriptiva-penon.jpg" /></a></p><p>Antes del ascenso de los Estados Unidos y de la Unión Soviética, el Reino Unido era el mayor cortador de mierda del mundo. En ese momento, Gran Bretaña tenía conflictos con casi todos los países importantes del mundo. Hasta el día de hoy, aunque Gran Bretaña ha caído en un estado disfuncional. todavía conserva 14 territorios de ultramar en el mundo. Uno de los territorios de ultramar más críticos, por su situación geográfica, es Gibraltar. </p><p>Gibraltar ya sabemos los españoles, que originalmente perteneció a nuestra nación, pero luego se vio obligado a ceder la propiedad (no la soberanía) a la corona británica, a cambio de que esta reconociera al nuevo Rey Felipe V. La historia de la toma de Gibraltar, no es la de una heroicidad, sino la de un puro acto de oportunismo. En 1704, la flota de desembarco combinada de Gran Bretaña y los Países Bajos (Nueva Gran Alianza) se apoderó de Gibraltar. "Incluso si perdemos colonias en todo el mundo, Nunca renuncies a Gibraltar".<span></span></p><a name="more"></a><p></p><p>Hablando de Gibraltar, debemos mencionar <b>la importancia del Estrecho de Gibraltar</b>.</p><p><b>El Estrecho de Gibraltar</b> es la razón por la cual aun hoy, Reino Unido se empecine en mantener si o si, su dominio sobre la colonia. Y esto pese a las resoluciones exigiendo su descolonización, emitidas por las Naciones Unidas y que Londres ha ignorado sistemáticamente. Como digo, El estrecho por su posición resulta un paso vital para el control de entrada y salida del mediterráneo hacia el Atlántico. El estrecho se encuentra entre la parte más meridional de la Península Ibérica de España y la esquina noroeste de África, con Gibraltar en la costa norte y Marruecos en la costa sur. La longitud total es de unas 48 millas náuticas. </p><p>El estrecho es ancho en el oeste y estrecho en el este, con 23 millas náuticas en su punto más ancho y solo 6.5 millas náuticas en su punto más estrecho. El Estrecho de Gibraltar es el único canal que conecta el Mar Mediterráneo con el Océano Atlántico y, junto con el Mar Mediterráneo, forma la línea divisoria natural entre Europa y África y es conocido como la "línea de vida" de Occidente. Antes de la apertura del Canal de Suez, la única forma de que los países a lo largo del Mar Mediterráneo salieran del Mediterráneo era el Estrecho de Gibraltar.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="511" data-original-width="800" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwfj8pRMhse1aoZQYWjYau90nAEnyvHP0r2zSFztyPH04FwSNEkFpvEN_xrrVuRBCfVR5goErOpM-QBHqEprvwMlXnrdcf-Vj-PRhRFHXyAVgvZ35xeRG_qZ3OUeqlQ-SPkPeSfZssOzfGDrcVQm-YUGeR4RRVv_OTjQmmJEdrpjdY9HZHrNX3Rcp9/s16000/map_strait_of_gibraltar_01_es.png" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Mapa del Estrecho de Gibraltar</div><div>Tras la salida de Reino Unido de Europa las cosas han cambiado bastante y Gibraltar que manifestó su deseo mayoritario de seguir en el espacio de la UE, ahora ocupa un lugar prioritario en la estrategia de proyección militar de Gran Bretaña. Los dos países negociaron la soberanía de Gibraltar durante medio siglo y estaba claro que Gran Bretaña no quería devolverlo. <b>Si España usa la fuerza, ¿podrá recuperar la soberanía de Gibraltar? </b></div><p>En el siglo XIX, Gran Bretaña se convirtió en el país más poderoso del mundo en virtud de la revolución industrial y la supremacía marítima. Fue llamado el "imperio que nunca se pone en el sol" y proscribió la hegemonía de la vieja España. Después de eso, Gran Bretaña comenzó a expandirse salvajemente por todo el mundo, y básicamente se ha dado cuenta de que tiene colonias en todos los continentes. A diferencia de los grandes imperios anteriores como el romano o el español, que tenían su base en posesiones europeas, el imperio Británico consolidó su hegemonía mundial sobre colonias del tercer mundo. Implanto a través de empresas como las compañías de las Indias y de África, un sistema esclavista y de explotación intensivo de los recursos naturales del continente negro y la India.</p><p>Sin embargo, a día de hoy, Gran Bretaña ha perdido la gloria del imperio. El territorio que una vez estuvo en todo el mundo ahora se reduce a los estrechos márgenes de las Islas Británicas. Además, Irlanda y Escocia todavía se están dividiendo, y Gran Bretaña, que ya está en declive, puede ir aún peor. </p><p>¿Por qué España no se atreve a retomar Gibraltar por la fuerza?</p><div class="separator" style="clear: both;"><b>¿Por qué España aún no ha recuperado Gibraltar? </b>por qué tiene miedo, así de simple. Reino Unido es un maestro en aparentar lo que no es. No es una gran nación, no es un gran ejército, no es nada de eso, pero la fama le precede. Los talibán han demostrado que no hay enemigo pequeño.<b> </b>Solo cuando se es fuerte, puedes hacerte respetar con fuerza, sin ser fuerte, solo puedes protestar con fuerza. Y nada mejor que un ejemplo para entenderlo mejor. </div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">El último incidente con Rusia, demuestra que Gran Bretaña, ya no dispone de capacidad militar para mantener el cara a cara contra una potencia de primera fila. El incidente al que me refiero sucedió el 23 de junio, cuando el destructor británico Tipo 45 HMS Defender(el mismo que estuvo semanas antes parado en las aguas de Gibraltar y el Gobierno español no hizo nada) cruzó la frontera cerca de Cape Fiolent (Crimea). Un barco fronterizo ruso y un avión Su-24M abrieron fuego de advertencia el avión arrojó cuatro bombas OFAB-250 a lo largo del curso del barco, a lo que el destructor británico Defender respondió con una maniobra evasiva abandonando las aguas rusas. Rusia con esta acción demuestra cómo hay que actuar delante del Reino Unido, mostrando fuerza y autoridad porque no entienden otro lenguaje. </div><div class="separator" style="clear: both;"><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><br /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: justify;">El 23 de junio, la Flota rusa del Mar Negro junto con las fuerzas fronterizas del Servicio Federal de Seguridad (FSB) expulsaron al destructor británico Defender que había entrado en aguas territoriales rusas. Las fuerzas rusas habían realizado disparos de advertencia.</td></tr></tbody></table><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">El<b> Ministerio de Defensa británico</b> afirmó que el <b>HMS Defender</b> estaba "realizando un paso inocente a través de las aguas territoriales de Ucrania de conformidad con el derecho internacional", mientras que el Ministerio de Defensa ruso afirma que el buque de guerra había violado su frontera marítima cerca de Cabo Fiolent y cerca de la capital de Crimea, Sebastopol. ¿A que nos recuerda esto? exacto, Gibraltar y las provocaciones de la Royal Navy. Los datos de seguimiento marítimo respaldan la afirmación rusa y muestran al HMS Defender acercándose a unas 10 millas náuticas de la costa de Crimea, lo que lo colocó dentro de las aguas territoriales alegadas de Rusia que se extienden 12 millas náuticas mar adentro. Según Journal of Military Watch tenía como objetivo revelar las capacidades de combate de la Flota del Mar Negro.</div><div class="separator" style="clear: both;"> </div></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><div class="separator" style="clear: both;"><b>Rusia advertía a Reino Unido</b> de consecuencias "nefastas" si se repiten los incidentes en el mar Negro: "Estamos indignados por el comportamiento de los británicos y advertimos a los que planean actos similares que las consecuencias podrían ser nefastas", ha dicho el viceministro de Exteriores ruso, Sergei Riabkov. Los lectores del periódico británico <b>The Times</b> agradecieron la declaración de <b>Vladimir Putin</b> de que el incidente con el destructor Defender en el Mar Negro fue una provocación deliberada. Muchos sintieron que Londres debería de ahora en adelante evitar tales actos y "dejar a Rusia en paz". "En este caso, Putin tiene razón. Realmente decidimos montar una provocación para ver cómo respondería Rusia. Esto es evidente por el fajo de documentos de la parada del autobús", escribió un usuario con el sobrenombre de Doug Nigel. Se refiere este lector a los documentos clasificados de Defensa “olvidados” en una parada de autobús por un alto cargo del Ministerio de defensa Británico. </div></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Hoy en día <b>Reino Unido es una fuerza naval en decadencia</b> a pesar de lo cual, nos aplastaría en caso de conflicto. Al respecto, sobre un <a href="https://committees.parliament.uk/publications/5081/documents/50325/default/" rel="nofollow" target="_blank">informe </a> del Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes del Parlamento Británico, la revista <b>Forbes</b> informaba que Estados Unidos reconoció la inutilidad del ejército británico en la guerra con Rusia. Escribe que “en 1997-2020 (con la excepción de un pequeño número de tanques de ingeniería y vehículos viking protegidos), el Ministerio de Defensa [Gran Bretaña] no suministró ni un solo vehículo blindado nuevo del programa principal de adquisiciones para el servicio operativo en el ejército". “Ahora imagina una guerra con Rusia a lo largo de la frontera oriental de la OTAN . La Alianza esperará que el ejército británico se una a la lucha. No está claro qué podrían ofrecer los británicos, con sus existencias menguantes de autos viejos ”, dice Forbes. </div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><div class="separator" style="clear: both;">A diferencia del Reino Unido de hace cien años, el estado actual de Gran Bretaña es el de un borroso reflejo.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">En términos de asuntos militares, la <b>fuerza militar general actual del Reino Unido</b> es obviamente un poco peor que la de otros países que ocupan los primeros puestos en la escala de poder los tres primeros del mundo. Para saber más sobre la <b>estrategia militar del Reino Unido</b> merece la pena visitar un especial de la <b><a href="https://www.revistaejercitos.com/2021/06/01/la-estrategia-de-defensa-britanica-1945-2021/" rel="nofollow" target="_blank">revista ejércitos</a></b>. No solo la cantidad, sino también la calidad del equipo es un problema. Muchos informes han señalado que los portaaviones de la Armada británica con frecuencia tienen varios problemas, e incluso accidentes con fugas de agua, lo que básicamente significa que la armada de un país ha perdido la mayor parte de su efectividad en el combate.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">En términos económicos, aunque el Reino Unido actual todavía tiene un volumen económico muy grande, este volumen a menudo depende del dólar estadounidense. Debido a que fue el dólar estadounidense el que se apoderó de la posición global de la libra esterlina después de la Segunda Guerra Mundial hasta cierto punto, esta alternancia de lo antiguo y lo nuevo hizo que el desarrollo de Gran Bretaña enfrentara serios problemas, especialmente la dificultad de soportar el largo -Término desarrollo del campo militar.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">En la sociedad, debido al Brexit y otras razones históricas, varias partes importantes del Reino Unido, incluida Irlanda del Norte, se han vuelto cada vez más independientes en los últimos años, e incluso han causado problemas en varias ocasiones. Estos son los problemas fatales ocultos en el imperio de Gran Bretaña, que alguna vez se extinguió. Se puede decir que los británicos que ahora están tratando de mostrar su fuerza al mundo exterior son más a menudo incompetentes y furiosos. Carece de desarrollo militar en sí mismo. Gran Bretaña todavía está tratando de provocar a Rusia, y es razonable ser humillado por Rusia.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><div class="separator" style="clear: both;">Para el Reino Unido, los graves problemas económicos y sociales actuales deben resolverse con urgencia, pero sus líderes parecen no tener ningún interés en esto y, en cambio, se centran en atender los problemas de Estados Unidos en todo el mundo y embarcarse en aventuras a miles de kilómetros de sus islas, en aguas Rusas.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Después de ser humilladas por Rusia, las autoridades británicas pertinentes incluso mintieron abiertamente, alegando que Rusia no las había expulsado en absoluto, pero la parte rusa no dudó en desmontar la campaña de propaganda en los medios británicos, aportando el video del incidente que muestro aquí:</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"></div> <iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/WQVbuoljaTY" title="YouTube video player" width="100%"></iframe><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Esto ha demostrado plenamente que los países occidentales, incluido el Reino Unido, están en declive, y son aún más culpables de controlar la situación actual. Si los británicos realmente quieren encontrar la cara de los chinos, el resultado final solo será como arrojar piedras contra su propia cabeza.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div></div></div><div class="separator" style="clear: both;">En España estamos acostumbrados a ver la Royal Navy navegar como pedro por su casa por las aguas españolas entorno a la colonia. Sus provocaciones contra un rival débil como es España, casi nunca obtienen una respuesta. Pero esta vez probó los llamados "giros del feng shui". Esta vez los británicos finalmente probaron los malos resultados de desafiar a una potencia como Rusia. Como todos sabemos, Rusia siempre ha adoptado una actitud de "tolerancia cero" hacia las acciones provocadoras de otros países. Ya sea el Reino Unido o los Estados Unidos, mientras la otra parte se atreva a violar la soberanía territorial, el ejército ruso lanzará un fuerte contraataque. Esta vez el ejército ruso disparó y arrojó bombas sobre los barcos británicos es sin duda la mejor prueba.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><div class="separator" style="clear: both;">Putin dijo: "Esto es, por supuesto, una provocación. Es obvio. ¿Qué quieren mostrar estos provocadores y qué objetivos están tratando de lograr? En primer lugar, (el comportamiento provocador) es complejo, no solo británico sino también estadounidense, porque son británicos. Entró en las aguas territoriales de mi país durante el día y, a las 7:30 de la mañana, un avión de reconocimiento estratégico estadounidense despegó de un aeropuerto militar de la OTAN en Grecia, que sé que es Creta. Recibí un informe sobre este asunto. . Lo vimos claramente ".</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Además, según un informe de la agencia de noticias TASS en Moscú el 30 de junio, Putin dijo que incluso si Rusia hunde al destructor británico, no estallará una guerra mundial. Dijo: "Dijiste que el mundo está al borde de una guerra mundial. Por supuesto que no. Incluso si hundimos este barco, todavía es difícil imaginar que la Tercera Guerra Mundial está a punto de comenzar, porque quienes hacen esto saben que no pueden estar en esta guerra. Gana ".</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">El presidente ruso añadió que la parte rusa puede no estar contenta con el estallido de una nueva guerra, "pero al menos sabemos por qué estamos luchando. Estamos luchando por nosotros mismos y el futuro en nuestro propio territorio". Que diferente escuchar esto, a ver lo que responde nuestra Ministra de exteriores Gonzalez Laya cuando habla de colaboración con la colonia de Gibraltar.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div></div><div class="separator" style="clear: both;">Si España decidiera, sabiamente, cambiar el norte de sus alianzas, y orientara esta en dirección al Noreste, hacia Moscú, o incluso China (dejando al margen ideologías, se trata de defender España y pensar en nuestro interés) la situación daría un vuelco de 180º. Pero la doctrina de defensa, suponiendo que la tengamos, del Estado Mayor, se encuentra entregada a los intereses del atlantismo Norteamericano de la OTAN. Esto lastra cualquier esperanza de enfrentar de tú a tú al Reino Unido. Lamentablemente España está sola, ni su diplomacia ni su poder militar acompañan una posición de fuerza en defensa de los intereses soberanos sobre la colonia por lo tanto si la doctrina de defensa sobre Gibraltar no cambia, y no creo que cambie, estamos condenados a vivir al remolque de lo que decidan unilateralmente Reino Unido y su colonia.</div>Unknownnoreply@blogger.com